Penulis: melpadia

Setiap kota atau kota kecil di Inggris dengan populasi lebih dari 80.000 orang harus memiliki universitas sendiri untuk membantu memacu pertumbuhan dan inovasi, menurut sebuah buku baru yang bertujuan untuk memberikan “peta jalan” bagi pemerintah Partai Buruh untuk mengatasi ketidaksetaraan.

Inggris mengalami beberapa “masalah warisan”, termasuk “ekonomi yang timpang” dengan lulusan yang terkonsentrasi di London dan beberapa kota lain dan “fokus akademis yang kaku” di universitas-universitas terbaiknya, demikian menurut Steve Coulter, seorang mantan jurnalis BBC yang sekarang menjadi peneliti senior di London School of Economics.

Pemerintah saat ini sejauh ini “tidak memberikan perhatian pada pendidikan tinggi,” tulisnya dalam sebuah bab di buku Making Equal – New Visions for Opportunity and Growth, yang diterbitkan untuk menandai ulang tahun ke-125 Ruskin College, Oxford, namun menekankan bahwa agenda keterampilan tinggi dapat membantu mengatasi kesenjangan ekonomi di negara ini.

Coulter mengatakan bahwa pendidikan tinggi harus berkembang dan beradaptasi dengan perubahan pasar tenaga kerja dan ekonomi yang didorong oleh teknologi dengan cara yang menyebar dan menciptakan kekayaan dan peluang di daerah-daerah yang “tertinggal” di negara ini.

Dia menyerukan agar setiap kota dengan populasi lebih dari 80.000 orang memiliki universitas sendiri. Kebijakan seperti itu, yang disarankan selama periode tekanan keuangan pada lembaga-lembaga yang ada di negara ini, akan mengarah pada pendirian universitas baru di tempat-tempat seperti Milton Keynes dan Wigan.

“Persyaratan yang paling penting adalah bahwa ekspansi HE tidak boleh dipahami hanya pada tingkat makro, tetapi sebagai bagian dari misi eksplisit berbasis tempat untuk menyebarkan pertumbuhan dan meningkatkan level.”

Coulter mengatakan bahwa universitas-universitas baru harus dibangun dengan meningkatkan institusi yang sudah ada dengan akar yang kuat di masyarakat dan harus menawarkan lebih banyak alternatif daripada gelar sarjana tiga tahun.

Dia menambahkan bahwa lingkungan peraturan yang lebih menguntungkan harus dirancang untuk pendatang baru yang inovatif di pasar, bahwa penyedia layanan harus membangun hubungan yang lebih baik dengan para pemberi kerja, dan bahwa konten kursus harus dirancang bersama dengan rencana peningkatan keterampilan lokal.

Coulter juga menyerukan kepada pemerintah Keir Starmer untuk berkomitmen dalam mengimplementasikan Hak Pinjaman Seumur Hidup dan memperluas pembiayaan siswa ke berbagai kursus yang lebih luas.

“Pada akhirnya, dalam dunia yang lebih kompetitif dan digerakkan oleh pengetahuan, memperluas pendidikan tinggi merupakan suatu keharusan, bukan pilihan,” pungkasnya.

Buku ini, yang mengklaim dapat memberikan peta jalan bagi Partai Buruh untuk mendapatkan kembali momentum dan memberikan perubahan transformasional, juga menampilkan sebuah bab dari mantan menteri pendidikan David Blunkett, yang juga menunjukkan pentingnya pembelajaran seumur hidup.

Blunkett mengatakan bahwa pengembangan “Learning Passport” akan memungkinkan orang untuk mengikuti sistem pembelajaran modular di sepanjang hidup mereka, menawarkan pilihan yang lebih fleksibel dan lebih murah.

Menurut Menteri Tenaga Kerja ini, metode penyampaian pendidikan dalam bentuk yang lebih lama dapat memungkinkan orang untuk mengikuti perkembangan teknologi dan tidak tergeser oleh kemajuan yang tiba-tiba, seperti kecerdasan buatan (artificial intelligence/AI).

“Iterasi yang berkembang dari ChatGPT, baik dalam proses pembelajaran maupun di tempat kerja, membutuhkan pemikiran ulang tentang di mana, kapan, dan bagaimana, pendidikan disampaikan.”

Selain membantu pelajar beradaptasi dengan AI, Jonathan Michie, presiden Kellogg College, Oxford, menulis bahwa pembelajaran seumur hidup juga dapat membantu mereka mengatasi ketidaksetaraan sosial, menciptakan wilayah yang tangguh, mendorong kohesi sosial, memperkuat institusi demokratis, dan meningkatkan pengayaan intelektual dan kesejahteraan individu.

Namun, Michie memperingatkan bahwa pemerintah mengambil “pendekatan yang terlalu pendek dan sempit terhadap pendidikan orang dewasa dan pembelajaran seumur hidup” dan terlalu menekankan pada dunia kerja. Dia menyerukan “revolusi dalam pendidikan orang dewasa dan pembelajaran seumur hidup, yang menciptakan dasar bagi era pembaharuan nasional”.

Sumber: timeshighereducation.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Mahasiswa internasional yang menghadapi ketidakpastian karena Amerika Serikat menindak tegas visa pelajar baru telah ditawarkan solusi praktis oleh sekolah bisnis terkemuka di Prancis.

Grenoble Ecole de Management (GEM) telah mengumumkan bahwa mereka akan mempercepat proses pendaftaran bagi para pelajar internasional yang rencananya untuk belajar di Amerika Serikat terhenti karena penangguhan wawancara visa – sebuah inisiatif yang diumumkan oleh pemerintahan Trump minggu lalu yang membuat sektor pendidikan internasional kecewa.

Tawaran ini terbuka untuk semua siswa yang telah ditawari tempat di sekolah bisnis di AS.

“Prancis terbuka, dan GEM siap menyambut Anda,” tulis Fouziya Bouzerda, direktur pelaksana GEM, di LinkedIn. “Kami mendukung kebebasan akademik dan mendukung semua mahasiswa dan akademisi yang menghadapi ketidakpastian karena keputusan politik. Kami berdiri dalam solidaritas dan kami di sini untuk membantu.”

GEM juga didukung oleh #ChooseFrance, sebuah inisiatif yang diluncurkan oleh presiden Prancis Emmanuel Macron untuk memposisikan Prancis sebagai tujuan global bagi para siswa, peneliti, dan profesional internasional.

Tanggapan proaktif sekolah mencerminkan pesan yang lebih luas bahwa di tengah ketidakpastian global, pendidikan harus tetap terbuka dan dapat diakses. “Kebebasan, Kesetaraan, Persaudaraan – inilah semangat Prancis,” tambah Bouzerda. “Grenoble mungkin merupakan solusi cepat dan berkualitas tinggi yang Anda cari.”

Hal ini terjadi setelah beberapa minggu yang penuh gejolak bagi para pelajar internasional di Amerika Serikat, dimana pemerintah Donald Trump melakukan pengawasan yang lebih ketat terhadap profil media sosial para pelajar yang datang sebelum mereka mendapatkan visa untuk masuk ke Amerika Serikat.

Dan para pelajar yang sudah ada dari Tiongkok dilemparkan ke dalam ketidakpastian minggu lalu ketika pemerintah bersumpah untuk “secara agresif mencabut” visa mereka di tengah perang dagang yang sedang berlangsung dengan Beijing. Sampai saat ini, belum diketahui apakah semua mahasiswa Tiongkok akan terkena dampaknya atau hanya mereka yang memiliki hubungan dengan Partai Komunis Tiongkok atau yang sedang belajar di bidang-bidang utama.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Para mahasiswa internasional yang akan mulai kuliah di institusi-institusi AS pada musim panas atau musim gugur tahun ini mungkin tidak dapat memulai studi mereka karena jeda visa yang sedang berlangsung dari pemerintah AS terus menimbulkan malapetaka di sektor ini.

Para pemangku kepentingan di Amerika Serikat telah mengeluarkan peringatan keras mengenai penghentian sementara penjadwalan wawancara visa pelajar baru oleh Departemen Luar Negeri AS, dan mendesak pemerintah untuk mencabut penghentian tersebut dan mengakhiri ketidakpastian bagi para pelajar yang akan masuk pada musim panas dan musim gugur 2025.

“Kami mendorong Departemen Luar Negeri untuk bertindak cepat dalam mengimplementasikan langkah-langkah pemeriksaan baru sehingga visa pelajar baru dapat terus diproses dengan cepat dan efisien,” tulis presiden American Council on Education (ACE) Ted Mitchell, dalam sebuah surat kepada Menteri Luar Negeri Marco Rubio.

Kebijakan ini muncul setelah pemerintah memerintahkan konsulat-konsulat AS di seluruh dunia untuk menghentikan penjadwalan janji temu visa baru untuk mahasiswa internasional sementara pemerintah memperluas proses pemeriksaan media sosialnya, menurut kabel Departemen Luar Negeri AS pada tanggal 27 Mei.

Saat ini, kebijakan tersebut baru diterapkan pada calon mahasiswa Harvard, yang diperiksa untuk mengetahui apakah mereka memiliki antisemitisme dalam apa yang disebut oleh Departemen Luar Negeri AS sebagai proyek percontohan yang dapat diterapkan secara nasional, demikian menurut kabel yang diperoleh Politico.

Surat yang ditandatangani bersama oleh 38 organisasi AS termasuk NAFSA dan Aliansi Presiden ini, menekankan dampak buruk dari jeda waktu tersebut tidak hanya bagi para pelajar yang akan datang ke AS, namun juga bagi reputasi internasional negara tersebut.

“Kami khawatir bahwa pemberlakuan jeda yang luas pada semua visa pelajar akan mengirimkan pesan bahwa negara kita tidak lagi menyambut pelajar dan cendekiawan berbakat dari negara lain,” katanya, seraya menegaskan kembali kesediaan sektor ini untuk mengatasi ‘masalah keamanan’ pemerintah tentang pelajar internasional.

Di tengah meningkatnya kekhawatiran akan penundaan yang berkepanjangan, Mitchell meminta Departemen Luar Negeri untuk “mengambil tindakan proaktif untuk segera memproses aplikasi visa pelajar setelah jeda” menjelang tahun ajaran 2025/26.

Berbicara kepada The PIE News di konferensi NAFSA 2025, CEO Presidents’ Alliance Miriam Fledblum mengatakan bahwa waktu penundaan ini sangat memprihatinkan, karena terjadi pada waktu puncak bagi siswa yang mengajukan permohonan visa untuk wawancara agar mereka dapat tiba sebelum semester musim gugur.

“Bahkan jika mereka dengan cepat berbalik arah, kerusakan telah terjadi. Slot untuk wawancara visa mungkin tidak akan tersedia lagi,” kata Feldblum.

“Ini bukan teori, ini bukan suatu waktu di masa depan. Ini sekarang dan ini konsekuensinya,” tambahnya.

CEO NAFSA, Fanta Aw, menyebut perintah Rubio sebagai serangan yang “salah arah” dan “meresahkan” bagi para pelajar internasional di AS, yang bertepatan dengan para pemangku kepentingan internasional yang mengadakan pertemuan di San Diego untuk hari pertama NAFSA 2025.

Menurut kabel Rubio pada 27 Mei, jeda dalam wawancara visa berlaku sejak hari diumumkan “sampai ada panduan lebih lanjut” dengan para pemangku kepentingan yang meyakinkan siswa yang telah memiliki janji temu bahwa mereka akan tetap berada di tempat.

Sementara beberapa siswa telah menerima visa sejak jeda, di tempat lain janji temu visa telah dibatalkan, dengan ketidakpastian yang meningkat setiap hari selama pembekuan berlangsung.

Para pemangku kepentingan telah menyesalkan kurangnya kejelasan dan transparansi komunikasi Departemen Luar Negeri, dengan Mitchell dan para penandatangan surat ACE meminta panduan kebijakan yang lebih jelas dari pemerintah.

Sementara itu, sebuah konferensi pers yang disiarkan di televisi minggu lalu memicu spekulasi lebih lanjut mengenai durasi pembekuan ini, setelah juru bicara Departemen Luar Negeri Tammy Bruce mengatakan bahwa ia berpikir pembekuan ini akan dicabut “lebih cepat daripada nanti”.

“Tapi [yang] saya katakan kepada orang-orang untuk dilakukan adalah untuk secara teratur memeriksa untuk melihat kapan ruang-ruang itu dibuka, dan saya tidak akan merekomendasikan hal itu jika itu akan berlangsung selama berminggu-minggu atau berbulan-bulan,” kata Bruce kepada para wartawan.

Belajar dari tindakan pemerintah di masa lalu, CEO Alliance for International Exchange, Mark Overmann, mendesak para delegasi NAFSA untuk merencanakan kemungkinan pembekuan yang diperpanjang, dan mengingatkan mereka tentang jeda 15 hari yang terlihat jelas pada pendanaan studi di luar negeri, yang berlangsung selama hampir dua bulan.

“Kita perlu menjelaskan mengapa hal ini sangat mengganggu dan seberapa besar kemungkinan hal ini akan menyebabkan kekacauan,” desak Feldblum. “Apa yang saya dengar dari para pemimpin institusi adalah kami sangat prihatin dengan penurunan imbal hasil karena apa yang telah terjadi hingga saat ini.

“Hal ini tentu saja akan menimbulkan ketidakpastian lebih lanjut di antara calon mahasiswa internasional sehingga kita akan melihat penurunan penerimaan mahasiswa,” dia memperingatkan.

Ketika didesak untuk memberikan rincian lebih lanjut, pejabat Departemen Luar Negeri AS menyatakan bahwa pemeriksaan media sosial bukanlah hal baru: “Sejak tahun 2019, Departemen Luar Negeri AS telah mewajibkan pemohon visa untuk memberikan identitas media sosial pada aplikasi imigran dan non-imigran,” ujar mereka, dan merujuk semua pertanyaan lain kepada pejabat konsuler.

Meskipun demikian, beberapa bulan terakhir ini telah terjadi “pemeriksaan ekstrem” terhadap mereka yang mungkin telah berpartisipasi dalam protes pro-Palestina, dengan harapan bahwa hal ini akan diterapkan untuk semua pemohon internasional di masa mendatang.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Komunikasi yang dibagikan kepada The PIE News menunjukkan bahwa universitas di Inggris yang tidak disebutkan namanya tersebut telah meminta mitra agen untuk menyusun daftar prioritas untuk penerbitan CAS, karena permintaan yang melonjak tinggi khususnya untuk program Master of Research (MRes). Tindakan ini terkait dengan permintaan yang diajukan ke UKVI untuk alokasi CAS lebih lanjut.

Universitas telah menulis surat kepada jaringan agen resminya untuk menginformasikan kepada para perwakilan agar memprioritaskan perekrutan “profil pelamar yang lebih beragam”, dengan menyatakan bahwa semua “program MRes sekarang ditutup untuk pendaftaran baru” karena “tingginya jumlah aplikasi yang telah diterima”.

Bunyinya: “Kami dengan hormat meminta tim Anda untuk mulai menyusun daftar pelamar berdasarkan alokasi CAS; aplikasi MRes tidak boleh melebihi 25% dari total penggunaan CAS.”

Tindakan ini tampaknya terkait dengan permintaan Universitas untuk meningkatkan alokasi CAS pada pertengahan siklus, dan bukan sebagai tanggapan terhadap reformasi Penilaian Kepatuhan Dasar (BCA) yang diuraikan dalam buku putih imigrasi.

PIE sebelumnya telah melaporkan tentang meningkatnya minat terhadap program MRes sebagai rute bagi siswa yang membawa tanggungan ke Inggris dengan visa belajar.

Meskipun rute studi ini secara sah memungkinkan visa tanggungan, dengan program penelitian pascasarjana yang tidak berada di bawah batasan yang sama dengan program lainnya, promosi langsung program MRes sebagai cara untuk membawa keluarga ke Inggris tidak disukai oleh UKVI.

Komunikasi yang dilihat menunjukkan bahwa universitas mengingatkan agen-agen bahwa “semua iklan atau materi promosi untuk program MRes harus disetujui [oleh universitas]” dan bahwa “dalam situasi apa pun, MRes tidak boleh dipromosikan sebagai rute untuk membawa tanggungan ke Inggris”.

Namun, waktu pelaksanaan tindakan ini telah menyebabkan frustrasi besar bagi para agen yang telah membantu banyak siswa yang berhasil mendaftar ke program MRes pada penerimaan sebelumnya.

Seorang agen yang tidak ingin disebutkan namanya mengatakan: “Banyak dari kami [agen] yang benar-benar frustrasi dengan hal ini. Sangat mudah bagi universitas untuk menutup program ketika sudah penuh. Namun kami, yang berurusan dengan siswa dan keluarga, sekarang memiliki ratusan penawaran untuk bulan September yang harus kami tarik.”

“Bagaimana kami bisa memilih 25% yang lebih layak mendapatkan tempat daripada yang lain? Ini tidak adil dan merupakan perencanaan yang sangat buruk dari pihak universitas,” tambah mereka.

Universitas yang dimaksud menawarkan portofolio yang luas dari program MRes di bidang-bidang seperti bisnis dan manajemen dan kesehatan masyarakat yang populer di pasar yang cenderung menarik aplikasi yang bergantung seperti Nigeria, India, Bangladesh dan Pakistan.

Tindakan ini tampaknya terkait dengan permintaan peningkatan alokasi CAS, sebuah tindakan yang biasanya memicu audit UKVI untuk lebih memahami sifat permintaan yang meningkat.

Komunikasi universitas menyatakan bahwa institusi tersebut “telah berhasil mendapatkan alokasi CAS tambahan untuk penerimaan bulan September mendatang”.

“Namun, kami ingin mengingatkan Anda bahwa mulai September 2025 dan seterusnya, surat Medium of Instruction (MOI) tidak akan lagi diterima sebagai bukti kemahiran berbahasa Inggris untuk pendaftaran ke program MRes kami,” tambah komunikasi tersebut.

Tidak ada penyebutan khusus mengenai penggunaan MRes atau MOI dalam buku putih bulan lalu atau usulan reformasi BCA.

Saat ini, sponsor pelajar internasional harus memiliki tingkat penolakan visa kurang dari 10%; tingkat pendaftaran minimal 90%; dan tingkat penyelesaian kursus minimal 85% agar berhasil lulus BCA tahunan dan mempertahankan status sponsor pelajar mereka.

Namun, di bawah proposal dalam buku putih imigrasi, setiap ambang batas kepatuhan akan dinaikkan sebesar lima poin persentase karena pemerintah bergerak untuk menindak “penyalahgunaan dan eksploitasi” dalam sistem.

Masih harus dilihat apakah tindakan yang diambil oleh universitas yang tidak disebutkan namanya tersebut merupakan cara untuk mencoba membawa institusi tersebut sejalan dengan tingkat kepatuhan baru yang diusulkan.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Saya ingat persis di mana saya berada saat melihat berita itu. Ujian akhir untuk tahun pertama saya di program master kebijakan publik baru saja berakhir, dan saya sedang berada di dalam bus dari Boston ke New York City. Saya sangat senang dengan liburan akhir pekan bersama teman-teman saya dan merasa bebas untuk pertama kalinya dalam beberapa hari.

Saat itulah saya melihat peringatan di ponsel saya: Pemerintahan Trump telah menangguhkan sertifikat Harvard untuk menerima mahasiswa asing, titik. Pada saat itu, saya tidak dapat kembali ke universitas yang telah saya perjuangkan dengan susah payah.

Tiba-tiba, akhir pekan liburan saya di NYC berubah menjadi saya menjadi orang asing ilegal di AS, lebih dari 3.000 mil dari rumah, orang asing di negara yang sudah mengancam di mana ada lebih banyak senjata daripada orang.

Pikiran saya dilemparkan ke dalam arus “Apa yang akan saya lakukan selanjutnya? Di mana saya sekarang? Di mana saya harus berada?”

Segalanya ada di awang-awang
Saya telah berada di Harvard sejak Agustus 2024 dengan beasiswa Kennedy Memorial Trust, yang menyediakan dana penuh, asuransi kesehatan, dan tunjangan yang besar bagi mahasiswa Inggris yang mengejar program pascasarjana di Harvard atau MIT.

Ketika berita tersebut tersebar, ponsel saya mulai dibanjiri pesan dari keluarga dan teman-teman di Inggris, rekan-rekan mahasiswa di Harvard Kennedy School, teman-teman pengacara, dan kenalan di LinkedIn. Kami semua berusaha – seperti yang telah kami lakukan beberapa kali dalam beberapa tahun terakhir – untuk memahami peristiwa yang belum pernah terjadi sebelumnya.

Bukan berarti kami tidak mengharapkannya. Seluruh gagasan tentang kemungkinan penangguhan Sertifikat Pendaftar Internasional telah dilontarkan untuk sementara waktu, tetapi tidak ada yang pernah mengira hal itu akan terjadi.

Di satu sisi, saya merasa, “Oh, hal yang tak terelakkan telah terjadi.” Saya masih terkejut bahwa itu bukan hanya retorika lagi. Kami hanyalah orang-orang yang ingin melakukan studi dan berkontribusi untuk AS, dan kami tidak dapat melakukannya. Bahkan norma-norma soft power dari beasiswa saya, beasiswa diplomatik yang dibentuk antara AS dan Inggris setelah pembunuhan John F. Kennedy tidak melindungi saya.

Pembatalan Enrollee Certificate untuk saat ini dihentikan sementara dan mudah-mudahan akan diperpanjang setelah sidang pengadilan pada tanggal 29 Mei. Bahkan jika pemerintahan Trump mencabut perintah itu sama sekali, apa artinya bagi kami masih menjadi tanda tanya.

Jika status kami dilindungi, apakah itu berarti kami tidak akan menghadapi perlakuan yang tidak bersahabat di AS atau kesulitan di perbatasan? Kami tidak tahu. Sekarang ada banyak area abu-abu antara yang mungkin dan tidak.

Jika saya bisa kembali ke sekolah, saya masih harus menerima kemungkinan bahwa meskipun orang-orang di Harvard telah membuat saya merasa seperti di rumah sendiri dan menciptakan komunitas cendekiawan global yang sudah seperti keluarga sendiri, pemerintah mungkin tidak menginginkan saya di sana.

Saya mungkin tidak dapat menyelesaikan magang musim panas saya
Dari pembicaraan dengan rekan-rekan dan teman-teman lain, saya melihat ada banyak ketidakpercayaan di antara para pelajar internasional terhadap pemerintah yang kami pikir mewakili demokrasi, terhadap negara yang – baik atau buruk – adalah pemimpin dunia bebas.

Ketika berita itu muncul, saya sudah memesan tiket untuk kembali ke Inggris untuk liburan musim panas. Kabar yang beredar di kampus di antara para mahasiswa adalah untuk tetap tinggal, tetapi saya takut jika saya tetap tinggal, keadaan akan semakin memanas, dan saya bisa kehilangan status saya karena alasan lain. Beberapa teman saya memilih untuk tetap tinggal, tetapi bagi saya, pulang ke rumah terasa lebih aman.

Saya memiliki tiket untuk kembali ke Amerika Serikat pada bulan Juli, saat saya harus memulai magang dengan Gubernur Wes Moore di Maryland. Sekarang, saya tidak yakin apakah saya bisa melakukannya.

Saya tidak punya rencana B jika saya tidak bisa kembali
Semua rencana masa depan saya bergantung pada kemampuan saya untuk menyelesaikan gelar master dengan beasiswa yang saya peroleh dengan susah payah di salah satu sekolah kebijakan publik terbaik di dunia. Ada beberapa hal yang tidak pernah saya pikirkan sebelumnya – seperti invasi alien ke Harvard, atau Amerika Serikat yang membatalkan visa pelajar internasional.

Situasi seperti ini adalah alasan mengapa kita membutuhkan orang untuk melakukan hal yang benar dalam kebijakan publik. Hal ini menyoroti pentingnya tata kelola pemerintahan yang baik dan pembangunan konsensus – hal-hal yang mungkin dianggap sebagai nilai-nilai sentris yang sudah ketinggalan zaman, namun sangat penting.
Meskipun saya tidak tahu apakah karier saya di bidang kebijakan publik akan terus berlanjut di AS, peristiwa minggu lalu hanya menginspirasi saya untuk melayani masyarakat dan mengejar pelayanan publik.

Saya memikirkan pekerjaan yang harus saya lakukan untuk Gubernur Moore dan mengalikannya dengan sekitar 7.000 pemikir paling cemerlang di dunia dan karier masa depan mereka. Itulah yang akan hilang dari Amerika. Itu semua adalah penelitian, pekerjaan magang, investasi, waktu karir, dan diplomasi. Kerugiannya akan sangat besar.

Ketika Anda membuang sesuatu yang berharga dari rumah untuk memberi ruang, Anda baru menyadari nilainya dalam jangka panjang. Manusia tidak memperhitungkan interkonektivitas dengan baik; apa yang kita hadapi saat ini adalah kepicikan tentang nilai siswa yang sekarang tidak dapat belajar di AS.

Jika hal ini dapat terjadi di Harvard, yang secara luas diakui sebagai salah satu universitas terkemuka di dunia, maka perasaan di kalangan komunitas akademis adalah bahwa hal ini dapat terjadi di mana saja.

Sumber: businessinsider.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Upaya untuk melarang pendaftaran internasional di Universitas Harvard mengingatkan kita pada perlakuan Canberra terhadap mahasiswa luar negeri, dengan kedua kelompok tersebut berada di bawah kebijakan yang tidak menentu dan “kewenangan yang luas” dari para pejabat imigrasi, menurut seorang warga Australia yang terjerat dalam pertempuran yang sedang berlangsung.

Perang Presiden Trump terhadap institusi pendidikan tinggi tertua di Amerika Utara ini telah membuat studi mahasiswa tersebut, yang tidak ingin disebutkan namanya karena takut visanya terancam, terancam, karena ia berencana untuk mengambil tempat di Harvard pada bulan Agustus.

“Ada begitu banyak ketidakpastian,” kata pria tersebut, seraya menambahkan bahwa ‘hal ini benar-benar membuat saya berempati dan menghargai situasi yang dialami para pelajar internasional di Australia’.

Dia mengatakan ketidakpastian ini sangat akut bagi warga Australia yang belum mendapatkan visa, menyusul penangguhan wawancara pemohon visa pelajar baru pada tanggal 27 Mei sambil menunggu Departemen Luar Negeri AS meluncurkan “pemeriksaan media sosial yang diperluas”.

“Mereka menghentikan semua wawancara, yang sudah sangat sulit untuk dilakukan,” kata mahasiswa tersebut. “Ini benar-benar akan mengacaukan orang-orang.”

Pemeriksaan media sosial juga merupakan “kekhawatiran yang nyata”, katanya. “Sepertinya mereka saat ini sedang memburu siapa saja yang pro-Palestina. Tidak ada pedoman yang jelas tentang apa yang boleh dan apa yang tidak boleh.

“Rasanya seperti potensi pelanggaran terhadap pidato Amandemen Pertama, dan ini memberikan kekuasaan diskresi yang luas bagi pemrosesan visa dan pejabat perbatasan yang mungkin memiliki pandangan pribadi. Mereka memiliki mandat yang luas untuk menggunakan hukum sesuai keinginan mereka, dan ini bukanlah hal yang baik.”

Dia mengatakan bahwa mahasiswa internasional yang mengajukan visa Australia pasti merasakan hal yang sama, terutama selama lonjakan penolakan visa tahun lalu ketika banyak aplikasi ditolak karena alasan yang membingungkan.

Waktu pelarangan Harvard, yang diberlakukan pada tanggal 22 Mei di tengah meningkatnya sanksi terhadap universitas, telah terbukti sangat menyulitkan mahasiswa asing. “Banyak warga Australia yang baru saja menyelesaikan ujian dan sedang berada di Eropa, misalnya, untuk berlibur. Segera setelah undang-undang itu diberlakukan, nasihat hukumnya adalah, kami rasa Anda tidak bisa masuk kembali ke negara ini karena larangan tersebut berdampak pada mahasiswa yang ada saat ini.”

Sementara larangan masuk Harvard saat ini ditangguhkan setelah hakim pengadilan distrik memberlakukan perintah penahanan sementara – yang diperpanjang pada tanggal 29 Mei, Trump telah mengancam akan mengambil tindakan lebih lanjut terhadap mahasiswa internasional.

Pada tanggal 28 Mei, dia mengatakan kepada wartawan bahwa proporsi orang asing di Harvard harus dikurangi setengahnya dari 30 persen menjadi 15 persen, sama seperti yang disarankan oleh Perdana Menteri Australia Scott Morrison yang menyarankan agar mahasiswa internasional “pulang kampung” pada puncak pandemi virus corona.

Mahasiswa Australia tersebut mengatakan bahwa jika keputusan Harvard terhadap larangan tersebut dibatalkan, mahasiswa asing yang terdaftar di sana dapat menemukan diri mereka dalam situasi yang sama dengan mahasiswa yang pulang kampung untuk perayaan Tahun Baru Imlek dan tidak dapat kembali ke universitas mereka di Australia setelah penutupan perbatasan akibat pandemi Covid-19.

Mahasiswa Harvard saat ini dapat menemukan diri mereka “terdampar”, terpisah dari barang-barang mereka dan membayar sewa di tempat yang tidak dapat mereka beli atau akses. Kekhawatiran seperti itu memperparah apa yang sudah menjadi tugas yang “sulit”. “Pindah ke negara ini dari Australia tidaklah mudah. Biaya sewa sangat mahal. Apartemen termurah hampir mencapai $3.000 (£2.228) per bulan, jika Anda bisa menemukannya.”

Mahasiswa Australia juga harus membayar lebih dari US$1.000 untuk biaya visa, terutama karena “biaya timbal balik” sebesar $815 yang diberlakukan karena tingginya biaya visa pelajar di Australia. Mahasiswa dari banyak negara lain, termasuk Kanada, Cina, Perancis, Jerman, India, Selandia Baru dan Inggris, tidak dikenakan biaya timbal balik.

“Ketidakpastianlah yang membuat segala sesuatunya menjadi sangat sulit,” kata siswa tersebut. “Orang-orang tidak tahu apa yang harus dilakukan. Jika Harvard tidak dapat menerima saya, maka sudah terlambat untuk melakukan hal lain tahun ini. Saya hanya mendaftar ke Harvard karena di sanalah tempat yang saya inginkan.

“Kebanyakan orang tidak akan memiliki pilihan yang mudah seperti menunda. Orang sering bergantung pada pendanaan eksternal, dan sumber pendanaan mungkin tidak ada tahun depan. Kesempatan itu mungkin sudah hilang.”

Ia mengatakan bahwa tidak ada yang kebal dari masalah-masalah seperti itu. Bahkan putri mahkota Belgia, yang sedang dalam proses menyelesaikan gelar masternya di Harvard, dilaporkan menghadapi kemungkinan pengusiran.

Sumber: timeshighereducation.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com