Dalam Perlombaan Teknologi Dengan China, Universitas A.S. Mungkin Kehilangan Tepi Yang Vital

assets.bwbx.jpg

AS masih berada di depan saingan global dalam hal inovasi, tetapi universitas Amerika –- di mana ide-ide baru sering menyebar –- memiliki alasan untuk melihat dari balik bahu mereka.

Universitas dari China, Korea dan Taiwan mendapatkan lebih banyak paten daripada rekan-rekan mereka di AS dalam komunikasi nirkabel, menurut firma riset GreyB Services. Dalam AI, 17 dari 20 universitas teratas dan organisasi penelitian publik berada di Tiongkok, dengan Akademi Ilmu Pengetahuan Tiongkok berada di urutan teratas, kata Organisasi Kekayaan Intelektual Dunia di Jenewa. Secara keseluruhan, universitas Amerika masih mendominasi peringkat paten, dipimpin oleh Universitas California dan Massachusetts Institute of Technology.

Ada tempat khusus bagi universitas dalam ekosistem penelitian.

Laboratorium perusahaan cenderung berfokus pada apa yang mereka yakini akan menguntungkan, sementara laboratorium pemerintahnya yang setara mengutamakan keamanan nasional. Universitas mempersiapkan ilmuwan masa depan dan dapat menjadi inkubator untuk ide-ide. Daftarnya berkisar dari mesin telusur Google hingga teknologi DNA yang berada di balik seluruh industri perawatan manipulasi gen. Ditambah apel Honeycrisp.

Hibah pemerintah untuk universitas mengalami stagnasi selama lebih dari satu dekade, yang berarti dana tersebut telah menurun secara nyata dan sebagai bagian dari perekonomian.

“Jika Anda melihat dolar federal, mereka tidak benar-benar berubah secara substansial,” kata Stephen Susalka, kepala AUTM, asosiasi transfer teknologi yang anggotanya mencakup 800 universitas. “Negara lain sedang mengejar. Kami tidak bisa berpuas diri. “

Pendanaan federal sebesar $40 miliar untuk penelitian universitas pada tahun fiskal 2017 sedikit di bawah puncaknya enam tahun sebelumnya. Perguruan tinggi menghabiskan sekitar $75 miliar setahun, dengan sisanya sebagian besar berasal dari dana mereka sendiri. Porsi pemerintah telah merosot di bawah 60 persen, dari hampir 70 persen pada tahun 2004.

Trump telah menyatakan AI dan 5G sebagai prioritas tinggi, tetapi belum meminta lebih banyak uang kepada Kongres. Faktanya, tahun lalu pemerintah menyerukan pemotongan besar-besaran dalam pendanaan penelitian, termasuk pembayaran 11 persen ke National Science Foundation.

Kongres menolak keras dan malah meloloskan peningkatan terbesar selama satu dekade, sehingga totalnya menjadi lebih dari $ 176 miliar. Berapa dana yang akan masuk ke universitas masih belum jelas, karena proses hibah terganggu oleh penutupan pemerintah selama 35 hari.

Lebih dari separuh uang federal untuk penelitian universitas berasal dari Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan. Itu tercermin dalam jenis paten yang diperoleh universitas AS. Hampir tiga perempat berada di bidang ilmu hayati, dibandingkan dengan kurang dari setengah di universitas Asia, menurut perusahaan perangkat lunak manajemen kekayaan intelektual Anaqua.

‘Harus Lebih’

Hibah untuk penelitian IT cenderung berasal dari Pentagon dan NSF, yang masing-masing menyumbang sekitar 13 persen dari pendanaan universitas.

“Itu bukan apa-apa,” kata Doug Brake di Information Technology & Innovation Foundation di Washington. “Tapi menurut saya harus ada lebih banyak, ” katanya. “Ini tidak ada artinya jika dibandingkan dengan jenis dukungan yang melibatkan orang China.”

Perbandingan memang rumit, tetapi menurut beberapa ukuran, pengeluaran China untuk penelitian dan pengembangan sekarang menyaingi Amerika.

Pemerintah China juga berinvestasi di hampir 100 universitas AS, yang memiliki Institut Konfusius untuk mempromosikan bahasa dan budaya China. Tak satu pun dari sekolah tersebut menerima dana federal AS langsung, menurut Kantor Akuntabilitas Pemerintah.

Cara lain untuk melihat inovasi di dua ekonomi terbesar dunia, dan cara mereka mengkomersialkannya, adalah mempelajari pembayaran yang dilakukan untuk penggunaan kekayaan intelektual – seperti paten, merek dagang, atau hak cipta. Di sini sekali lagi, AS masih memimpin tetapi China sedang maju.

Cara Amerika membawa universitas ke dalam proses ini telah banyak ditiru. Undang-undang tahun 1980 mengizinkan mereka untuk menyimpan paten yang berasal dari penelitian yang didanai pemerintah. Universitas menerima lebih dari $3 miliar pendapatan lisensi kotor pada tahun 2017, menurut AUTM. Mereka mengajukan lebih dari 15.000 aplikasi paten, dan membantu menciptakan 1.080 perusahaan baru.

Walter Copan, kepala Institut Nasional Standar dan Teknologi, mengatakan bahwa sistem sedang diperbarui sehingga penelitian dapat disampaikan dengan lebih efisien ke tangan bisnis.

Tugas pemerintah “adalah berinvestasi di area eksplorasi berisiko tinggi ini,” katanya. “Ini sangat penting bagi daya saing AS.”

‘Bagus untuk Dilihat’

Itulah kesimpulan Trump tentang AI dalam perintah eksekutifnya bulan lalu. China tidak disebutkan namanya dalam dokumen 2.700 kata. Tetapi rujukan untuk menjaga “keamanan ekonomi dan nasional” Amerika, dan melindungi teknologinya dari “percobaan akuisisi oleh pesaing strategis”, menunjukkan dengan jelas ke arah itu.

Namun, uang tidak banyak disebut. Di Universitas California di Berkeley, ada pekerjaan berkualitas tinggi yang secara signifikan lebih banyak daripada yang tersedia uang tunai, kata Randy Katz, wakil rektor untuk penelitian. Hanya sekitar satu dari lima proposal yang dianggap pantas akhirnya didanai.

Itulah mengapa perintah AI Trump membutuhkan tindak lanjut yang praktis, kata Katz. “Senang rasanya melihat ini menjadi prioritas nasional,” katanya. “Terserah Kongres untuk melihat berapa banyak uang yang akan dibelanjakan.”

Sumber: fortune.com

Ada hal yang ingin anda tanyakan? Jangan ragu, silahkan hubungi kami. Konsultasi dengan kami gratis.

Whatsapp  :  0812 5998 5997

Line           :  accesseducation

Telegram   :  0812 5998 5997

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Alamat Lengkap Kami

Miliarder Pendidikan Daring China Membalas Tuduhan Penjual Tentang Peningkatan Penjualan

Larry Xiangdong Chen

GSX Techedu melaporkan pada awal April bahwa pendapatan tahun lalu telah melonjak 432%, hasil yang luar biasa yang sejak saat itu ditantang oleh penjual singkat yang mengatakan bahwa perusahaan telah memalsukan keuangannya.

Perusahaan pendidikan online yang terdaftar di NYSE dan didanai oleh Larry Xiangdong Chen minggu lalu dituduh dalam laporan oleh Citron Research karena meningkatkan pendapatannya hingga 70%. Tuduhan tersebut muncul kurang dari dua bulan setelah Grizzly Research pertama kali mengajukan pertanyaan tentang keakuratan laporan keuangan perusahaan.

“Ini adalah pertama kalinya dalam hidup saya, saya menemukan absurditas dan kesalahan besar berturut-turut,” tulisnya minggu lalu kepada 1,4 juta pengikutnya di Sina Weibo yang setara dengan Twitter di China. Dalam postingan selanjutnya, Chen mengatakan bahwa laporan Grizzly adalah “benar-benar tidak masuk akal,” dan dia memilih untuk mengabaikannya.

GSX mengkonfirmasi komentar pendirinya, tetapi menolak permintaan untuk mewawancarainya. Dalam pernyataan terpisah, GSX secara khusus membantah “tuduhan palsu dan tidak berdasar” dalam laporan Citron, yang menyatakan bahwa “banyak kesalahan, pernyataan yang tidak berdasar, dan salah tafsir informasi”.

Meskipun ada bantahan dari Chen dan GSX, minat dari penjual pendek tetap relatif kuat. Dengan 11,5% dari saham beredar GSX disingkat, perusahaan saat ini menjadi saham paling pendek kelima di antara perusahaan China yang terdaftar di AS, menurut firma analisis keuangan yang berbasis di New York S3 Partners. Yang lainnya termasuk pembuat mobil listrik NIO (15,5%), Jinko Solar (25%), perusahaan e-commerce Baozun (25,5%) dan Luckin Coffee (37,1%).

Sejak laporan Grizzly diterbitkan, saham GSX telah turun 21,4%, menghapus $1 miliar dari kekayaan Chen. Kekayaan bersihnya saat ini diperkirakan mencapai $3,9 miliar, menurut peringkat Forbes ‘Real-Time Billionaires.

Sementara itu, firma hukum termasuk Labaton Sucharow LLP dan Bragar Eagel & Squire, P.C. telah mengumumkan tuntutan hukum class action terhadap firma tersebut, dengan tuduhan pernyataan yang menyesatkan tentang bisnisnya.

Analis mengatakan Chen perlu berbuat lebih banyak untuk memadamkan skeptisisme pasar, terutama karena investor mempertanyakan jumlah kepercayaan yang dapat mereka tempatkan di perusahaan China yang terdaftar di AS setelah skandal akuntansi terbaru seputar Luckin Coffee dan TAL Education.

“Mereka harus mengeluarkan tanggapan yang sangat komprehensif secepat mungkin, dan menjawab semua tuduhan,” kata Gillem Tulloch, seorang analis di firma riset akuntansi berbasis di Hong Kong, GMT Research.

Model bisnis baru GSX telah menjadi topik banyak perdebatan. Didirikan pada tahun 2014 dan terdaftar tahun lalu dalam penawaran umum perdana senilai $ 208 juta di NYSE, perusahaan ini menawarkan kelas bimbingan belajar online yang besar. Sementara pesaing seperti VIPKid dan Xueersi menghubungkan pengajar dengan beberapa siswa sehingga mereka dapat berinteraksi dengan lebih baik satu sama lain di ruang kelas virtual, sesi streaming langsung GSX dapat diikuti oleh lebih dari 1.500 siswa dari jarak jauh.

Chinese Students Prepare For 2019 National College Entrance Exam

Untuk unggul dalam ujian masuk sekolah menengah dan perguruan tinggi yang terkenal di China yang sangat kompetitif, para siswa ini melepaskan interaksi satu lawan satu untuk melakukan latihan kelompok yang dimaksudkan untuk meningkatkan keterampilan ujian dan metode persiapan. Tahun lalu, GSX melaporkan pendapatan 2,1 miliar yuan ($304 juta), naik 432% dari tahun 2018 yang sebesar 397 juta yuan. Pendapatan bersih mencapai 188 juta yuan, dibandingkan dengan kerugian 19 juta yuan pada tahun sebelumnya.

Dalam pernyataan yang dikirim melalui email ke Forbes, Grizzly Research mengatakan mereka yakin keuangan GSX tidak dapat dipercaya, dan jumlah siswa serta kualitas produk “sangat dilebih-lebihkan”. Citron Research mengatakan perusahaan telah meningkatkan penjualan sebagian dengan menghitung dua kali beberapa program online-nya. Ia sampai pada kesimpulan itu setelah melacak dan menganalisis lebih dari 20% kelas paling populer di GSX, dan mengatakan bahwa laporan terbarunya hanyalah salah satu seri yang rencananya akan dirilis. Penjual jangka pendek mendapat untung dengan menjual saham pinjaman dengan tujuan untuk membelinya kembali nanti dengan harga lebih rendah. Pendiri Citron Research Andrew Left menolak mengungkapkan posisinya di GSX.

“Ada satu tema umum dengan semua penipuan saham China,” katanya dalam catatan email. “Jika ceritanya terlalu bagus untuk menjadi kenyataan, mungkin memang begitu.”

Tapi analis tetap terpecah. GMT Research’s Tulloch mengatakan bahwa tampaknya tidak mungkin perusahaan pendidikan online dapat tumbuh secepat GSX karena pengguna membutuhkan waktu untuk membiasakan diri dengan merek pendidikan baru. Tapi Terry Weng, seorang analis yang berbasis di Shenzhen di Blue Lotus Capital Group, mengatakan GSX telah mencapai titik manis, yang dapat memungkinkannya tumbuh lebih cepat daripada rekan-rekannya yang lebih mapan.

Weng menunjuk pada sistem pendidikan China yang tidak merata, di mana guru dan sumber daya terbaik sering kali terkonsentrasi di kota-kota besar Beijing dan Shanghai. Untuk naik tangga dan masuk ke sekolah yang lebih baik, siswa dari daerah yang kurang berkembang memiliki insentif ekstra untuk membayar kelas les setelah sekolah seperti yang ditawarkan oleh GSX.

“Ada permintaan yang besar untuk kelas besar seperti itu di daerah terpencil,” kata Weng. “Para guru berfokus pada bagaimana membantu siswa lulus ujian, dan dengan cara inilah produk dapat bekerja.”

Bagi Chen, pertumbuhan GSX adalah proses coba-coba. Perusahaan menghabiskan hari-hari awalnya sebagai platform pendidikan yang merekomendasikan guru kepada siswa yang mencari tutor, tetapi beralih ke format kelas besar pada tahun 2017 karena tampaknya menawarkan profitabilitas yang lebih besar. Chen, mantan wakil presiden di Grup Pendidikan & Teknologi Oriental Baru yang terdaftar di AS, pertama kali bergabung dengan jajaran miliarder setelah IPO perusahaan.

Beberapa analis telah melihat melewati situasi saat ini untuk memperingatkan meningkatnya persaingan. Pasar yang telah ditangkap GSX juga menarik perhatian perusahaan pendidikan lain, yang mulai menawarkan sesi bimbingan serupa.

“GSX memiliki ruang pertumbuhan yang besar karena, di daerah yang kurang berkembang, pelajaran online adalah satu-satunya cara bagi siswa untuk mendapatkan pelatihan tambahan,” kata Jiao Wei, seorang analis di firma riset 86Research yang berbasis di Shanghai. “Tetapi apakah perusahaan dapat mempertahankan momentumnya bergantung pada seberapa efektif mereka mengelola operasi mereka.”

Sumber: forbes.com

Ada hal yang ingin anda tanyakan? Jangan ragu, silahkan hubungi kami. Konsultasi dengan kami gratis.

Whatsapp  :  0812 5998 5997

Line           :  accesseducation

Telegram   :  0812 5998 5997

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Alamat Lengkap Kami

Anak-anak di Amerika ingin terkenal di YouTube dan anak-anak di China ingin pergi ke luar angkasa

youtuber influencer tiktok selfie

Neil Armstrong menjadi panutan di mata anak-anak di mana pun 50 tahun yang lalu ketika ia menjadi orang pertama yang berjalan di bulan pada 20 Juli 1969.

Anak-anak dalam survei baru-baru ini, bagaimanapun, lebih cenderung bercita-cita menjadi bintang YouTube berikutnya daripada orang berikutnya di luar angkasa. Survei, yang dilakukan oleh Harris Poll atas nama Lego, menemukan bahwa anak-anak di AS dan Inggris 3 kali lebih mungkin ingin menjadi YouTuber atau vlogger daripada astronot ketika mereka dewasa.

Survei tersebut meminta 3.000 anak berusia 8 hingga 12 tahun untuk memilih dari lima profesi untuk menjawab apa yang mereka inginkan ketika mereka besar nanti: astronot, musisi, atlet profesional, guru, atau vlogger / YouTuber. Meskipun pilihan teratas di antara anak-anak di AS dan Inggris adalah vlogger / YouTuber, 56% anak-anak di China mengatakan mereka ingin menjadi astronot.

harris poll lego survey youtubers over astronauts

Survei daring nonprobabilitas dilakukan untuk memperingati ulang tahun ke-50 pendaratan manusia pertama di bulan. Jajak pendapat tersebut mensurvei 3.000 anak, usia 8 hingga 12 tahun, dibagi rata antara AS, Inggris, dan China.

Meskipun hasil survei tidak dapat diterapkan untuk semua anak, hasil tersebut mencerminkan tren yang terlihat di antara Generasi Z. Sebagaimana terbukti pada VidCon tahun ini, konferensi tiga hari tentang video online, diperkirakan 75.000 remaja dan orang tua mereka muncul untuk mendengar dari YouTuber favorit mereka.

“Setiap kali saya pergi ke sekolah, hal yang paling banyak dikatakan dari 90% anak-anak adalah, ‘Saya ingin menjadi YouTuber,'” kata YouTuber DeStorm Power. “Mereka ingin menjadi bintang media sosial.”

Sumber: businessinsider.com

Ada hal yang ingin anda tanyakan? Jangan ragu, silahkan hubungi kami. Konsultasi dengan kami gratis.

Whatsapp  :  0812 5998 5997

Line           :  accesseducation

Telegram   :  0812 5998 5997

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Alamat Lengkap Kami

Penipu universitas China dapat kehilangan akses ke hipotek dan internet

Xi Jinping

Mahasiswa universitas di China yang menjiplak pekerjaan dapat dilarang mendapatkan hipotek, kehilangan akses ke transportasi umum, dan bahkan kecepatan internet mereka diperlambat untuk memperluas skema kredit sosial kontroversial Beijing.

Negara ini berencana memasukkan kecurangan di universitas sebagai bagian dari sistem kredit sosialnya yang menilai orang berdasarkan perilaku mereka dan menentukan akses mereka ke transportasi umum, hipotek, universitas, dan bahkan promosi pekerjaan.

“Kami akan membuat tindakan penipuan yang melibatkan makalah gelar sebagai bagian dari kredit seseorang untuk dimasukkan dalam platform berbagi informasi nasional,” kata kementerian pendidikan dan keuangan dalam dokumen bersama dengan Komisi Pembangunan dan Reformasi Nasional, menurut The Times.

China menguji coba skema kredit sosialnya yang kontroversial secara regional pada 2009 sebelum memulai percontohan nasional pada 2014. Meskipun masih dikembangkan, China bermaksud untuk meluncurkan sistem sepenuhnya pada akhir 2020. Sistem ini mencakup 1,02 miliar orang pada akhir 2019 menurut kepada People’s Bank of China.

Pemerintah daerah dapat memperkenalkan skema mereka sendiri, yang berarti bahwa perilaku yang berbeda dihukum di berbagai daerah. Kota Guangzhou mulai menghukum orang yang menyontek saat ujian pada Agustus 2019, misalnya.

Perilaku “negatif” lain yang membuat peringkat orang turun di skema lokal termasuk perilaku keuangan yang tidak jujur ​​dan curang, memutar musik keras atau makan di transportasi umum, tidak memilah sampah, melanggar peraturan lalu lintas, menyontek video game, dan tidak menghadiri reservasi di restoran atau hotel.

Warga negara dapat menaikkan peringkat mereka dengan menyumbangkan darah, menyumbang untuk amal, menjadi sukarelawan, dan memuji pemerintah di media sosial.

Program nasional yang menambahkan kecurangan di universitas – lebih terbatas, dan terutama mencakup utang macet, putusan pengadilan, dan perilaku antisosial di angkutan umum.

Mike Pence menggambarkannya pada tahun 2018 sebagai “sistem Orwellian yang didasarkan pada pengendalian hampir setiap aspek kehidupan manusia.”

Hingga Juni 2019, orang-orang yang digolongkan sebagai “tidak dapat dipercaya,” atau dalam daftar hitam skema, telah ditolak total 26,82 juta tiket pesawat dan 5,96 juta tiket kereta api kecepatan tinggi, menurut Komisi Pembangunan dan Reformasi Nasional.

Dan pada September 2019 saja, 513 orang yang terlihat merokok di zona bebas rokok milik kereta api atau naik kereta tanpa membayar dilarang bepergian dengan kereta api, lapor The Times.

Sumber: businessinsider.com

Ada hal yang ingin anda tanyakan? Jangan ragu, silahkan hubungi kami. Konsultasi dengan kami gratis.

Whatsapp  :  0812 5998 5997

Line           :  accesseducation

Telegram   :  0812 5998 5997

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Alamat Lengkap Kami