3/4 keputusan studi global ditentukan oleh biaya

Mahasiswa internasional semakin mencari tujuan yang terjangkau dan program alternatif daripada menyerah untuk belajar di luar negeri karena biaya yang meningkat, sebuah survei baru dari ApplyBoard menunjukkan.

Sementara 77% mahasiswa yang disurvei menempatkan biaya pendidikan yang terjangkau sebagai faktor terpenting dalam pengambilan keputusan studi, hanya 9% yang mengatakan bahwa mereka berencana untuk menunda studi mereka karena masalah ini, menurut survei mahasiswa terbaru dari perusahaan edtech ApplyBoard.

“Para siswa tidak berencana untuk menunggu keadaan berubah,” kata manajer komunikasi senior ApplyBoard, Brooke Kelly: “Mereka sedang mempertimbangkan tujuan baru, menyesuaikan program mana yang mereka daftarkan, dan menerima bahwa mereka harus menyeimbangkan antara bekerja dan belajar, namun mereka tetap berencana untuk belajar di luar negeri,” lanjutnya.

Lebih dari satu dari empat mahasiswa mengatakan bahwa mereka sedang mempertimbangkan tujuan studi yang berbeda dari yang direncanakan sebelumnya, dengan Denmark, Finlandia, Nigeria dan Italia sebagai tujuan studi yang paling populer.

Selain itu, 55% mahasiswa mengatakan bahwa mereka harus bekerja paruh waktu untuk membiayai studi mereka di luar negeri.

Setelah keterjangkauan biaya, muncullah faktor kelayakan kerja (57%), kesiapan karir (49%), pengajaran berkualitas tinggi (47%), dan reputasi program (45%), sebagai faktor yang membentuk pengambilan keputusan siswa.

Dengan semakin banyaknya mahasiswa yang memikirkan peluang kerja, perangkat lunak dan teknik sipil menduduki peringkat teratas dalam pilihan karir mahasiswa, dengan keperawatan sebagai bidang terpopuler kedua. Bidang teknologi termasuk TI, keamanan siber, dan analisis data juga menunjukkan minat yang kuat.

Terlebih lagi, minat terhadap program PhD meningkat 4% dari tahun sebelumnya, sementara lebih dari separuh mahasiswa mempertimbangkan untuk mengambil gelar master, yang menunjukkan bahwa mahasiswa semakin memprioritaskan kredensial dan peluang kerja setelah lulus kuliah.

Penelitian ini mensurvei lebih dari 3.500 mahasiswa dari 84 negara, dengan negara yang paling banyak diwakili adalah Nigeria, Ghana, Kanada, Pakistan, Bangladesh, dan India.

Mengingat jumlah mahasiswa internasional yang cukup besar, perlu dicatat bahwa Cina tidak termasuk dalam 10 besar negara yang paling banyak diwakili.

Seiring dengan pergeseran prioritas mahasiswa dan fluktuasi mata uang, “keragaman akan menjadi kunci untuk mengurangi volatilitas yang meningkat dan untuk memastikan kampus-kampus tetap hidup dengan mahasiswa dari seluruh dunia,” kata Kelly.

Sementara itu, institusi harus meningkatkan komunikasi tentang beasiswa dan bantuan keuangan, menawarkan lebih banyak pengalaman belajar hibrida dan menyoroti program-program dengan jadwal yang berbeda seperti program akselerasi, sarannya.

Meskipun pasar alternatif sedang meningkat, 65% responden mengatakan bahwa mereka hanya tertarik untuk belajar di salah satu dari enam negara tujuan utama, dengan Kanada diikuti oleh Amerika Serikat, Inggris, Australia, Jerman dan Irlandia, berdasarkan urutan popularitasnya.

Terlepas dari batasan jumlah mahasiswa internasional di Kanada, proporsi terbesar mahasiswa mengatakan bahwa mereka ‘sangat’, ‘sangat’ atau ‘cukup’ tertarik dengan tujuan studi, yang menyoroti daya tariknya yang bertahan lama di kalangan anak muda.

Sementara kontrol yang lebih ketat pada pekerjaan pasca studi diterapkan di Kanada tahun lalu, dalam pelonggaran kebijakan yang jarang terjadi, IRCC baru-baru ini mengatakan bahwa semua lulusan perguruan tinggi akan sekali lagi memenuhi syarat untuk pekerjaan pasca studi.

Perubahan ini, dikombinasikan dengan fakta bahwa siswa internasional masih dapat ditemani oleh tanggungan mereka selama belajar di Kanada, kemungkinan besar telah berkontribusi untuk mempertahankan daya tariknya, menurut Kelly.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

ANU dituduh ‘menyesatkan Senat’ saat krisis kepemimpinan semakin dalam

Krisis yang melanda salah satu universitas ternama di Australia telah berubah dari buruk menjadi lebih buruk, setelah pimpinannya dirujuk untuk diselidiki atas dugaan penghinaan terhadap Senat.

Senator Wilayah Ibu Kota Australia (ACT) David Pocock mengambil tindakan tersebut setelah Australian National University (ANU) mengecilkan pengeluaran konsultannya dalam sebuah dengar pendapat pada bulan November lalu.

Pocock, anggota Komite Pendidikan dan Ketenagakerjaan Senat, menanyakan nilai kontrak ANU dengan konsultan Nous Group. Dia diberitahu bahwa universitas telah membayar Nous sekitar A$50.000 (£24.000) sepanjang tahun itu, untuk memberikan nasihat mengenai infrastruktur, layanan dukungan dan perubahan peran universitas.

Dua bulan sebelumnya, ANU telah setuju untuk membayar Nous sebesar A$837.000 ditambah pajak konsumsi dan biaya perjalanan untuk pekerjaan selama 12 minggu dalam sebuah proyek untuk mengendalikan biaya universitas. Kontrak tersebut telah diperpanjang dua kali, sehingga nilainya menjadi lebih dari A$1,1 juta.

Angka-angka yang diperbarui terungkap pada akhir Maret, sebagai jawaban atas pertanyaan dari ketua komite Tony Sheldon, yang telah mencecar ANU mengenai pengeluaran konsultasi dan konflik kepentingan yang dirasakan selama dengar pendapat estimasi tambahan pada bulan Februari.

Pocock mengatakan bahwa ia “terkejut” karena pimpinan ANU tampaknya telah “menunjukkan penghinaan” terhadap proses estimasi. “Hal ini tampaknya telah menyesatkan saya sebagai senator untuk ACT dan, yang lebih penting lagi, tampaknya telah menyesatkan dan berusaha menyembunyikan informasi penting dari komunitas kami.”

Dia mengatakan bahwa dia telah meminta penjelasan dari wakil rektor ANU Genevieve Bell dan meminta Sheldon untuk menyelidiki masalah ini.

Seorang juru bicara ANU mengatakan bahwa informasi yang diberikan kepada Pocock secara faktual akurat. “Pengaturan dengan Nous didasarkan pada kebutuhan universitas, tunduk pada tinjauan rutin, dan mengandung kemampuan bagi ANU untuk keluar tanpa melakukan jumlah penuh kontrak.”

Pocock, seorang senator independen dan mantan perwakilan rugby Australia, adalah kontributor yang produktif dalam komite Senat yang dipenuhi oleh anggota yang berpihak secara politik. Tahun lalu ia menyuarakan keprihatinannya tentang dampak batas pendaftaran internasional yang diusulkan pemerintah terhadap penelitian universitas, dan kemudian mengajukan 11 rekomendasi untuk meringankan dampaknya.

“Saya telah berusaha untuk mendukung ANU di setiap kesempatan, mendorong lebih banyak dana penelitian dan memperjuangkan undang-undang yang akan memperburuk situasi mereka,” katanya. “Namun, saya tidak mendengar apa pun selain kekhawatiran demi kekhawatiran tentang kepemimpinan ANU, terutama dalam hal bagaimana mereka merespons tantangan keuangan dan menangani restrukturisasi universitas.

“Tugas saya sebagai senator untuk ACT adalah mewakili pandangan komunitas kami, dan saya pikir sangat jelas bahwa komunitas telah kehilangan kepercayaan pada kepemimpinan ANU.”

Serikat Pendidikan Tersier Nasional mengatakan bahwa komite tersebut tampaknya telah disesatkan, tetapi hanya Senat yang dapat menentukan apakah hal itu merupakan penghinaan. Sekretaris serikat pekerja ACT, Lachlan Clohesy, mengatakan bahwa “tidak pantas” bagi ANU untuk mengeluarkan dana sebesar tujuh digit untuk membayar konsultan ketika mereka “memecat staf karena krisis keuangan”.

Dia mengatakan bahwa universitas ini penuh dengan orang-orang yang dibayar dengan baik “dengan ‘chief’ di awal gelar mereka. Perlu dipertanyakan mengenai kekurangan spesifik dalam keahlian yang dimiliki oleh para konsultan tersebut.”

Sejak saat itu, mereka telah dipanggil untuk sidang dengar pendapat pada tanggal 7 November dan 27 Februari, dan hanya lolos dari interogasi lain pada tanggal 28 Maret karena parlemen diprorogasi pada hari itu juga karena adanya pemilihan umum yang akan datang.

Universitas telah dikecam sejak terungkapnya fakta bahwa Bell menerima bayaran dari mantan perusahaannya, Intel dilaporkan sekitar A$70.000 untuk apa yang digambarkan oleh universitas sebagai “24 jam kontak” sejak menjadi wakil rektor. Dewan pimpinan ANU telah diberitahu tentang keterlibatan Bell yang terus berlanjut dengan Intel, tetapi tidak diberi bayaran.

Baru-baru ini, universitas ini mendapat rentetan pertanyaan mengenai kontrak penulisan pidato senilai A$33.550 yang dikontrak dari konsultan yang dijalankan oleh mitra bisnis rektor Julie Bishop dan mantan kepala stafnya. Kantor kanselir juga dikelola oleh dua orang yang memiliki pekerjaan paruh waktu di bisnis konsultasi Bishop.

Pada bulan Maret, anggota serikat pekerja ANU secara besar-besaran mendukung mosi tidak percaya terhadap Bishop dan Bell. Bishop memicu kemarahan serikat pekerja setelah dilaporkan menyalahkan staf atas masalah keuangan universitas pada bulan Oktober. ANU mengatakan bahwa ia hanya mengakui temuan survei bahwa universitas tersebut memiliki layanan profesional yang paling tidak efisien di sektor ini.

Sumber: timeshighereducation.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Eropa meningkatkan perekrutan ilmuwan AS

Université Paris-Saclay, salah satu lembaga penelitian terkemuka di dunia, mengatakan bahwa mereka “sangat prihatin” dengan ancaman terhadap komunitas ilmiah di Amerika Serikat, dan menyatakan solidaritasnya terhadap gerakan Stand Up for Science dan mendorong para peneliti Amerika Serikat untuk bergabung dengan universitas tersebut.

“Kebebasan akademik para ilmuwan semakin ditantang secara internasional, pada saat yang sangat penting bagi sains untuk tetap menjadi pusat perhatian kita,” kata presiden Paris-Saclay, Camille Galap.

“Inilah sebabnya mengapa Université Paris-Saclay memilih untuk mengambil tindakan bagi rekan-rekan kami di Amerika Serikat dan membantu mereka untuk melanjutkan pekerjaan mereka di lingkungan yang damai dan produktif,” tambah Galap.

Menurut wakil presiden Paris-Saclay untuk penelitian, Mehran Mostafavi, universitas telah melihat masuknya permintaan dari para ilmuwan individu dan lembaga-lembaga AS sejak Trump kembali ke Gedung Putih.

“Kami merasakan gelombang yang akan datang ke universitas-universitas Eropa,” kata Mostafavi, seraya menambahkan bahwa reputasi internasional Paris-Saclay kemungkinan besar menambah daya tariknya.

Peningkatan upaya perekrutan ini terjadi ketika tiga perempat ilmuwan AS mengatakan bahwa mereka mempertimbangkan untuk meninggalkan negara itu, dalam sebuah jajak pendapat baru-baru ini terhadap lebih dari 1.200 ilmuwan yang dilakukan oleh jurnal Nature.

Kekhawatiran di kalangan ilmuwan paling terasa di antara para peneliti yang masih berada di awal karir, dengan Eropa dan Kanada menjadi pilihan paling populer untuk relokasi di antara para responden. Sementara itu, minat mahasiswa internasional untuk datang ke AS anjlok hingga 40% di kalangan mahasiswa pascasarjana.

Sejak masa kepresidenan Trump yang kedua, pemotongan yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap penelitian ilmiah telah mencakup penghapusan dana penelitian HIV sebesar 450 juta dolar AS dari National Institutes for Health (NIH), dan penghentian kontrak NASA senilai 420 juta dolar AS.

Dalam beberapa hari terakhir, para peneliti diberhentikan dari National Oceanic and Atmospheric Administration, dan National Aeronautics Services yang mengawasi Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit serta Badan Pengawas Obat dan Makanan diperkirakan akan memangkas 10.000 pekerjaan.

Université Paris-Saclay menyambut rekan-rekan Amerika mulai dari mahasiswa doktoral hingga jabatan profesor muda dan ketua penelitian dengan menyebarkan kesadaran akan peluang yang ada dan membuka beberapa posisi baru untuk memenuhi permintaan AS yang meningkat.

Di antara disiplin ilmu lainnya, institusi dengan total hampir 50.000 mahasiswa ini menyambut rekan-rekan Amerika di bidang ilmu lingkungan, perubahan iklim, kesehatan, humaniora, dan ilmu sosial.

Ketua penelitian Alembert, misalnya, terbuka untuk semua negara, menawarkan masa tinggal selama enam hingga dua belas bulan bagi peneliti tingkat tinggi untuk datang dan menggunakan salah satu dari 220 laboratorium Paris-Saclay.

Selain itu, universitas telah membuka lima posisi baru khusus untuk peneliti AS yang tidak lagi dapat melaksanakan pekerjaan mereka dan akan membuat halaman web khusus untuk mengomunikasikan semua peluang kepada calon mitra Amerika.

Prinsip-prinsip kebebasan dan rasa hormat akademis yang ditentang oleh pemerintahan Trump “membantu mencerahkan anggota masyarakat dan mengembangkan pemikiran kritis di antara warga negara sehingga mereka dapat sepenuhnya menjalankan hak-hak mereka dan berkontribusi pada masyarakat yang demokratis,” kata Universitas dalam sebuah pernyataan.

Ia menyatakan solidaritasnya dengan gerakan Stand Up for Science yang melibatkan para ilmuwan dan akademisi yang berunjuk rasa di Washington DC dan di seluruh negeri, serta lebih dari 30 acara terkait yang diselenggarakan oleh komunitas ilmiah di Prancis, yang mendukung rekan-rekan mereka di Amerika.

Paris-Saclay adalah satu dari lusinan lembaga Eropa yang melaksanakan inisiatif untuk menyambut bakat ilmiah AS, dengan diskusi yang sedang berlangsung di antara kelompok universitas riset Prancis Udice tentang potensi kolaborasi, sambil menunggu pengumuman pemerintah, kata Mostafavi.

Bulan lalu, 13 pemerintah Uni Eropa mendesak Komisi Eropa untuk meningkatkan upaya dan pendanaan guna menarik ilmuwan AS ke universitas-universitas Eropa, memposisikan mereka sebagai tempat berlindung dari PHK yang meluas dan pembatalan hibah di bawah pemerintahan Trump.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

APAIE 2025 memperjuangkan inklusivitas dan kewarganegaraan global

Edisi ke-18 dari konferensi dan pameran APAIE yang bergengsi ini mempertemukan perwakilan dari lebih dari 1.100 universitas di lebih dari 70 negara dengan delegasi dari Nepal, Bhutan, Laos, dan Kamboja yang juga hadir sebagai bagian dari ‘Program Akses’ APAIE.

“Tahun ini kami memperkenalkan Program Akses, di mana APAIE mendanai delegasi dari negara-negara yang kurang terwakili seperti Nepal, Bhutan, Laos, dan Kamboja. Ini merupakan hal yang sangat unik dari konferensi tahun ini,” ujar Venky Shankararaman, presiden APAIE dan wakil rektor (pendidikan), Singapore Management University.

Penekanan pada negara-negara yang lebih kecil dan kurang terwakili memiliki arti penting karena konferensi ini terus berkembang.

Konferensi yang dimulai pada tahun 2006 dengan hanya 400 delegasi ini telah berkembang secara substansial, menarik lebih dari 2.500 peserta dalam edisi ke-18 tahun ini.

Diselenggarakan untuk pertama kalinya di India, konferensi ini berlangsung di Yashobhoomi Convention Centre di Delhi.

Membahas pentingnya tema tahun ini, Shankararaman berkomentar: “Kewarganegaraan global dalam pendidikan berarti para pemangku kepentingan harus menghargai keragaman, menumbuhkan pemahaman budaya, dan bertanggung jawab atas tantangan global.

“Pertanyaan yang kami coba jawab (dalam konferensi) adalah bagaimana universitas dapat beralih dari empati menjadi lebih berorientasi pada tindakan melalui welas asih, dan saya senang mengetahui bahwa banyak universitas yang menekankan pengabdian kepada masyarakat sebagai bagian dari kurikulum mereka.”

Dengan fokus untuk mewakili wilayah-wilayah yang terpinggirkan di Asia Pasifik, mempromosikan keberagaman dan inklusi dalam pendidikan tinggi, memfasilitasi pertukaran ide, dan menekankan keberlanjutan di APAIE 2025, C. Raj Kumar, wakil rektor pendiri O.P. Jindal Global University, institusi tuan rumah untuk konferensi tahun ini, menyampaikan pentingnya memperluas peluang dalam skala global.

“Untuk menjadi warga dunia yang sejati, kita harus memahami dan menghargai orang lain kehidupan mereka, perjuangan mereka, dan pengalaman mereka. Semua orang penting,” kata Kumar, berbicara kepada para hadirin pada upacara pembukaan.

“Aspek penting dari kewarganegaraan global adalah keberanian untuk menyuarakan kebenaran kepada penguasa, baik di dalam universitas maupun pemerintah.”

Kailash Satyarthi, salah satu penerima Hadiah Nobel Perdamaian pada tahun 2014, juga berbicara tentang perlunya universitas-universitas di seluruh dunia untuk menggunakan “welas asih sebagai kekuatan yang kuat untuk transformasi sosial”.

“Universitas, sebagai pengasuh generasi masa depan, memiliki tanggung jawab moral untuk mengembangkan Compassion Quotient,” kata Satyarthi, seorang aktivis hak-hak anak yang terkenal di India.

Tema ‘Warga Negara Global’ sangat relevan untuk India, yang kini dianggap sebagai “primadona” bagi universitas-universitas internasional yang ingin mengembangkan diri dengan peluang TNE.

Tidak hanya institusi internasional, institusi publik dan swasta India juga melihat peluang dalam program gelar ganda, pertukaran fakultas dan mahasiswa, kolaborasi penelitian, dan masih banyak lagi, dengan rekan-rekan internasional mereka, yang dibuktikan dengan partisipasi mereka di APAIE 2025.

Menurut Shankararaman, dengan 54 universitas yang berpartisipasi di APAIE 2025, India memiliki representasi tertinggi dari satu negara dalam konferensi APAIE.

“Kami melihat di konferensi ini bahwa telah terjadi peningkatan minat untuk berkolaborasi dengan universitas-universitas di India,” kata Shankararaman.

“Dalam sebuah sesi dengan para mahasiswa internasional yang belajar di India, kami mendiskusikan pengalaman dan tantangan mereka. Kesimpulannya adalah bahwa universitas penerima di India harus memberikan dukungan yang cukup kepada mahasiswa yang datang, sementara universitas pengirim harus menyoroti keuntungan belajar di negara seperti India.”

Pada sebuah sesi yang berjudul ‘Memanfaatkan Ekosistem India Dalam Membina Warga Global’ di APAIE 2025, para panelis menekankan bagaimana sistem nilai, filosofi, dan inovasi India memberikan kesempatan unik untuk berkolaborasi dengan institusi-institusi global.

“Panel kami berfokus pada bagaimana kemitraan antara institusi-institusi India dan asing dapat menciptakan kelompok warga global berikutnya, yang akan pergi keluar dan memberikan dampak pada dunia,” kata Ashwin Fernandes, direktur eksekutif, AMESA, QS, yang memoderatori panel tersebut.

“Para panelis berbicara tentang bagaimana India dapat meningkatkan sistem nilai-nilainya, melihat bagaimana menggambarkan filosofi India kepada dunia, dan bagaimana inovasi-inovasi yang hemat dapat menjadi sebuah area di mana universitas-universitas India dan internasional dapat berkolaborasi.”

Selain itu, institusi-institusi terkemuka India seperti IIT Madras juga bermitra dengan institusi-institusi Jerman, seperti RWTH Aachen University, TU Dresden, dan masih banyak lagi untuk mengatasi beberapa tantangan seputar keberlanjutan.

Meskipun India telah muncul sebagai salah satu negara dengan pertumbuhan ekonomi tercepat di dunia, India dipandang sebagai negara yang beresiko terhadap tantangan lingkungan dan resiko iklim di masa depan, oleh karena itu sangat penting bagi institusi-institusi pendidikan untuk menemukan solusi untuk hal yang sama.

“Sejak tahun 1959, IIT Madras telah membangun hubungan yang kuat antara India dan Jerman, berkolaborasi dalam hal keberlanjutan, keamanan air, perubahan iklim, transportasi, ilmu data dan AI. Sekarang, fokusnya adalah untuk mendapatkan lebih banyak dana untuk memajukan inisiatif-inisiatif keberlanjutan,” ujar Rupa Pandit, koordinator fakultas internasional, tim keterlibatan global, IIT Madras dalam sebuah sesi yang difokuskan pada ‘Inisiatif-inisiatif Indo-Jerman untuk membina warga dunia’.

Dalam sebuah sesi yang berjudul “Memanfaatkan Dekade Asia dalam Pendidikan Internasional”, para panelis berbicara tentang bagaimana negara-negara Asia menyaksikan pertumbuhan eksponensial dalam internasionalisasi pendidikan tinggi, menyoroti bagaimana negara-negara seperti Malaysia diperkirakan akan melampaui negara-negara Eropa dalam hal jumlah program yang menggunakan bahasa Inggris pada akhir tahun 2020.

Dalam beberapa tahun terakhir, Malaysia telah menjadi tujuan studi utama bagi para pelajar internasional dan menurut Novie Tajuddin, CEO, Education Malaysia Global Services, pengalaman Malaysia dalam bidang pendidikan internasional dapat bermanfaat bagi India.

“Bagi India, ini adalah kesempatan bagi para pemangku kepentingan Asia untuk meningkatkan standar pendidikan, memfasilitasi pertukaran, dan memperkuat kolaborasi akademis,” kata Tajuddin.

APAIE 2025 juga merupakan kesempatan bagi negara-negara seperti Spanyol, Rumania, Brasil, Slovakia, Georgia, Hungaria, dan banyak negara lainnya untuk memamerkan kredensial pendidikan mereka dan menarik kemitraan internasional.

“Pada APAIE 2025, kami memiliki perwakilan dari sembilan universitas negeri dan swasta dari Spanyol. Kami sangat senang dengan peluang yang dihadirkan oleh konferensi ini dan telah melihat kemajuan yang signifikan dalam membina kolaborasi dengan universitas-universitas dari India dan negara-negara lain yang berpartisipasi,” ujar Alberto Salcines, kepala internasionalisasi di unit pendidikan tinggi Spanyol, SEPIE.

Demikian pula, Rumania mendapatkan perwakilan dari organisasi seperti Study in Romania dan Dewan Nasional Rektor Rumania untuk pertama kalinya dalam konferensi APAIE.

“Kami hadir bersama 18 universitas dari Rumania, mewakili berbagai bidang studi, termasuk teknik, kedokteran, bisnis, ilmu agronomi, dan banyak lagi. Tujuan kami adalah untuk memperluas kemitraan internasional, memperkuat kolaborasi yang sudah ada, dan meningkatkan perekrutan mahasiswa dari Asia,” ujar Cristina Stoenescu, koordinator kantor internasional, Universitas Rumania-Amerika.

Para peserta menyambut gembira pengumuman Hong Kong sebagai kota tuan rumah APAIE 2026.

Berbicara pada upacara penutupan APAIE 2025, Christine Choi Yuk-lin, Sekretaris Pendidikan Hong Kong SAR, menekankan konektivitas global Hong Kong, budaya kelas dunia, dan perannya dalam membentuk generasi masa depan ketika ia menerima serah terima jabatan secara resmi.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Pembekuan dana Fulbright tidak bermoral dan merusak diri sendiri

Pengecualian Program Fulbright dari daftar awal lebih dari 10.000 program federal yang dijadwalkan untuk dipotong oleh Departemen Efisiensi Pemerintah (Doge) Donald Trump merupakan secercah harapan yang berumur pendek. Penambahan Fulbright berikutnya memupus harapan bahwa beberapa ukuran rasionalitas mungkin memandu tinjauan pemerintah terhadap pengeluaran federal. Senator J. William Fulbright adalah seorang sarjana Rhodes dan berusaha meniru program tersebut dengan menyediakan AS dengan instrumen kekuatan lunaknya sendiri. Dalam hal itu, program yang didirikannya pada tahun 1946 (dengan dana yang diperoleh dari penjualan peralatan perang surplus) sering disebut-sebut sebagai “suar harapan” dalam kebijakan luar negeri AS, yang memungkinkan mahasiswa dan sarjana Amerika untuk bertugas sebagai diplomat warga negara di luar negeri. Dukungan untuk program ini konsisten dan bipartisan sejak awal karena selalu fleksibel dan selaras dengan kepentingan nasional AS yang pertama dan terutama. Misalnya, setelah dekolonisasi dan kemerdekaan banyak negara Afrika pada akhir tahun 1960-an, pertukaran dilakukan dengan negara-negara yang memiliki relevansi geopolitik, seperti Nigeria, Ghana, Uganda, Liberia, dan Zambia.

Pembekuan dana Fulbright yang ditargetkan sebelumnya bertepatan dengan konflik dan masalah geopolitik lainnya. Selama pemerintahan Trump pertama, misalnya, program di Tiongkok ditangguhkan tanpa batas waktu. Hal ini menyebabkan kemarahan di komunitas pendidikan internasional, tetapi setidaknya dapat dijelaskan sebagai instrumen kebijakan yang dirancang untuk mencari konsesi atau menghukum rezim yang bermusuhan.

Pembekuan dana adalah batas baru dan sepenuhnya merusak diri sendiri. Meskipun penangguhan program pertukaran internasional konsisten dengan dorongan isolasionis dari perintah eksekutif baru-baru ini, hal itu tidak kondusif bagi posisi Trump yang mengutamakan Amerika karena penghentian dana Fulbright sepenuhnya melepaskan pengaruh geopolitik yang dapat diberikan oleh pertukaran akademis.

Beasiswa ini juga tidak sejalan dengan gerakan anti-DEI Trump. Tidak seperti beasiswa sejenisnya, Beasiswa Gilman (yang juga ditangguhkan), Fulbright tidak secara khusus ditujukan untuk memperluas partisipasi. Sebaliknya, beasiswa ini secara konsisten bertujuan untuk memfasilitasi pertukaran antara “yang terbaik dan tercerdas” di AS dan negara-negara mitra. Beasiswa ini kompetitif dan sangat selektif, dan alumninya meliputi 42 kepala negara, 62 peraih Nobel, 96 pemenang Hadiah Pulitzer, dan 82 jenius MacArthur.

Jika kita menerima pertentangan konseptual yang diajukan pemerintahan Trump antara DEI dan prestasi, maka Fulbright sangat menentang seleksi DEI. Selain itu, lembaga-lembaga AS yang menerima jumlah beasiswa dan mahasiswa Fulbright terbesar cenderung merupakan lembaga swasta yang didominasi oleh orang kulit putih.

Meskipun sebagian besar pembayaran yang dibekukan dilaporkan telah dicairkan, masa depan Fulbright masih belum jelas dan, paling tidak, aplikasi dalam beberapa tahun mendatang kemungkinan akan menurun drastis.

Penghentian sementara pencairan dana yang telah dialokasikan untuk Fulbright oleh Kongres AS merupakan pelanggaran terhadap mandat pemerintahan baru dan misi Departemen Luar Negeri untuk “melindungi dan meningkatkan keamanan, kemakmuran, dan nilai-nilai demokrasi AS”. Selain itu, mencabut kemampuan warga negara AS untuk memiliki tempat tinggal dan makanan sendiri di luar negeri merupakan pengabaian tugas pemerintah terhadap rakyatnya yang bahkan tidak dapat dibenarkan oleh ideologi MAGA.

Menahan mahasiswa dan sarjana asing sama-sama tercela dan mungkin bahkan lebih merusak bagi AS. Sebagai mantan penerima beasiswa Fulbright, dan sebagai peneliti di bidang pendidikan tinggi, kami percaya bahwa semua mahasiswa dan cendekiawan Fulbright saat ini memiliki hak moral atas martabat dan perlindungan. Itu termasuk kebebasan untuk menyelesaikan kegiatan akademis yang diusulkan dalam aplikasi mereka, yang telah melalui tinjauan sejawat dan persetujuan oleh Dewan Beasiswa Luar Negeri Fulbright. Gagal membayar penuh tunjangan yang dijanjikan kepada mahasiswa dan cendekiawan asing sama saja dengan AS yang gagal membayar utangnya. Siapa yang bisa mempercayai negara, baik kawan maupun lawan, yang tidak membayar tagihannya?

Meskipun tujuan dari setiap instrumen kebijakan luar negeri dapat berubah seiring waktu, gangguan dan kemungkinan kehancuran Fulbright bertentangan dengan akal sehat. Selama masa jabatannya sebagai senator, menteri luar negeri Marco Rubio biasa menulis surat kepada konstituen yang menerima penghargaan Fulbright untuk memberi ucapan selamat atas “kesempatan luar biasa” yang diberikan kepada mereka untuk berpartisipasi dalam “program yang berdampak” yang sangat efektif dalam “membangun hubungan antara negara besar kita dan negara lain”.

Kami menyerukan kepadanya untuk mengindahkan kata-katanya sendiri dan menyingkirkan awan gelap ketidakpastian yang menyelimuti Fulbright dan semua profesional luar biasa yang menjalankannya karyawan Departemen Luar Negeri dan organisasi mitra jangka panjang seperti Institut Pendidikan Internasional. Dia harus melakukannya meskipun ini berarti melawan Doge. Jika tidak, AS berisiko membuang semua kekuatan lunak yang dibutuhkan Program Fulbright selama 80 tahun untuk terkumpul.

Sumber: timeshighereducation.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Minat mahasiswa internasional pascasarjana di AS menurun hingga 40%

Data awal tahun 2025 menunjukkan penurunan minat mahasiswa pascasarjana di Amerika Serikat, sementara minat di Inggris terus meningkat, demikian hasil penelitian terbaru dari StudyPortals.

“Meskipun masih terlalu dini untuk mengatakan secara pasti bahwa meningkatnya minat di Inggris merupakan akibat langsung dari menurunnya permintaan di AS, kami melihat adanya pergeseran yang jelas dalam perilaku mahasiswa,” kata kepala komunikasi StudyPortals, Cara Skikne.

Minat di AS untuk program pascasarjana di kampus turun paling drastis di antara mahasiswa Iran dan Bangladesh, masing-masing sebesar 61% dan 54%. Sementara minat dari India, Pakistan dan Nigeria menurun lebih dari sepertiganya.

Minat mahasiswa pascasarjana di AS dari lima negara asal teratas, Januari – Maret 2025:

“Para mahasiswa tidak hanya memilih program studi, mereka juga memilih masa depan di tempat yang mereka anggap stabil, ramah, dan penuh dengan peluang,” kata Skikne.

“Inggris semakin menjadi bagian dari perbincangan,” tambah Skikne, dengan lingkungan kebijakannya yang relatif stabil saat ini yang semakin menarik perhatian para calon mahasiswa internasional.

Menurut data, pencarian mahasiswa untuk program-program di Amerika Serikat dan Inggris telah meningkat hampir 20% dalam enam bulan terakhir, dengan bidang-bidang utama seperti bisnis dan manajemen, serta ilmu komputer yang mengalami peningkatan hingga 25%.

“Hampir 7% dari semua sesi yang melihat gelar sarjana dan master di AS sekarang juga melihat opsi di Inggris. Sebagai perbandingan, hanya 3,6% mahasiswa yang berasal dari Amerika Serikat yang juga menjajaki program-program di Kanada,” jelas Skikne.

Temuan terbaru ini mendukung survei British Council yang menemukan bahwa Inggris cenderung dilihat sebagai tujuan utama Anglophone yang “paling ramah”, dengan kembalinya Trump ke Gedung Putih dan pembatasan visa di Kanada dan Australia yang mengurangi daya tarik di ‘empat besar’.

Dalam sebuah terobosan dari pemerintahan Konservatif Inggris sebelumnya, pemerintahan Partai Buruh saat ini telah bersumpah untuk menyambut mahasiswa internasional dan mempertahankan Rute Pascasarjana, meskipun berhenti sejenak untuk membalikkan larangan tanggungan.

Terlepas dari mosi percaya dari para pelajar internasional, Inggris telah diperingatkan untuk tidak “berpuas diri”, dengan British Council menyatakan bahwa masih banyak yang harus dilakukan untuk mendiversifikasi upaya perekrutan dan berinvestasi di TNE.

Sementara itu, sektor AS telah diguncang oleh perubahan legislatif yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam 60 hari pertama masa jabatan kedua Trump, dengan deportasi mahasiswa dan staf yang mengirimkan gelombang kejut di seluruh kampus dan larangan perjalanan yang diperkirakan akan segera terjadi.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com