Kategori: Australia

Visa kerja pasca-studi di Australia dikecam dalam janji pemilu

Visa kerja pasca studi Australia dikecam dalam janji pemilu Menjelang pemilu federal 3 Mei, Koalisi telah menjanjikan tinjauan cepat terhadap visa 485, dengan alasan “penyalahgunaan” hak kerja pasca studi sebagai pintu belakang untuk mendapatkan pekerjaan dan migrasi permanen.

Visa kerja pasca studi Australia dikecam dalam janji pemilu Menjelang pemilu federal 3 Mei, Koalisi telah menjanjikan peninjauan cepat terhadap visa 485, dengan alasan “penyalahgunaan” hak kerja pasca studi sebagai pintu belakang untuk mendapatkan pekerjaan dan migrasi permanen. Jika terpilih, Koalisi mengatakan akan meninjau kembali Visa Lulusan Sementara (subkelas 485), dengan alasan pengaturan kerja pasca studi saat ini dieksploitasi sebagai jalur untuk mendapatkan pekerjaan dan tempat tinggal permanen.

Pengumuman ini muncul pada awal April, ketika pemimpin Oposisi Peter Dutton meluncurkan serangkaian kebijakan untuk sektor pendidikan internasional. Diantaranya: batas yang diusulkan untuk 240.000 kedatangan mahasiswa internasional baru per tahun, dan biaya visa baru sebesar 5.000 dolar Australia untuk pelamar yang menargetkan universitas-universitas terbaik di Australia.

Phil Honeywood, kepala eksekutif Asosiasi Pendidikan Internasional Australia (IEAA), berkomentar: “Semua yang telah diumumkan oleh Oposisi Federal selama kampanye yang berlarut-larut ini adalah anti mahasiswa internasional dan ditujukan kepada 250.000 warga Australia yang bekerja di sektor yang sedang mengalami kesulitan ini.”

“Oleh karena itu, kami skeptis dengan motivasi peninjauan 485 visa yang baru saja mereka umumkan,” tambahnya. “Jika masa lalu adalah sesuatu yang dapat dipercaya, maka hasil dari peninjauan ini sudah ditentukan sebelumnya: yaitu pengurangan penerapan visa, pembatasan durasi lebih lanjut dan bahkan potensi pembatasan pada mitra yang dapat berpartisipasi.”

“Hasil seperti itu akan menimbulkan beberapa masalah yang tidak terduga bagi Koalisi,” kata Honeywood.

“Misalnya, ketika mereka terakhir kali berada di pemerintahan, mereka setuju untuk memberikan mahasiswa India tambahan durasi 12 bulan untuk 485 visa mereka sebagai prasyarat untuk menandatangani Perjanjian Perdagangan Bebas Australia-India,” katanya.

“Sebaliknya, sejak dimulainya kampanye resmi, baik Partai Buruh maupun Partai Hijau tidak memilih untuk menjadikan mahasiswa internasional sebagai isu pemilu.”

Meskipun Honeywood percaya bahwa kondisi visa 485 saat ini “berfungsi dan layak dipertahankan”, ia percaya bahwa “mungkin ada” beberapa masalah yang dapat diatasi dengan peninjauan ulang yang tulus, dengan mengutip perlunya penyelarasan yang lebih besar antara keterampilan yang dibutuhkan dengan permintaan yang mengarah pada hasil migrasi yang lebih transparan. Dia menekankan pentingnya keterlibatan pemangku kepentingan yang tulus dalam tinjauan semacam itu.

Dalam sebuah posting blog baru-baru ini, Andrew Norton, komentator pendidikan tinggi dan profesor kebijakan pendidikan tinggi di Monash Business School, Monash University, menganalisis jumlah pemegang visa pascasarjana sementara saat ini dan yang diproyeksikan, dengan mencatat adanya potensi peningkatan yang signifikan pada jumlah total 485 pemegang visa dalam beberapa tahun ke depan.

“Australia menjalankan industri pelajar internasional yang bersifat transaksional dan harus menjunjung tinggi sisi tawar-menawarnya ketika menarik pelajar ke Australia dengan hak bekerja setelah studi,” katanya.

“Jika Koalisi menerima prinsip tersebut, mereka dapat mengurangi kelayakan untuk mendapatkan visa pascasarjana sementara bagi mahasiswa di masa depan atau mereka dapat mengurangi masa berlakunya. Hal ini akan berdampak pada pasar yang sensitif terhadap migrasi di negara-negara Asia Selatan.”

Norton menunjuk pada sejumlah besar mahasiswa baru pada tahun 2023 dan 2024, dengan mencatat bahwa jumlah total mahasiswa akan “tetap tinggi menurut standar historis”.

“Ketika mereka menyelesaikan program studi mereka, mereka akan membentuk kelompok besar pemohon visa pascasarjana sementara yang potensial,” jelasnya.

“Pada akhir Februari tahun ini, saya memperkirakan ada sekitar 1 juta orang di Australia yang menggunakan visa pelajar. Saya ragu jumlah ini akan turun secara signifikan dalam waktu dekat dan hal ini dapat menciptakan tekanan politik untuk kebijakan yang lebih ketat.”

Norton berpendapat bahwa hal penting yang dapat diambil dari kebijakan migrasi selama lima tahun terakhir adalah pentingnya mempertahankan kebijakan yang konsisten dengan penyesuaian secara bertahap, daripada membuat perubahan drastis sebagai tanggapan terhadap isu-isu jangka pendek.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

melpadiaLeave a comment

Sektor ELICOS mengecam janji Dutton untuk menaikkan biaya student visa

Sektor ELICOS telah terguncang oleh gagasan kenaikan lebih lanjut untuk biaya visa pelajar, karena pemimpin Oposisi Peter Dutton telah meluncurkan visi garis keras untuk sektor pendidikan internasional Australia, menjanjikan reformasi besar-besaran yang secara dramatis akan membatasi jumlah pelajar dan secara signifikan meningkatkan biaya visa jika Koalisi berkuasa.

Proposal ini memiliki batasan yang lebih ketat pada pendaftaran siswa internasional daripada yang diuraikan dalam RUU Amandemen ESOS yang dibatalkan oleh Partai Buruh membatasi kedatangan siswa internasional baru sebesar 240.000 per tahun di samping kenaikan tajam dalam biaya visa, naik menjadi AUD $2.500, dan hingga AUD $5.000 untuk pelamar yang menargetkan universitas Kelompok Delapan.

Hal ini menyusul keputusan pemerintah Partai Buruh pada bulan Juli 2024 untuk menaikkan biaya sebesar 125%, dari AUD $710 menjadi AUD $1.600, menjadikan Australia sebagai negara termahal di dunia untuk biaya visa belajar, dengan biaya hingga delapan kali lipat dari beberapa negara pesaing.

Ian Pratt, direktur pelaksana Lexis English, mengatakan bahwa dampak kenaikan tahun 2024 terhadap sektor ELICOS “langsung dan menghancurkan” dan mengakibatkan “penurunan secara keseluruhan dalam pendaftaran bahasa Inggris sebesar 50%”.

Menggambarkan “perlombaan yang gila-gilaan” antara dua partai politik utama Australia, Pratt berpendapat bahwa kenaikan lainnya akan menjadi “disinsentif besar” bagi setiap siswa yang mempertimbangkan untuk mengambil gelar sarjana empat tahun di Australia, tetapi bagi mereka yang hanya menginginkan kursus bahasa Inggris singkat, hal ini secara efektif akan membuat Australia keluar dari pembicaraan sama sekali.

“Biaya visa yang konyol menjadi semakin tidak masuk akal ketika Anda menyadari bahwa biaya tersebut tidak dapat dikembalikan jika visa ditolak,” tambah Pratt.

“Dengan tingkat penolakan yang kini mencapai lebih dari 50% di beberapa pasar utama dan dengan proses penilaian visa yang sangat membingungkan, para siswa tidak siap untuk mempertaruhkan uang mereka di Kasino Departemen Dalam Negeri.”

Sementara itu, Pratt berpendapat bahwa mereka yang mencari pintu belakang untuk masuk ke dalam angkatan kerja Australia daripada siswa asli yang paling bersedia menanggung biaya dan ketidakpastian yang melonjak.

English Australia, badan industri puncak nasional untuk sektor pengajaran bahasa Inggris, juga mengecam usulan Koalisi. Kenaikan lebih lanjut sebesar 56% menjadi $2.500 akan berakibat “fatal” bagi sektor pengajaran bahasa Inggris, katanya dalam sebuah pernyataan.

Dengan rata-rata pendaftaran kurang dari 20 minggu, biaya pendaftaran ini akan “sangat tidak proporsional”, lanjutnya.

“Biaya visa pelajar sebesar $2.500 merupakan pesan yang jelas bahwa Australia tidak menerima pelajar internasional,” lanjut pernyataan tersebut.

“Dikatakan bahwa Australia tidak ingin mereka datang, belajar, berwisata, dan belajar mencintai Australia. Dikatakan bahwa Australia tidak ingin pelajar internasional datang, berlatih, dan mengisi kesenjangan keterampilan yang semakin melebar yang menekan produktivitas di Australia. Dikatakan bahwa Australia tidak menghargai miliaran dolar yang dihabiskan pelajar internasional untuk mensubsidi fasilitas dan kursus yang dinikmati pelajar Australia atau miliaran dolar yang mereka habiskan di toko-toko dan bisnis lokal di seluruh negeri.”

Pihak-pihak lain di sektor ini telah menulis surat kepada Dutton, termasuk Anna Bell, kepala eksekutif di Langports English Language College.

Dalam sebuah surat yang dibagikan di LinkedIn, Bell mendesak Dutton untuk mempertimbangkan kembali kebijakannya dan merekomendasikan tindakan-tindakan utama yang ingin ia lihat dari pemerintah berikutnya, termasuk biaya visa maksimum AUD $800 untuk siswa yang mendaftar untuk program yang kurang dari satu tahun.

Sementara itu, proposal Dutton untuk membatasi jumlah mahasiswa internasional telah mendarat dengan buruk di seluruh sektor, dan klaimnya bahwa langkah-langkah tersebut akan meringankan krisis perumahan juga tidak berjalan dengan baik.

“Pembatasan jumlah mahasiswa menjadi berita utama yang mudah dicerna oleh partai-partai politik yang tidak memiliki rencana untuk mengatasi harga rumah di Australia,” kata Pratt, yang menggambarkan pemandangan saat pemimpin Oposisi mengumumkan janji kebijakan tersebut dari sebuah lokasi konstruksi tidak jauh dari Universitas Melbourne yang mengklaim bahwa hal tersebut akan meringankan tekanan harga rumah di sana sebagai sesuatu yang “lucu”.

Para pemangku kepentingan industri dengan cepat menunjukkan bahwa mahasiswa internasional hanya menyumbang 4% dari pasar sewa di Australia, menurut penelitian dari Property Council.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

melpadiaLeave a comment

Koalisi Australia janjikan biaya visa $5.000 dan pembatasan jumlah mahasiswa yang lebih ketat

Pemimpin Oposisi, Peter Dutton, telah mengumumkan rencananya untuk memangkas penerimaan mahasiswa internasional sebanyak 80.000 orang, dengan alasan bahwa membatasi jumlah mahasiswa sangat penting untuk mengatasi krisis perumahan.

Di bawah pemerintahan yang dipimpin oleh Dutton, akan ada paling banyak 115.000 mahasiswa luar negeri yang diterima setiap tahun di universitas-universitas yang didanai pemerintah dan paling banyak 125.000 di sektor pendidikan tinggi VET, universitas swasta, dan non-universitas.

Angka 240.000 adalah 30.000 lebih sedikit dari usulan Partai Buruh. Pembatasan seperti ini telah diantisipasi oleh Dutton, yang partainya tahun lalu menentang RUU Amandemen ESOS dari Partai Buruh – legislasi yang bertujuan untuk membatasi pendaftaran internasional – dengan alasan bahwa hal tersebut tidak cukup jauh untuk secara efektif mengekang jumlah siswa.

Namun, pada tanggal 6 April, Dutton juga menetapkan misi Koalisi untuk menaikkan biaya pengajuan visa pelajar menjadi AUD$2.500, dan AUD$5.000 untuk mahasiswa di universitas-universitas Group of Eight.

Selain kenaikan biaya visa, Koalisi juga mengusulkan biaya baru sebesar AUD$2.500 bagi mahasiswa yang ingin berganti penyedia pendidikan. Para pemimpin sektor pendidikan sejak itu mengecam kenaikan biaya visa yang diusulkan, yang telah meningkat lebih dari dua kali lipat pada tahun 2024.

“Australia sudah memiliki biaya visa pelajar tertinggi di dunia. Rencana Koalisi untuk menaikkannya lebih jauh lagi dengan cara yang ditargetkan ini hanya memperkuat pesan negatif dan merusak yang telah dikirim Australia ke pasar pendidikan internasional dalam beberapa tahun terakhir,” Vicki Thomson, kepala eksekutif Go8, bereaksi dalam sebuah pernyataan.

“Hal ini tidak masuk akal dari sisi manapun. Kita menghadapi kekurangan keterampilan di bidang-bidang yang sangat penting bagi daya saing ekonomi kita. Sangat tidak masuk akal bahwa Koalisi akan memilih Go8 untuk mendapatkan beban tambahan – universitas-universitas terbaik Australia yang semuanya berada di peringkat 100 besar dunia – yang menarik para pemikir terbaik dan tercerdas dari wilayah kami dan di seluruh dunia,” lanjutnya.

Phil Honeywood, CEO Asosiasi Pendidikan Internasional Australia (IEAA), mengkritik rencana Koalisi, dengan mengatakan bahwa tidak ada “konsultasi sama sekali” dengan para pemangku kepentingan pendidikan internasional mengenai batas pendaftaran yang diusulkan dan kenaikan biaya visa pelajar yang “keterlaluan”.

“Membebankan biaya sebesar AUD$5.000 kepada kaum muda yang aspiratif untuk aplikasi visa pelajar yang tidak dapat dikembalikan merupakan pesan yang mengerikan dari sebuah negara yang seharusnya menjadi negara tujuan belajar yang ramah. Langkah ini saja sudah cukup untuk membujuk para pelajar agar menjauhi Australia dan memilih untuk mendaftar ke negara-negara yang lebih ramah seperti Inggris dan Selandia Baru.”

“Selama berbulan-bulan sekarang Oposisi telah menunduk dan menenun tentang seberapa keras batas pendaftaran versi mereka. Selama ini, banyak data yang mereka lemparkan ke dalam narasi anti-student internasional mereka dipertanyakan dan tidak diverifikasi. Sebagai contoh, mereka secara konsisten tidak memberikan analisis mengenai hubungan antara kenaikan harga sewa dan jumlah mahasiswa luar negeri,” kata Honeywood.

“Meskipun Peter Dutton pasti tergoda untuk memainkan kartu anti-migrasi Donald Trump kepada para pemilih dalam pemilu ini, dia sebaiknya lebih baik mengetahui beberapa fakta kunci,” lanjut Honeywood, menunjuk pada analisis dari Mandala, yang ditugaskan oleh Dewan Akomodasi Siswa, yang mengindikasikan bahwa mahasiswa internasional memiliki kehadiran yang kecil di pasar sewa swasta umum Australia.

Minggu lalu, CEO Universities Australia, Luke Sheehy, memperingatkan bahwa kedua partai besar dalam pemilihan umum federal Australia “menggigit tangan yang membantu mendanai sektor kami” sektor pendidikan internasional dan para mahasiswanya, yang kontribusinya sangat penting bagi sistem pendidikan tinggi Australia dan menyuntikkan dana sebesar 50 miliar dolar Australia ke dalam perekonomian.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

melpadiaLeave a comment

Koalisi Australia janjikan biaya visa $ 5.000 dan pembatasan jumlah mahasiswa yang lebih ketat

Pemimpin Oposisi, Peter Dutton, telah mengumumkan rencananya untuk memangkas penerimaan mahasiswa internasional sebanyak 80.000 orang, dengan alasan bahwa membatasi jumlah mahasiswa sangat penting untuk mengatasi krisis perumahan.

Di bawah pemerintahan yang dipimpin oleh Dutton, akan ada paling banyak 115.000 mahasiswa luar negeri yang diterima setiap tahun di universitas-universitas yang didanai pemerintah dan paling banyak 125.000 di sektor pendidikan tinggi VET, universitas swasta, dan non-universitas.

Angka 240.000 adalah 30.000 lebih sedikit dari usulan Partai Buruh. Pembatasan seperti ini telah diantisipasi oleh Dutton, yang partainya tahun lalu menentang RUU Amandemen ESOS dari Partai Buruh legislasi yang bertujuan untuk membatasi pendaftaran internasional dengan alasan bahwa hal tersebut tidak cukup jauh untuk secara efektif mengekang jumlah siswa.

Namun, pada tanggal 6 April, Dutton juga menetapkan misi Koalisi untuk menaikkan biaya pengajuan visa pelajar menjadi AUD$2.500, dan AUD$5.000 untuk mahasiswa di universitas-universitas Group of Eight.

Selain kenaikan biaya visa, Koalisi juga mengusulkan biaya baru sebesar AUD$2.500 bagi mahasiswa yang ingin berganti penyedia pendidikan.

Para pemimpin sektor pendidikan sejak itu mengecam kenaikan biaya visa yang diusulkan, yang telah meningkat lebih dari dua kali lipat pada tahun 2024.

“Australia sudah memiliki biaya visa pelajar tertinggi di dunia. Rencana Koalisi untuk menaikkannya lebih jauh lagi dengan cara yang ditargetkan ini hanya memperkuat pesan negatif dan merusak yang telah dikirim Australia ke pasar pendidikan internasional dalam beberapa tahun terakhir,” Vicki Thomson, kepala eksekutif Go8, bereaksi dalam sebuah pernyataan.

“Hal ini tidak masuk akal dari sisi manapun. Kita menghadapi kekurangan keterampilan di bidang-bidang yang sangat penting bagi daya saing ekonomi kita. Sangat tidak masuk akal bahwa Koalisi akan memilih Go8 untuk mendapatkan beban tambahan universitas-universitas terbaik Australia yang semuanya berada di peringkat 100 besar dunia – yang menarik para pemikir terbaik dan tercerdas dari wilayah kami dan seluruh dunia,” lanjutnya.

Phil Honeywood, CEO Asosiasi Pendidikan Internasional Australia (IEAA), mengkritik rencana Koalisi, dengan mengatakan bahwa tidak ada “konsultasi sama sekali” dengan para pemangku kepentingan pendidikan internasional mengenai batas pendaftaran yang diusulkan dan kenaikan biaya visa pelajar yang “keterlaluan”.

“Membebankan biaya sebesar AUD$5.000 kepada kaum muda yang aspiratif untuk aplikasi visa pelajar yang tidak dapat dikembalikan merupakan pesan yang mengerikan dari sebuah negara yang seharusnya menjadi negara tujuan belajar yang ramah. Langkah ini saja sudah cukup untuk membujuk para pelajar agar menjauhi Australia dan memilih untuk mendaftar ke negara-negara yang lebih ramah seperti Inggris dan Selandia Baru.”

“Selama berbulan-bulan sekarang Oposisi telah menunduk dan menenun tentang seberapa keras batas pendaftaran versi mereka. Selama ini, banyak data yang mereka lemparkan ke dalam narasi anti-student internasional mereka dipertanyakan dan tidak diverifikasi. Sebagai contoh, mereka secara konsisten tidak memberikan analisis mengenai hubungan antara kenaikan harga sewa dan jumlah mahasiswa luar negeri,” kata Honeywood.

“Meskipun Peter Dutton pasti tergoda untuk memainkan kartu anti-migrasi Donald Trump kepada para pemilih dalam pemilu ini, dia sebaiknya lebih baik mengetahui beberapa fakta kunci,” lanjut Honeywood, menunjuk pada analisis dari Mandala, yang ditugaskan oleh Dewan Akomodasi Pelajar, yang mengindikasikan bahwa mahasiswa internasional memiliki kehadiran yang kecil di pasar sewa swasta umum Australia.

Minggu lalu, CEO Universities Australia, Luke Sheehy, memperingatkan bahwa kedua partai besar dalam pemilihan umum federal Australia “menggigit tangan yang membantu mendanai sektor kami” sektor pendidikan internasional dan para mahasiswanya, yang kontribusinya sangat penting bagi sistem pendidikan tinggi Australia dan menyuntikkan dana sebesar 50 miliar dolar Australia ke dalam perekonomian.

Sumber: businessinsider.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

melpadiaLeave a comment

Emma Johnston: HE Australia harus tahan dan beradaptasi terhadap guncangan eksternal

Ketika para pemimpin baru tiba di universitas-universitas top dunia, mereka sering kali datang dengan silsilah penelitian medis. Irene Tracey dari Oxford adalah seorang profesor ilmu saraf anestesi. Deborah Prentice dari Cambridge adalah seorang psikolog terkemuka. Sally Kornbluth dari MIT adalah seorang ahli biologi sel.

Dalam diri Emma Johnston, University of Melbourne memiliki seorang pemimpin yang baru saja dinobatkan sebagai Pejuang Lingkungan Hidup Tahun Ini oleh majalah Marie Claire.

Meskipun Johnston tidak tahu berapa banyak dari rekan-rekan wakil rektornya yang merupakan ilmuwan kelautan, ia percaya bahwa disiplin ilmu yang ia tekuni menawarkan kerangka kerja metaforis untuk menghadapi “guncangan eksternal” yang mengancam institusi dan sektornya – belum lagi kemampuan kerja para lulusannya di masa depan.

“Saya telah menghabiskan hidup saya untuk mempelajari dampak manusia terhadap ekosistem laut,” katanya. “Dua hal yang benar-benar mencirikan ketahanan adalah kemampuan untuk menahan tekanan atau gangguan eksogen, seperti yang disebut oleh para ekonom – dan beradaptasi. Akan semakin penting bagi para lulusan kami untuk keluar dari gelar mereka tidak hanya dengan keterampilan disiplin ilmu yang mendalam, tetapi juga kemampuan untuk menggunakan ilmu pengambilan keputusan dan menjadi tangkas dalam berpikir serta melakukan perencanaan skenario semua hal yang membuat Anda dapat menolak dan beradaptasi dengan pendorong perubahan eksternal.”

Dari perspektif ekosistem, ketahanan bergantung pada dua karakteristik: keanekaragaman hayati dan konektivitas. Semakin banyak spesies yang ada, dan semakin banyak hubungan yang ada di antara spesies-spesies tersebut, semakin banyak pula mereka dapat bertahan dan beradaptasi.

“Jika kita adalah komunitas yang terdiri dari beragam mahasiswa dan staf, dan kita terlibat sangat kuat satu sama lain, tetapi juga dengan komunitas kita komunitas lokal, bisnis, pemerintah hal ini akan membantu membangun ketahanan,” kata Johnston. “Saya berpikir tentang ‘keragaman, konektivitas, ketahanan’ sebagai tema untuk University of Melbourne. Bagaimana kita tumbuh menjadi seperti itu?”

Johnston mempresentasikan ide tersebut dalam sebuah pidato di hadapan 150 kolega senior di retret kepemimpinan universitas pada minggu setelah awal masa jabatannya sebagai wakil rektor Melbourne pada tanggal 10 Februari: “Tampaknya ide ini berjalan dengan baik. Para ekonom benar-benar memahaminya. Beberapa insinyur benar-benar mengerti. Ada dua ahli ekologi di ruangan itu dan mereka menyukainya. Saya tidak yakin saya berhasil menyampaikannya kepada semua orang, tetapi ini adalah pekerjaan yang sedang berjalan.”

Universitas juga merupakan sebuah karya yang sedang dalam proses, meskipun memiliki akar sejarah yang kuno. “Universitas Melbourne adalah yang tertua kedua di Australia dan salah satu yang tertua di belahan bumi selatan. Kami kuat. Pertanyaannya adalah, seberapa cepat kita bisa beradaptasi?” tanyanya.

“Kami ingin mempertahankan cara kerja kami yang demokratis dan konsultatif. Itu adalah hal yang baik. Namun kita harus memastikan bahwa kita harus lincah dan cepat, karena kita akan menghadapi lebih banyak lagi perubahan yang datang dari luar.”

Johnston khawatir bahwa sektor ini terlalu condong ke arah perlawanan daripada adaptasi, dan ini menghambat reformasi mekanisme yang terkadang terlalu birokratis. Universitas-universitas “menghalangi kita” dengan “proses yang panjang”, yang berarti bahwa untuk mendirikan gelar baru, misalnya, dapat memakan waktu satu atau dua tahun. Mengapa tidak bergerak lebih cepat? Mengapa tidak mengadakan rapat dewan akademik lebih dari sekali sebulan, jika perlu?

“Ada pertanyaan sederhana tentang efisiensi tata kelola dan manajemen,” katanya. “Di zaman sekarang ini, kita seharusnya dapat memajukan proses-proses tersebut dengan standar kualitas dan tata kelola yang sama.”

Proses perencanaan skenario dan ilmu pengambilan keputusan juga perlu “diarusutamakan” sehingga “ketika guncangan datang…[kita telah] memikirkan apa yang akan kita lakukan sebagai sebuah institusi”, Johnston yakin.

Mahasiswa memiliki peran aktif dalam semua ini. Sebagai contoh, mereka dapat menerima magang atau penempatan sukarela dalam tim tanggap darurat yang menangani bencana terkait iklim. “[Mereka dapat] belajar lebih banyak tentang proses-proses tersebut [dan] siap … untuk membantu dan mendukung komunitas mereka ketika sesuatu terjadi.”

Namun, bagaimana universitas menangani tekanan eksternal yang cepat tuntutan untuk segera merespons tuduhan antisemitisme di kampus, misalnya sambil tetap mempertahankan praktik-praktik kontemplatif yang membantu mereka agar tidak keluar jalur?

“Ini adalah pertanyaan yang sangat bagus, namun saya rasa ini bukanlah jawaban yang sulit,” kata Johnston. “Jika Anda jelas tentang nilai-nilai Anda dan prinsip-prinsip yang Anda gunakan untuk menerapkan nilai-nilai tersebut ke dalam tindakan, maka Anda telah mencapai 80 persen dari jalan menuju ke sana. Sisanya adalah menyesuaikan diri dengan masalah spesifik yang dihadapi.”

Rencana aksi anti-rasisme Melbourne, yang diluncurkan Agustus lalu, telah dibuat selama lima tahun. Rencana ini membutuhkan pengakuan bahwa rasisme ada di kampus, “dan bahwa sejarah universitas memiliki peran dalam hal itu”. Sebuah “proses pengungkapan kebenaran yang besar” termasuk buku tahun lalu, yang diterbitkan oleh Melbourne University Publishing, yang mengeksplorasi masa lalu kelam universitas yang penuh dengan keburukan, seperti perampokan kuburan dan eugenika.

“Rasisme apa pun di kampus menjijikkan,” kata Johnston. “Ini adalah nilai dan prinsip yang kami miliki, apa pun yang terjadi. [Jika kita dapat mengenalinya lebih awal dan memastikan respons yang cepat, kita semakin dekat dengan kampus yang indah dan terhormat di mana setiap orang dapat memiliki hak untuk kebebasan berekspresi karena mereka merasa dapat membawa seluruh diri mereka ke kampus.”

Sumber: timeshighereducation.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

melpadiaLeave a comment

ANU dituduh ‘menyesatkan Senat’ saat krisis kepemimpinan semakin dalam

Krisis yang melanda salah satu universitas ternama di Australia telah berubah dari buruk menjadi lebih buruk, setelah pimpinannya dirujuk untuk diselidiki atas dugaan penghinaan terhadap Senat.

Senator Wilayah Ibu Kota Australia (ACT) David Pocock mengambil tindakan tersebut setelah Australian National University (ANU) mengecilkan pengeluaran konsultannya dalam sebuah dengar pendapat pada bulan November lalu.

Pocock, anggota Komite Pendidikan dan Ketenagakerjaan Senat, menanyakan nilai kontrak ANU dengan konsultan Nous Group. Dia diberitahu bahwa universitas telah membayar Nous sekitar A$50.000 (£24.000) sepanjang tahun itu, untuk memberikan nasihat mengenai infrastruktur, layanan dukungan dan perubahan peran universitas.

Dua bulan sebelumnya, ANU telah setuju untuk membayar Nous sebesar A$837.000 ditambah pajak konsumsi dan biaya perjalanan untuk pekerjaan selama 12 minggu dalam sebuah proyek untuk mengendalikan biaya universitas. Kontrak tersebut telah diperpanjang dua kali, sehingga nilainya menjadi lebih dari A$1,1 juta.

Angka-angka yang diperbarui terungkap pada akhir Maret, sebagai jawaban atas pertanyaan dari ketua komite Tony Sheldon, yang telah mencecar ANU mengenai pengeluaran konsultasi dan konflik kepentingan yang dirasakan selama dengar pendapat estimasi tambahan pada bulan Februari.

Pocock mengatakan bahwa ia “terkejut” karena pimpinan ANU tampaknya telah “menunjukkan penghinaan” terhadap proses estimasi. “Hal ini tampaknya telah menyesatkan saya sebagai senator untuk ACT dan, yang lebih penting lagi, tampaknya telah menyesatkan dan berusaha menyembunyikan informasi penting dari komunitas kami.”

Dia mengatakan bahwa dia telah meminta penjelasan dari wakil rektor ANU Genevieve Bell dan meminta Sheldon untuk menyelidiki masalah ini.

Seorang juru bicara ANU mengatakan bahwa informasi yang diberikan kepada Pocock secara faktual akurat. “Pengaturan dengan Nous didasarkan pada kebutuhan universitas, tunduk pada tinjauan rutin, dan mengandung kemampuan bagi ANU untuk keluar tanpa melakukan jumlah penuh kontrak.”

Pocock, seorang senator independen dan mantan perwakilan rugby Australia, adalah kontributor yang produktif dalam komite Senat yang dipenuhi oleh anggota yang berpihak secara politik. Tahun lalu ia menyuarakan keprihatinannya tentang dampak batas pendaftaran internasional yang diusulkan pemerintah terhadap penelitian universitas, dan kemudian mengajukan 11 rekomendasi untuk meringankan dampaknya.

“Saya telah berusaha untuk mendukung ANU di setiap kesempatan, mendorong lebih banyak dana penelitian dan memperjuangkan undang-undang yang akan memperburuk situasi mereka,” katanya. “Namun, saya tidak mendengar apa pun selain kekhawatiran demi kekhawatiran tentang kepemimpinan ANU, terutama dalam hal bagaimana mereka merespons tantangan keuangan dan menangani restrukturisasi universitas.

“Tugas saya sebagai senator untuk ACT adalah mewakili pandangan komunitas kami, dan saya pikir sangat jelas bahwa komunitas telah kehilangan kepercayaan pada kepemimpinan ANU.”

Serikat Pendidikan Tersier Nasional mengatakan bahwa komite tersebut tampaknya telah disesatkan, tetapi hanya Senat yang dapat menentukan apakah hal itu merupakan penghinaan. Sekretaris serikat pekerja ACT, Lachlan Clohesy, mengatakan bahwa “tidak pantas” bagi ANU untuk mengeluarkan dana sebesar tujuh digit untuk membayar konsultan ketika mereka “memecat staf karena krisis keuangan”.

Dia mengatakan bahwa universitas ini penuh dengan orang-orang yang dibayar dengan baik “dengan ‘chief’ di awal gelar mereka. Perlu dipertanyakan mengenai kekurangan spesifik dalam keahlian yang dimiliki oleh para konsultan tersebut.”

Sejak saat itu, mereka telah dipanggil untuk sidang dengar pendapat pada tanggal 7 November dan 27 Februari, dan hanya lolos dari interogasi lain pada tanggal 28 Maret karena parlemen diprorogasi pada hari itu juga karena adanya pemilihan umum yang akan datang.

Universitas telah dikecam sejak terungkapnya fakta bahwa Bell menerima bayaran dari mantan perusahaannya, Intel dilaporkan sekitar A$70.000 untuk apa yang digambarkan oleh universitas sebagai “24 jam kontak” sejak menjadi wakil rektor. Dewan pimpinan ANU telah diberitahu tentang keterlibatan Bell yang terus berlanjut dengan Intel, tetapi tidak diberi bayaran.

Baru-baru ini, universitas ini mendapat rentetan pertanyaan mengenai kontrak penulisan pidato senilai A$33.550 yang dikontrak dari konsultan yang dijalankan oleh mitra bisnis rektor Julie Bishop dan mantan kepala stafnya. Kantor kanselir juga dikelola oleh dua orang yang memiliki pekerjaan paruh waktu di bisnis konsultasi Bishop.

Pada bulan Maret, anggota serikat pekerja ANU secara besar-besaran mendukung mosi tidak percaya terhadap Bishop dan Bell. Bishop memicu kemarahan serikat pekerja setelah dilaporkan menyalahkan staf atas masalah keuangan universitas pada bulan Oktober. ANU mengatakan bahwa ia hanya mengakui temuan survei bahwa universitas tersebut memiliki layanan profesional yang paling tidak efisien di sektor ini.

Sumber: timeshighereducation.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

melpadiaLeave a comment