Kategori: Australia

Angka migrasi luar negeri Australia terungkap

Jumlah pemegang visa pelajar yang tiba di Australia anjlok sebesar 25% – dari 278.000 pada tahun 2022/23 menjadi 207.000 pada tahun 2023/24, menurut data yang dirilis oleh Biro Statistik Australia.

Hal ini menyusul sejumlah reformasi pada sistem pendidikan internasional Australia, termasuk peningkatan kemahiran berbahasa Inggris dan persyaratan keuangan serta Tes Siswa Asli, yang dilakukan untuk membatasi pelamar yang tujuan utamanya adalah bekerja daripada belajar.

Meskipun terjadi penurunan, pelajar internasional merupakan kelompok pendatang migran terbesar, menurut statistik migrasi internasional.

Angka-angka tersebut menunjukkan bahwa keseluruhan migrasi ke luar negeri pada tahun 2023/2024 mencapai 446.000, turun dari 536.000 pada tahun sebelumnya. Kedatangan migran turun 10% dibandingkan tahun 2022/23, sementara keberangkatan migran meningkat sebesar 8%.

“Perubahan jumlah migrasi ke luar negeri ini disebabkan oleh penurunan jumlah kedatangan migran, yang sebagian besar merupakan pemegang visa sementara, sementara jumlah keberangkatan meningkat pada periode yang sama,” kata Jenny Dobak, kepala statistik migrasi ABS.

“Hal ini terjadi setelah periode peningkatan rekor migrasi bersih ke luar negeri yang konsisten dengan peningkatan kedatangan setelah hampir dua tahun pembatasan perbatasan selama pandemi Covid-19.”

Pelajar internasional menyumbang 39,5% dari total migrasi luar negeri Australia – mewakili proporsi terendah (di luar perlambatan pandemi pada tahun 2019/20) sejak tahun 2016/17.

“Kami melihat beberapa pemegang visa sementara mulai meninggalkan negaranya, setelah mereka tiba sebagai bagian dari peningkatan besar kedatangan setelah perbatasan dibuka kembali. Misalnya, keberangkatan migran dengan visa pelajar sementara meningkat dua kali lipat pada tahun 2023/24 dibandingkan tahun sebelumnya,” kata Dobak.

Bagi Troy Williams, kepala eksekutif Dewan Pendidikan Tersier Independen Australia, angka migrasi terbaru adalah alat yang ampuh dalam membela sektor pelatihan keterampilan, yang semakin banyak mendapat kritik dalam retorika baru-baru ini.

Angka-angka ini menyoroti bahwa mahasiswa internasional – bukan mahasiswa pelatihan keterampilan – merupakan kontributor terbesar terhadap migrasi bersih ke luar negeri, sehingga memberikan kemungkinan tandingan terhadap narasi seputar sektor ini.

Retorika pemerintah sebelumnya mengaitkan pertumbuhan mahasiswa internasional dalam negeri dengan mereka yang mengikuti kursus pelatihan keterampilan, bukan kursus pendidikan tinggi.

Secara keseluruhan, mahasiswa menyumbang 206,770 kedatangan pada tahun 2023-2024, dengan 71.3% adalah mahasiswa pendidikan tinggi dan 9.3% mahasiswa pelatihan keterampilan, jelas Williams. Keberangkatan mahasiswa berjumlah 30.540 orang, dimana 56,5% merupakan mahasiswa perguruan tinggi dan 24,8% dalam pelatihan keterampilan.

Dalam hal kontribusi bersih pelajar terhadap migrasi, pelajar pendidikan tinggi menyumbang 73,9% (130,250), pelajar pelatihan keterampilan menyumbang 7% (12,260) dan kelompok pelajar lainnya menyumbang 19,1% (33,720), kata Williams.

“Komentar baru-baru ini dari para menteri pemerintah Australia menunjukkan bahwa pertumbuhan jumlah pelajar internasional terutama didorong oleh pelajar pelatihan keterampilan luar negeri yang datang ke Australia. Namun, data pemerintah sendiri menunjukkan bahwa hal ini merupakan representasi fakta yang tidak akurat,” katanya.

“Kenyataan ini harus menghentikan narasi yang sedang berlangsung yang secara tidak adil menargetkan siswa dalam pelatihan keterampilan.”

Niat ITECA bukan untuk mengarahkan kritik pada mahasiswa pendidikan tinggi di luar negeri, yang memberikan kontribusi penting terhadap sektor pendidikan Australia dan perekonomian yang lebih luas, kata Williams. Sebaliknya, hal ini berupaya untuk mendorong “diskusi yang lebih terukur dan seimbang mengenai pendidikan internasional dan migrasi”.

“Pendekatan yang lebih bijaksana diperlukan, yaitu pendekatan yang mempertimbangkan perbedaan peran pelatihan keterampilan dan pendidikan tinggi dalam strategi migrasi Australia yang lebih luas. Masing-masing sektor ini memainkan peran yang berharga dalam tatanan ekonomi dan sosial Australia,” katanya.

Meskipun RUU Amandemen ESOS, yang tampaknya membatasi pendaftaran internasional, diblokir oleh Koalisi dan Partai Hijau, para pemangku kepentingan mencatat bahwa pemerintah belum memilih untuk membatalkan target 270.000 pelajar baru luar negeri pada tahun 2025.

Sektor ini saat ini sedang menunggu rincian tentang perubahan apa yang akan terjadi pada arahan pemrosesan visa yang kontroversial, Ministerial Direction 107, bagi pendaftaran internasional.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

melpadiaLeave a comment

Menghidupkan kembali dana infrastruktur pendidikan, universitas mengatakan kepada Canberra

Menghidupkan kembali dana infrastruktur yang sudah tidak berfungsi merupakan hal yang paling diinginkan oleh universitas-universitas ketika Australia bersiap untuk mengadakan pemilu.

Dalam pernyataan pemilu tahun 2025, Universities Australia (UA) menyerukan pembentukan kembali Dana Investasi Pendidikan (EIF) untuk “menjamin stabilitas keuangan” bagi universitas-universitas menjelang lonjakan pertumbuhan yang diamanatkan.

EIF mendanai sejumlah A$4,2 miliar (£2,1 miliar) untuk infrastruktur penelitian dan pengajaran baru dan dianggap membantu Australia menghindari resesi selama krisis keuangan global pada akhir tahun 2000an. Namun penutupannya pada tahun 2019 menyebabkan sektor ini tidak memiliki sumber pendanaan modal kerja khusus.

Sumber seperti itu nampaknya penting setelah Kesepakatan Universitas menemukan bahwa penerimaan mahasiswa baru yang disubsidi pemerintah harus meningkat dua kali lipat pada tahun 2050 untuk memenuhi kebutuhan tenaga kerja Australia. Intinya, hal ini memerlukan penambahan jumlah mahasiswa di universitas besar setiap dua tahun sekali.

UA mengatakan bahwa EIF yang dihidupkan kembali akan membantu “melindungi pengajaran dan penelitian” di tengah pergeseran basis industri Australia. “Kami membutuhkan tenaga kerja terampil yang lebih besar serta lebih banyak penelitian dan pengembangan untuk mendorong kemajuan Australia sehingga tidak ada yang tertinggal,” kata kepala eksekutif Luke Sheehy.

“Universitas kami adalah aset nasional dan harus diperlakukan seperti itu, menerima dukungan bipartisan untuk tumbuh dan berhasil.”

EIF, yang pada awalnya mendapat dukungan bipartisan, dianggap sebagai salah satu instrumen kebijakan pendidikan tinggi yang paling bermanfaat dalam beberapa dekade terakhir. Skema ini diluncurkan sebagai Dana Abadi Pendidikan Tinggi oleh pemerintahan konservatif Howard, yang memberikan modal investasi sebesar A$6,5 miliar.

Pemerintahan Rudd-Gillard mengganti nama skema tersebut dan menjanjikan lebih banyak dana awal. Namun, kemerosotan keuangan terjadi dan Partai Buruh menyerbu modal EIF untuk mendanai sejumlah proyek, termasuk pekerjaan bangunan yang tidak terkait dengan pendidikan, dengan harapan dapat menggerakkan ekonomi.

Setelah partai-partai konservatif mendapatkan kembali kekuasaan pada tahun 2013, mereka memarkir modal yang tersisa dalam dana dengan imbal hasil rendah sementara mereka mencoba untuk menutup skema tersebut. Mereka akhirnya berhasil, memindahkan sisa dana sebesar A$3,9 miliar ke dalam dana untuk korban banjir dan kebakaran.

Pernyataan pemilihan UA mengatakan bahwa universitas sekarang “berada pada titik puncak keuangan, bergulat dengan pemotongan dana yang tidak berkelanjutan, kenaikan biaya dan sumber daya yang semakin menipis. Tanpa tindakan segera, [mereka] berisiko mengalami penurunan yang parah.”

Pernyataan tersebut juga menyerukan pendanaan penelitian yang lebih baik, perombakan biaya pendidikan, pinjaman mahasiswa yang lebih terjangkau dan strategi pendidikan internasional yang baru, di antara langkah-langkah lainnya.

Sumber: timeshighereducation.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

melpadiaLeave a comment

Kekacauan visa disalahkan ketika perguruan tinggi Australia mulai menjalankan administrasi

Salah satu perguruan tinggi swasta paling mapan di Australia telah ditempatkan di bawah administrasi eksternal, sehingga berpotensi menjadi institusi yang menjadi korban terbesar dari tindakan keras pemerintah federal terhadap pendidikan internasional.

International House (IH), sebuah perguruan tinggi berusia 27 tahun yang terdaftar untuk mengajar sekitar 10.000 siswa luar negeri, berada di bawah administrasi sukarela meskipun menghindari batasan pendaftaran yang akan membatasinya menjadi kurang dari 1.000 pendidikan kejuruan dan tinggi yang dimulai tahun depan.

Perguruan tinggi dengan delapan kampus ini telah melewati berbagai tantangan yang telah mengurangi jumlah mahasiswa internasional, termasuk Covid-19, krisis keuangan Asia pada akhir tahun 1990-an, dan kemerosotan besar 15 tahun yang lalu.

Namun, tindakan keras yang dilakukan tahun ini memiliki banyak aspek dan telah membuat banyak perguruan tinggi terguncang. Meskipun usulan batas pendaftaran tidak masuk dalam agenda untuk saat ini, sektor ini sedang berjuang dengan perubahan pemrosesan visa yang telah menyebabkan penundaan yang lama dan melonjaknya tingkat penolakan, sementara biaya permohonan visa yang tidak dapat dikembalikan meningkat lebih dari dua kali lipat menjadi A$1,600 (£820) pada bulan Juli .

Kepala eksekutif Tim Eckenfels mengatakan langkah-langkah ini, ditambah dengan berkurangnya pengaruh proposal pembatasan, semuanya berkontribusi pada masalahnya. Penolakan visa meningkat lebih dari tiga kali lipat menjadi 21 persen, memaksa perguruan tinggi tersebut untuk mengembalikan lebih dari A$12 juta biaya sekolah yang dibayarkan di muka oleh para mahasiswa yang kemudian ditolak masuk ke Australia.

Dia mengatakan kenaikan biaya visa telah memperlambat permohonan sejak bulan Juli. Pendapatan iuran bulanan turun dari antara A$4 juta dan A$5 juta menjadi sekitar A$2 juta. Seorang kreditor yang berbasis di Melbourne telah menghubungi administrator setelah diberitahu sebelumnya bahwa pembayaran yang dijadwalkan akan tertunda.

Eckenfels mengatakan perguruan tinggi tersebut berharap dapat terus mengajar mahasiswanya dan keluar dari administrasi sukarela. “Kami juga sedang berdiskusi untuk penyedia lain untuk menerima siswa kami. Kami mencoba mengatasi masa ini dengan kreditor kami dan calon investor atau akuisisi.”

Perguruan tinggi tersebut telah memberhentikan sekitar 25 staf tetap dan memotong jumlah guru kontrak sebesar 20 persen, katanya.

Nasib IH telah berubah drastis sejak September tahun lalu. Dengan meningkatnya jumlah mahasiswa bahasa Inggris dan pelatihan setelah pandemi, perguruan tinggi ini memperluas cabangnya ke pendidikan tinggi dengan mengakuisisi PBL Education yang baru didaftarkan senilai A$7 juta.

Tiga bulan kemudian, kekacauan pemrosesan visa dimulai. Eckenfels mengatakan pada sidang komite Senat pada bulan Oktober bahwa PBL telah menolak 70 persen pelamarnya tahun ini “untuk melindungi peringkat risiko kami”. Pejabat imigrasi telah menolak separuh pelamar yang masih hidup. “Kami memiliki 30 siswa… pada saat kami seharusnya memiliki lebih dari 100 siswa,” katanya kepada para senator.

Konsultan dan mantan regulator Claire Field mengatakan IH adalah lembaga yang sangat dihormati yang telah bertahan selama lebih dari dua dekade dalam keadaan yang terkadang sangat sulit. “Ini bukanlah profil lembaga cerdik yang menurut pemerintah ingin dikeluarkan dari industri ini,” katanya.

“Biaya pendaftaran yang sangat besar merupakan hambatan besar terutama bagi siswa yang ingin mengikuti kursus singkat bahasa Inggris dan orang-orang dari negara-negara berpenghasilan rendah pada umumnya – terutama jika mereka memiliki peluang satu dari dua untuk berhasil.”

Manajer umum IH Mark Raven, mantan kepala eksekutif lembaga penjaminan mutu pengajaran bahasa NEAS, mengatakan pada sidang bulan Oktober bahwa perguruan tinggi tersebut “dipaksa menuju kebangkrutan”.

Dia mengatakan biaya visa sebesar A$1.600 untuk kursus bahasa Inggris selama 16 hingga 24 minggu “sangat mahal, terutama dengan tingkat penolakan yang sangat tinggi. Yang kami cari hanyalah belas kasih dalam diskusi ini.”

Sumber: timeshighereducation.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

melpadiaLeave a comment

IH Sydney memasuki pemerintahan sukarela

IH Sydney telah memasuki pemerintahan, dengan alasan ketidakpastian yang sedang berlangsung seputar RUU Amandemen ESOS, dampak dari Arahan Menteri 107, dan meningkatnya biaya visa sebagai faktor penyebabnya.

Penyedia bahasa Inggris dan VET yang mapan, yang telah beroperasi sejak tahun 1997, telah ditempatkan dalam administrasi sukarela oleh kreditur. Pembaruan tentang masa depannya diharapkan akhir minggu ini.

“Sepanjang tahun 2024, IH Sydney Training Services telah melakukan berbagai diskusi untuk mendatangkan investor atau pengakuisisi ke dalam perusahaan,” kata Tim Eckenfels, pemilik dan CEO, IH Sydney.

“Mulai bulan Agustus, setelah keberhasilan Program Liburan Junior pertengahan tahun kami, Layanan Pelatihan IH Sydney mulai terkena dampak serius dari arahan Menteri 107, biaya visa pelajar sebesar AUD$1,600 dan ketidakpastian undang-undang ESOS yang masih tertunda.

“Sejak saat itu, kami telah berupaya untuk memangkas semua pengeluaran dan biaya yang tidak perlu, mengurangi jejak kampus kami, melepaskan kontraktor, dan melakukan pengurangan staf. Kami telah melakukan komunikasi yang terbuka dan transparan dengan seluruh kreditur kami dan telah menyusun rencana pembayaran jika memungkinkan. Pada hari Jumat, salah satu kreditor kami memasukkan kami ke dalam administrasi sukarela.”

Eckenfels melanjutkan: “Kami melanjutkan diskusi kami dengan penyedia luar untuk mengakuisisi seluruh atau sebagian bisnis. Kami sedang berdiskusi dengan Layanan Perlindungan Uang Sekolah (TPS) dan saat ini tidak ada dampak terhadap siswa kami. Kami akan mengambil keputusan sebelum pekerjaan berakhir mengenai jalur kami ke depan.”

IH Sydney adalah institusi terkemuka di bidang pendidikan Australia, yang menawarkan beragam program, termasuk kursus bahasa Inggris dan pelatihan kejuruan. Berita ini telah membuat sedih rekan-rekan, pesaing, dan pemangku kepentingan di seluruh Australia dan seluruh dunia setelah tahun yang penuh gejolak bagi sektor pendidikan internasional Australia.

Eckenfels, bersama rekannya dan manajer umum pendapatan, Mark Raven, berpartisipasi dalam dengar pendapat Senat mengenai RUU Amandemen ESOS, di mana mereka bersama-sama memperingatkan dampak buruk RUU tersebut – termasuk pembatasan pendaftaran internasional – terhadap bisnis dan individu.

Keberhasilan RUU tersebut, yang secara luas diperkirakan akan disahkan dan dilaksanakan pada tanggal 1 Januari, terhambat ketika Koalisi, bersama dengan Partai Hijau dan Independen, mengungkapkan niat mereka untuk menentang undang-undang yang diusulkan.

Menteri Pendidikan Jason Clare sejak itu menekankan bahwa arahan pemrosesan visa yang kontroversial, Petunjuk Menteri 107, akan tetap berlaku jika usulan pembatasan pendaftaran internasional oleh pemerintah, yang juga dikenal sebagai Tingkat Perencanaan Nasional, tidak disahkan.

Konsultan sektor dan kepala sekolah Claire Field and Associates, Clare Field, mengomentari berita kesulitan keuangan IH Sydney: “International House telah menjadi bagian dari lanskap pendidikan internasional Australia selama beberapa dekade. Mereka adalah institusi yang dinamis dan berkualitas tinggi dan saya berharap pengelola dapat menemukan cara agar mereka dapat terus beroperasi.

“Dampak dari keputusan Juli 2024 untuk menaikkan biaya permohonan visa pelajar internasional jelas merupakan salah satu faktornya. Mengapa pelajar internasional ingin datang ke Australia untuk belajar kursus bahasa Inggris selama 12 atau 24 minggu untuk meningkatkan keterampilan bahasa mereka ketika permohonan visa mereka akan dikenakan biaya sebesar $1,600 dan tidak ada kepastian apakah permohonan mereka akan disetujui?”

Biaya visa untuk visa pelajar internasional yang mengajukan permohonan belajar di Australia meningkat dari AUD$710 menjadi AUD$1,600 pada bulan Juli, yang merupakan pukulan telak bagi sektor yang sudah berada dalam krisis.

Para pemangku kepentingan sebelumnya telah mencatat bahwa meskipun siswa yang mengikuti kursus jangka panjang mungkin tidak terlalu terpengaruh oleh kenaikan biaya, perubahan ini kemungkinan besar akan membuat siswa enggan mempertimbangkan kursus bahasa Inggris jangka pendek.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

melpadiaLeave a comment

Universitas-universitas Australia khawatir akan adanya pemotongan dana untuk program pascasarjana

Universitas-universitas di Australia khawatir akan berkurangnya jumlah mahasiswa yang didanai publik.

Menyusul pembekuan dana pemerintah untuk gelar sarjana pada bulan Desember lalu, yang menyebabkan institusi yang ingin memperluas atau bahkan mempertahankan jumlah siswa menghadapi pemotongan dana riil, sebuah makalah diskusi departemen pendidikan kini mengusulkan pendekatan baru terhadap alokasi tempat-tempat yang didukung Persemakmuran. atau CSP, untuk program pascasarjana dan program sub-sarjana. Subsidi ini didistribusikan secara ad hoc yang mencerminkan kesepakatan historis dengan masing-masing institusi.

Universitas-universitas di Australia memiliki mahasiswa yang memberikan subsidi dan membayar biaya penuh pada tingkat ini – tidak seperti program sarjana, di mana penyedia layanan yang menawarkan CSP tidak dapat menerima mahasiswa domestik dengan biaya penuh. Tidak ada kejelasan mengenai mengapa beberapa institusi menerima lebih banyak subsidi untuk program pascasarjana dibandingkan yang lain, atau mengapa beberapa mahasiswa membayar puluhan ribu dolar lebih murah dibandingkan mahasiswa sekelasnya pada mata kuliah yang sama.

Makalah baru ini menyarankan cara-cara untuk meningkatkan kejelasan, dengan mengatakan bahwa tempat-tempat yang disubsidi dapat dialokasikan dengan menggunakan metrik seperti kepuasan siswa, hasil kelulusan atau tingkat penerimaan siswa yang kurang beruntung.

Namun makalah ini juga mengusulkan pengurangan sebesar 5 persen dalam alokasi masing-masing universitas untuk penempatan di program pascasarjana, sub-sarjana, dan pemberdayaan, tanpa merinci apa yang akan terjadi pada tempat-tempat yang dibuang atau apakah mereka akan memasukkan CSP.

Beberapa pengelola universitas menafsirkan hal ini sebagai niat untuk membentuk kumpulan realokasi, dengan tempat-tempat yang dikumpulkan melalui pemotongan 5 persen untuk didistribusikan kembali sesuai dengan kriteria yang belum ditentukan.

Namun pihak lain khawatir bahwa mekanisme ini akan digunakan untuk mengurangi dana studi pascasarjana, setelah pemerintah mengungkapkan rencana untuk membuang 3.000 CSP pascasarjana dalam anggaran tahun 2017 dengan alasan adanya alokasi yang belum terpakai untuk membenarkan pemotongan ini, meskipun beberapa universitas telah mendaftarkan terlalu banyak.

Dewan Asosiasi Pascasarjana Australia mengatakan proses konsultasi digunakan untuk menyusun daftar sasaran pemotongan tahun 2017. “Departemen melakukan pekerjaan kotor dengan melakukan peninjauan untuk memutuskan program pascasarjana mana yang akan menjadi korban,” katanya.

“Meskipun secara umum meninjau kebijakan pendidikan tinggi dan alokasi pendanaan merupakan hal yang baik, Capa berhati-hati mengingat adanya pemotongan dana yang dilakukan universitas selama setahun terakhir.”

Makalah ini ditampilkan bersamaan dengan paket pendanaan pemerintah sebesar A$135 juta (£76 juta) untuk studi universitas regional yang, belakangan diketahui, didanai melalui pemotongan dana penelitian yang tidak ditentukan.

Times Higher Education mencari rincian lebih lanjut tentang rencana alokasi tempat pascasarjana. Seorang juru bicara departemen pendidikan mengatakan bahwa surat kabar tersebut tidak mengusulkan untuk mengurangi jumlah tempat secara keseluruhan, namun tidak mengatakan apakah akan ada perubahan pada CSP.

Seorang administrator senior universitas mengatakan dia memperkirakan CSP akan semakin dikurangi. “Sebagai sebuah sektor, kita harus menunggu dan melihat bagaimana hal ini akan berjalan,” katanya.

Staf administrasi di universitas lain mengatakan kecurigaan itu beralasan mengingat kurangnya jaminan dari surat kabar tersebut. “Pertumbuhan akan menjadi isu utama bagi sektor ini,” kata seseorang.

“Anda akan selalu menemukan beberapa institusi yang pendaftarannya kurang atau melebihi pendaftaran. Persoalan sebenarnya adalah apakah kita menghargai pendidikan pascasarjana sebagai sarana yang memungkinkan masyarakat untuk berpartisipasi penuh dalam dunia kerja. Ketika pemerintah melakukan pemotongan tahap pertama, pemerintah mengatakan akan mempertimbangkan mekanisme pertumbuhan di masa depan. Yang kita miliki hanyalah mekanisme redistribusi di masa depan, dan tidak ada pertumbuhan bersih.”

Sumber: timeshighereducation.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

melpadiaLeave a comment

Batasan Australia “mati di dalam air” ketika Koalisi menentang RUU tersebut

Rencana pemerintah Australia untuk mengesahkan rancangan undang-undang yang membatasi pendaftaran siswa internasional tampaknya tidak mungkin terjadi, menyusul pernyataan Koalisi yang menyatakan mereka akan menentang undang-undang tersebut.

Dalam sebuah pernyataan yang mengejutkan sektor pendidikan internasional Australia, Koalisi mengumumkan keputusannya untuk menentang usulan RUU ESOS yang diajukan oleh pemerintah Partai Buruh Albanese, yang mencakup pembatasan pendaftaran siswa internasional, dan akan menghapuskan Petunjuk Menteri 107.

Ketika Koalisi, Partai Hijau, dan Independen akan memberikan suara menentang undang-undang yang kontroversial tersebut, peluang keberhasilan mereka menjadi terhambat.

Mencap RUU Amandemen ESOS “kacau dan membingungkan” dan “gagal memperbaiki krisis migrasi dan perumahan yang disebabkan oleh pemerintah”, Koalisi mengatakan “pendekatan sedikit demi sedikit dari Partai Buruh tidak melakukan apa pun untuk mengatasi masalah struktural yang ditimbulkannya”.

“Kami tidak dapat mendukung langkah-langkah yang hanya akan memperburuk krisis yang dibuat oleh pemerintah. Berdasarkan catatan mereka sejauh ini kami sama sekali tidak yakin pemerintah mampu memperbaiki kekacauan imigrasi,” lanjutnya.

Meskipun banyak pihak di sektor ini mungkin merasa lega dengan prospek pembatalan RUU tersebut, pernyataan Koalisi mengisyaratkan potensi kebijakan yang lebih ketat yang mungkin akan dilakukan jika diberi kesempatan, dengan mengatakan bahwa RUU tersebut di hadapan parlemen “bahkan tidak akan menyentuh sisi” dari masalah imigrasi yang ingin diatasi.

“Hanya pemerintahan Koalisi yang dapat mengambil tindakan tegas yang diperlukan untuk mengurangi migrasi sehingga perumahan dan infrastruktur kita dapat mengejar ketertinggalan… Dengan menetapkan kebijakan migrasi yang tepat, Koalisi dapat menyediakan lebih banyak rumah bagi warga Australia, mengurangi kemacetan di jalan-jalan, dan meringankan beban masyarakat Australia. tekanan pada layanan yang ada yang sedang mengalami kesulitan.”

Menyusul pengumuman mengejutkan tersebut, Menteri Pendidikan Jason Clare mengatakan bahwa dalam hidupnya dia tidak pernah berharap melihat pemimpin oposisi Peter Dutton “bergaul” dengan Partai Hijau mengenai imigrasi.

“Jika Peter Dutton memberikan suara menentangnya, ini akan menghancurkan kredibilitasnya. Anda tidak bisa berbicara keras mengenai imigrasi dan kemudian bersikap lunak dalam hal ini. Anda tidak bisa berbicara keras mengenai imigrasi dan kemudian memilih untuk tidak membatasi jumlah orang yang datang ke negara ini setiap tahunnya,” kata Clare.

Dalam berita yang lebih mengkhawatirkan bagi sektor ini, Clare menegaskan bahwa jika RUU tersebut gagal disahkan, Petunjuk Menteri 107 akan tetap berlaku.

“Jika RUU tersebut tidak lolos ke Senat, maka batas de facto yaitu Arahan Menteri 107 tetap berlaku,” kata Clare.

Banyak universitas yang terkena dampak buruk dari lambatnya proses visa dan meningkatnya pembatalan visa sejak peraturan pemrosesan visa diberlakukan.

CEO Universities Australia Luke Sheehy menyoroti bahwa sekitar AUD$4 miliar telah “dirugikan” dari perekonomian akibat arahan ini, serta ribuan pekerjaan di universitas yang terancam.

“Beberapa universitas, khususnya yang berada di pinggiran kota dan wilayah regional di mana MD107 paling banyak dirasakan, berada dalam kondisi terpuruk akibat dampak finansial dari instrumen destruktif ini,” kata Sheehy.

Sementara itu, Partai Hijau, yang telah lama menentang RUU tersebut, telah menyatakan undang-undang tersebut “mati dalam air” sejak deklarasi Koalisi.

“Inilah definisi sebenarnya dari bagaimana tidak membuat kebijakan,” kata senator Mehreen Faruqi dari Partai Hijau – salah satu kritikus paling vokal terhadap RUU tersebut, yang sering menggambarkannya sebagai RUU migrasi yang disamarkan sebagai kebijakan pendidikan.

“Kami melawan dengan keras, dan sekarang karena Koalisi juga menentangnya, kebijakan yang cacat ini diharapkan tidak akan pernah terwujud.”

Sementara itu, ketua eksekutif Kelompok Delapan Vicki Thomson mengatakan hasil tersebut “mengutamakan kepentingan nasional Australia di atas sikap politik jangka pendek dan memulihkan kepastian”.

Berbicara mengenai perkembangan terakhir, Thomson berkomentar: “Niat Koalisi, Partai Hijau dan Independen untuk menentang RUU pemerintah di Senat membuka pintu bagi diskusi konstruktif tentang bagaimana kita seharusnya tidak hanya mengelola pertumbuhan di sektor pendidikan internasional tetapi juga bagaimana kita mendanai pendidikan kita. upaya penelitian berbasis universitas.”

Peter Hendy, CEO IHEA, juga memuji keputusan Koalisi, dengan menyatakan, “Penolakan Koalisi terhadap RUU ESOS menunjukkan pemahaman yang jelas mengenai potensi kerusakan yang dapat ditimbulkan oleh undang-undang ini terhadap sistem pendidikan tinggi kelas dunia dan reputasi kami sebagai tujuan utama untuk siswa internasional.”

Namun, banyak lembaga dan pemangku kepentingan sudah mulai menerima dampak potensial dari RUU tersebut dan tanggal implementasinya pada 1 Januari, yang tampaknya sudah hampir pasti.

Beberapa institusi, termasuk Australian Catholic University dan UNSW Sydney, telah menghentikan perekrutan untuk memastikan mereka tidak melanggar alokasi penerimaan mahasiswa luar negeri baru yang ditetapkan oleh pemerintah berdasarkan usulan Tingkat Perencanaan Nasional.

Perdebatan RUU ini dimulai pada tanggal 18 November, namun ditunda karena keterbatasan waktu. Perdebatan diperkirakan akan berlanjut dalam beberapa hari mendatang, dan akan dilakukan pemungutan suara di Senat kapan saja.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

melpadiaLeave a comment