Permintaan internasional untuk gelar Australia meningkat kembali

Permintaan internasional untuk gelar sarjana Australia telah pulih kembali, sebagai tanda terbaru dari ketahanan industri ini.

Sebanyak 24.451 aplikasi visa yang diajukan oleh mahasiswa pendidikan tinggi pada bulan Maret merupakan rekor untuk bulan tersebut, dan merupakan pembalikan dari angka yang lemah di awal tahun.

Permohonan pada bulan Januari dan Februari berada pada tingkat terendah sejak perbatasan ditutup selama Covid, yang memicu kekhawatiran bahwa perubahan kebijakan visa pemerintah selama 18 bulan terakhir mungkin telah menenggelamkan permintaan luar negeri untuk gelar Australia seperti halnya pemberlakuan pembatasan visa di Ottawa yang hampir mengurangi separuh arus pelajar ke Kanada.

Namun, angka-angka bulan Maret yang menggembirakan di Australia – yang terungkap dalam data Departemen Dalam Negeri – telah mengembalikan jumlah aplikasi visa di pendidikan tinggi hampir mencapai norma-norma sebelum pandemi.

Pengajuan visa sejauh ini tahun ini hanya 11 persen di bawah periode yang sama pada tahun 2019, meskipun masih 30 persen lebih rendah daripada tahun 2023, ketika permintaan yang terpendam selama pandemi memicu rekor minat setelah perbatasan dibuka kembali.

Aplikasi yang diajukan pada bulan Maret yang diajukan langsung dari luar negeri jauh di atas tingkat sebelum pandemi, tidak seperti angka bulan Januari dan Februari. Pengajuan aplikasi dari pasar pelajar terbesar di Tiongkok mencapai titik tertinggi sepanjang masa, meskipun angka dari India kurang dari setengah dari puncaknya pasca pandemi.

Namun, peningkatan pada bulan Maret terutama didorong oleh aplikasi visa dalam negeri, yang mencapai 63% dari total keseluruhan.

Pakar kebijakan pendidikan tinggi dari Monash University, Andrew Norton, mengatakan bahwa visa pelajar sering kali habis masa berlakunya pada bulan Maret. Rekor jumlah aplikasi visa pendidikan tinggi di dalam negeri menunjukkan bahwa ribuan mahasiswa mencari visa baru untuk melanjutkan studi atau “menunda keberangkatan”.

Norton mengatakan bahwa permintaan pendidikan tinggi dari orang asing yang sudah berada di Australia telah “memberi sektor ini sedikit ruang untuk bernafas” yang dapat bertahan selama beberapa waktu. Departemen ini menghadapi “tumpukan besar” aplikasi yang belum diproses untuk visa pendidikan kejuruan, yang menjanjikan pasokan calon pelamar yang potensial ketika visa awal mereka berakhir.

“Namun pada akhirnya tumpukan itu akan hilang,” kata Norton. “Prediksi jangka panjangnya cukup buruk, kecuali jika aturan migrasi berubah.”

Sementara universitas menyalahkan pendapatan internasional yang menurun atau tidak menentu sebagai penyebab serentetan penghematan besar-besaran, mahasiswa asing menghabiskan rekor A$16,9 miliar (£8,1 miliar) untuk biaya pendidikan tinggi tahun lalu. Dan sebuah survei pada bulan Maret terhadap lebih dari 6.000 siswa internasional yang sedang dan akan belajar di Australia menemukan bahwa Australia telah mencuri pangsa pasar dari negara-negara besar lainnya, meskipun ada kenaikan biaya aplikasi visa sebesar 125% pada bulan Juli lalu.

Penelitian yang dilakukan oleh perusahaan jasa pendidikan IDP menemukan bahwa Australia dinilai sebagai tujuan pilihan pertama oleh 28 persen responden, naik 5 poin persentase dari tahun sebelumnya, sementara minat telah menurun untuk AS, Inggris dan khususnya Kanada.

Permintaan terhadap Australia telah melonjak meskipun biaya dan keuangan menjadi kekhawatiran terbesar para pelajar, dan biaya visa Australia yang merupakan salah satu yang tertinggi di dunia telah mendorong sejumlah besar pelajar untuk membatalkan rencana studi di luar negeri.

Joanna Storti, direktur kemitraan Asia-Pasifik IDP, mengatakan bahwa “pergeseran kebijakan dan komunikasi” di tempat lain – termasuk peraturan visa yang lebih ketat dan ketegangan diplomatik telah meningkatkan minat terhadap Australia. Ia mengatakan bahwa peluang kerja pasca studi di Negeri Kanguru merupakan “daya tarik utama”, meskipun ada kekhawatiran seputar biaya visa.

“Saat Kanada dan AS mengalami penurunan permintaan mahasiswa internasional, Australia memiliki posisi strategis untuk menangkap momentum ini,” kata Storti.

Sementara pendidikan tinggi tampaknya telah mengabaikan upaya pemerintah untuk menekan arus masuk secara keseluruhan, setidaknya untuk saat ini, sektor pendidikan lainnya terbukti kurang beruntung. Perguruan tinggi pendidikan kejuruan menarik lebih sedikit pendaftaran dibandingkan pada masa Covid dan hampir sepenuhnya bergantung pada permintaan dari siswa dalam negeri, dengan hanya 20 persen tawaran visa yang diajukan dari luar negeri.

Situasi ini bahkan lebih mengerikan bagi perguruan tinggi bahasa Inggris yang berdiri sendiri, dengan jumlah pendaftar hampir 50 persen lebih rendah dibandingkan masa sebelum pandemi dan sebagian besar berasal dari luar negeri – menunjukkan bahwa sektor ini tidak dapat mengharapkan keselamatan dari pelamar dalam negeri.

Sumber mengatakan bahkan biaya visa sebesar A$2.000 yang diusulkan oleh Partai Buruh yang berkuasa kemungkinan tidak akan menyurutkan minat mahasiswa pendidikan tinggi, yang biaya kuliahnya bisa melebihi A$100.000, tetapi dapat menjadi penghalang bagi orang-orang yang menginginkan program kejuruan atau bahasa yang lebih singkat dan lebih murah.

Ian Aird, kepala eksekutif kelompok perwakilan English Australia, mengatakan bahwa sektornya telah menjadi “kerusakan kolateral” dalam upaya pemerintah untuk mengurangi tekanan perumahan dengan mengurangi jumlah mahasiswa di luar negeri.

Menulis di situs Koala, Aird mengatakan bahwa pelajar bahasa Inggris adalah “target yang salah” atas tindakan keras pemerintah dalam hal visa karena sebagian besar mengambil kursus hanya beberapa bulan dan tidak berkontribusi pada angka migrasi. Namun demikian, aplikasi visa telah mencapai rekor terendah sejak kenaikan biaya visa, katanya.

Sumber: timeshighereducation.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Koalisi Australia janjikan biaya visa $ 5.000 dan pembatasan jumlah mahasiswa yang lebih ketat

Pemimpin Oposisi, Peter Dutton, telah mengumumkan rencananya untuk memangkas penerimaan mahasiswa internasional sebanyak 80.000 orang, dengan alasan bahwa membatasi jumlah mahasiswa sangat penting untuk mengatasi krisis perumahan.

Di bawah pemerintahan yang dipimpin oleh Dutton, akan ada paling banyak 115.000 mahasiswa luar negeri yang diterima setiap tahun di universitas-universitas yang didanai pemerintah dan paling banyak 125.000 di sektor pendidikan tinggi VET, universitas swasta, dan non-universitas.

Angka 240.000 adalah 30.000 lebih sedikit dari usulan Partai Buruh. Pembatasan seperti ini telah diantisipasi oleh Dutton, yang partainya tahun lalu menentang RUU Amandemen ESOS dari Partai Buruh legislasi yang bertujuan untuk membatasi pendaftaran internasional dengan alasan bahwa hal tersebut tidak cukup jauh untuk secara efektif mengekang jumlah siswa.

Namun, pada tanggal 6 April, Dutton juga menetapkan misi Koalisi untuk menaikkan biaya pengajuan visa pelajar menjadi AUD$2.500, dan AUD$5.000 untuk mahasiswa di universitas-universitas Group of Eight.

Selain kenaikan biaya visa, Koalisi juga mengusulkan biaya baru sebesar AUD$2.500 bagi mahasiswa yang ingin berganti penyedia pendidikan.

Para pemimpin sektor pendidikan sejak itu mengecam kenaikan biaya visa yang diusulkan, yang telah meningkat lebih dari dua kali lipat pada tahun 2024.

“Australia sudah memiliki biaya visa pelajar tertinggi di dunia. Rencana Koalisi untuk menaikkannya lebih jauh lagi dengan cara yang ditargetkan ini hanya memperkuat pesan negatif dan merusak yang telah dikirim Australia ke pasar pendidikan internasional dalam beberapa tahun terakhir,” Vicki Thomson, kepala eksekutif Go8, bereaksi dalam sebuah pernyataan.

“Hal ini tidak masuk akal dari sisi manapun. Kita menghadapi kekurangan keterampilan di bidang-bidang yang sangat penting bagi daya saing ekonomi kita. Sangat tidak masuk akal bahwa Koalisi akan memilih Go8 untuk mendapatkan beban tambahan universitas-universitas terbaik Australia yang semuanya berada di peringkat 100 besar dunia – yang menarik para pemikir terbaik dan tercerdas dari wilayah kami dan seluruh dunia,” lanjutnya.

Phil Honeywood, CEO Asosiasi Pendidikan Internasional Australia (IEAA), mengkritik rencana Koalisi, dengan mengatakan bahwa tidak ada “konsultasi sama sekali” dengan para pemangku kepentingan pendidikan internasional mengenai batas pendaftaran yang diusulkan dan kenaikan biaya visa pelajar yang “keterlaluan”.

“Membebankan biaya sebesar AUD$5.000 kepada kaum muda yang aspiratif untuk aplikasi visa pelajar yang tidak dapat dikembalikan merupakan pesan yang mengerikan dari sebuah negara yang seharusnya menjadi negara tujuan belajar yang ramah. Langkah ini saja sudah cukup untuk membujuk para pelajar agar menjauhi Australia dan memilih untuk mendaftar ke negara-negara yang lebih ramah seperti Inggris dan Selandia Baru.”

“Selama berbulan-bulan sekarang Oposisi telah menunduk dan menenun tentang seberapa keras batas pendaftaran versi mereka. Selama ini, banyak data yang mereka lemparkan ke dalam narasi anti-student internasional mereka dipertanyakan dan tidak diverifikasi. Sebagai contoh, mereka secara konsisten tidak memberikan analisis mengenai hubungan antara kenaikan harga sewa dan jumlah mahasiswa luar negeri,” kata Honeywood.

“Meskipun Peter Dutton pasti tergoda untuk memainkan kartu anti-migrasi Donald Trump kepada para pemilih dalam pemilu ini, dia sebaiknya lebih baik mengetahui beberapa fakta kunci,” lanjut Honeywood, menunjuk pada analisis dari Mandala, yang ditugaskan oleh Dewan Akomodasi Pelajar, yang mengindikasikan bahwa mahasiswa internasional memiliki kehadiran yang kecil di pasar sewa swasta umum Australia.

Minggu lalu, CEO Universities Australia, Luke Sheehy, memperingatkan bahwa kedua partai besar dalam pemilihan umum federal Australia “menggigit tangan yang membantu mendanai sektor kami” sektor pendidikan internasional dan para mahasiswanya, yang kontribusinya sangat penting bagi sistem pendidikan tinggi Australia dan menyuntikkan dana sebesar 50 miliar dolar Australia ke dalam perekonomian.

Sumber: businessinsider.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Emma Johnston: HE Australia harus tahan dan beradaptasi terhadap guncangan eksternal

Ketika para pemimpin baru tiba di universitas-universitas top dunia, mereka sering kali datang dengan silsilah penelitian medis. Irene Tracey dari Oxford adalah seorang profesor ilmu saraf anestesi. Deborah Prentice dari Cambridge adalah seorang psikolog terkemuka. Sally Kornbluth dari MIT adalah seorang ahli biologi sel.

Dalam diri Emma Johnston, University of Melbourne memiliki seorang pemimpin yang baru saja dinobatkan sebagai Pejuang Lingkungan Hidup Tahun Ini oleh majalah Marie Claire.

Meskipun Johnston tidak tahu berapa banyak dari rekan-rekan wakil rektornya yang merupakan ilmuwan kelautan, ia percaya bahwa disiplin ilmu yang ia tekuni menawarkan kerangka kerja metaforis untuk menghadapi “guncangan eksternal” yang mengancam institusi dan sektornya – belum lagi kemampuan kerja para lulusannya di masa depan.

“Saya telah menghabiskan hidup saya untuk mempelajari dampak manusia terhadap ekosistem laut,” katanya. “Dua hal yang benar-benar mencirikan ketahanan adalah kemampuan untuk menahan tekanan atau gangguan eksogen, seperti yang disebut oleh para ekonom – dan beradaptasi. Akan semakin penting bagi para lulusan kami untuk keluar dari gelar mereka tidak hanya dengan keterampilan disiplin ilmu yang mendalam, tetapi juga kemampuan untuk menggunakan ilmu pengambilan keputusan dan menjadi tangkas dalam berpikir serta melakukan perencanaan skenario semua hal yang membuat Anda dapat menolak dan beradaptasi dengan pendorong perubahan eksternal.”

Dari perspektif ekosistem, ketahanan bergantung pada dua karakteristik: keanekaragaman hayati dan konektivitas. Semakin banyak spesies yang ada, dan semakin banyak hubungan yang ada di antara spesies-spesies tersebut, semakin banyak pula mereka dapat bertahan dan beradaptasi.

“Jika kita adalah komunitas yang terdiri dari beragam mahasiswa dan staf, dan kita terlibat sangat kuat satu sama lain, tetapi juga dengan komunitas kita komunitas lokal, bisnis, pemerintah hal ini akan membantu membangun ketahanan,” kata Johnston. “Saya berpikir tentang ‘keragaman, konektivitas, ketahanan’ sebagai tema untuk University of Melbourne. Bagaimana kita tumbuh menjadi seperti itu?”

Johnston mempresentasikan ide tersebut dalam sebuah pidato di hadapan 150 kolega senior di retret kepemimpinan universitas pada minggu setelah awal masa jabatannya sebagai wakil rektor Melbourne pada tanggal 10 Februari: “Tampaknya ide ini berjalan dengan baik. Para ekonom benar-benar memahaminya. Beberapa insinyur benar-benar mengerti. Ada dua ahli ekologi di ruangan itu dan mereka menyukainya. Saya tidak yakin saya berhasil menyampaikannya kepada semua orang, tetapi ini adalah pekerjaan yang sedang berjalan.”

Universitas juga merupakan sebuah karya yang sedang dalam proses, meskipun memiliki akar sejarah yang kuno. “Universitas Melbourne adalah yang tertua kedua di Australia dan salah satu yang tertua di belahan bumi selatan. Kami kuat. Pertanyaannya adalah, seberapa cepat kita bisa beradaptasi?” tanyanya.

“Kami ingin mempertahankan cara kerja kami yang demokratis dan konsultatif. Itu adalah hal yang baik. Namun kita harus memastikan bahwa kita harus lincah dan cepat, karena kita akan menghadapi lebih banyak lagi perubahan yang datang dari luar.”

Johnston khawatir bahwa sektor ini terlalu condong ke arah perlawanan daripada adaptasi, dan ini menghambat reformasi mekanisme yang terkadang terlalu birokratis. Universitas-universitas “menghalangi kita” dengan “proses yang panjang”, yang berarti bahwa untuk mendirikan gelar baru, misalnya, dapat memakan waktu satu atau dua tahun. Mengapa tidak bergerak lebih cepat? Mengapa tidak mengadakan rapat dewan akademik lebih dari sekali sebulan, jika perlu?

“Ada pertanyaan sederhana tentang efisiensi tata kelola dan manajemen,” katanya. “Di zaman sekarang ini, kita seharusnya dapat memajukan proses-proses tersebut dengan standar kualitas dan tata kelola yang sama.”

Proses perencanaan skenario dan ilmu pengambilan keputusan juga perlu “diarusutamakan” sehingga “ketika guncangan datang…[kita telah] memikirkan apa yang akan kita lakukan sebagai sebuah institusi”, Johnston yakin.

Mahasiswa memiliki peran aktif dalam semua ini. Sebagai contoh, mereka dapat menerima magang atau penempatan sukarela dalam tim tanggap darurat yang menangani bencana terkait iklim. “[Mereka dapat] belajar lebih banyak tentang proses-proses tersebut [dan] siap … untuk membantu dan mendukung komunitas mereka ketika sesuatu terjadi.”

Namun, bagaimana universitas menangani tekanan eksternal yang cepat tuntutan untuk segera merespons tuduhan antisemitisme di kampus, misalnya sambil tetap mempertahankan praktik-praktik kontemplatif yang membantu mereka agar tidak keluar jalur?

“Ini adalah pertanyaan yang sangat bagus, namun saya rasa ini bukanlah jawaban yang sulit,” kata Johnston. “Jika Anda jelas tentang nilai-nilai Anda dan prinsip-prinsip yang Anda gunakan untuk menerapkan nilai-nilai tersebut ke dalam tindakan, maka Anda telah mencapai 80 persen dari jalan menuju ke sana. Sisanya adalah menyesuaikan diri dengan masalah spesifik yang dihadapi.”

Rencana aksi anti-rasisme Melbourne, yang diluncurkan Agustus lalu, telah dibuat selama lima tahun. Rencana ini membutuhkan pengakuan bahwa rasisme ada di kampus, “dan bahwa sejarah universitas memiliki peran dalam hal itu”. Sebuah “proses pengungkapan kebenaran yang besar” termasuk buku tahun lalu, yang diterbitkan oleh Melbourne University Publishing, yang mengeksplorasi masa lalu kelam universitas yang penuh dengan keburukan, seperti perampokan kuburan dan eugenika.

“Rasisme apa pun di kampus menjijikkan,” kata Johnston. “Ini adalah nilai dan prinsip yang kami miliki, apa pun yang terjadi. [Jika kita dapat mengenalinya lebih awal dan memastikan respons yang cepat, kita semakin dekat dengan kampus yang indah dan terhormat di mana setiap orang dapat memiliki hak untuk kebebasan berekspresi karena mereka merasa dapat membawa seluruh diri mereka ke kampus.”

Sumber: timeshighereducation.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

ANU dituduh ‘menyesatkan Senat’ saat krisis kepemimpinan semakin dalam

Krisis yang melanda salah satu universitas ternama di Australia telah berubah dari buruk menjadi lebih buruk, setelah pimpinannya dirujuk untuk diselidiki atas dugaan penghinaan terhadap Senat.

Senator Wilayah Ibu Kota Australia (ACT) David Pocock mengambil tindakan tersebut setelah Australian National University (ANU) mengecilkan pengeluaran konsultannya dalam sebuah dengar pendapat pada bulan November lalu.

Pocock, anggota Komite Pendidikan dan Ketenagakerjaan Senat, menanyakan nilai kontrak ANU dengan konsultan Nous Group. Dia diberitahu bahwa universitas telah membayar Nous sekitar A$50.000 (£24.000) sepanjang tahun itu, untuk memberikan nasihat mengenai infrastruktur, layanan dukungan dan perubahan peran universitas.

Dua bulan sebelumnya, ANU telah setuju untuk membayar Nous sebesar A$837.000 ditambah pajak konsumsi dan biaya perjalanan untuk pekerjaan selama 12 minggu dalam sebuah proyek untuk mengendalikan biaya universitas. Kontrak tersebut telah diperpanjang dua kali, sehingga nilainya menjadi lebih dari A$1,1 juta.

Angka-angka yang diperbarui terungkap pada akhir Maret, sebagai jawaban atas pertanyaan dari ketua komite Tony Sheldon, yang telah mencecar ANU mengenai pengeluaran konsultasi dan konflik kepentingan yang dirasakan selama dengar pendapat estimasi tambahan pada bulan Februari.

Pocock mengatakan bahwa ia “terkejut” karena pimpinan ANU tampaknya telah “menunjukkan penghinaan” terhadap proses estimasi. “Hal ini tampaknya telah menyesatkan saya sebagai senator untuk ACT dan, yang lebih penting lagi, tampaknya telah menyesatkan dan berusaha menyembunyikan informasi penting dari komunitas kami.”

Dia mengatakan bahwa dia telah meminta penjelasan dari wakil rektor ANU Genevieve Bell dan meminta Sheldon untuk menyelidiki masalah ini.

Seorang juru bicara ANU mengatakan bahwa informasi yang diberikan kepada Pocock secara faktual akurat. “Pengaturan dengan Nous didasarkan pada kebutuhan universitas, tunduk pada tinjauan rutin, dan mengandung kemampuan bagi ANU untuk keluar tanpa melakukan jumlah penuh kontrak.”

Pocock, seorang senator independen dan mantan perwakilan rugby Australia, adalah kontributor yang produktif dalam komite Senat yang dipenuhi oleh anggota yang berpihak secara politik. Tahun lalu ia menyuarakan keprihatinannya tentang dampak batas pendaftaran internasional yang diusulkan pemerintah terhadap penelitian universitas, dan kemudian mengajukan 11 rekomendasi untuk meringankan dampaknya.

“Saya telah berusaha untuk mendukung ANU di setiap kesempatan, mendorong lebih banyak dana penelitian dan memperjuangkan undang-undang yang akan memperburuk situasi mereka,” katanya. “Namun, saya tidak mendengar apa pun selain kekhawatiran demi kekhawatiran tentang kepemimpinan ANU, terutama dalam hal bagaimana mereka merespons tantangan keuangan dan menangani restrukturisasi universitas.

“Tugas saya sebagai senator untuk ACT adalah mewakili pandangan komunitas kami, dan saya pikir sangat jelas bahwa komunitas telah kehilangan kepercayaan pada kepemimpinan ANU.”

Serikat Pendidikan Tersier Nasional mengatakan bahwa komite tersebut tampaknya telah disesatkan, tetapi hanya Senat yang dapat menentukan apakah hal itu merupakan penghinaan. Sekretaris serikat pekerja ACT, Lachlan Clohesy, mengatakan bahwa “tidak pantas” bagi ANU untuk mengeluarkan dana sebesar tujuh digit untuk membayar konsultan ketika mereka “memecat staf karena krisis keuangan”.

Dia mengatakan bahwa universitas ini penuh dengan orang-orang yang dibayar dengan baik “dengan ‘chief’ di awal gelar mereka. Perlu dipertanyakan mengenai kekurangan spesifik dalam keahlian yang dimiliki oleh para konsultan tersebut.”

Sejak saat itu, mereka telah dipanggil untuk sidang dengar pendapat pada tanggal 7 November dan 27 Februari, dan hanya lolos dari interogasi lain pada tanggal 28 Maret karena parlemen diprorogasi pada hari itu juga karena adanya pemilihan umum yang akan datang.

Universitas telah dikecam sejak terungkapnya fakta bahwa Bell menerima bayaran dari mantan perusahaannya, Intel dilaporkan sekitar A$70.000 untuk apa yang digambarkan oleh universitas sebagai “24 jam kontak” sejak menjadi wakil rektor. Dewan pimpinan ANU telah diberitahu tentang keterlibatan Bell yang terus berlanjut dengan Intel, tetapi tidak diberi bayaran.

Baru-baru ini, universitas ini mendapat rentetan pertanyaan mengenai kontrak penulisan pidato senilai A$33.550 yang dikontrak dari konsultan yang dijalankan oleh mitra bisnis rektor Julie Bishop dan mantan kepala stafnya. Kantor kanselir juga dikelola oleh dua orang yang memiliki pekerjaan paruh waktu di bisnis konsultasi Bishop.

Pada bulan Maret, anggota serikat pekerja ANU secara besar-besaran mendukung mosi tidak percaya terhadap Bishop dan Bell. Bishop memicu kemarahan serikat pekerja setelah dilaporkan menyalahkan staf atas masalah keuangan universitas pada bulan Oktober. ANU mengatakan bahwa ia hanya mengakui temuan survei bahwa universitas tersebut memiliki layanan profesional yang paling tidak efisien di sektor ini.

Sumber: timeshighereducation.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Universities Australia memperingatkan “Politik jangka pendek” akan merugikan sektor dan ekonomi

Dengan usulan batas pendaftaran internasional dari Partai Buruh yang terhenti di Senat, pemimpin Koalisi Peter Dutton tetap berkomitmen untuk mendorong batas yang lebih ketat bagi mahasiswa internasional.

Rincian tentang apa yang direncanakan oleh Koalisi untuk sektor pendidikan internasional Australia masih harus dilihat, tetapi berbicara pada konferensi ITECA pada tanggal 2 April, Luke Sheehy, CEO Universities Australia, mengatakan kepada para koleganya: “Kami telah mendengar pembicaraan tentang batas 30% untuk pendaftaran mahasiswa luar negeri”.

“Ini hanyalah spekulasi, namun kita perlu memahami bagaimana penerapannya di lapangan. Apakah itu akan menjadi batas yang tetap? Apakah itu hanya berlaku untuk mahasiswa? Apakah akan berlaku di tingkat institusi atau program studi? Ini adalah pertanyaan-pertanyaan yang perlu kami jawab,” kata Sheehy.

“Yang kami tahu adalah bahwa hal ini akan mengakibatkan penurunan yang signifikan dalam pendaftaran mahasiswa dari luar negeri.”

Pada tahun 2023, universitas-universitas di Australia akan kehilangan hampir 55.000 mahasiswa internasional, Sheehy menekankan.

“Kita tahu bahwa orang-orang berbakat ini, rata-rata, menyumbangkan $73.000 untuk perekonomian kita setiap tahunnya – berkurangnya 55.000 mahasiswa yang belajar di sini akan menyebabkan kerugian ekonomi sebesar $4 miliar. Bayangkan kehilangan pendapatan sebesar $4 milyar pada saat ekonomi kita dan sektor kita tidak mampu membayarnya.

“Hal itu bisa segera terjadi. Itulah kenyataan dari batas institusional 30% untuk mahasiswa internasional,” katanya kepada hadirin di Adelaide.

“Apakah ini semua sebanding dengan beberapa suara di kotak suara? Apakah ini semua sebanding dengan dampaknya terhadap perekonomian kita? Apakah ini semua sebanding dengan menimbulkan penderitaan finansial yang lebih besar bagi universitas?”

“Saya berharap ini bukan pertanyaan retoris. Sayangnya, ini adalah harga dari politik jangka pendek.”

Sebagai antisipasi, Sheehy telah menulis surat kepada pemimpin Oposisi, Sutton, meminta untuk bertemu.

Koalisi telah secara terbuka berjanji jika terpilih untuk mengurangi asupan migrasi permanen negara ini sebesar 25% dan ingin mengurangi jumlah mahasiswa internasional yang belajar di universitas-universitas metropolitan.

Sementara itu, Partai Buruh saat ini mengandalkan Petunjuk Menteri 111 untuk memperlambat pemrosesan visa pelajar.

Meskipun terjadi kekacauan kebijakan selama setahun, Sheehy mengakui menteri pendidikan saat ini, Jason Clare, “atas apa yang telah dia capai dalam portofolio”, terutama dalam mereformasi pendidikan anak usia dini, sekolah, dan TAFE.

“Langkah selanjutnya harus melanjutkan reformasi sistem pendidikan tinggi kita. Dan saya ingin mendesak pemerintah federal berikutnya untuk menjadikan ini sebagai prioritas.”

Sheehy mengatakan bahwa Partai Buruh telah membuat “langkah yang baik” dalam mengimplementasikan beberapa rekomendasi yang tercantum dalam Kesepakatan Universitas Australia, tetapi memperingatkan bahwa pemerintah berikutnya dan semua pemerintah di masa depan “harus tetap berada di jalur yang benar”.

“Kekacauan mahasiswa internasional dalam 12 bulan terakhir telah memperkuat kebutuhan akan hal ini. Kedua partai besar menggigit tangan yang membantu mendanai sektor kami,” kata Sheehy.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Enam dari tujuh universitas di Queensland bangkit dan mencatat surplus

Keuangan universitas di negara bagian yang cerah di Australia bangkit tahun lalu, mengubah defisit gabungan menjadi surplus hampir setengah miliar dolar.

Enam dari tujuh universitas yang didanai publik di Queensland mencatat surplus pada tahun 2024, naik dari dua tahun sebelumnya, karena lonjakan pendapatan dari mahasiswa, investasi, dan pemerintah mengerdilkan lonjakan inflasi dalam biaya mereka.

Namun, angka-angka tersebut yang termuat dalam rilis pertama laporan tahunan yang diterbitkan tahun ini digelembungkan oleh lonjakan indeksasi satu kali, dan mendahului penurunan pendapatan internasional yang mengancam.

Laporan tersebut menunjukkan bahwa pendapatan di tujuh institusi meningkat lebih dari A$700 juta (£339 juta), atau hampir 11 persen, sementara pengeluaran meningkat kurang dari 4 persen.

Perubahan tersebut mencerminkan pertumbuhan pendapatan yang kuat dari mahasiswa domestik dan internasional. Subsidi pengajaran melalui Commonwealth Grant Scheme (CGS) dan pendapatan biaya domestik melalui pinjaman mahasiswa masing-masing naik hampir A$100 juta, mendorong peningkatan hampir A$300 juta mendekati 9 persen dalam alokasi pemerintah federal.

Peningkatan pendapatan biaya kuliah internasional di ketujuh institusi tersebut menambahkan gabungan A$205 juta atau 13 persen ke ekspor pendidikan mereka yang sudah cukup besar. Mahasiswa asing menyumbang hampir 24 persen dari pendapatan kolektif tujuh universitas tersebut sebesar A$7,4 miliar.

Lembaga-lembaga tersebut juga meraup lebih dari setengah miliar dolar dari investasi mereka hasil terbaik dekade ini, dan perubahan besar dari kerugian gabungan seperempat miliar dolar pada tahun 2022.

Namun, pakar pendidikan tinggi Universitas Monash Andrew Norton mengatakan pendapatan investasi dan pendapatan “sangat sehat” dari kontribusi mahasiswa menutupi kerentanan mendasar dalam keuangan Queensland.

Jika bukan karena investasi mereka, kata Norton, tiga universitas akan mengakhiri tahun dengan defisit dan surplus A$315 juta yang mendekati rekor di Universitas Queensland akan menjadi sekitar seperseratus dari ukuran tersebut.

Dia mengatakan peningkatan dana pemerintah sebagian besar karena tingkat indeksasi 7,8 persen yang luar biasa tinggi yang diterapkan pada subsidi pengajaran dan kontribusi mahasiswa, dalam penyesuaian yang terlambat untuk inflasi yang tinggi pada generasi tersebut. Alokasi CGS di tujuh universitas naik sebesar 6,6 persen, yang berarti subsidi pengajaran akan menurun tanpa indeksasi.

“Hal ini menunjukkan bahwa meskipun pengendalian biaya secara keseluruhan baik dibandingkan dengan tahun sebelumnya, dan pemulihan sumber pendapatan mahasiswa selain pascasarjana domestik dengan biaya penuh kondisi operasional tetap sulit,” kata Norton.

Laporan tahunan menunjukkan bahwa biaya dari pascasarjana domestik menurun di sebagian besar universitas Queensland. Sementara itu, pendapatan pendidikan internasional diperkirakan akan anjlok karena berbagai perubahan pada aturan visa, yang berpuncak pada langkah pemerintah yang tidak berhasil untuk memberlakukan batasan tahun lalu.

Norton mengatakan perubahan ini sudah terlambat untuk memengaruhi pendapatan pendidikan internasional secara signifikan pada tahun 2024, karena sebagian besar mahasiswa asing sudah memperoleh visa. Namun, ceritanya akan berbeda pada tahun 2025, dengan jumlah aplikasi visa bulanan yang kini mencapai sekitar setengah dari jumlah pada tahun 2023.

“Meskipun beberapa universitas telah membukukan surplus, penting untuk memahami apa yang mendorong angka-angka tersebut,” kata kepala eksekutif Universities Australia Luke Sheehy. “Dalam banyak kasus, pendapatan tetap datar atau tidak dapat diprediksi dan pengeluaran tidak meningkat bukan karena biaya turun, tetapi karena universitas menunda investasi, membekukan perekrutan, atau menunda proyek-proyek besar untuk menjaga stabilitas keuangan.”

Sheehy mengatakan universitas membutuhkan stabilitas keuangan untuk mencapai target Universities Accord yaitu menambah satu juta pendaftaran mahasiswa domestik pada tahun 2050. “Ini tentang kapasitas nasional jangka panjang, bukan neraca jangka pendek.”

Sumber: timeshighereducation.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com