Sekolah-sekolah independen di negara tersebut telah menentang janji pemilu Partai Buruh – yang akan mulai berlaku pada bulan Januari – untuk memungut pajak PPN atas biaya sekolah dalam upaya yang dirancang untuk mendistribusikan kembali uang ekstra yang dihasilkan untuk pendidikan negara. Para ahli memperkirakan bahwa langkah tersebut dapat memaksa sekolah untuk meningkatkan jumlah biaya yang dibebankan kepada orang tua rata-rata 10-15%.
Dalam upaya untuk menghalangi undang-undang kontroversial tersebut menjadi undang-undang, enam keluarga yang didukung oleh Dewan Sekolah Independen (ISC) telah mengajukan peninjauan kembali ke Pengadilan Tinggi.
Klaim tersebut, yang diajukan terhadap Rektor Rachel Reeves, berfokus pada dampak potensial penerapan kebijakan tersebut terhadap keluarga, dan ISC menekankan bahwa orang tua sudah dipaksa untuk “mempertimbangkan pilihan mereka”. Keluarga yang beragama atau mereka yang anak-anaknya berkebutuhan khusus mungkin akan terkena dampak paling parah, kata laporan tersebut.
Para penggugat meminta agar tuntutan tersebut disidangkan secepat mungkin, meskipun kemungkinan tanggal sidang di pengadilan masih belum jelas.
“Anak-anak dengan kebutuhan pendidikan khusus atau disabilitas (SEND) menghadapi ketidakpastian yang nyata; keluarga anak perempuan rentan yang bersekolah di sekolah khusus jenis kelamin menghadapi pilihan yang menyakitkan; keluarga minoritas Yahudi dan Muslim khawatir mereka tidak dapat memberikan pendidikan yang menghormati keyakinan mereka kepada anak-anak mereka; dan warga negara asing yang mengikuti kurikulum negara asal mereka hanya mempunyai sedikit, jika ada, alternatif lain,” kata ISC. Departemen Keuangan mengatakan tidak mengomentari potensi masalah litigasi.
Berita ini muncul setelah ISC bulan lalu mengungkapkan bahwa mereka mengajukan gugatan hukum terhadap kebijakan PPN dan bekerja sama dengan pengacara hak asasi manusia terkemuka untuk melawan kasus tersebut.
Meskipun rincian kasus ini masih belum jelas pada saat itu, nampaknya ISC kini sedang mencari deklarasi ketidaksesuaian, yang merupakan pernyataan formal oleh pengadilan – biasanya mengenai masalah hak asasi manusia yang menunjukkan bahwa undang-undang tertentu tidak sesuai dengan hak asasi manusia. dijamin berdasarkan Undang-Undang Hak Asasi Manusia tahun 1998.
Kasus ISC berpendapat bahwa kebijakan PPN akan menghalangi akses terhadap pendidikan di sekolah independen dan oleh karena itu tidak sesuai dengan hak atas pendidikan sebagaimana dijamin oleh Pasal 2 Protokol Pertama Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia. Mereka juga mengklaim bahwa undang-undang tersebut “melanggar Pasal 14 Konvensi karena menyebabkan kerugian yang tidak perlu dan diskriminatif terhadap kategori anak-anak tertentu”.
“Sepanjang perdebatan mengenai pengenaan PPN atas pendidikan, kami secara konsisten mengatakan bahwa keberagaman di sekolah independen telah diabaikan oleh para pembuat kebijakan,” kata CEO ISC Julie Robinson.
“Sebagai hasil dari pendekatan menyeluruh yang dilakukan pemerintah, dampaknya kemungkinan besar akan segera dirasakan oleh banyak keluarga dan anak-anak, banyak dari mereka memilih sekolah mandiri karena berbagai alasan, termasuk keyakinan, dukungan SEND, pembelajaran dua bahasa, atau pendidikan satu jenis kelamin. Untuk melindungi hak-hak keluarga-keluarga ini, yang pilihannya dihilangkan karena kebijakan ini, kami meminta deklarasi ketidakcocokan.”
Sumber: thepienews.com
Email: info@konsultanpendidikan.com