BorderPass, layanan imigrasi yang meningkatkan aksesibilitas dan efisiensi peninjauan yudisial, telah melihat sekitar 80% kasusnya dalam delapan bulan terakhir menghasilkan keputusan yang dibatalkan, menurut perusahaan tersebut.
Sekitar dua pertiga dari pemohon yang mengajukan banding ke BorderPass ditolak izin belajarnya karena kurangnya dana, meskipun mereka memiliki dana yang jauh lebih besar dari yang dibutuhkan.
Salah satu pelamar dalam posisi ini adalah Olamide Balogun, seorang mahasiswa Nigeria yang diterima di program sarjana Pekerja Dukungan Pribadi di Centennial College.
Setelah izin belajarnya ditolak pada Oktober 2024, Balogun mengaku merasa “jengkel” dan “khawatir”.
“Saya memiliki semua dokumen yang diperlukan agar izin saya disetujui, jadi saya hanya bingung tentang apa yang sedang terjadi,” lanjut Balogun: “IRCC mengatakan bahwa saya tidak menyediakan sumber dana yang cukup, dan memang benar.”
Di bawah kemitraan Centennial dengan BorderPass, perguruan tinggi ini menanggung biaya hukum mahasiswa, yang kurang dari 10% dari biaya naik banding ke firma hukum pada umumnya yang biayanya bisa mencapai CAD $8.000 untuk satu kali peninjauan kembali.
Penolakan izin Balogun berhasil dibatalkan pada Januari 2025, sebuah proses yang ia perkirakan akan memakan waktu enam bulan. Dia adalah salah satu dari 20 siswa internasional yang diterima untuk belajar di Centennial yang telah melihat penolakan visa mereka dibatalkan setelah mengajukan peninjauan yudisial.
Mengingat bahwa banyak permohonan BorderPass yang berhasil berasal dari negara-negara dengan peringkat persetujuan yang rendah, tinjauan yudisial bertujuan untuk membantu lembaga-lembaga dalam mendiversifikasi badan-badan mahasiswa internasional, sesuatu yang baru-baru ini diinstruksikan oleh menteri imigrasi kepada perguruan tinggi dan universitas.
Selain itu, layanan ini “memastikan akses yang adil terhadap dukungan dalam proses yang dapat menjadi penghalang biaya bagi sebagian orang,” kata Charmaine Hack, Wakil Presiden Manajemen Pendaftaran Strategis di Centennial.
“Di tengah berbagai perubahan yang diperkenalkan oleh IRCC selama setahun terakhir, keputusan yang dibatalkan telah memberikan kepercayaan diri kepada para siswa dan jaringan rekrutmen kami untuk mengejar impian mereka untuk belajar di Kanada,” kata ZiPing Feng, kepala pendaftaran internasional di Thompson Rivers University (TRU).
Universitas riset publik yang berbasis di British Columbia ini, yang menarik pelamar dari lebih dari 150 negara, sejauh ini telah melihat lima penolakan izin belajar yang berhasil dibatalkan dengan menggunakan layanan BorderPass.
“Tingkat penolakan izin belajar yang lebih tinggi dari biasanya telah berdampak pada upaya manajemen pendaftaran kami dan, yang lebih penting, telah mengurangi kepercayaan siswa terhadap Kanada sebagai tujuan belajar di luar negeri,” tambah Feng.
Tahun lalu, tingkat persetujuan izin belajar TRU menurun, menyebabkan ketidakpastian tentang bagaimana merencanakan tren pendaftaran di masa depan.
Pada tahun 2024, TRU melakukan wawancara video empat mata dengan 70% pelamar internasional. Mengingat jumlah yang diinvestasikan oleh mahasiswa dan institusi dalam proses pendaftaran dan rekrutmen, Feng mengatakan bahwa penolakan izin belajar terbukti “sangat mengganggu”.
Tahun lalu, tingkat persetujuan izin belajar turun menjadi 49%, titik terendah sejak data tersedia pada tahun 2018.
Meskipun tingkat pembatalan BorderPass sebesar 80% merupakan berita positif bagi ratusan siswa yang sah yang izin belajarnya ditolak, namun hal ini juga menimbulkan pertanyaan mengapa begitu banyak pelamar yang sebenarnya ditolak sejak awal.
Seorang juru bicara IRCC menyatakan bahwa aplikasi dipertimbangkan berdasarkan kasus per kasus oleh “petugas imigrasi yang sangat terlatih” yang harus puas bahwa pelamar memiliki ikatan keluarga dan ekonomi yang cukup dengan negara asal mereka dan bahwa mereka akan meninggalkan Kanada pada akhir masa tinggal mereka.
“Semua petugas menerima pelatihan yang sama yang memungkinkan mereka untuk menilai dan membuat keputusan tentang aplikasi yang kompleks, sesuai dengan prinsip keadilan prosedural, memastikan bahwa setiap kasus dievaluasi berdasarkan kelayakannya, dan menerima proses yang semestinya,” kata mereka.
Dalam kasus Centennial lainnya yang disidangkan pada tanggal 25 Februari, departemen kehakiman pada awalnya menentang banding dan mempertahankan penolakan izin, sebuah keputusan yang kemudian dibatalkan oleh hakim.
“Ini menunjukkan bahwa, bahkan ketika kami tidak bisa mendapatkan penyelesaian, hakim di tingkat Federal mulai berpihak pada kami,” kata juru bicara BorderPass.
Hakim memutuskan bahwa petugas imigrasi mungkin telah salah memahami informasi keuangan pemohon, dengan laporan kasus yang menimbulkan kekhawatiran bahwa petugas mungkin tidak meninjau semua dokumen dengan benar sebelum mengambil keputusan.
Menurut BorderPass, petugas imigrasi berada di bawah “tekanan yang signifikan” untuk memproses aplikasi dalam jumlah besar dan hanya memiliki waktu sekitar 4-6 menit untuk tahap keputusan setiap aplikasi izin belajar.
Penggunaan teknologi untuk aplikasi kelompok juga dapat menyebabkan ketidakkonsistenan dan alasan umum penolakan.
“IRCC secara aktif bekerja untuk menyempurnakan prosesnya, dan meskipun tingkat penolakan saat ini tinggi, hal ini mencerminkan pergeseran yang lebih luas ke arah pengawasan yang lebih besar dan ekspektasi yang lebih tinggi terkait kualitas dan kelengkapan aplikasi,” kata BorderPass.
“Sistem peninjauan yudisial Kanada ada tepat untuk mengidentifikasi dan memperbaiki kesalahan yang mungkin terjadi, memastikan keadilan dan peningkatan berkelanjutan,” tambahnya, menyoroti proyek percontohan baru di pengadilan federal untuk mempercepat peninjauan penolakan setelah meningkatnya peninjauan yudisial atas keputusan izin belajar yang tidak masuk akal.
Perusahaan telah menyuarakan keprihatinan lebih lanjut tentang kurangnya rincian yang diberikan oleh IRCC dalam catatan penolakannya kepada para pemohon, serta kurangnya kesadaran di antara para siswa tentang kemampuan untuk mengajukan tinjauan yudisial atas penolakan izin belajar.
Dalam banyak kasus, mahasiswa yang tidak mengetahui adanya opsi untuk mengajukan banding malah mengajukan permohonan kembali untuk izin belajar, yang sekarang mengharuskan mereka untuk mendapatkan PAL baru untuk mengajukan permohonan untuk kedua kalinya.
Selain kurangnya dana, alasan lain penolakan izin belajar termasuk IRCC tidak puas bahwa pemohon akan meninggalkan Kanada pada akhir studi mereka, tujuan kunjungan pemohon tidak sesuai dengan izin tinggal sementara, atau mereka tidak memiliki ikatan keluarga yang signifikan di luar Kanada.
Sebagian besar pemohon yang mengajukan banding dengan BorderPass adalah pria lajang berusia 25-35 tahun dari Nigeria atau Ghana – dua negara yang masing-masing mencatat peringkat persetujuan 18% dan 25% tahun lalu.
Gloria Asamoa, seorang mahasiswa Ghana yang sekarang terdaftar di Centennial, mengatakan bahwa ia “patah hati” ketika dua permohonan izin belajarnya ditolak, meskipun ia telah memberikan semua dokumentasi dan bukti dana yang diperlukan.
Setelah mengajukan banding atas keputusan kedua dengan BorderPass, izin Asamoa disetujui pada bulan Desember 2024, yang memungkinkannya untuk memulai program sarjana Pendidikan Anak Usia Dini pada bulan Januari 2025, yang ia gambarkan sebagai “mimpi”.
Berbagai institusi telah meminta menteri imigrasi Kanada untuk memperbaiki sistem tersebut, dengan alasan bahwa penolakan izin belajar dan lambatnya waktu pemrosesan visa menghambat upaya diversifikasi universitas.
Menurut IRCC, Nigeria (18%) dan Bangladesh (18%) memiliki peringkat persetujuan studi terendah pada tahun 2024, diikuti oleh Ghana (25%).
Sumber: thepienews.com
Email: info@konsultanpendidikan.com
