Menyesuaikan TNE dengan kebutuhan siswa merupakan kunci utama, kata para pemangku kepentingan

PIE News, bekerja sama dengan Oxford International Education Group (OIEG) dan Studyportals, menyelenggarakan sebuah pengarahan di mana para panelis mengeksplorasi strategi universitas, kolaborasi dengan pemerintah, dan keberlanjutan keuangan untuk model TNE yang sukses.

Ketika universitas-universitas internasional bersaing untuk membangun kemitraan TNE di India, University of Southampton menjadi yang terdepan, dengan kampus cabangnya di Delhi yang akan dibuka pada bulan Agustus 2025.

Kasia Cakala, direktur pengembangan jalur pendidikan di OIEG, yang berkolaborasi dengan Southampton dalam proyek ini, mencatat bagaimana penyedia pendidikan harus terus beradaptasi dengan ekspektasi yang terus berkembang dari model TNE.

“Tidak hanya universitas yang harus memperhatikan model yang mereka ambil di pasar yang sangat menantang ini, tetapi penyedia layanan swasta seperti kami juga perlu melakukan pivot, berubah, dan beradaptasi untuk mendukung universitas dalam kebutuhan mereka yang mendesak,” kata Cakala dalam pengarahan tersebut.

“Dengan Southampton, kuncinya adalah menentukan proposisi yang tidak hanya berkelanjutan tetapi juga selaras dengan prioritas pemerintah dan ekosistem mahasiswa dalam negeri.”

Cakala menekankan bahwa ketika mahasiswa dari negara-negara seperti India menjadi lebih cerdas, mengetahui apa yang mereka butuhkan dan mengharapkan lebih banyak dari institusi, universitas harus mengadopsi “strategi riset pasar yang canggih” untuk mendefinisikan proposisi mereka, terutama ketika mempresentasikan rencana ekspansi ke badan-badan pemerintah.

Sehubungan dengan perubahan ekspektasi tersebut, Carlie Sage, associate director, partnerships, APAC, Studyportals, menggarisbawahi pentingnya memahami perilaku mahasiswa dan tren pasar dalam membentuk strategi pendidikan internasional.

“Banyak universitas yang masih membuat keputusan tanpa benar-benar memahami lingkungan tempat mereka beroperasi,” kata Sage.

“Ada banyak data luar biasa di luar sana yang dapat membantu institusi menavigasi perubahan, memahami permintaan, mengidentifikasi kesenjangan, dan melihat apa yang terjadi secara real time.”

Menurut Aziz Boussofiane, direktur Cormack Consultancy Group, meskipun model TNE harus berkelanjutan secara finansial, model ini juga harus bermanfaat bagi universitas dan negara tuan rumah dalam jangka panjang.

“Bagi negara tuan rumah, keberhasilan (dalam TNE) berarti meningkatkan kapasitas dengan penyediaan yang berkualitas dan bagi universitas, hal ini harus selaras dengan misi dan tujuan strategis mereka,” kata Boussofiane, ketika berbicara kepada para hadirin.

“Ada beberapa faktor pendorong dan proses yang berbeda tergantung pada pasarnya, apakah itu India atau Nigeria, [dan] sering kali ini adalah tentang meningkatkan kapasitas di dalam negeri dan meningkatkan kualitas penyedia layanan lokal.”

Meskipun TNE secara luas dirangkul oleh universitas-universitas terkemuka di negara-negara tujuan studi utama, tantangan tetap ada dalam membangun model yang dapat diukur karena persepsi internasional yang berbeda-beda mengenai kualitas dan nilai, yang berdampak pada pengakuan.

Menurut Daniel Cragg, direktur Nous, meskipun TNE hanyalah tantangan lain bagi institusi, yang sudah berurusan dengan tekanan tenaga kerja akademik, tekanan baru dari AI, dan kebutuhan siswa yang terus berkembang, selera untuk kemitraan terus meningkat.

“Keinginan untuk berkolaborasi semakin meningkat – universitas ingin berbagi risiko, menyeimbangkan kesuksesan, dan menjadi lebih ahli di pasar,” kata Cragg.

“Dalam pendidikan internasional, rasanya seperti ada peristiwa angsa hitam setiap tiga atau empat tahun sekali. Namun, universitas terus beradaptasi, berinovasi, dan berkembang.”

Sementara universitas-universitas di Inggris dan Australia telah mendorong perluasan TNE besar-besaran dalam beberapa tahun terakhir, lembaga-lembaga di negara-negara seperti Selandia Baru, meskipun tertarik, memprioritaskan penguatan reputasi dan penelitian mereka di atas perluasan fisik.

“Selandia Baru adalah pemain kecil di TNE, namun kemitraan kami berfokus pada reputasi dan penelitian daripada ekspansi fisik ke luar negeri,” kata Meredith Smart, direktur internasional, Auckland University of Technology.

“Ada hubungan yang kuat antara strategi pemeringkatan dan strategi kemitraan kami reputasi itu penting.”

Seiring dengan tujuan pemerintah Selandia Baru untuk meningkatkan perekrutan internasional dari pasar negara berkembang sambil memperkuat kemitraan pendidikan di negara-negara seperti India dan Vietnam, institusi seperti AUT melihat adanya peluang, sekaligus belajar dari kesalahan langkah rekan-rekan mereka.

“Kami memiliki fokus pertumbuhan yang kuat. Pemerintah ingin kami berkembang. Mereka sangat ingin memenangkan pemilihan umum berikutnya, dan saya rasa mereka merasa bahwa pendidikan internasional dapat meningkatkan perekonomian,” kata Smart.

“Masyarakat Selandia Baru menyukai mahasiswa internasional, namun hal ini dapat berubah seiring dengan meningkatnya jumlah mahasiswa internasional. Kita harus secara aktif menunjukkan nilai internasionalisasi bagi ekonomi, industri, dan hubungan diplomatik kita.”

Hal ini ditegaskan kembali oleh Cragg, yang menyoroti bagaimana bekerja sama dengan pemerintah dalam pembuatan kebijakan sangatlah penting.

“Bekerja sama dengan pemerintah untuk membentuk kebijakan visa di masa depan sangat penting untuk memastikan pertumbuhan mahasiswa internasional yang berkelanjutan,” katanya.

“Nilai pendidikan internasional meluas di berbagai bidang pemerintahan, tidak hanya di dalam universitas.”

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

3/4 keputusan studi global ditentukan oleh biaya

Mahasiswa internasional semakin mencari tujuan yang terjangkau dan program alternatif daripada menyerah untuk belajar di luar negeri karena biaya yang meningkat, sebuah survei baru dari ApplyBoard menunjukkan.

Sementara 77% mahasiswa yang disurvei menempatkan biaya pendidikan yang terjangkau sebagai faktor terpenting dalam pengambilan keputusan studi, hanya 9% yang mengatakan bahwa mereka berencana untuk menunda studi mereka karena masalah ini, menurut survei mahasiswa terbaru dari perusahaan edtech ApplyBoard.

“Para siswa tidak berencana untuk menunggu keadaan berubah,” kata manajer komunikasi senior ApplyBoard, Brooke Kelly: “Mereka sedang mempertimbangkan tujuan baru, menyesuaikan program mana yang mereka daftarkan, dan menerima bahwa mereka harus menyeimbangkan antara bekerja dan belajar, namun mereka tetap berencana untuk belajar di luar negeri,” lanjutnya.

Lebih dari satu dari empat mahasiswa mengatakan bahwa mereka sedang mempertimbangkan tujuan studi yang berbeda dari yang direncanakan sebelumnya, dengan Denmark, Finlandia, Nigeria dan Italia sebagai tujuan studi yang paling populer.

Selain itu, 55% mahasiswa mengatakan bahwa mereka harus bekerja paruh waktu untuk membiayai studi mereka di luar negeri.

Setelah keterjangkauan biaya, muncullah faktor kelayakan kerja (57%), kesiapan karir (49%), pengajaran berkualitas tinggi (47%), dan reputasi program (45%), sebagai faktor yang membentuk pengambilan keputusan siswa.

Dengan semakin banyaknya mahasiswa yang memikirkan peluang kerja, perangkat lunak dan teknik sipil menduduki peringkat teratas dalam pilihan karir mahasiswa, dengan keperawatan sebagai bidang terpopuler kedua. Bidang teknologi termasuk TI, keamanan siber, dan analisis data juga menunjukkan minat yang kuat.

Terlebih lagi, minat terhadap program PhD meningkat 4% dari tahun sebelumnya, sementara lebih dari separuh mahasiswa mempertimbangkan untuk mengambil gelar master, yang menunjukkan bahwa mahasiswa semakin memprioritaskan kredensial dan peluang kerja setelah lulus kuliah.

Penelitian ini mensurvei lebih dari 3.500 mahasiswa dari 84 negara, dengan negara yang paling banyak diwakili adalah Nigeria, Ghana, Kanada, Pakistan, Bangladesh, dan India.

Mengingat jumlah mahasiswa internasional yang cukup besar, perlu dicatat bahwa Cina tidak termasuk dalam 10 besar negara yang paling banyak diwakili.

Seiring dengan pergeseran prioritas mahasiswa dan fluktuasi mata uang, “keragaman akan menjadi kunci untuk mengurangi volatilitas yang meningkat dan untuk memastikan kampus-kampus tetap hidup dengan mahasiswa dari seluruh dunia,” kata Kelly.

Sementara itu, institusi harus meningkatkan komunikasi tentang beasiswa dan bantuan keuangan, menawarkan lebih banyak pengalaman belajar hibrida dan menyoroti program-program dengan jadwal yang berbeda seperti program akselerasi, sarannya.

Meskipun pasar alternatif sedang meningkat, 65% responden mengatakan bahwa mereka hanya tertarik untuk belajar di salah satu dari enam negara tujuan utama, dengan Kanada diikuti oleh Amerika Serikat, Inggris, Australia, Jerman dan Irlandia, berdasarkan urutan popularitasnya.

Terlepas dari batasan jumlah mahasiswa internasional di Kanada, proporsi terbesar mahasiswa mengatakan bahwa mereka ‘sangat’, ‘sangat’ atau ‘cukup’ tertarik dengan tujuan studi, yang menyoroti daya tariknya yang bertahan lama di kalangan anak muda.

Sementara kontrol yang lebih ketat pada pekerjaan pasca studi diterapkan di Kanada tahun lalu, dalam pelonggaran kebijakan yang jarang terjadi, IRCC baru-baru ini mengatakan bahwa semua lulusan perguruan tinggi akan sekali lagi memenuhi syarat untuk pekerjaan pasca studi.

Perubahan ini, dikombinasikan dengan fakta bahwa siswa internasional masih dapat ditemani oleh tanggungan mereka selama belajar di Kanada, kemungkinan besar telah berkontribusi untuk mempertahankan daya tariknya, menurut Kelly.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

IRCC mengklarifikasi kebijakan ‘grandfathering’ PGWP setelah kebingungan di sektor ini

Kebingungan muncul akhir tahun lalu setelah pengarahan teknis IRCC membuat lembaga-lembaga percaya bahwa dengan memperpanjang izin belajar mereka, para siswa mungkin mengorbankan status ‘kakek’ mereka untuk memenuhi syarat PGWP. Status tersebut telah dijamin untuk semua siswa yang izin belajarnya disetujui sebelum aturan kelayakan PGWP yang baru diberlakukan pada tanggal 1 November 2024.

Pembaruan tersebut tidak dipublikasikan di situs web IRCC, dan departemen tersebut telah mengkonfirmasi kepada The PIE News bahwa siswa yang mengubah program mereka sebelum 1 November 2024, dan membutuhkan perpanjangan untuk menyelesaikan program studi yang sama, masih memenuhi syarat untuk mendapatkan PWGP, dan kelayakan mereka tidak tunduk pada persyaratan bidang studi yang baru.

“Pelamar yang mengajukan permohonan izin belajar sebelum 1 November 2024 tetap memenuhi syarat untuk mengajukan permohonan di bawah peraturan PGWP sebelumnya dan tidak terkena persyaratan bidang studi yang baru, asalkan mereka mengejar program studi yang izin belajarnya dikeluarkan,” kata penasihat komunikasi senior IRCC, Isabelle Dubois.

“Mereka yang mengajukan izin belajar baru atau perpanjangan izin belajar untuk memulai program studi baru pada atau setelah 1 November 2024 tunduk pada aturan baru tentang izin kerja pasca-kelulusan,” tambah Dubois.

Sementara menyambut baik berita tersebut, para pemimpin sektor ini telah mengungkapkan rasa frustasi mereka atas perubahan kebijakan yang terus menerus yang dibuat oleh IRCC tahun lalu, yang menyebabkan kebingungan yang meluas di antara institusi dan mahasiswa.

“Salah satu hal yang terjadi ketika kebijakan berubah begitu cepat (dan disusun dengan begitu cepat) adalah kemungkinan adanya bahasa yang tidak jelas atau konsekuensi yang tidak terduga meningkat.

“Ini bukanlah tugas yang mudah karena kebijakan-kebijakan ini muncul dalam perpaduan yang berbelit-belit dan rumit antara legislasi, regulasi, dan kebijakan soft-law, belum lagi kenyataan di lapangan,” kata Tao.

Di tengah ketidakpastian mengenai kebijakan tersebut akhir tahun lalu, beberapa mahasiswa internasional di perguruan tinggi Kanada sudah mulai kembali ke rumah, menurut para pendidik. Diperkirakan bahwa tekanan dari para pemangku kepentingan memaksa IRCC untuk tidak melanjutkan perubahan kebijakan dan bertindak demi kepentingan mahasiswa.

Dalam korespondensi email dengan salah satu institusi Kanada, IRCC merekomendasikan agar siswa yang mengajukan perpanjangan izin belajar juga menyerahkan dokumen pendukung seperti surat penerimaan atau surat pendaftaran untuk menunjukkan perubahan program mereka sebelum 1 November 2024.

Aturan kelayakan PGWP Kanada yang baru mulai berlaku di Kanada pada tanggal 1 November 2024, yang menguraikan daftar hampir 1.000 program perguruan tinggi yang terkait dengan kekurangan pasar tenaga kerja yang harus diluluskan oleh siswa agar memenuhi syarat untuk mendapatkan PGWP. Ini dibagi menjadi beberapa kategori yang mencakup pertanian, perawatan kesehatan, STEM, perdagangan, transportasi, dan pendidikan yang baru-baru ini ditambahkan.

Meskipun program-program universitas tetap memenuhi syarat, mahasiswa harus memenuhi kriteria baru untuk mengajukan PGWP. Namun, perubahan pada aliran PGWP tidak berlaku untuk Program Pekerja Asing Sementara (TFWP) atau Program Mobilitas Internasional (IMP).

Para pemimpin sektor ini telah menyatakan keprihatinannya bahwa pemutusan hubungan kerja yang baru-baru ini diumumkan oleh IRCC dapat mengurangi kapasitasnya untuk memberikan panduan kebijakan yang “sangat dibutuhkan” oleh sektor ini. Meskipun mengakui perlunya perubahan kebijakan yang responsif, para pemangku kepentingan mendesak para pembuat kebijakan untuk tidak mengecualikan mahasiswa dari pembicaraan.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Keseharian Kuliah di Belanda

Hai guys! Kali ini aku mau nunjukkin keseharian aku di Belanda sebagai mahasiswi double degree. Jadi aku ambil program studi double degree dari Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Indonesia, 2 tahun di UI + 1,5 tahun di Belanda.

Di Belandanya aku pilih University of Groningen, di Groningen kota kecil di utara Belanda. Aku sekarang udah semester akhir, dan udah hampir 1 tahun kuliah di Belanda.. insyaallah Februari 2020 lulus amin doain ya! Selamat menonton! Ohya btw ini di record bulan Februari kemaren pas masih musim dingin sekarang Juli udah musim panas hehe. Enjoy!

Ada hal yang ingin anda tanyakan? Jangan ragu, silahkan hubungi kami. Konsultasi dengan kami gratis.

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Alamat Lengkap Kami

Sekolah Bisnis Ter-OK Menurut Survey Financial Times

e-commerce-business-plan Saat ini kita berada di era dimana perusahaan menginginkan sesuatu yang lebih dari sekedar lulusan MBA. Mereka ingin seseorang yang bergerak maju, terbuka pada sesuatu yang baru, dan penuh perencanaan. Karena itulah kita harus mendapatkan pendidikan dari sekolah bisnis terbaik. Financial Times membuat penelitian akan sekolah bisnis di dunia untuk melihat yang manakah dari mereka yang memberikan efek terbaik dalam pertumbuhan pribadi maupun karir dari mahasiswa. Data penelitian diambil dari 10.986 responden yang berasal dari 153 sekolah bisnis terkemuka dunia. stanford graduate school of business Dalam survey yang dilakukan para mahasiswa dan alumni diminta untuk menjawab pertanyaan yang digunakan untuk memberikan ranking pada sekolah bisnis di dunia. Dan dari hasil penelitian tersebut Stanford Graduate School of Business berhasil naik ke peringkat pertama dari tahun sebelumnya saat ia berada di peringkat kedua. Meskipun para alumni dari Stanford hanya berada di peringkat ke 100 pada penambahan gaji dan peringkat ke 99 pada nilai yang didapatkan dari uang yang dikeluarkan, namun mereka berhasil memperoleh gaji yang terbesar pada angka 184.566 dollar hanya dalam jangka 3 tahun setelah mereka lulus. Pada peringkat selanjutnya ditempati oleh Ahmedabad di peringkat kedua dan Bangalore di peringkat ketiga. Keduanya berada pada posisi 21 teratas dalam tingkat kepuasan yang diperoleh oleh alumni. Para alumni dari Ahmedabad berhasil memperoleh gaji besar pada angka 157.459 dollar. Harvard-Business-SchoolPeringkat keempat ditempati oleh Harvard Business School dan IESE Business School dari Spanyol berada di peringkat kelima. Harvard Business School sendiri berada di peringkat pertama pada tingkat kepuasan yang diperoleh oleh alumni. Secara keseluruhan pada posisi 25 besar ada 8 sekolah bisnis yang berasal dari United Kingdom dan ada 7 sekolah bisnis yang berasal dari Amerika. Sementara itu University of Wisconsin tetap berada pada peringkat keseratus selama 2 tahun berturut-turut meskipun mereka berada pada peringkat kedua puluh enam dalam peningkatan karir dan memiliki 104 persen kenaikan gaji hanya dalam jangka 3 tahun setelah mahasiswa lulus. Beberapa universitas yang lulusannya menerima gaji yang lebih kecil dari lulusan univ top di atas adalah Melbourne Business School, Washington University, University of California Irvine, dan the University of Toronto. Sementara itu ada beberapa universitas yang diharapkan menempati peringkat yang lebih dalam hal perkembangan karir malah mendapatkan peringkat yang jauh lebih rendah yaitu University of Chicago pada peringkat ke-46, Duke University pada peringkat ke-63, dan Indiana University pada peringkat ke-92. london business school2Kebanyakan mahasiswa yang berhasil mencapai kesuksesan dalam karir mereka berasal dari Stanford Graduate Schoolof Business dan IMD di Switzerland. Posisi teratas pada tahun sebelumnya didapatkan oleh London School of Business. Namun alumni dari IMD berhasil menggesernya setelah mahasiswanya berhasil mendapatkan gaji dengan angka 142.446 dollar hanya dalam jangka 3 tahun setelah mereka lulus. Yang mengherankan adalah Ahmedabad yang berhasil mencapai posisi ketiga dalam kesuksesan karirnya justru berada pada peringkat ke-96 dalam pencapaian karir. Artinya meskipun alumni tersebut berhasil memperoleh karir yang baik namun mereka merasa belum melakukan hal yang mereka ingin capai setelah lulus kuliah. Padahal pada kenyataannya kesuksesan dan pencapaian karir memiliki cara pengukuran yang sama. Para alumni yang memberikan data tentang perkembangan karir mereka untuk diteliti. Namun demikian berhasil mendapatkan suatu hal yang mereka ingin capai setelah lulus kuliah bukan berarti mereka akan berhasil dalam karir mereka. Karena itulah agar kedua ranking bisa lebih adil maka seharusnya kedua rangking tersebut dibuat rata-ratanya. Setelah hasil rata-rata dikeluarkan ternyata Stanford Graduate School of Business tetap berada di posisi pertama dengan nilai rata-rata satu setengah point. Tabel peringkat Sekolah Bisnis Terbaik berdasarkan penelitian Financial Times
Peringkat Total 2014 Nama Kampus Negara Peringkat Kemajuan Karir 2014 Peringkat Pencapaian 2014 Peringkat Rata-rata
2 Stanford Graduate School of Business Amerika 1 2 1.5
30 Indian Institute of Management, Ahmedabad India 2 84 43
68 Indian Institute of Management, Bangalore India 3 96 49.5
1 Harvard Business School Amerika 4 50 27
7 IESE Business School Spanyol 5 4 4.5
41 City University: Cass United Kingdom 6 55 30.5
12 IMD Switzerland 7 1 4
22 Esade Business School Spanyol 8 8 8
49 Imperial College Business School United Kingdom 9 20 14.5
16 University of Cambridge: Judge United Kingdom 10 7 8.5
17 Ceibs Cina 11 54 32.5
3 London Business School United Kingdom 12 3 7.5
59 University of Cape Town GSB Africa Selatan 13 92 52.5
8 MIT: Sloan Amerika 14 63 38.5
23 University of Oxford: Saïd United Kingdom 15 19 17
95 Babson College: Olin Amerika 16 48 32
84 University of Bath School of Management United Kingdom 17 95 56
5 Insead Perancis / Singapura 18 33 25.5
13 IE Business School Spanyol 19 59 39
10 Yale School of Management Amerika 20 5 12.5
73 University of Strathclyde Business School United Kingdom 21 72 46.5
97 Durham University Business School United Kingdom 22 91 56.5
21 HEC Paris Perancis 23 12 17.5
15 Northwestern University: Kellogg Amerika 24 17 20.5
84 University of California, San Diego: Rady Amerika 25 75 50
36 Indian School of Business India 26 76 51
4 University of Pennsylvania: Wharton Amerika 27 30 28.5
45 Sungkyunkwan University GSB Korea Selatan 28 10 19
20 Dartmouth College: Tuck Amerika 29 21 25
57 Peking University: Guanghua Cina 30 85 57.5
11 University of California at Berkeley: Haas Amerika 31 14 22.5
91 University College Dublin: Smurfit Irlandia 32 98 65
61 Hult International Business School Amerika / United Kingdom / UAE / Cina 33 52 42.5
29 University of Hong Kong Cina 34 43 37.5
54 University of Minnesota: Carlson Amerika 35 13 24
14 Hong Kong usT Business School Cina 36 34 35
95 EMLyon Business School Perancis 37 78 57.5
52 The Lisbon MBA Portugal 38 82 60
5 Columbia Business School Amerika 39 53 42
38 Nanyang Business School Singapura 40 89 59.5
43 Manchester Business School United Kingdom 41 35 38
23 University of Michigan: Ross Amerika 42 15 28.5
46 Cranfield School of Management United Kingdom 43 62 57.5
75 Boston University School of Management Amerika 44 60 51
39 Rotterdam School of Management, Erasmus University Belanda 45 73 59
9 University of Chicago: Booth Amerika 46 16 31
17 New York University: Stern Amerika 47 66 56.5
100 Vlerick Business School Belgia 48 38 43
39 University of Texas at Austin: McCombs Amerika 49 64 56.5
77 Lancaster University Management School United Kingdom 50 24 37
27 Cornell University: Johnson Amerika 51 46 48.5
33 University of North Carolina: Kenan-Flagler Amerika 52 56 54
77 Shanghai Jiao Tong University: Antai Cina 53 100 76.5
88 University of St Gallen Switzerland 54 47 50.5
36 Georgetown University: McDonough Amerika 55 25 40
26 UCLA: Anderson Amerika 56 61 58.5
59 Vanderbilt University: Owen Amerika 57 23 40
72 University of British Columbia: Sauder Kanada 58 79 68.5
83 Fudan University School of Management Cina 59 99 79
27 University of Virginia: Darden Amerika 60 31 45.5
25 Warwick Business School United Kingdom 61 6 33.5
31 SDA Bocconi Italia 62 49 55.5
17 DUnited Kingdome University: Fuqua Amerika 63 42 52.5
34 Carnegie Mellon: Tepper Amerika 64 18 41
41 Emory University: Goizueta Amerika 65 9 37
44 University of Illinois at Urbana-Champaign Amerika 66 77 71.5
32 National University of Singapura Business School Singapura 67 51 59
82 Boston College: Carroll Amerika 68 39 53.5
92 Tulane University: Freeman Amerika 69 83 76
62 Pennsylvania State University: Smeal Amerika 70 97 83.5
50 University of Maryland: Smith Amerika 71 88 79.5
35 Rice University: Jones Amerika 72 22 47
65 University of Southern California: Marshall Amerika 73 28 50.5
84 McGill University: Desautels Kanada 74 67 70.5
89 Western University: Ivey Kanada 75 81 78
80 University of Pittsburgh: Katz Amerika 76 80 78
89 ESMT – European School of Management and Technology Jerman 77 90 83.5
71 Georgia Institute of Technology: Scheller Amerika 78 32 55
62 Australian Graduate School of Management (AGSM) Australia 79 11 45
52 Michigan State University: Broad Amerika 80 45 62.5
98 University of California, Davis Amerika 81 87 83
55 University of Rochester: Simon Amerika 82 70 76
93 Brigham Young University: Marriott Amerika 83 37 55
70 Ohio State University: Fisher Amerika 84 57 70.5
56 Purdue University: Krannert Amerika 85 86 80.5
75 Texas A & M University: Mays Amerika 86 58 72
99 George Washington University Amerika 87 36 61.5
66 Mannheim Business School Jerman 88 69 78.5
66 York University: Schulich Kanada 89 93 91
58 University of Washington: Foster Amerika 90 71 80.5
74 Tias Belanda 91 94 92.5
47 Indiana University: Kelley Amerika 92 41 66.5
87 Arizona State University: Carey Amerika 93 44 68.5
94 Wake Forest University: Babcock Amerika 94 29 60.5
79 Coppead Brazil 95 27 61
68 Melbourne Business School Australia 96 40 68
51 University of Toronto: Rotman Kanada 97 65 81
64 Washington University: Olin Amerika 98 74 86
48 University of California at Irvine: Merage Amerika 99 68 83.5
81 Wisconsin School of Business Amerika 100 26 63

2 Sekolah Bisnis Top di Amerika: Harvard Business School Vs Stanford Graduate School of Business

Dartmouth’s Tuck School vs. Harvard Business School; Hayoo Kamu Pilih yang Mana?

Perbandingan antara 2 Business School Top di Amerika: The Wharton School Vs Columbia Business School

Jurusan Entrepreneurship and Business, University of Huddersfield

CATS Academy Boston, Gerbang Menuju Universitas Top di Amerika

Ada hal yang ingin anda tanyakan ?  Jangan ragu , silahkan hubungi kami . Konsultasi dengan kami gratis .

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Alamat Lengkap Kami