Kategori: Universities & Colleges

Selandia Baru mengincar pasar baru dalam upayanya untuk menggandakan ekspor pendidikan

Amanda Malu memulai perannya sebagai kepala eksekutif Education New Zealand (ENZ) pada bulan Oktober 2024, yang menandai kembalinya dia ke sektor pendidikan. “Senang rasanya bisa kembali,” ujarnya, sambil mengenang pengalaman masa lalunya, yang meliputi peran pemasaran senior di Komisi Pendidikan Tersier dan di sektor pendidikan kejuruan.

Sebelum bergabung kembali dengan industri ini, Malu memperluas portofolio kepemimpinannya di bidang layanan publik, menjabat sebagai wakil kepala eksekutif untuk pemberian layanan di ACC dan, sebelumnya, sebagai kepala eksekutif Whānau Āwhina Plunket. Kini, ia membawa pengalamannya yang kaya tersebut untuk memimpin sektor pendidikan internasional Selandia Baru melalui fase pertumbuhan dan transformasi berikutnya.

Sebagai kepala eksekutif ENZ, Malu bertanggung jawab untuk memimpin organisasi dalam mempromosikan Aotearoa Selandia Baru sebagai tujuan studi dan membantu negara ini mewujudkan manfaat sosial, budaya, dan ekonomi dari pendidikan internasional.

Sektor ini bekerja dalam tujuan pemerintah yang lebih luas untuk menggandakan pendapatan ekspor selama dekade berikutnya, yang mencakup pendidikan internasional. Saat ini bernilai sekitar $3,7 miliar, tujuannya adalah untuk melampaui $4,4 miliar pada tahun 2027 – sebuah target yang ambisius, namun sektor ini sedang berjuang untuk mencapainya. Pada tahun 2030, tujuannya adalah untuk sepenuhnya mengembalikan kontribusi ekonomi pendidikan internasional ke tingkat sebelum pandemi.

“Itu adalah tujuan yang cukup ambisius. Hal ini sangat berkaitan dengan pembangunan kembali pasca-Covid, yang mungkin baru saja mulai meningkat lagi.”

Sektor pendidikan internasional di negara ini pulih secara perlahan dengan peningkatan 24% dari tahun ke tahun dan 6% lebih tinggi dari total tahun 2023, menurut data yang dirilis oleh pemerintah Selandia Baru pada bulan Desember 2024. Pendaftaran universitas dari siswa internasional sekarang hanya turun 7% dari tingkat sebelum pandemi.

Prioritas utama Malu adalah memperluas keragaman kelompok mahasiswa internasional Selandia Baru, mengurangi ketergantungan sektor ini pada Cina dan India, yang bersama-sama menyumbang setengah dari semua pendaftaran.

Terlepas dari dorongan untuk diversifikasi, Malu melihat potensi pertumbuhan yang signifikan di pasar India terutama untuk politeknik dan institut teknologi Selandia Baru, yang masih belum mendapatkan kembali jumlah mahasiswa sebelum pandemi dari India.

Hal ini merupakan fokus utama dari kunjungan delegasi perdagangan Selandia Baru ke India pada bulan Maret 2025, yang mencakup Malu dan Perdana Menteri Christopher Luxon.

Menggambarkan kunjungan tersebut sebagai “beberapa hari yang spektakuler bagi Selandia Baru di India”, Malu mengatakan bahwa pendidikan merupakan pusat dari banyak diskusi tingkat tinggi. Malu menekankan upaya yang sedang berlangsung untuk memperkuat posisi Selandia Baru di “pikiran dan hati” para pelajar India sembari memperdalam kemitraan timbal balik di bidang perdagangan, dengan pendidikan sebagai pilar yang sangat penting.

Pendekatan strategis yang sama juga berlaku untuk pasar negara berkembang lainnya, kata Malu, dengan menunjuk Vietnam sebagai contoh utama potensi yang belum dimanfaatkan.

“Kami memiliki jumlah yang relatif kecil dari Vietnam saat ini sekitar 1.700 pendaftar tetapi ada ruang besar untuk pertumbuhan,” katanya. Prioritasnya saat ini adalah membangun hubungan yang langgeng dan memastikan pelajar Vietnam melihat Selandia Baru sebagai tujuan yang aman dan ramah, yang sudah menjadi rumah bagi komunitas Vietnam.

“Kami memiliki pekerjaan yang harus kami lakukan untuk menceritakan kisah kami dan mendorong para siswa untuk mempertimbangkan Selandia Baru sebagai sebuah kesempatan,” kata Malu.

Baginya, bertemu dengan para alumni Selandia Baru dalam perjalanan ini memperkuat potensi negara ini sebagai tujuan studi. Kisah-kisah mereka, katanya, “sangat menarik.”

“Mereka sangat terhubung dengan pengalaman mereka. Jadi kita hanya perlu lebih baik dalam membagikannya.”

Di luar “gaya hidup yang tak terkalahkan” dan pendidikan berkualitas tinggi di Selandia Baru, Malu melihat keunggulan yang lebih dalam yang berakar pada budaya keramahtamahan negara ini.

“Kami bangga dengan apa yang kami sebut manaaki, yaitu menjaga dan merawat pengunjung kami,” katanya, menekankan bahwa bagi orang tua yang mempertimbangkan untuk mengirim anak-anak mereka ke belahan dunia lain, mengetahui bahwa mereka akan disambut dan dirawat seolah-olah mereka berada di rumah adalah jaminan yang sangat penting.

Di tempat lain, mempertahankan dukungan publik untuk pendidikan internasional merupakan prioritas bagi organisasi ini, dengan survei tahunan yang menunjukkan dukungan kuat dari warga Selandia Baru.

“Hal itu berdampak pada kecepatan pemulihan kami, namun secara keseluruhan, itu mungkin merupakan hal yang sangat baik,” kata Malu.

Lebih dari tiga perempat responden dalam survei 2024 ENZ mendukung mempertahankan atau meningkatkan jumlah mahasiswa internasional.

Untuk pertama kalinya, survei ini menanyakan apakah Selandia Baru harus menerima lebih banyak siswa 41% menjawab ya, sementara 36% mendukung tingkat saat ini. Hanya 11% yang menginginkan lebih sedikit.

Persepsi tetap positif, dengan 72% percaya bahwa siswa internasional menguntungkan Selandia Baru, konsisten dengan tahun-tahun sebelumnya.

Tidak seperti negara-negara lain yang menghadapi reaksi keras, pengaturan imigrasi Selandia Baru yang lebih konservatif telah membantu menjaga kepercayaan publik meskipun hal ini juga memperlambat pemulihan sektor ini.

“Hal tersebut berdampak pada kecepatan pemulihan kami, namun secara keseluruhan, hal ini mungkin merupakan hal yang sangat baik,” kata Malu.

Dengan negara tetangga Australia yang sedang mengalami perubahan kebijakan, Education New Zealand telah secara proaktif menyoroti Selandia Baru sebagai alternatif yang menarik seperti halnya agen pemasaran yang cerdas.

Indikator yang jelas dari pergeseran minat ini, menurut Malu, adalah peningkatan lalu lintas ke situs web studi Selandia Baru dari para siswa di Australia setelah pengumuman kebijakan yang membatasi. Efeknya juga terlihat jelas di pasar seperti Vietnam, di mana agen-agen pendidikan besar yang sebelumnya berfokus pada Australia kini menunjukkan minat yang lebih besar untuk mempromosikan Selandia Baru sebagai pilihan bagi para siswa.

“Dengan hormat kepada teman-teman Australia kami,” kata Malu, “kami benar-benar berusaha menunjukkan kepada orang-orang manfaat datang ke sisi Tasman ini.”

“Dari perspektif kebijakan dan perspektif prioritas pemerintah, ada dukungan yang sangat kuat terhadap peran yang akan dimainkan oleh pendidikan internasional dalam pemulihan kita, yang diimbangi dengan tidak ingin berakhir dalam situasi di mana kita telah membuat timbangan terlalu jauh dan harus mengubah pengaturan secara dramatis, seperti yang kita lihat di Australia dan Kanada,” ujar Malu.

Kami mengamati dan mempelajari serta mencoba untuk merencanakan respons yang sesuai.”

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

melpadiaLeave a comment

Emma Johnston: HE Australia harus tahan dan beradaptasi terhadap guncangan eksternal

Ketika para pemimpin baru tiba di universitas-universitas top dunia, mereka sering kali datang dengan silsilah penelitian medis. Irene Tracey dari Oxford adalah seorang profesor ilmu saraf anestesi. Deborah Prentice dari Cambridge adalah seorang psikolog terkemuka. Sally Kornbluth dari MIT adalah seorang ahli biologi sel.

Dalam diri Emma Johnston, University of Melbourne memiliki seorang pemimpin yang baru saja dinobatkan sebagai Pejuang Lingkungan Hidup Tahun Ini oleh majalah Marie Claire.

Meskipun Johnston tidak tahu berapa banyak dari rekan-rekan wakil rektornya yang merupakan ilmuwan kelautan, ia percaya bahwa disiplin ilmu yang ia tekuni menawarkan kerangka kerja metaforis untuk menghadapi “guncangan eksternal” yang mengancam institusi dan sektornya – belum lagi kemampuan kerja para lulusannya di masa depan.

“Saya telah menghabiskan hidup saya untuk mempelajari dampak manusia terhadap ekosistem laut,” katanya. “Dua hal yang benar-benar mencirikan ketahanan adalah kemampuan untuk menahan tekanan atau gangguan eksogen, seperti yang disebut oleh para ekonom – dan beradaptasi. Akan semakin penting bagi para lulusan kami untuk keluar dari gelar mereka tidak hanya dengan keterampilan disiplin ilmu yang mendalam, tetapi juga kemampuan untuk menggunakan ilmu pengambilan keputusan dan menjadi tangkas dalam berpikir serta melakukan perencanaan skenario semua hal yang membuat Anda dapat menolak dan beradaptasi dengan pendorong perubahan eksternal.”

Dari perspektif ekosistem, ketahanan bergantung pada dua karakteristik: keanekaragaman hayati dan konektivitas. Semakin banyak spesies yang ada, dan semakin banyak hubungan yang ada di antara spesies-spesies tersebut, semakin banyak pula mereka dapat bertahan dan beradaptasi.

“Jika kita adalah komunitas yang terdiri dari beragam mahasiswa dan staf, dan kita terlibat sangat kuat satu sama lain, tetapi juga dengan komunitas kita komunitas lokal, bisnis, pemerintah hal ini akan membantu membangun ketahanan,” kata Johnston. “Saya berpikir tentang ‘keragaman, konektivitas, ketahanan’ sebagai tema untuk University of Melbourne. Bagaimana kita tumbuh menjadi seperti itu?”

Johnston mempresentasikan ide tersebut dalam sebuah pidato di hadapan 150 kolega senior di retret kepemimpinan universitas pada minggu setelah awal masa jabatannya sebagai wakil rektor Melbourne pada tanggal 10 Februari: “Tampaknya ide ini berjalan dengan baik. Para ekonom benar-benar memahaminya. Beberapa insinyur benar-benar mengerti. Ada dua ahli ekologi di ruangan itu dan mereka menyukainya. Saya tidak yakin saya berhasil menyampaikannya kepada semua orang, tetapi ini adalah pekerjaan yang sedang berjalan.”

Universitas juga merupakan sebuah karya yang sedang dalam proses, meskipun memiliki akar sejarah yang kuno. “Universitas Melbourne adalah yang tertua kedua di Australia dan salah satu yang tertua di belahan bumi selatan. Kami kuat. Pertanyaannya adalah, seberapa cepat kita bisa beradaptasi?” tanyanya.

“Kami ingin mempertahankan cara kerja kami yang demokratis dan konsultatif. Itu adalah hal yang baik. Namun kita harus memastikan bahwa kita harus lincah dan cepat, karena kita akan menghadapi lebih banyak lagi perubahan yang datang dari luar.”

Johnston khawatir bahwa sektor ini terlalu condong ke arah perlawanan daripada adaptasi, dan ini menghambat reformasi mekanisme yang terkadang terlalu birokratis. Universitas-universitas “menghalangi kita” dengan “proses yang panjang”, yang berarti bahwa untuk mendirikan gelar baru, misalnya, dapat memakan waktu satu atau dua tahun. Mengapa tidak bergerak lebih cepat? Mengapa tidak mengadakan rapat dewan akademik lebih dari sekali sebulan, jika perlu?

“Ada pertanyaan sederhana tentang efisiensi tata kelola dan manajemen,” katanya. “Di zaman sekarang ini, kita seharusnya dapat memajukan proses-proses tersebut dengan standar kualitas dan tata kelola yang sama.”

Proses perencanaan skenario dan ilmu pengambilan keputusan juga perlu “diarusutamakan” sehingga “ketika guncangan datang…[kita telah] memikirkan apa yang akan kita lakukan sebagai sebuah institusi”, Johnston yakin.

Mahasiswa memiliki peran aktif dalam semua ini. Sebagai contoh, mereka dapat menerima magang atau penempatan sukarela dalam tim tanggap darurat yang menangani bencana terkait iklim. “[Mereka dapat] belajar lebih banyak tentang proses-proses tersebut [dan] siap … untuk membantu dan mendukung komunitas mereka ketika sesuatu terjadi.”

Namun, bagaimana universitas menangani tekanan eksternal yang cepat tuntutan untuk segera merespons tuduhan antisemitisme di kampus, misalnya sambil tetap mempertahankan praktik-praktik kontemplatif yang membantu mereka agar tidak keluar jalur?

“Ini adalah pertanyaan yang sangat bagus, namun saya rasa ini bukanlah jawaban yang sulit,” kata Johnston. “Jika Anda jelas tentang nilai-nilai Anda dan prinsip-prinsip yang Anda gunakan untuk menerapkan nilai-nilai tersebut ke dalam tindakan, maka Anda telah mencapai 80 persen dari jalan menuju ke sana. Sisanya adalah menyesuaikan diri dengan masalah spesifik yang dihadapi.”

Rencana aksi anti-rasisme Melbourne, yang diluncurkan Agustus lalu, telah dibuat selama lima tahun. Rencana ini membutuhkan pengakuan bahwa rasisme ada di kampus, “dan bahwa sejarah universitas memiliki peran dalam hal itu”. Sebuah “proses pengungkapan kebenaran yang besar” termasuk buku tahun lalu, yang diterbitkan oleh Melbourne University Publishing, yang mengeksplorasi masa lalu kelam universitas yang penuh dengan keburukan, seperti perampokan kuburan dan eugenika.

“Rasisme apa pun di kampus menjijikkan,” kata Johnston. “Ini adalah nilai dan prinsip yang kami miliki, apa pun yang terjadi. [Jika kita dapat mengenalinya lebih awal dan memastikan respons yang cepat, kita semakin dekat dengan kampus yang indah dan terhormat di mana setiap orang dapat memiliki hak untuk kebebasan berekspresi karena mereka merasa dapat membawa seluruh diri mereka ke kampus.”

Sumber: timeshighereducation.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

melpadiaLeave a comment

ANU dituduh ‘menyesatkan Senat’ saat krisis kepemimpinan semakin dalam

Krisis yang melanda salah satu universitas ternama di Australia telah berubah dari buruk menjadi lebih buruk, setelah pimpinannya dirujuk untuk diselidiki atas dugaan penghinaan terhadap Senat.

Senator Wilayah Ibu Kota Australia (ACT) David Pocock mengambil tindakan tersebut setelah Australian National University (ANU) mengecilkan pengeluaran konsultannya dalam sebuah dengar pendapat pada bulan November lalu.

Pocock, anggota Komite Pendidikan dan Ketenagakerjaan Senat, menanyakan nilai kontrak ANU dengan konsultan Nous Group. Dia diberitahu bahwa universitas telah membayar Nous sekitar A$50.000 (£24.000) sepanjang tahun itu, untuk memberikan nasihat mengenai infrastruktur, layanan dukungan dan perubahan peran universitas.

Dua bulan sebelumnya, ANU telah setuju untuk membayar Nous sebesar A$837.000 ditambah pajak konsumsi dan biaya perjalanan untuk pekerjaan selama 12 minggu dalam sebuah proyek untuk mengendalikan biaya universitas. Kontrak tersebut telah diperpanjang dua kali, sehingga nilainya menjadi lebih dari A$1,1 juta.

Angka-angka yang diperbarui terungkap pada akhir Maret, sebagai jawaban atas pertanyaan dari ketua komite Tony Sheldon, yang telah mencecar ANU mengenai pengeluaran konsultasi dan konflik kepentingan yang dirasakan selama dengar pendapat estimasi tambahan pada bulan Februari.

Pocock mengatakan bahwa ia “terkejut” karena pimpinan ANU tampaknya telah “menunjukkan penghinaan” terhadap proses estimasi. “Hal ini tampaknya telah menyesatkan saya sebagai senator untuk ACT dan, yang lebih penting lagi, tampaknya telah menyesatkan dan berusaha menyembunyikan informasi penting dari komunitas kami.”

Dia mengatakan bahwa dia telah meminta penjelasan dari wakil rektor ANU Genevieve Bell dan meminta Sheldon untuk menyelidiki masalah ini.

Seorang juru bicara ANU mengatakan bahwa informasi yang diberikan kepada Pocock secara faktual akurat. “Pengaturan dengan Nous didasarkan pada kebutuhan universitas, tunduk pada tinjauan rutin, dan mengandung kemampuan bagi ANU untuk keluar tanpa melakukan jumlah penuh kontrak.”

Pocock, seorang senator independen dan mantan perwakilan rugby Australia, adalah kontributor yang produktif dalam komite Senat yang dipenuhi oleh anggota yang berpihak secara politik. Tahun lalu ia menyuarakan keprihatinannya tentang dampak batas pendaftaran internasional yang diusulkan pemerintah terhadap penelitian universitas, dan kemudian mengajukan 11 rekomendasi untuk meringankan dampaknya.

“Saya telah berusaha untuk mendukung ANU di setiap kesempatan, mendorong lebih banyak dana penelitian dan memperjuangkan undang-undang yang akan memperburuk situasi mereka,” katanya. “Namun, saya tidak mendengar apa pun selain kekhawatiran demi kekhawatiran tentang kepemimpinan ANU, terutama dalam hal bagaimana mereka merespons tantangan keuangan dan menangani restrukturisasi universitas.

“Tugas saya sebagai senator untuk ACT adalah mewakili pandangan komunitas kami, dan saya pikir sangat jelas bahwa komunitas telah kehilangan kepercayaan pada kepemimpinan ANU.”

Serikat Pendidikan Tersier Nasional mengatakan bahwa komite tersebut tampaknya telah disesatkan, tetapi hanya Senat yang dapat menentukan apakah hal itu merupakan penghinaan. Sekretaris serikat pekerja ACT, Lachlan Clohesy, mengatakan bahwa “tidak pantas” bagi ANU untuk mengeluarkan dana sebesar tujuh digit untuk membayar konsultan ketika mereka “memecat staf karena krisis keuangan”.

Dia mengatakan bahwa universitas ini penuh dengan orang-orang yang dibayar dengan baik “dengan ‘chief’ di awal gelar mereka. Perlu dipertanyakan mengenai kekurangan spesifik dalam keahlian yang dimiliki oleh para konsultan tersebut.”

Sejak saat itu, mereka telah dipanggil untuk sidang dengar pendapat pada tanggal 7 November dan 27 Februari, dan hanya lolos dari interogasi lain pada tanggal 28 Maret karena parlemen diprorogasi pada hari itu juga karena adanya pemilihan umum yang akan datang.

Universitas telah dikecam sejak terungkapnya fakta bahwa Bell menerima bayaran dari mantan perusahaannya, Intel dilaporkan sekitar A$70.000 untuk apa yang digambarkan oleh universitas sebagai “24 jam kontak” sejak menjadi wakil rektor. Dewan pimpinan ANU telah diberitahu tentang keterlibatan Bell yang terus berlanjut dengan Intel, tetapi tidak diberi bayaran.

Baru-baru ini, universitas ini mendapat rentetan pertanyaan mengenai kontrak penulisan pidato senilai A$33.550 yang dikontrak dari konsultan yang dijalankan oleh mitra bisnis rektor Julie Bishop dan mantan kepala stafnya. Kantor kanselir juga dikelola oleh dua orang yang memiliki pekerjaan paruh waktu di bisnis konsultasi Bishop.

Pada bulan Maret, anggota serikat pekerja ANU secara besar-besaran mendukung mosi tidak percaya terhadap Bishop dan Bell. Bishop memicu kemarahan serikat pekerja setelah dilaporkan menyalahkan staf atas masalah keuangan universitas pada bulan Oktober. ANU mengatakan bahwa ia hanya mengakui temuan survei bahwa universitas tersebut memiliki layanan profesional yang paling tidak efisien di sektor ini.

Sumber: timeshighereducation.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

melpadiaLeave a comment

Eropa meningkatkan perekrutan ilmuwan AS

Université Paris-Saclay, salah satu lembaga penelitian terkemuka di dunia, mengatakan bahwa mereka “sangat prihatin” dengan ancaman terhadap komunitas ilmiah di Amerika Serikat, dan menyatakan solidaritasnya terhadap gerakan Stand Up for Science dan mendorong para peneliti Amerika Serikat untuk bergabung dengan universitas tersebut.

“Kebebasan akademik para ilmuwan semakin ditantang secara internasional, pada saat yang sangat penting bagi sains untuk tetap menjadi pusat perhatian kita,” kata presiden Paris-Saclay, Camille Galap.

“Inilah sebabnya mengapa Université Paris-Saclay memilih untuk mengambil tindakan bagi rekan-rekan kami di Amerika Serikat dan membantu mereka untuk melanjutkan pekerjaan mereka di lingkungan yang damai dan produktif,” tambah Galap.

Menurut wakil presiden Paris-Saclay untuk penelitian, Mehran Mostafavi, universitas telah melihat masuknya permintaan dari para ilmuwan individu dan lembaga-lembaga AS sejak Trump kembali ke Gedung Putih.

“Kami merasakan gelombang yang akan datang ke universitas-universitas Eropa,” kata Mostafavi, seraya menambahkan bahwa reputasi internasional Paris-Saclay kemungkinan besar menambah daya tariknya.

Peningkatan upaya perekrutan ini terjadi ketika tiga perempat ilmuwan AS mengatakan bahwa mereka mempertimbangkan untuk meninggalkan negara itu, dalam sebuah jajak pendapat baru-baru ini terhadap lebih dari 1.200 ilmuwan yang dilakukan oleh jurnal Nature.

Kekhawatiran di kalangan ilmuwan paling terasa di antara para peneliti yang masih berada di awal karir, dengan Eropa dan Kanada menjadi pilihan paling populer untuk relokasi di antara para responden. Sementara itu, minat mahasiswa internasional untuk datang ke AS anjlok hingga 40% di kalangan mahasiswa pascasarjana.

Sejak masa kepresidenan Trump yang kedua, pemotongan yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap penelitian ilmiah telah mencakup penghapusan dana penelitian HIV sebesar 450 juta dolar AS dari National Institutes for Health (NIH), dan penghentian kontrak NASA senilai 420 juta dolar AS.

Dalam beberapa hari terakhir, para peneliti diberhentikan dari National Oceanic and Atmospheric Administration, dan National Aeronautics Services yang mengawasi Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit serta Badan Pengawas Obat dan Makanan diperkirakan akan memangkas 10.000 pekerjaan.

Université Paris-Saclay menyambut rekan-rekan Amerika mulai dari mahasiswa doktoral hingga jabatan profesor muda dan ketua penelitian dengan menyebarkan kesadaran akan peluang yang ada dan membuka beberapa posisi baru untuk memenuhi permintaan AS yang meningkat.

Di antara disiplin ilmu lainnya, institusi dengan total hampir 50.000 mahasiswa ini menyambut rekan-rekan Amerika di bidang ilmu lingkungan, perubahan iklim, kesehatan, humaniora, dan ilmu sosial.

Ketua penelitian Alembert, misalnya, terbuka untuk semua negara, menawarkan masa tinggal selama enam hingga dua belas bulan bagi peneliti tingkat tinggi untuk datang dan menggunakan salah satu dari 220 laboratorium Paris-Saclay.

Selain itu, universitas telah membuka lima posisi baru khusus untuk peneliti AS yang tidak lagi dapat melaksanakan pekerjaan mereka dan akan membuat halaman web khusus untuk mengomunikasikan semua peluang kepada calon mitra Amerika.

Prinsip-prinsip kebebasan dan rasa hormat akademis yang ditentang oleh pemerintahan Trump “membantu mencerahkan anggota masyarakat dan mengembangkan pemikiran kritis di antara warga negara sehingga mereka dapat sepenuhnya menjalankan hak-hak mereka dan berkontribusi pada masyarakat yang demokratis,” kata Universitas dalam sebuah pernyataan.

Ia menyatakan solidaritasnya dengan gerakan Stand Up for Science yang melibatkan para ilmuwan dan akademisi yang berunjuk rasa di Washington DC dan di seluruh negeri, serta lebih dari 30 acara terkait yang diselenggarakan oleh komunitas ilmiah di Prancis, yang mendukung rekan-rekan mereka di Amerika.

Paris-Saclay adalah satu dari lusinan lembaga Eropa yang melaksanakan inisiatif untuk menyambut bakat ilmiah AS, dengan diskusi yang sedang berlangsung di antara kelompok universitas riset Prancis Udice tentang potensi kolaborasi, sambil menunggu pengumuman pemerintah, kata Mostafavi.

Bulan lalu, 13 pemerintah Uni Eropa mendesak Komisi Eropa untuk meningkatkan upaya dan pendanaan guna menarik ilmuwan AS ke universitas-universitas Eropa, memposisikan mereka sebagai tempat berlindung dari PHK yang meluas dan pembatalan hibah di bawah pemerintahan Trump.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

melpadiaLeave a comment

Universities Australia memperingatkan “Politik jangka pendek” akan merugikan sektor dan ekonomi

Dengan usulan batas pendaftaran internasional dari Partai Buruh yang terhenti di Senat, pemimpin Koalisi Peter Dutton tetap berkomitmen untuk mendorong batas yang lebih ketat bagi mahasiswa internasional.

Rincian tentang apa yang direncanakan oleh Koalisi untuk sektor pendidikan internasional Australia masih harus dilihat, tetapi berbicara pada konferensi ITECA pada tanggal 2 April, Luke Sheehy, CEO Universities Australia, mengatakan kepada para koleganya: “Kami telah mendengar pembicaraan tentang batas 30% untuk pendaftaran mahasiswa luar negeri”.

“Ini hanyalah spekulasi, namun kita perlu memahami bagaimana penerapannya di lapangan. Apakah itu akan menjadi batas yang tetap? Apakah itu hanya berlaku untuk mahasiswa? Apakah akan berlaku di tingkat institusi atau program studi? Ini adalah pertanyaan-pertanyaan yang perlu kami jawab,” kata Sheehy.

“Yang kami tahu adalah bahwa hal ini akan mengakibatkan penurunan yang signifikan dalam pendaftaran mahasiswa dari luar negeri.”

Pada tahun 2023, universitas-universitas di Australia akan kehilangan hampir 55.000 mahasiswa internasional, Sheehy menekankan.

“Kita tahu bahwa orang-orang berbakat ini, rata-rata, menyumbangkan $73.000 untuk perekonomian kita setiap tahunnya – berkurangnya 55.000 mahasiswa yang belajar di sini akan menyebabkan kerugian ekonomi sebesar $4 miliar. Bayangkan kehilangan pendapatan sebesar $4 milyar pada saat ekonomi kita dan sektor kita tidak mampu membayarnya.

“Hal itu bisa segera terjadi. Itulah kenyataan dari batas institusional 30% untuk mahasiswa internasional,” katanya kepada hadirin di Adelaide.

“Apakah ini semua sebanding dengan beberapa suara di kotak suara? Apakah ini semua sebanding dengan dampaknya terhadap perekonomian kita? Apakah ini semua sebanding dengan menimbulkan penderitaan finansial yang lebih besar bagi universitas?”

“Saya berharap ini bukan pertanyaan retoris. Sayangnya, ini adalah harga dari politik jangka pendek.”

Sebagai antisipasi, Sheehy telah menulis surat kepada pemimpin Oposisi, Sutton, meminta untuk bertemu.

Koalisi telah secara terbuka berjanji jika terpilih untuk mengurangi asupan migrasi permanen negara ini sebesar 25% dan ingin mengurangi jumlah mahasiswa internasional yang belajar di universitas-universitas metropolitan.

Sementara itu, Partai Buruh saat ini mengandalkan Petunjuk Menteri 111 untuk memperlambat pemrosesan visa pelajar.

Meskipun terjadi kekacauan kebijakan selama setahun, Sheehy mengakui menteri pendidikan saat ini, Jason Clare, “atas apa yang telah dia capai dalam portofolio”, terutama dalam mereformasi pendidikan anak usia dini, sekolah, dan TAFE.

“Langkah selanjutnya harus melanjutkan reformasi sistem pendidikan tinggi kita. Dan saya ingin mendesak pemerintah federal berikutnya untuk menjadikan ini sebagai prioritas.”

Sheehy mengatakan bahwa Partai Buruh telah membuat “langkah yang baik” dalam mengimplementasikan beberapa rekomendasi yang tercantum dalam Kesepakatan Universitas Australia, tetapi memperingatkan bahwa pemerintah berikutnya dan semua pemerintah di masa depan “harus tetap berada di jalur yang benar”.

“Kekacauan mahasiswa internasional dalam 12 bulan terakhir telah memperkuat kebutuhan akan hal ini. Kedua partai besar menggigit tangan yang membantu mendanai sektor kami,” kata Sheehy.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

melpadiaLeave a comment

Pembekuan dana Fulbright tidak bermoral dan merusak diri sendiri

Pengecualian Program Fulbright dari daftar awal lebih dari 10.000 program federal yang dijadwalkan untuk dipotong oleh Departemen Efisiensi Pemerintah (Doge) Donald Trump merupakan secercah harapan yang berumur pendek. Penambahan Fulbright berikutnya memupus harapan bahwa beberapa ukuran rasionalitas mungkin memandu tinjauan pemerintah terhadap pengeluaran federal. Senator J. William Fulbright adalah seorang sarjana Rhodes dan berusaha meniru program tersebut dengan menyediakan AS dengan instrumen kekuatan lunaknya sendiri. Dalam hal itu, program yang didirikannya pada tahun 1946 (dengan dana yang diperoleh dari penjualan peralatan perang surplus) sering disebut-sebut sebagai “suar harapan” dalam kebijakan luar negeri AS, yang memungkinkan mahasiswa dan sarjana Amerika untuk bertugas sebagai diplomat warga negara di luar negeri. Dukungan untuk program ini konsisten dan bipartisan sejak awal karena selalu fleksibel dan selaras dengan kepentingan nasional AS yang pertama dan terutama. Misalnya, setelah dekolonisasi dan kemerdekaan banyak negara Afrika pada akhir tahun 1960-an, pertukaran dilakukan dengan negara-negara yang memiliki relevansi geopolitik, seperti Nigeria, Ghana, Uganda, Liberia, dan Zambia.

Pembekuan dana Fulbright yang ditargetkan sebelumnya bertepatan dengan konflik dan masalah geopolitik lainnya. Selama pemerintahan Trump pertama, misalnya, program di Tiongkok ditangguhkan tanpa batas waktu. Hal ini menyebabkan kemarahan di komunitas pendidikan internasional, tetapi setidaknya dapat dijelaskan sebagai instrumen kebijakan yang dirancang untuk mencari konsesi atau menghukum rezim yang bermusuhan.

Pembekuan dana adalah batas baru dan sepenuhnya merusak diri sendiri. Meskipun penangguhan program pertukaran internasional konsisten dengan dorongan isolasionis dari perintah eksekutif baru-baru ini, hal itu tidak kondusif bagi posisi Trump yang mengutamakan Amerika karena penghentian dana Fulbright sepenuhnya melepaskan pengaruh geopolitik yang dapat diberikan oleh pertukaran akademis.

Beasiswa ini juga tidak sejalan dengan gerakan anti-DEI Trump. Tidak seperti beasiswa sejenisnya, Beasiswa Gilman (yang juga ditangguhkan), Fulbright tidak secara khusus ditujukan untuk memperluas partisipasi. Sebaliknya, beasiswa ini secara konsisten bertujuan untuk memfasilitasi pertukaran antara “yang terbaik dan tercerdas” di AS dan negara-negara mitra. Beasiswa ini kompetitif dan sangat selektif, dan alumninya meliputi 42 kepala negara, 62 peraih Nobel, 96 pemenang Hadiah Pulitzer, dan 82 jenius MacArthur.

Jika kita menerima pertentangan konseptual yang diajukan pemerintahan Trump antara DEI dan prestasi, maka Fulbright sangat menentang seleksi DEI. Selain itu, lembaga-lembaga AS yang menerima jumlah beasiswa dan mahasiswa Fulbright terbesar cenderung merupakan lembaga swasta yang didominasi oleh orang kulit putih.

Meskipun sebagian besar pembayaran yang dibekukan dilaporkan telah dicairkan, masa depan Fulbright masih belum jelas dan, paling tidak, aplikasi dalam beberapa tahun mendatang kemungkinan akan menurun drastis.

Penghentian sementara pencairan dana yang telah dialokasikan untuk Fulbright oleh Kongres AS merupakan pelanggaran terhadap mandat pemerintahan baru dan misi Departemen Luar Negeri untuk “melindungi dan meningkatkan keamanan, kemakmuran, dan nilai-nilai demokrasi AS”. Selain itu, mencabut kemampuan warga negara AS untuk memiliki tempat tinggal dan makanan sendiri di luar negeri merupakan pengabaian tugas pemerintah terhadap rakyatnya yang bahkan tidak dapat dibenarkan oleh ideologi MAGA.

Menahan mahasiswa dan sarjana asing sama-sama tercela dan mungkin bahkan lebih merusak bagi AS. Sebagai mantan penerima beasiswa Fulbright, dan sebagai peneliti di bidang pendidikan tinggi, kami percaya bahwa semua mahasiswa dan cendekiawan Fulbright saat ini memiliki hak moral atas martabat dan perlindungan. Itu termasuk kebebasan untuk menyelesaikan kegiatan akademis yang diusulkan dalam aplikasi mereka, yang telah melalui tinjauan sejawat dan persetujuan oleh Dewan Beasiswa Luar Negeri Fulbright. Gagal membayar penuh tunjangan yang dijanjikan kepada mahasiswa dan cendekiawan asing sama saja dengan AS yang gagal membayar utangnya. Siapa yang bisa mempercayai negara, baik kawan maupun lawan, yang tidak membayar tagihannya?

Meskipun tujuan dari setiap instrumen kebijakan luar negeri dapat berubah seiring waktu, gangguan dan kemungkinan kehancuran Fulbright bertentangan dengan akal sehat. Selama masa jabatannya sebagai senator, menteri luar negeri Marco Rubio biasa menulis surat kepada konstituen yang menerima penghargaan Fulbright untuk memberi ucapan selamat atas “kesempatan luar biasa” yang diberikan kepada mereka untuk berpartisipasi dalam “program yang berdampak” yang sangat efektif dalam “membangun hubungan antara negara besar kita dan negara lain”.

Kami menyerukan kepadanya untuk mengindahkan kata-katanya sendiri dan menyingkirkan awan gelap ketidakpastian yang menyelimuti Fulbright dan semua profesional luar biasa yang menjalankannya karyawan Departemen Luar Negeri dan organisasi mitra jangka panjang seperti Institut Pendidikan Internasional. Dia harus melakukannya meskipun ini berarti melawan Doge. Jika tidak, AS berisiko membuang semua kekuatan lunak yang dibutuhkan Program Fulbright selama 80 tahun untuk terkumpul.

Sumber: timeshighereducation.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

melpadiaLeave a comment