Kehilangan pekerjaan melonjak di universitas regional Queensland

Sebuah universitas regional di Australia telah mengungkapkan rencana untuk memangkas setara dengan 150 pekerjaan penuh waktu, sebagai pertanda bahwa gelombang penghematan yang melanda sektor ini masih jauh dari selesai.

University of Southern Queensland (USQ) mengatakan bahwa programnya untuk “mengamankan keberlanjutan keuangan jangka panjang” akan dimulai dengan seruan untuk melakukan pemutusan hubungan kerja (PHK) secara sukarela.

Penjabat wakil rektor Karen Nelson mengatakan bahwa USQ “menghadapi tekanan keuangan yang signifikan” yang disebabkan oleh kenaikan biaya dan pendanaan yang berubah-ubah. Ia mengatakan bahwa pengeluaran universitas telah melebihi pendapatannya sebesar 7 persen dan perlu mengurangi biaya operasionalnya.

“Untuk berkembang dalam lanskap pendidikan tinggi yang terus berkembang, kami harus menyelaraskan tenaga kerja dan operasi kami untuk memenuhi kebutuhan mahasiswa, komunitas dan industri kami yang terus berubah.”

Proposal ini muncul setelah 109 staf meninggalkan tahun lalu, melalui 85 pemutusan hubungan kerja dan 24 pensiun dini.

Dari 11 universitas di Australia yang sejauh ini telah mempublikasikan laporan keuangan tahun 2024, hanya USQ yang mencatat defisit. Kekurangan sebesar A$28 juta (£13 juta) merupakan yang ketiga kalinya secara berturut-turut, masing-masing lebih besar dari yang sebelumnya.

Universitas ini berkembang pesat pada tahun-tahun awal Covid-19, sebagian karena jumlah mahasiswa internasionalnya yang relatif rendah. Universitas ini juga meraup keuntungan tak terduga sebesar A$83 juta dari pembagian kembali saham dari bisnis layanan pendidikan internasional IDP pada tahun 2021.

Namun, pengeluarannya telah melonjak sejak tahun 2022, dengan lonjakan biaya ketenagakerjaan sebesar 24 persen yang menambah pengeluarannya sebesar A$55 juta tahun lalu. Jumlah staf meningkat 3 persen selama periode tersebut, dan perjanjian perusahaan baru pada tahun 2023 telah menambah 7,5 persen pada tagihan upah sejauh ini.

Presiden cabang National Tertiary Education Union (NTEU) USQ Andrea Lamont-Mills mengatakan pembayaran pesangon tahun lalu telah merugikan lembaga tersebut hampir A$13 juta. Ia mengatakan banyak peran yang dijadwalkan untuk dihapus dalam restrukturisasi yang akan datang sebelumnya dianggap penting.

Lamont-Mills, yang peran akademisnya juga ditandai untuk dihapus, mengatakan para eksekutif sekarang menganggap profil ketenagakerjaan universitas terlalu “berat bagi manajemen menengah” untuk sebuah institusi sebesar itu. “Tentu saja, manajemen senior adalah orang-orang yang memutuskan bahwa kami membutuhkan tingkat manajemen menengah itu baru-baru ini.

“Ini bukan masalah keuangan. Ini masalah kepemimpinan. Kami mengalami penurunan jumlah mahasiswa sejak 2020 tetapi kami mengalami peningkatan staf. Tiba-tiba kita berada di tahun 2025 dan ini adalah krisis. Serikat pekerja dan anggota percaya bahwa ini seharusnya sudah ditangani jauh sebelumnya.”

Nelson mengatakan usulan restrukturisasi tersebut mencakup merasionalisasi 12 sekolah USQ menjadi delapan, “untuk menyederhanakan struktur, mengurangi birokrasi, dan memfokuskan sumber daya di mana mereka dapat memberikan dampak terbesar”. Ia berkomitmen pada “proses konsultasi bertahap” selama restrukturisasi enam bulan dan mengatakan tidak ada keputusan akhir yang akan dibuat sebelum Oktober.

Nelson telah menjabat sebagai wakil rektor sejak Oktober lalu ketika mantan pemimpin Geraldine Mackenzie pensiun dini. Universitas tersebut mengatakan akan merekrut pengganti permanen tahun ini.

USQ mengalami kemunduran di Komisi Pekerjaan Adil pada bulan Februari, ketika pengawas ketenagakerjaan menguatkan pengaduan serikat pekerja bahwa universitas tidak berkonsultasi dengan staf secara memadai mengenai PHK tahun 2024.

NTEU mengatakan USQ telah mengabaikan kewajibannya untuk berkonsultasi dengan semua staf yang terdampak, bukan hanya mereka yang terdampak langsung, dengan memperlakukan PHK tahun lalu sebagai serangkaian restrukturisasi mini yang terpisah dan bukan satu “perubahan besar” yang menyeluruh. Komisi tersebut berpihak pada serikat pekerja dan mengarahkan universitas untuk berkonsultasi lebih luas dalam restrukturisasi yang akan datang.

Sumber: timeshighereducation.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Krisis ‘melambung’ picu 800 pemutusan hubungan kerja di Australia

Serikat akademisi Australia menuduh para administrator universitas lebih mendengarkan para konsultan daripada bukti-bukti yang ada, setelah dua institusi lainnya menguraikan rencana pemangkasan pekerjaan secara besar-besaran.

Western Sydney University (WSU) dan University of Technology Sydney (UTS) mengusulkan untuk memangkas sekitar 400 posisi, dengan mengatakan bahwa keterbatasan pendapatan mereka telah membuat mereka tidak dapat menutupi pengeluaran yang membengkak.

UTS, yang telah memperingatkan adanya pemangkasan besar-besaran untuk memenuhi target penghematan sebesar A$100 juta (£48 juta), sedang berkonsultasi dengan para stafnya mengenai usulannya untuk memangkas sekitar 400 pekerjaan. Wakil rektor Andrew Parfitt mengatakan rencana pemulihan Covid untuk “mengelola defisit” hingga tahun 2026 tidak lagi dapat dilakukan karena berkurangnya pendanaan, “pertumbuhan pendapatan jangka pendek yang terbatas” dan “tekanan inflasi global terhadap biaya”.

WSU mengatakan bahwa mereka “tidak memiliki pilihan” selain mengurangi tenaga kerja antara 300 dan 400 orang, dimulai dengan penghapusan hingga 120 posisi kosong. Wakil rektor George Williams menyalahkan kebijakan pendidikan internasional, meningkatnya persaingan domestik dan tekanan biaya hidup yang telah memaksa banyak mahasiswa untuk berhenti kuliah atas peningkatan defisit yang diperkirakan akan terjadi tahun depan dari A$7 juta menjadi A$79 juta.

“Posisi anggaran kami yang memburuk berarti [kami] tidak akan memiliki pendapatan yang cukup untuk menutupi gaji dan biaya-biaya lain pada tahun 2026,” katanya. “Saya merasakan tanggung jawab yang berat dalam mengambil tindakan ini.”

Pemutusan hubungan kerja berskala besar telah terjadi di tempat lain, dan akan lebih buruk lagi. Serikat Pendidikan Tersier Nasional (NTEU) telah mengatur konsiliasi Fair Work Commission mengenai perubahan yang dikatakannya dapat menghilangkan 638 pekerjaan di Australian National University. Universitas Canberra telah mengundang ungkapan minat untuk melakukan pemutusan hubungan kerja secara sukarela, setelah memberhentikan sekitar 150 staf.

Universitas Wollongong dan Queensland Selatan, yang baru-baru ini memangkas sekitar 100 pekerjaan, sekarang sedang berkonsultasi mengenai proposal untuk menghapus setara dengan 335 posisi penuh waktu tambahan di antara keduanya. Universitas Griffith dan James Cook juga telah mengusulkan sejumlah pemutusan hubungan kerja, sementara institusi lain mengurangi jumlah staf lepas mereka.

NTEU menyalahkan “pola pengambilan keputusan” di mana “para eksekutif mengesampingkan keahlian staf, mengisolasi pengambilan keputusan dan mengabaikan peringatan internal”. Dikatakan bahwa proposal-proposal UTS bertentangan dengan “bukti dan logika”, namun permintaan staf untuk “dokumen-dokumen keuangan penting” telah ditolak karena konsultan-konsultan yang “hampir tidak memiliki pengalaman di sektor ini” menghasilkan “solusi-solusi” yang “jauh berbeda dengan kenyataan di lapangan”.

Presiden cabang UTS, Sarah Attfield, mengatakan bahwa “kegagalan dalam konsultasi dan transparansi” telah “melumpuhkan staf, membuat mereka semakin tidak mampu mengidentifikasi dan menantang” keputusan dari para pemimpin yang “jauh dari fungsi sehari-hari universitas”.

Presiden cabang WSU, David Burchell, mengatakan bahwa data keuangan dan pendaftaran tidak membenarkan skala pemutusan hubungan kerja yang diusulkan di universitasnya. “Ini bukan krisis yang besar,” tegasnya.

Laporan keuangan institusi, yang sejauh ini hanya diterbitkan oleh universitas-universitas negeri di Queensland dan Australia Barat, menunjukkan bahwa tahun 2024 merupakan tahun pemulihan keuangan yang kuat. Ke-11 institusi tersebut mencatat surplus rata-rata sebesar 9 persen karena pendapatan mereka tumbuh 13 persen dan pengeluaran mereka hanya naik 6 persen. Pendanaan federal dan pendapatan pinjaman mahasiswa meningkat rata-rata 10 persen, sementara pendapatan dari mahasiswa internasional melonjak 21 persen.

Aliran pendapatan ini, semuanya jauh lebih tinggi daripada masa sebelum pandemi, mendorong pendapatan rata-rata naik sebesar A$120 juta di 11 institusi. Hanya satu yang mengalami defisit, dibandingkan dengan enam institusi pada tahun 2023.

Namun, angka-angka ini didorong oleh pendapatan investasi yang kuat dan tingkat indeksasi yang sangat tinggi yang menambah 7,8 persen untuk hibah pemerintah dan kontribusi mahasiswa. Angka-angka ini juga mendahului dampak perubahan visa tahun lalu yang diperkirakan akan memicu penurunan tajam dalam pendapatan biaya kuliah internasional mulai tahun ini.

Laporan tahunan New South Wales, yang diperkirakan akan diterbitkan dalam beberapa minggu mendatang, dapat memberikan gambaran keuangan tahun 2024 yang kurang cerah bagi universitas negeri di negara bagian ini. Sembilan dari 10 universitas di tahun 2023 mengalami defisit, dan universitas-universitas di Sydney sangat bergantung pada pendapatan mahasiswa internasional.

UTS dan WSU sama-sama dirugikan oleh usulan pembatasan jumlah mahasiswa internasional yang akan menghambat rencana mereka untuk meningkatkan pendaftaran mahasiswa luar negeri pada tahun 2025. Meskipun batasan tersebut tidak pernah terwujud, para pengamat mengatakan bahwa proposal tersebut telah mengurangi permintaan secara efektif sehingga sebagian besar universitas hanya memiliki sedikit peluang untuk mencapai kuota yang diperdebatkan tahun ini.

WSU juga menghadapi persaingan yang semakin meningkat dari universitas-universitas di Sydney dan Wollongong, yang baru-baru ini mendirikan kampus di pusat kota Sydney barat, Parramatta dan Liverpool.

Sementara itu, UTS mendekati tenggat waktu 2027 untuk melunasi obligasi senilai A$300 juta yang ditanggungnya pada pertengahan 2017. Utang tersebut hanya sebagian dilunasi dari hasil

Sumber: timeshighereducation.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Permintaan internasional untuk gelar Australia meningkat kembali

Permintaan internasional untuk gelar sarjana Australia telah pulih kembali, sebagai tanda terbaru dari ketahanan industri ini.

Sebanyak 24.451 aplikasi visa yang diajukan oleh mahasiswa pendidikan tinggi pada bulan Maret merupakan rekor untuk bulan tersebut, dan merupakan pembalikan dari angka yang lemah di awal tahun.

Permohonan pada bulan Januari dan Februari berada pada tingkat terendah sejak perbatasan ditutup selama Covid, yang memicu kekhawatiran bahwa perubahan kebijakan visa pemerintah selama 18 bulan terakhir mungkin telah menenggelamkan permintaan luar negeri untuk gelar Australia seperti halnya pemberlakuan pembatasan visa di Ottawa yang hampir mengurangi separuh arus pelajar ke Kanada.

Namun, angka-angka bulan Maret yang menggembirakan di Australia – yang terungkap dalam data Departemen Dalam Negeri – telah mengembalikan jumlah aplikasi visa di pendidikan tinggi hampir mencapai norma-norma sebelum pandemi.

Pengajuan visa sejauh ini tahun ini hanya 11 persen di bawah periode yang sama pada tahun 2019, meskipun masih 30 persen lebih rendah daripada tahun 2023, ketika permintaan yang terpendam selama pandemi memicu rekor minat setelah perbatasan dibuka kembali.

Aplikasi yang diajukan pada bulan Maret yang diajukan langsung dari luar negeri jauh di atas tingkat sebelum pandemi, tidak seperti angka bulan Januari dan Februari. Pengajuan aplikasi dari pasar pelajar terbesar di Tiongkok mencapai titik tertinggi sepanjang masa, meskipun angka dari India kurang dari setengah dari puncaknya pasca pandemi.

Namun, peningkatan pada bulan Maret terutama didorong oleh aplikasi visa dalam negeri, yang mencapai 63% dari total keseluruhan.

Pakar kebijakan pendidikan tinggi dari Monash University, Andrew Norton, mengatakan bahwa visa pelajar sering kali habis masa berlakunya pada bulan Maret. Rekor jumlah aplikasi visa pendidikan tinggi di dalam negeri menunjukkan bahwa ribuan mahasiswa mencari visa baru untuk melanjutkan studi atau “menunda keberangkatan”.

Norton mengatakan bahwa permintaan pendidikan tinggi dari orang asing yang sudah berada di Australia telah “memberi sektor ini sedikit ruang untuk bernafas” yang dapat bertahan selama beberapa waktu. Departemen ini menghadapi “tumpukan besar” aplikasi yang belum diproses untuk visa pendidikan kejuruan, yang menjanjikan pasokan calon pelamar yang potensial ketika visa awal mereka berakhir.

“Namun pada akhirnya tumpukan itu akan hilang,” kata Norton. “Prediksi jangka panjangnya cukup buruk, kecuali jika aturan migrasi berubah.”

Sementara universitas menyalahkan pendapatan internasional yang menurun atau tidak menentu sebagai penyebab serentetan penghematan besar-besaran, mahasiswa asing menghabiskan rekor A$16,9 miliar (£8,1 miliar) untuk biaya pendidikan tinggi tahun lalu. Dan sebuah survei pada bulan Maret terhadap lebih dari 6.000 siswa internasional yang sedang dan akan belajar di Australia menemukan bahwa Australia telah mencuri pangsa pasar dari negara-negara besar lainnya, meskipun ada kenaikan biaya aplikasi visa sebesar 125% pada bulan Juli lalu.

Penelitian yang dilakukan oleh perusahaan jasa pendidikan IDP menemukan bahwa Australia dinilai sebagai tujuan pilihan pertama oleh 28 persen responden, naik 5 poin persentase dari tahun sebelumnya, sementara minat telah menurun untuk AS, Inggris dan khususnya Kanada.

Permintaan terhadap Australia telah melonjak meskipun biaya dan keuangan menjadi kekhawatiran terbesar para pelajar, dan biaya visa Australia yang merupakan salah satu yang tertinggi di dunia telah mendorong sejumlah besar pelajar untuk membatalkan rencana studi di luar negeri.

Joanna Storti, direktur kemitraan Asia-Pasifik IDP, mengatakan bahwa “pergeseran kebijakan dan komunikasi” di tempat lain – termasuk peraturan visa yang lebih ketat dan ketegangan diplomatik telah meningkatkan minat terhadap Australia. Ia mengatakan bahwa peluang kerja pasca studi di Negeri Kanguru merupakan “daya tarik utama”, meskipun ada kekhawatiran seputar biaya visa.

“Saat Kanada dan AS mengalami penurunan permintaan mahasiswa internasional, Australia memiliki posisi strategis untuk menangkap momentum ini,” kata Storti.

Sementara pendidikan tinggi tampaknya telah mengabaikan upaya pemerintah untuk menekan arus masuk secara keseluruhan, setidaknya untuk saat ini, sektor pendidikan lainnya terbukti kurang beruntung. Perguruan tinggi pendidikan kejuruan menarik lebih sedikit pendaftaran dibandingkan pada masa Covid dan hampir sepenuhnya bergantung pada permintaan dari siswa dalam negeri, dengan hanya 20 persen tawaran visa yang diajukan dari luar negeri.

Situasi ini bahkan lebih mengerikan bagi perguruan tinggi bahasa Inggris yang berdiri sendiri, dengan jumlah pendaftar hampir 50 persen lebih rendah dibandingkan masa sebelum pandemi dan sebagian besar berasal dari luar negeri – menunjukkan bahwa sektor ini tidak dapat mengharapkan keselamatan dari pelamar dalam negeri.

Sumber mengatakan bahkan biaya visa sebesar A$2.000 yang diusulkan oleh Partai Buruh yang berkuasa kemungkinan tidak akan menyurutkan minat mahasiswa pendidikan tinggi, yang biaya kuliahnya bisa melebihi A$100.000, tetapi dapat menjadi penghalang bagi orang-orang yang menginginkan program kejuruan atau bahasa yang lebih singkat dan lebih murah.

Ian Aird, kepala eksekutif kelompok perwakilan English Australia, mengatakan bahwa sektornya telah menjadi “kerusakan kolateral” dalam upaya pemerintah untuk mengurangi tekanan perumahan dengan mengurangi jumlah mahasiswa di luar negeri.

Menulis di situs Koala, Aird mengatakan bahwa pelajar bahasa Inggris adalah “target yang salah” atas tindakan keras pemerintah dalam hal visa karena sebagian besar mengambil kursus hanya beberapa bulan dan tidak berkontribusi pada angka migrasi. Namun demikian, aplikasi visa telah mencapai rekor terendah sejak kenaikan biaya visa, katanya.

Sumber: timeshighereducation.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Universitas di Amerika Serikat harus menghadapi kenyataan bahwa dunia telah berubah selamanya

Ada sentimen di kalangan akademisi Amerika bahwa pendanaan yang normal pada akhirnya akan kembali. Dalam jangka pendek, mereka berharap pengadilan akan memblokir tindakan pemerintah yang lebih keras. Dalam jangka panjang, kepresidenan Trump akan berakhir.

Namun, pandangan yang penuh harapan ini tidak tepat – dan institusi pendidikan tinggi harus mulai bertindak sesuai dengan itu.

Universitas berada dalam posisi yang genting. Penggalangan dana dari donor telah melemah di tengah kontroversi dan protes. Kepercayaan investor telah terguncang karena universitas mengeluarkan lebih banyak utang, meningkatkan biaya pinjaman. Pemerintahan Trump telah mengusulkan untuk mengenakan pajak pada dana abadi, yang biasanya menyumbang lebih dari 30 persen dari anggaran tahunan sekolah-sekolah elit dan juga terpapar pada penurunan pasar. Yang paling menonjol, pemerintah telah membekukan beberapa hibah penelitian federal – termasuk semua hibah dari Harvard – yang mencakup antara 10 hingga 50 persen dari anggaran operasional di universitas-universitas Amerika.

Kemungkinan besar, kemampuan dan kemauan pemerintah federal untuk memberikan hibah akan terus menurun sementara biaya kuliah mungkin akan terus meningkat bahkan ketika Partai Republik bergerak untuk mengendalikannya, sehingga mengancam struktur pendanaan yang ada.

Bahkan jika pemerintah bersedia untuk terus menyediakan lebih banyak lagi dana pinjaman mahasiswa, kemampuannya untuk melakukan hal tersebut kemungkinan akan menurun seiring dengan meningkatnya tumpukan utang AS. Utang federal yang dipegang oleh pemerintah akan mencapai 107 persen dari PDB pada tahun 2029, menurut prediksi terbaru dari Kantor Anggaran Kongres. Biaya untuk membayar utang tersebut akan mencapai lebih dari 15 persen dari total pengeluaran federal, dan ini merupakan kategori anggaran terbesar kedua.

Namun, biaya utang kemungkinan akan membengkak jauh lebih besar daripada yang diperkirakan oleh CBO saat mengeluarkan laporannya di bulan Januari. Gejolak pasar baru-baru ini menunjukkan bagaimana guncangan politik memperbesar tekanan fiskal. Penggunaan kekuasaan eksekutif yang tak tertandingi mulai dari kebijakan tarif hingga menentang perintah pengadilan menunjukkan bahwa stabilitas institusional AS sedang goyah.

Pemerintahan Trump telah menghapus hampir $6 triliun dari S&P 500 dan mendorong investor ke mode penghindaran risiko, membuat imbal hasil Treasury lebih tinggi. Kemungkinan terjadinya resesi saat ini sangat tinggi. Dolar telah kehilangan pijakan terhadap mata uang-mata uang pesaing dan akan terus demikian; jika AS kehilangan hak istimewanya sebagai mata uang cadangan dunia, AS akan membayar lebih banyak lagi untuk utang-utangnya dan kesulitan untuk membiayai defisit perdagangannya (di antara masalah-masalah ekonomi lainnya). Biaya pinjaman yang lebih tinggi akan langsung masuk ke dalam tagihan bunga federal, sehingga mempercepat tekanan pada pengeluaran.

Ketika Kongres memburu penghematan, program-program yang secara politis tahan banting jaminan sosial, Medicare, pertahanan cenderung dilindungi. Pengeluaran untuk penelitian dan bantuan berbasis kampus lebih mudah dianggap sebagai “kemewahan”. Dinamika ini bukanlah hal yang baru: pada tahun 2008, calon wakil presiden Sarah Palin mengejek dukungan federal untuk penelitian lalat buah, dan menggambarkannya sebagai lambang pemborosan. Begitu dana tersebut dihabiskan, pengalaman menunjukkan bahwa dana tersebut lambat untuk kembali.

Kenaikan imbal hasil Treasury mendorong kenaikan suku bunga acuan untuk pinjaman mahasiswa, yang biasanya diindeks ke obligasi 10 tahun (seperti halnya utang universitas institusional). Sementara itu, tekanan inflasi akan meningkatkan biaya kuliah, memaksa mahasiswa untuk meminjam lebih banyak. Sekolah yang tidak terjangkau berarti lebih sedikit siswa yang bersedia membayar, sehingga mengurangi pendapatan universitas.

Prognosis jangka panjang yang tidak menentu untuk lingkungan pendanaan ini berarti bahwa universitas harus mulai membuat perubahan struktural segera untuk memungkinkan kelangsungan hidup mereka. Pengambilan keputusan awal harus berfokus pada misi inti, proses administrasi dan efisiensi teknologi.

Sekolah harus memastikan bahwa setiap dolar mendukung proposisi nilai inti mereka. Sebagai contoh, sebagian besar program atletik menguras sumber daya dan tidak menghasilkan laba bersih; hampir semua departemen atletik, bahkan di sekolah-sekolah Divisi 1 NCAA, beroperasi dalam keadaan merugi bahkan setelah memperhitungkan sumbangan alumni. Ketika uang kuliah mensubsidi tenis universitas atau fasilitas mewah seperti sungai malas perguruan tinggi harus mencari tahu apakah mereka dapat memangkas beberapa program atletik bergengsi mereka, yang pada akhirnya hanya menjadi hiburan bagi publik daripada program sarjana-atlet.

Beberapa penawaran akademis juga gagal dalam uji biaya-manfaat. Sebuah studi terhadap 4.500 program yang diterbitkan pada tahun 2022 menemukan bahwa 28 persen dari gelar sarjana memberikan pengembalian investasi seumur hidup yang negatif. Jurusan dengan hasil yang buruk secara kronis harus menjadi yang pertama dalam antrean untuk konsolidasi.

Administrasi universitas-universitas di Amerika Serikat telah menjadi sangat membengkak, dengan dampak positif yang minimal terhadap hasil belajar mahasiswa. Sebagian dari pembengkakan tersebut didorong oleh layanan mahasiswa dan pemenuhan persyaratan pemerintah dan hibah. Layanan yang dianggap berada di luar cakupan langsung dari misi sekolah, seperti perumahan baru di dalam kampus, dapat disediakan oleh sektor swasta; administrator harus terlibat dalam diskusi menyeluruh dengan para donor untuk merampingkan administrasi hibah dan melobi secara agresif untuk merasionalisasi persyaratan kepatuhan terhadap peraturan pemerintah.

Terakhir, sekolah harus mengadopsi langkah-langkah efisiensi berbasis teknologi. Perencanaan sumber daya perusahaan berbasis cloud dan sistem informasi siswa dapat memangkas proses yang berlebihan. Universitas dapat menyatukan sumber daya manusia, keuangan, dan catatan siswa dalam satu platform, menghilangkan formulir manual dan server lama yang mahal.

Manajemen pengadaan dan vendor dapat ditingkatkan dengan AI (seperti Pipefy, Coupa). Begitu juga dengan manajemen fasilitas dan ruang, fungsi-fungsi seperti perekrutan dan penjadwalan, serta seleksi penerimaan dan pendaftaran. Layanan mandiri digital untuk mahasiswa dapat mengurangi kebutuhan dukungan kantor.

Universitas setidaknya harus memahami fakta bahwa dunia telah berubah secara permanen. Dengan mempersiapkan diri sekarang, mereka dapat terus bertahan di dunia yang semakin langka sumber daya.

Sumber: timeshighereducation.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Australia Sektor ini ambivalen setelah kemenangan telak Partai Buruh dalam pemilu

Para pemimpin sektor ini telah menyampaikan pandangan yang beragam setelah kemenangan Anthony Albanese yang menentukan dalam pemilu federal Australia akhir pekan ini.

Partai Buruh meraih kemenangan setelah bertarung dengan Koalisi yang dipimpin Peter Dutton, dengan kedua belah pihak membuat janji-janji pemilu yang kontroversial untuk menaikkan biaya visa pelajar secara besar-besaran karena imigrasi terus mendominasi wacana politik di Australia.

Sektor pendidikan internasional masih mengambil napas dalam-dalam menerima hasil pemilu ini setelah berbulan-bulan retorika yang tidak bersahabat dari kedua belah pihak – dengan masing-masing pihak menjanjikan pembatasan de facto terhadap mahasiswa luar negeri seiring dengan meningkatnya ketegangan akibat krisis perumahan di Australia dan kemarahan yang semakin meningkat mengenai imigrasi massal.

Namun reaksi awal dari para pemimpin sektor ini menunjukkan perasaan campur aduk atas masa jabatan kedua Albanese.

Kepala eksekutif Asosiasi Pendidikan Internasional Australia (IEAA) Phil Honeywood mengatakan bahwa hasil tersebut “mudah-mudahan merupakan hasil yang terbaik” untuk sektor ini. Dia menunjukkan bahwa pemerintah Partai Buruh “setidaknya telah secara proaktif berkonsultasi secara proaktif” dengan para pemangku kepentingan sebelum mengumumkan perubahan kebijakan besar – tidak peduli seberapa tidak disukai.

Sebaliknya, ia mencatat, Koalisi tidak berbicara dengan para pemangku kepentingan utama sebelum meluncurkan “kerangka kebijakan yang kejam untuk sektor kami” – proposal garis keras termasuk pembatasan kedatangan mahasiswa internasional baru sebesar 240.000 per tahun dan kenaikan biaya visa yang tajam.

“Sekarang Partai Buruh telah kembali dengan mayoritas besar, harapannya adalah mereka akan cukup percaya diri secara elektoral untuk tidak menargetkan mahasiswa internasional sebagai penyebab krisis sewa,” katanya.

Di sisi lain, direktur pelaksana Lexis English Ian Pratt meramalkan bahwa kemenangan Partai Buruh dalam pemilu akan “memberikan sedikit kenyamanan bagi sektor pendidikan internasional yang sedang dalam tekanan”.

“Menteri pendidikan Jason Clare yang berani kemungkinan akan memanfaatkan Senat yang baru saja patuh untuk memperkenalkan kembali RUU Amandemen ESOS yang sangat cacat – ‘undang-undang pembatasan’ yang ditolak pada periode sebelumnya,” katanya.

Dan dia memperingatkan bahwa dengan Partai Buruh yang diperkirakan akan meningkatkan mayoritasnya, “badan-badan puncak industri hanya akan memiliki sedikit tuas untuk ditarik”.

“Fokus awal akan diarahkan untuk mempromosikan reformasi kecil dan masuk akal, dan kemungkinan akan melibatkan dorongan untuk visa pelajar ‘jangka pendek’ dengan biaya yang lebih rendah, melayani pendaftaran ELICOS dan studi di luar negeri yang umumnya tidak berkontribusi pada angka migrasi ke luar negeri,” ia memperkirakan.

“Kemungkinan juga akan ada dorongan untuk proses penilaian visa yang lebih transparan dan pendekatan yang masuk akal untuk pembatasan. Apakah pemerintah yang baru akan merasa perlu untuk terlibat secara lebih positif dengan sektor ini masih harus dilihat.”

Partai Buruh telah berulang kali melakukan serangan terhadap sektor pendidikan internasional dalam beberapa bulan terakhir, pertama-tama bergerak untuk membatasi jumlah siswa internasional baru menjadi 270.000 di bawah RUU ESOS yang digagalkan dan kemudian mengusulkan Arahan Menteri baru yang mengikat batasan individu ke institusi tertentu setelah Koalisi memblokir ESOS dalam pertarungan Senat yang dramatis.

Partai ini menuai kritik dari sektor ini minggu lalu setelah membuat janji di menit-menit terakhir untuk menaikkan biaya visa pelajar menjadi AUD$2.000, naik dari AUD$1.600 yang berlaku saat ini, yang menimbulkan kemarahan dari beberapa pemangku kepentingan karena membuat janji tersebut setelah pemungutan suara awal dimulai.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

AS akan memperluas kewenangan untuk mencabut status hukum mahasiswa

Pemerintah AS sedang mempertimbangkan untuk memperluas alasan untuk membatalkan status hukum siswa internasional, dalam sebuah langkah yang akan membenarkan tindakan keras pemerintah baru-baru ini terhadap siswa dari luar negeri.

Perluasan kekuasaan pemerintah akan memberikan kewenangan kepada Immigration and Customs Enforcement (ICE) untuk membatalkan status hukum seorang pelajar jika visa yang mereka gunakan untuk masuk ke AS dicabut.

Sebelumnya, pencabutan visa hanya akan berdampak pada kemampuan seseorang untuk kembali ke negara tersebut, tetapi tidak akan mengakhiri izin mereka untuk tinggal di AS sebagai pelajar.

Pedoman baru ini diuraikan dalam dokumen ICE yang dibagikan dalam pengajuan pengadilan pada tanggal 28 April, menurut Associated Press.

Pengacara para pelajar internasional mengatakan di pengadilan bahwa alasan-alasan baru ini akan memungkinkan deportasi yang lebih cepat dan akan membenarkan banyak penghentian status hukum ribuan pelajar yang ada dalam basis data yang dikelola ICE.

“Ini hanya memberi mereka hak istimewa untuk meminta Departemen Luar Negeri mencabut visa dan kemudian mendeportasi para mahasiswa tersebut, bahkan jika mereka tidak melakukan kesalahan apapun,” kata pengacara imigrasi Brad Banias, seperti yang dilaporkan AP.

Ketika dimintai komentarnya, juru bicara Departemen Luar Negeri AS mengatakan bahwa pihaknya “akan terus bekerja sama dengan Departemen Keamanan Dalam Negeri untuk menegakkan toleransi nol terhadap orang asing di Amerika Serikat yang melanggar hukum AS, mengancam keamanan publik, atau dalam situasi lain yang diperlukan”.

Para pemimpin sektor ini menyambut baik berita minggu lalu bahwa pemerintah sedang memulihkan status hukum siswa sementara mereka mengembangkan kerangka kerja baru untuk penghentian di masa depan, meskipun kekuasaan baru yang diusulkan diperluas secara besar-besaran menjadi pukulan bagi siswa dan pendidik internasional.

Pengadilan mendengar bahwa kebijakan baru tersebut bertentangan dengan “setidaknya 15 tahun panduan SEVP”, yang mengacu pada Program Pelajar dan Pertukaran Pengunjung yang dikelola oleh ICE.

Namun, NAFSA menekankan pada tanggal 2 Mei bahwa “dokumen tersebut belum dapat dianggap sebagai kebijakan resmi ICE yang baru”.

Dokumen tersebut menawarkan dua alasan baru untuk penghentian; ketidakpatuhan terhadap persyaratan status non-imigran dan pencabutan visa oleh departemen luar negeri.

Dalam kasus yang pertama, tidak jelas apakah penghentian catatan SEVIS juga akan mengakibatkan penghentian status non-imigran, meskipun hal tersebut akan menghilangkan manfaat status termasuk mengajukan permohonan OPT atau kembali ke AS setelah bepergian ke luar negeri.

Menurut pengacara imigrasi, panduan baru ini juga dapat memungkinkan pencabutan status pelajar jika nama mereka muncul di database kriminal terlepas dari apakah mereka pernah didakwa melakukan kejahatan.

Secara tradisional, pencabutan visa pelajar tidak umum dilakukan, tetapi baru-baru ini pemerintah AS mulai mengakhiri status pelajar sebagai tambahan atau bukannya mencabut visa mereka.

Basis data Sistem Informasi Pelajar dan Pengunjung Pertukaran (SEVIS) dikelola oleh ICE untuk memantau keberadaan pelajar internasional di AS.

Dengan tidak adanya jumlah pencabutan visa yang terpilah dan penghentian catatan SEVIS, masih belum jelas berapa banyak siswa yang akan kehilangan status mereka karena kerangka kerja penghentian yang baru.

Sejak pertengahan Maret, pencabutan visa secara tiba-tiba oleh Departemen Luar Negeri dan penghentian catatan SEVIS oleh ICE dan DHS telah menyebabkan ketakutan dan ketidakpastian yang meluas di seluruh kampus di Amerika Serikat.

“Yang memperparah stres adalah alasan yang diberikan oleh pemerintah, yang berkisar dari yang sama sekali tidak ada, bertentangan, berubah-ubah, hingga benar-benar tidak berdasar,” kata NAFSA.

Pada bulan Maret, Menteri Luar Negeri AS Marco Rubio mengatakan bahwa departemennya mencabut visa para mahasiswa yang ikut serta dalam protes pro-Palestina dan mereka yang memiliki tuduhan kriminal.

Namun, banyak mahasiswa yang statusnya dicabut mengatakan bahwa mereka tidak termasuk dalam kategori tersebut dan berargumen bahwa mereka tidak mendapatkan proses yang semestinya. Yang lainnya mengatakan bahwa mereka tidak mengetahui bahwa status mereka telah dicabut sampai mereka masuk ke dalam basis data SEVIS.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com