Konsultan Pendidikan Luar Negeri Terbaik Empower Education

Komentator politik ternama memperkirakan bahwa mengurangi atau membatasi angka migrasi bersih adalah tujuan yang dianut banyak negara Eropa dan Amerika Utara, ia juga menyebut perjuangan Trump dalam bidang pendidikan tinggi sebagai “tindakan menyakiti diri sendiri yang paling luar biasa”.

Pemerintah yang sedang berkuasa di Inggris akan berupaya mengurangi angka migrasi bersih, menurut komentator politik dan bintang podcast The Rest is Politics Rory Stewart.

Berbicara kepada audiens industri di DETcon, ia menjawab pertanyaan audiens tentang geopolitik, pendanaan universitas, dan tren migrasi bersih.

“Salah satu hal yang terjadi di dunia adalah bahwa politik tidak lagi bersifat domestik, dan dorongan terhadap imigrasi ini bukanlah hal yang unik bagi Inggris Raya,” kata Stewart, ketika diminta untuk mengklarifikasi pendapatnya tentang tren satu arah.

“Ini mendefinisikan politik Amerika Serikat, Jerman, Prancis, Belanda, dll. dan partai politik mana pun yang mencoba berpura-pura bahwa itu bukan masalah atau mencoba berpikir bahwa ia dapat menjelaskan jalan keluarnya akan hancur,” ia memperingatkan.

Ia disarankan bahwa imigran yang menjadi perhatian publik Inggris adalah imigran ilegal atau pencari suaka, bukan mahasiswa internasional yang berkontribusi secara ekonomi.

Itu mungkin terjadi, kata Stewart, tetapi ia menyarankan para pemilih akan tetap mendukung kontrol yang ketat, dengan opini publik yang “sangat jelas” tentang masalah ini.

“Tentu saja benar bahwa jika Anda bertanya kepada siapa pun, termasuk banyak pemilih Reformasi [partai politik sayap kanan], mereka dapat memikirkan banyak, banyak hal yang mereka sukai tentang imigran individu dan mereka dapat melihat kontribusi mereka terhadap negara,” jawabnya.

“Tetapi saya khawatir akan menjadi kesalahan besar untuk menyimpulkan dari percakapan itu bahwa individu tersebut akan menghidupi 725.000 orang per tahun yang datang ke Inggris.”

Pembawa acara podcast yang terkenal itu menyarankan para pemilih mungkin mendukung “posisi bahwa ada lebih banyak mahasiswa dan lebih sedikit reunifikasi keluarga, atau lebih banyak mahasiswa dan lebih sedikit pencari suaka, tetapi mereka tetap menginginkan jumlah keseluruhannya turun”.

Stewart juga membahas dampak sengketa hukum antara pemerintah AS dan Harvard serta krisis dalam pendidikan tinggi di negara tersebut.

Apa yang terjadi sekarang dengan pembatasan pendanaan federal dan larangan visa adalah “tindakan merugikan diri sendiri yang paling luar biasa. Maksud saya, mencengangkan”, ungkapnya, sambil menjelaskan bahwa infrastruktur pendanaan yang kuat di universitas-universitas AS (dia mengajar di Yale) adalah kunci bagi hasil penelitian yang menghasilkan keunggulan ekonomi dan kompetitif.

“Mengapa ekonomi AS masih seperempat dari ekonomi global? Mengapa ekonomi AS berubah dari seukuran Eropa menjadi 50% lebih besar hanya dalam satu dekade? Mengapa AS, dengan segala kekurangannya, menjadi rumah bagi perusahaan-perusahaan paling produktif, kompetitif, dan inovatif di dunia?,” tanyanya.

“Jawabannya adalah kemitraan antara pemerintah federal dan universitas. Ini sudah ada sejak Perang Dunia Kedua, keputusan yang disengaja setelah Perang Dunia Kedua bagi pemerintah federal untuk menyiapkan hibah penelitian yang luar biasa ini, yang disalurkan ke universitas-universitas ini dan yang telah memelopori segalanya mulai dari sains paling dasar hingga akhirnya, realisasinya menjadi aktivitas komersial.”

Stewart mengutip internet, GPS, dan tenaga nuklir sebagai penemuan yang lahir dari kemitraan antara negara Amerika dan akademisi Amerika. “Dan Trump sedang menghancurkannya,” ia memperingatkan.

Dan ia memperingatkan bahwa dunia pendidikan Inggris tidak boleh percaya bahwa mereka kebal terhadap perang budaya. “Budaya Amerika sangat kuat. Dan apa yang terjadi di Amerika Serikat bergerak lebih mudah daripada yang ingin kita akui”.

Ketika ditanya apa yang akan dilakukan “Rory sebagai PM” (dia pernah menjadi Anggota Parlemen Konservatif) untuk mengatasi ketidakstabilan keuangan di antara universitas-universitas di Inggris, dia kembali menunjuk pada perlunya peningkatan pendanaan pemerintah.

“Saya khawatir jawabannya agak jelas dan sulit satu-satunya jawaban untuk teka-teki ini adalah pendanaan pemerintah pusat yang tepat untuk universitas,” katanya. “Sektor ini terlalu kekurangan dana, dan banyak masalah yang muncul akibat fakta itu.”

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Di tengah volatilitas kebijakan di pasar utama lainnya, Inggris telah naik ke posisi teratas tujuan global bagi mahasiswa internasional, dengan dua laporan baru yang mengonfirmasi peningkatan permintaan dan keyakinan yang lebih luas.

Inggris menduduki posisi teratas dalam permintaan mahasiswa dalam laporan rekrutmen mahasiswa 2025 dari Keystone Education Group, sementara diversifikasi tujuan studi yang semakin berkembang di luar ‘empat besar’ terus menentukan lanskap mobilitas global.

Laporan tersebut, yang akan diterbitkan pada tanggal 18 Juni, menggambarkan sektor tersebut pada momen “transformasi”, kata CEO Keystone Fredrik Högemark, karena tekanan finansial memicu meningkatnya minat terhadap tujuan studi non-tradisional, khususnya di Eropa dan Asia.

Sementara itu, data baru dari ApplyBoard telah mengungkapkan “perubahan haluan yang menjanjikan” dalam permintaan mahasiswa internasional untuk visa studi Inggris, dengan Q1 2025 mencatat penerbitan lebih dari 48.000 visa, naik 27% dari periode yang sama pada tahun 2024.

Yang terpenting, tingkat pemberian visa adalah 88% di kedua kuartal, yang berarti peningkatan penerbitan visa mencerminkan permintaan yang lebih kuat daripada perubahan dalam tingkat persetujuan, jelas ApplyBoard.

India mencatat lebih dari 18.000 permohonan visa selama Q1, menandai peningkatan sebesar 29% dari tahun sebelumnya dan mempertahankan posisinya sebagai pasar sumber utama Inggris pada kuartal tersebut.

Pemulihan ini sangat menjanjikan mengingat melemahnya permintaan mahasiswa India di seluruh ‘empat pasar besar’ sepanjang tahun 2024, ApplyBoard menyoroti.

Pakistan dan Nepal mengikuti India sebagai pasar sumber terbesar, dengan peningkatan terbesar pada tahun sebelumnya terlihat di Bangladesh (+135%) dan Nepal (122+).

Meskipun laporan sebelumnya mengidentifikasi Inggris sebagai tujuan studi paling menarik bagi mahasiswa Tiongkok, jumlah aplikasi visa Tiongkok ke Inggris turun sebesar 8% pada Q1 2025, yang mungkin mencerminkan pertumbuhan berkelanjutan mobilitas intra-Asia Timur.

Setelah periode turbulensi kebijakan Inggris termasuk peninjauan visa kerja pasca-studi Inggris dan tindakan keras terhadap visa yang dikeluarkan untuk tanggungan sebagian besar mahasiswa internasional – meningkatnya permintaan menandai kuartal kedua berturut-turut stabilisasi di Inggris.

“Meskipun sektor pendidikan internasional Inggris tampaknya membaik, buku putih imigrasi 2025 yang baru-baru ini dirilis dapat memiliki efek yang luas,” ApplyBoard memperingatkan, menyoroti pengurangan yang diusulkan dari Graduate Route dari 24 menjadi 28 bulan.

Namun, survei minat mahasiswa awal menunjukkan bahwa minat terhadap Inggris tetap “kuat” dan tidak terhambat secara signifikan oleh buku putih tersebut, kemungkinan karena pembatasan dan volatilitas kebijakan yang mengguncang AS, Australia, dan Kanada.

Terkait temuan Keystone, Högemark menyoroti popularitas Korea Selatan yang terus meningkat, yang telah masuk dalam 10 besar untuk pertama kalinya sejak dimulainya survei, dan merupakan satu-satunya tujuan Asia dalam kelompok tersebut.

Sementara itu, minat terhadap tujuan-tujuan Eropa pada tingkat magister tumbuh sebesar 7% dari Januari hingga April tahun ini, dengan Jerman bergerak ke posisi ketiga di belakang Inggris dan AS untuk mahasiswa magister.

Di tempat lain, laporan tersebut menyoroti meningkatnya sensitivitas harga mahasiswa, yang semakin berharap untuk dapat bekerja sambil kuliah.

Dengan demikian, 47% dari 42.000 mahasiswa yang disurvei mengatakan bahwa mereka akan bekerja sambil kuliah, “yang menunjukkan bahwa jalur pendanaan tradisional, seperti beasiswa, dukungan keluarga, dan pinjaman pemerintah, tidak memenuhi meningkatnya biaya kuliah,” kata Högemark.

“Mahasiswa menjadi lebih pragmatis dan berfokus pada hasil, memprioritaskan keterjangkauan, kemampuan kerja, dan keterampilan praktis dibandingkan gengsi dan peringkat,” katanya, seraya menekankan bahwa universitas tidak dapat lagi hanya mengandalkan reputasi untuk merekrut mahasiswa internasional.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Hampir semua anggota dewan Program Beasiswa Fulbright telah mengumumkan pengunduran diri mereka, menuduh Trump merampas kewenangan dewan dan mempolitisasi program pertukaran budaya andalan negara tersebut.

Dalam sebuah pernyataan pada tanggal 12 Juni, anggota dewan mengatakan bahwa pemerintah telah “merampas” wewenangnya dan menolak memberikan penghargaan Fulbright kepada “sejumlah besar individu” yang dipilih oleh dewan berdasarkan kewenangan yang diamanatkan oleh kongres.

Dikatakan bahwa para anggota telah “dengan suara mayoritas” memilih untuk keluar dari dewan, dengan pengunduran diri mereka berlaku efektif segera.

Para anggota menuduh pemerintah “menjadikan 1.200 penerima beasiswa Fulbright asing tambahan sebagai subjek proses peninjauan yang tidak sah” yang dapat menyebabkan lebih banyak pelamar ditolak.

“Selama beberapa generasi perang dan damai, Program Beasiswa Luar Negeri Fulbright telah menjadi pilar bipartisan diplomasi Amerika,” kata para anggota, menyoroti proses pemberian beasiswa yang “melelahkan” selama setahun, yang menurut mereka telah diabaikan oleh pejabat Departemen Luar Negeri.

Sementara itu, Departemen Luar Negeri telah menyebut 12 anggota dewan sebagai “orang yang ditunjuk secara politik oleh pemerintahan Biden,” dengan mengklaim pengunduran diri mereka sebagai “aksi politik” yang berusaha melemahkan pemerintahan Trump.

“Sungguh menggelikan untuk percaya bahwa para anggota ini akan terus memiliki keputusan akhir atas proses aplikasi, terutama dalam hal menentukan kesesuaian akademis dan keselarasan dengan Perintah Eksekutif Presiden Trump,” kata seorang pejabat senior departemen luar negeri.

Rekan-rekan studi di luar negeri dan mantan penerima beasiswa Fulbright telah menggunakan media sosial, menyatakan dukungan untuk para anggota dewan dan menyoroti manfaat soft power yang besar dari “salah satu program pertukaran internasional yang paling dihormati di dunia”.

Hingga Rabu sore, halaman keanggotaan Fulbright di situs web departemen luar negeri hanya mencantumkan satu nama: Carmen Estrada-Schaye, yang diangkat menjadi anggota dewan pada tahun 2022.

“Saya diangkat oleh presiden Amerika Serikat dan saya bermaksud untuk menyelesaikan masa jabatan saya,” kata Estrada-Schaye kepada The Associated Press.

“Kami benar-benar terkejut bahwa dewan Fulbright yang terhormat dipojokkan oleh Pemerintahan Trump dan tidak melihat alternatif lain selain mengundurkan diri,” kata ketua AIFS Bill Gertz.

“Fulbright menikmati dukungan bipartisan di Kongres,” kata Gertz, seraya menambahkan bahwa ia berharap ini, dan semua pertukaran budaya, akan didanai sepenuhnya pada tahun 2026 dan seterusnya.

Berita itu muncul saat sektor ini bersiap menghadapi anggaran “tipis” presiden untuk tahun fiskal 2026, dengan Trump saat ini mengusulkan pemotongan pertukaran internasional sebesar 93%, meskipun rencana ini belum disetujui oleh Kongres.

Didirikan pada tahun 1946, setiap tahun Program Fulbright menyediakan sekitar 8.000 hibah berbasis prestasi kepada mahasiswa, akademisi, dan profesional yang sedang menempuh studi pascasarjana, melakukan penelitian, atau mengajar bahasa Inggris di luar negeri.

Hibah diberikan kepada mahasiswa AS dan mahasiswa internasional dari 160 negara, dengan beasiswa tersebut dianggap sebagai pilar utama diplomasi publik dan kekuatan lunak Amerika.

“Pengunduran diri kami bukanlah keputusan yang kami anggap enteng,” tulis para anggota: “Namun, untuk terus mengabdi setelah Pemerintah secara konsisten mengabaikan permintaan dewan agar mereka mematuhi hukum akan berisiko melegitimasi tindakan yang kami yakini melanggar hukum dan merusak integritas program bergengsi ini dan kredibilitas Amerika di luar negeri.”

Seperti yang disoroti oleh para anggota dewan, alumni Fulbright telah menjadi pemimpin pemerintahan, industri, akademisi, seni, dan budaya “di setiap bagian dunia”.

Enam puluh dua alumni Fulbright telah dianugerahi Hadiah Nobel, sementara 44 penerima Fulbright telah menjabat sebagai kepala negara atau pemerintahan, menurut Departemen Luar Negeri.

Meskipun program ini disponsori oleh Departemen Luar Negeri, lebih dari 35 pemerintah asing menyamai atau melebihi kontribusi tahunan pemerintah AS.

Anggota dewan Duta Besar James Costos mengatakan bahwa ia memilih untuk mengundurkan diri dari dewan “bukan sebagai protes, tetapi sebagai pembelaan terhadap prinsip”.

Dalam sebuah pernyataan pada tanggal 11 Juni, Costos menyoroti “peran luar biasa Fulbright dalam memajukan pendidikan internasional dan diplomasi budaya,” yang membentuk ikatan yang “berfungsi sebagai pertahanan terkuat terhadap konflik global”.

“Itulah esensi dari soft power. Itulah warisan Fulbright,” tulis Costos, yang menegaskan bahwa ia terlalu percaya pada warisan itu untuk dibiarkan begitu saja “saat warisan itu dikompromikan”.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Praktik perekrutan yang tidak bermoral di sejumlah universitas di Inggris Raya berdampak buruk di sektor pendidikan secara umum, demikian peringatan mantan Menteri Dalam Negeri saat ia menyoroti penekanan pada lembaga pendidikan menengah hingga bawah dalam buku putih imigrasi.

Jack Straw, yang menjabat sebagai Menteri Dalam Negeri antara tahun 1997 dan 2001, menunjuk pada bagian-bagian dari buku putih imigrasi yang baru-baru ini dirilis yang menunjukkan universitas-universitas yang berada di peringkat antara 600 dan 1.200 oleh Times Higher Education telah “berkembang secara dramatis” dalam hal penerimaan mahasiswa internasional mereka.

“Pasti ada pertanyaan di sana tentang fakta bahwa beberapa universitas dalam kategori itu telah mengejar mahasiswa dan tidak memperhatikan kontrol yang ketat,” katanya kepada para delegasi di acara perdana Duolingo English Test DETcon London kemarin. “Dan jika Anda melakukan itu, sektor lainnya akan menanggung akibatnya.”

“Anda mungkin mengeluh tentang itu, tetapi memang begitulah kenyataannya,” tambahnya.

Ia menyoroti serangkaian kontrol yang lebih ketat terhadap mahasiswa internasional yang disorot dalam buku putih tersebut yang mencakup persyaratan bahasa Inggris yang lebih ketat dan ambang batas yang lebih tinggi untuk Penilaian Kepatuhan Dasar (BCA) dengan mengatakan bahwa ia “tidak ragu” bahwa ini akan mulai berlaku pada waktunya.

Meskipun dampak dari peraturan yang lebih ketat ini dapat “memperas beberapa universitas”, beberapa model bisnis mereka hingga saat ini belum berkelanjutan, katanya. Straw bahkan mengatakan kepada The PIE News bahwa tidak dapat dihindari bahwa beberapa universitas akan bangkrut.

Komentar Straw menuai kemarahan dari para delegasi di konferensi tersebut beberapa di antaranya menolak klaim tersebut sebagai “omong kosong”, sementara yang lain bersusah payah menunjukkan tingkat kepatuhan yang tinggi di sektor tersebut.

Berbicara dalam diskusi panel di acara tersebut, wakil rektor di University of Portsmouth, Chris Chang, mengatakan gagasan bahwa hanya lembaga tertentu yang dapat merekrut mahasiswa internasional adalah “omong kosong”.

“Setengah dari staf internasional [di konferensi ini] tidak akan berada di sini hari ini. Saya tidak akan berada di sini hari ini karena saya belajar di lembaga pasca-92,” katanya. “Pada akhirnya, saya pikir itu omong kosong. Saya akan cukup berani untuk mengatakan itu.”

Dia menekankan bahwa universitasnya tidak “berpihak”, sebaliknya menawarkan pilihan dan opsi bagi mahasiswa internasional. Dan, dia menambahkan, adalah kepentingan terbaik lembaga untuk memperhatikan kontrol imigrasi.

“Kita perlu melindungi lisensi sponsor kita – dan itu benar, kita perlu menganggap serius kebijakan imigrasi, itu tugas kita. Tetapi kita tetap menawarkan pilihan dan orang yang berbeda memiliki pengemudi yang berbeda,” katanya.

Anne Marie Graham, kepala eksekutif UKCISA, membela sektor pendidikan tinggi Inggris sebagai “sangat patuh”.

“Itu tidak berarti sektor itu 100% patuh akan ada masalah yang muncul tetapi yang tidak kita dengar dalam narasi publik itu adalah bagaimana UKVI dan lembaga bekerja sama untuk mengidentifikasi tren dan berupaya memberantas masalah,” katanya kepada The PIE.

Ia melanjutkan: “Tidak ada kepentingan sponsor untuk tidak patuh, mereka akan kehilangan lisensi jika mereka melakukannya.”

Sementara itu, direktur HEPI Nick Hillman mengkritik sikap Kementerian Dalam Negeri terhadap pendidikan internasional di Inggris – ditunjukkan dalam penekanannya pada kepatuhan di universitas dalam buku putih imigrasi. Berbicara kepada The PIE, ia secara khusus memperhatikan ambang batas BCA yang ketat.

“Saya pikir itu adalah langkah yang cukup cerdik dari pemerintah untuk mencantumkan tindakan keras terhadap kepatuhan dalam buku putih karena hal semacam itu diabaikan oleh jurnalis [arus utama], tetapi itu sangat penting dan sejumlah besar universitas sangat dekat dengan ambang batas baru yang lebih rendah itu dan mereka harus mencermati angka-angka mereka dengan sangat saksama,” katanya.

Dan dia mengatakan sektor tersebut selalu menghadapi “krisis eksistensial” dalam kasus-kasus langka ketika lembaga dilarang merekrut mahasiswa internasional.

“Ada banyak faktor berbeda yang berkaitan dengan kepatuhan, beberapa di antaranya berada dalam kendali universitas, dan beberapa berkaitan dengan faktor geopolitik. Anda tiba-tiba mendapati bahwa Anda memiliki lebih banyak pelamar dari satu bagian dunia daripada yang biasanya Anda rekrut,” katanya. “Jumlah ini dapat naik dan turun lebih dari yang disadari orang dari tahun ke tahun dan saya pikir Kementerian Dalam Negeri mencoba untuk memperdaya dengan membuatnya terlihat jauh lebih sederhana daripada yang dirasakan orang di lapangan.”

Berbicara di DETCon London, Straw juga bersikap tegas terhadap laporan mahasiswa internasional yang mengajukan suaka yang juga menjadi bagian penting dari buku putih imigrasi karena pemerintah menyerang mereka yang menurutnya melakukannya dengan tidak jujur ​​sebagai cara untuk memperpanjang waktu mereka di Inggris.

Dokumen tersebut menyoroti peningkatan jumlah klaim suaka bagi mahasiswa yang akan menyelesaikan kuliah mereka “meskipun tidak ada perubahan substantif di negara asal mereka selama mereka berada di Inggris”. Dokumen tersebut menunjukkan angka-angka yang menunjukkan bahwa sekitar 30% klaim suaka di Inggris berasal dari pemegang visa, dengan 47% dari jumlah ini berasal dari mahasiswa.

Sementara Straw menunjukkan bahwa beberapa klaim ini akan menjadi asli, ia mengecam praktik tersebut secara keseluruhan, menyebutnya sebagai “sebuah pemerasan kita seharusnya tidak terlibat”.

“Semua orang tahu itu adalah pemerasan. Dan ada banyak orang, khususnya penasihat imigrasi dan pengacara, yang menghasilkan uang dari pemerasan ini,” tegasnya. “Kita harus mengatasinya.”

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Koalisi AS untuk Sukses dan NAFSA telah meluncurkan kampanye advokasi yang mendesak Kongres menuntut Departemen Luar Negeri segera melanjutkan penjadwalan janji temu visa.

Pada tanggal 27 Mei, pemerintah AS menghentikan penjadwalan wawancara visa pelajar internasional di konsulat di seluruh dunia, karena bersiap untuk memperluas pemeriksaan media sosial terhadap calon mahasiswa.

Sekarang, dua kelompok utama dalam pendidikan internasional NAFSA dan US for Success Coalition telah bergabung, mendesak tindakan kongres. Kelompok-kelompok tersebut mengatakan bahwa setiap hari yang berlalu, menjadi “semakin sulit” bagi mahasiswa dan cendekiawan internasional untuk tiba di kampus-kampus AS sebelum dimulainya semester musim gugur.

“Jika Anda percaya pada kekuatan dan janji pendidikan internasional, inilah saatnya untuk berbicara. Mahasiswa kita ilmuwan, seniman, wirausahawan, dan pembuat perubahan masa depan sedang menunggu,” tulis kepala eksekutif NAFSA Fanta Aw dalam sebuah posting LinkedIn.

“Penangguhan ini terjadi pada saat puncak ketika setidaknya 50% mahasiswa internasional baru masih perlu menjadwalkan janji temu wawancara visa agar dapat tiba tepat waktu untuk semester musim gugur,” tambahnya.

Oleh karena itu, NAFSA dan US for Coalition mendesak para pemangku kepentingan untuk menandatangani nama mereka guna menyampaikan kepada Kongres bahwa penangguhan tersebut “membahayakan kontribusi yang diberikan mahasiswa dan akademisi internasional ke setiap sudut AS dan bahwa janji temu visa harus segera dilanjutkan”.

Kelompok advokasi tersebut juga meminta individu untuk menyesuaikan pesan mereka dengan contoh-contoh spesifik tentang bagaimana penangguhan visa ini berdampak langsung pada komunitas mereka.

Selama webinar pada tanggal 11 Juni, tokoh-tokoh terkemuka dalam pendidikan internasional berbicara tentang “kerusakan luar biasa” yang terjadi pada industri, karena meningkatnya kebijakan pemerintah yang tidak bersahabat mulai memengaruhi minat mahasiswa.

Selain penangguhan wawancara visa yang sedang berlangsung oleh pemerintah, serangannya terhadap Harvard dan larangan perjalanan di 12 negara telah menyebabkan minat mahasiswa internasional turun ke level terendah sejak pertengahan pandemi.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Usulan untuk lebih menekan tingkat kepatuhan universitas telah menimbulkan kecurigaan di sektor tersebut. Jadi, berapa tingkat penolakan visa saat ini dan haruskah lembaga mulai khawatir?

Dokumen resmi imigrasi terbaru dari pemerintah Inggris menetapkan sejumlah perubahan bagi lembaga-lembaga di Inggris, termasuk perubahan pada metrik kepatuhan.

Dokumen ini mengusulkan untuk menaikkan persyaratan kelulusan minimum setiap metrik Penilaian Kepatuhan Dasar (BCA) yang harus dipenuhi oleh semua lembaga sebesar lima poin persentase. Berdasarkan rencana tersebut, sponsor harus mempertahankan tingkat pendaftaran kursus minimal 95% dan tingkat penyelesaian kursus sebesar 90% untuk dapat melewati ambang batas kepatuhan.

Sistem lampu lalu lintas hijau, kuning, merah akan dibuat untuk mengidentifikasi secara publik universitas mana yang melanggar lisensi sponsor mereka dengan merah menandakan pelanggaran besar.

Dari semua perubahan yang diusulkan dalam dokumen resmi, inilah yang paling membuat para pemangku kepentingan di Inggris merasa tidak nyaman. Lagi pula, tidak seorang pun ingin melihat universitas mereka mendapat peringkat ‘merah’ yang ditakuti.

Rasa khawatir ini sebagian besar disebabkan oleh berbagai faktor yang berada di luar kendali lembaga yang memengaruhi diterima atau tidaknya visa calon mahasiswa dengan semua efek lanjutan pada peringkat kepatuhan yang menyertainya.

Meskipun lembaga pendidikan tinggi memeriksa pelamar internasional sebelum mereka diterima dalam program, visa mereka tetap dapat ditolak karena kesalahan dokumentasi, keputusan Kementerian Dalam Negeri, atau yang jarang terjadi keputusan di perbatasan Inggris.

Jadi, apakah sektor pendidikan tinggi berhak khawatir? Meskipun tidak ada informasi yang tersedia untuk umum tentang tingkat penolakan rata-rata untuk setiap lembaga pendidikan tinggi di Inggris, angka terbaru Kementerian Dalam Negeri menunjukkan bahwa sebagian besar aplikasi visa pelajar diterima dengan tingkat penolakan sekitar 4% pada tahun 2024 dan 2023.

Oke, jadi agak ketat – tetapi itu berarti sebagian besar institusi akan berada dalam ambang batas 5%, bukan?

Yah, tidak persis begitu. Mungkin tampak seolah-olah, bahkan jika tidak ada yang berubah, tingkat penolakan visa pelajar rata-rata berarti bahwa sebagian besar institusi akan berada (hanya) dalam ambang batas penolakan 5%, tetapi tidak seperti itu cara kerjanya.

Meskipun tingkat penolakan rata-rata memberikan gambaran sektor secara keseluruhan, hal itu tidak menunjukkan bagaimana tingkat tersebut berbeda di seluruh sektor, atau alasannya. Misalnya, beberapa institusi mungkin memiliki tingkat visa yang hampir tidak ada karena sejumlah alasan seperti hanya merekrut sejumlah kecil mahasiswa internasional, atau menerima lamaran terutama dari negara-negara dengan tingkat penerimaan visa yang tinggi.

Sebaliknya, memiliki tingkat penolakan yang lebih tinggi tidak selalu berarti bahwa institusi tersebut merekrut secara sembrono, dan sebaliknya dapat menunjukkan bahwa mereka menawarkan tempat kepada mahasiswa dari negara-negara dengan tingkat penolakan visa yang secara tradisional tinggi.

Tingkat penolakan juga berbeda-beda, tergantung pada waktu pengajuan visa semakin sedikit calon mahasiswa yang mengajukan permohonan pada Q1, semakin besar kemungkinannya untuk ditolak dibandingkan dengan sebagian besar orang yang mengajukan permohonan pada kuartal ketiga tahun tersebut.

Pada kuartal pertama tahun 2025, sekitar 7.006 permohonan visa pelajar ditolak, dari total 62.21 tingkat penolakan sebesar 11%. Meskipun ini mungkin tampak tinggi, tingkat penolakan untuk kuartal pertama tahun ini secara umum lebih tinggi, dengan tingkat penolakan visa sebesar 12% untuk periode yang sama pada tahun 2024, menurut data dari ApplyBoard.

Tingkat penolakan juga tetap sama, meskipun ada peningkatan dalam jumlah permohonan. Menurut data ApplyBoard, jumlah visa Inggris yang dikeluarkan pada kuartal pertama tahun 2025 adalah 48.000 naik 27% dari tahun ke tahun. Namun, yang terpenting, tingkat persetujuan adalah 88% di kedua periode, yang menunjukkan peningkatan permintaan untuk visa pelajar daripada adanya perubahan pada tingkat penerimaan.

Mayoritas aplikasi visa pelajar diajukan pada kuartal ketiga setiap tahun, dengan kelompok ini umumnya memiliki tingkat penolakan yang sangat rendah.

Menurut Saskia Johnston, direktur layanan klien di Sable International konsultan imigrasi yang berpusat di London mengatakan perbedaan tersebut menandai “tren musiman dan tekanan sistemik”.

“Q1, yang mencakup Januari hingga Maret, melihat lebih sedikit aplikasi, sering kali dari negara-negara dengan tingkat penolakan yang lebih tinggi secara historis, sementara Q3 sejalan dengan penerimaan akademis utama, di mana dokumentasi cenderung lebih kuat dan UKVI beroperasi dengan kapasitas penuh,” katanya.

Johnston menambahkan bahwa tingkat penolakan visa didorong oleh sejumlah faktor yang saling terkait, seperti tantangan dalam memverifikasi dokumen keuangan dari beberapa negara, dan ketidakstabilan ekonomi di negara-negara sumber, serta aturan imigrasi yang lebih ketat yang diberlakukan selama beberapa tahun terakhir.

“Pergeseran ini membentuk kembali mobilitas mahasiswa internasional ke Inggris,” katanya.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com