Badan pengatur pendidikan tinggi Australia mengirimkan surat kepada para penyedia layanan pendidikan tinggi yang mempertanyakan kelayakan finansial mereka, yang oleh para pemangku kepentingan terkait disebut sebagai “efek domino” dari rencana pembatasan jumlah mahasiswa internasional yang diusulkan oleh pemerintah.
Badan Kualitas dan Standar Pendidikan Tersier telah menulis surat kepada para penyedia layanan pendidikan tinggi mengenai kekhawatirannya bahwa mereka tidak memenuhi persyaratan minimum untuk kelangsungan finansial.
Meskipun surat tersebut mengacu pada ketentuan yang ada dalam Standar dan Undang-Undang ESOS, satu surat kepada penyedia pendidikan tinggi, yang dilihat oleh The PIE News, dibuka dengan mengacu pada tindakan keras pemerintah baru-baru ini terhadap jumlah mahasiswa internasional.
“Anda mungkin mengetahui bahwa pemerintah Australia sedang mengurangi jumlah mahasiswa luar negeri yang dapat datang ke Australia untuk belajar pendidikan tinggi,” demikian bunyi surat tersebut.
“TEQSA baru-baru ini telah melakukan analisis di seluruh sektor mengenai dampak pengurangan jumlah mahasiswa luar negeri terhadap penyedia layanan pendidikan tinggi dari segi finansial,” lanjut surat tersebut.
TEQSA meminta jawaban paling lambat 31 Oktober, mencari informasi untuk menanggapi kekhawatiran tersebut, serta meminta para penyedia layanan pendidikan untuk memberikan rincian tindakan mitigasi apa pun untuk menunjukkan kemampuan mereka dalam mempertahankan kepatuhan yang berkelanjutan.
Dalam sidang Komite Senat minggu ini untuk RUU Amandemen ESOS, menteri pendidikan bayangan oposisi, Senator Sarah Henderson, menyampaikan perkembangan TEQSA terbaru saat berbicara kepada Mukesh Chander, kepala eksekutif Imperial Engineering Education.
Chander hadir dalam dengar pendapat tersebut untuk membahas dampak menjadi penyedia yang baru terdaftar dan hanya diberi alokasi 10 mahasiswa baru di luar negeri di bawah Tingkat Perencanaan Nasional pemerintah, meskipun sebelumnya telah diberi batas CRICOS sebanyak 275 mahasiswa di awal tahun.
“Dengan 10 siswa, kami akan mendapati TEQSA mengetuk pintu kami dan bertanya tentang kelayakan finansial kami. Mereka tahu bahwa dengan 10 siswa, kami tidak akan bisa bertahan secara finansial,” kata Chander.
“Surat-surat itu sudah mulai keluar dari TEQSA,” kata Senator Henderson.
“Pemerintah mengusulkan batas yang sangat rendah pada beberapa penyedia layanan pendidikan swasta dengan cara yang sangat diskriminatif … dan TEQSA sekarang menulis surat kepada penyedia layanan pendidikan swasta yang mengancam mereka, dengan mengatakan bahwa ‘kami khawatir Anda tidak memenuhi persyaratan minimum untuk kelayakan finansial’.”
Chander berkomentar: “Ini adalah efek domino dari memberikan batasan rendah kepada penyedia layanan swasta tanpa memahami konsekuensi keuangannya.”
Chander memperingatkan bahwa kelangsungan hidup keuangan perguruan tingginya sekarang “dipertaruhkan” sementara ia bekerja sepanjang waktu di belakang layar untuk memastikan bahwa perguruan tinggi tersebut tidak “terjebak dalam perangkap”.
Jika batas penerimaan mahasiswa internasional baru untuk tahun 2025 hanya 10 orang, Chander mengatakan bahwa perguruan tinggi ini harus mencari sumber pemasukan tambahan untuk melanjutkan perdagangan.
Henderson mengajukan klaim tersebut kepada CEO TEQSA Mary Russell, yang mana dia mengkonfirmasi bahwa surat tersebut dikirim ke 10 penyedia layanan “berisiko tinggi”, tetapi menyoroti lampiran pada surat tersebut yang tampaknya tidak disadari oleh Henderson. Disebutkan bahwa penyedia yang menerima surat tersebut telah menerima surat peringatan dari Departemen Dalam Negeri.
Sebelum sidang tiba-tiba ditutup karena waktu yang terbatas, Russell mengatakan bahwa ia akan menjawab sepenuhnya pertanyaan Henderson mengenai surat-surat tersebut.
Ketika RUU Amandemen ESOS berkembang melalui Senat, Nick Galatas, dari Galatas Advisory, yang mewakili Kelompok Keadilan Penyedia CRICOS, telah mendukung para penyedia dalam membangun kasus hukum yang menyoroti kelemahan hukum dari undang-undang yang diusulkan.
Berbicara kepada The PIE, pengacara yang berbasis di Melbourne ini mengatakan tentang perkembangan terbaru ini: “Kekhawatiran ini tepat sasaran sehubungan dengan implikasi hukum terhadap kepatuhan dan oleh karena itu pendaftaran yang saya identifikasi dan sampaikan kepada para penyedia dalam pertemuan-pertemuan yang saya selenggarakan dan yang menjadi dasar pengajuan utama pengajuan kepada Komite Senat yang saya siapkan untuk para penyedia.”
Pengajuan kelompok ini menguraikan sejumlah kekhawatiran, termasuk bahwa batas atas yang masuk akan mengakibatkan penyedia tidak dapat mematuhi kewajiban hukum dan peraturan mereka, termasuk Standar Ambang Batas yang disoroti oleh surat TEQSA baru-baru ini.
“Undang-undang ini, dan metode penerapannya, menempatkan penyedia pada risiko ketidakpatuhan terhadap aspek-aspek lain dari Undang-undang yang sama, yang harus dipatuhi oleh penyedia untuk mempertahankan pendaftaran,” kata Galatas.
“Undang-undang ini akan menempatkan penyedia pada risiko ketidakpatuhan terhadap kewajiban hukum mereka dan [oleh karena itu] menghalangi pendaftaran mereka dan mengancam kelangsungan hidup bisnis-bisnis ini… Itu pasti undang-undang yang buruk.”
Sumber: thepienews.com
Email: info@konsultanpendidikan.com
Image credit: John Cairns, Bodleian Libraries
