Para pemangku kepentingan menggertak RUU anti-OPT

Di AS, rancangan undang-undang baru yang diperkenalkan oleh perwakilan Partai Republik Paul Gosar, yang bertujuan untuk menghapus Pelatihan Praktik Opsional, telah menemui penolakan dari sektor tersebut.

Berjudul H.R. 2315, Undang-Undang Keadilan bagi Warga Amerika yang Berketerampilan Tinggi, RUU tersebut diperkenalkan kembali oleh Gosar, yang berpendapat bahwa OPT “melemahkan pekerja Amerika” dan memungkinkan “perusahaan yang rakus mempekerjakan tenaga kerja asing yang murah” tanpa memberikan tunjangan.

“Tidak pernah disahkan oleh Kongres, OPT menghindari batasan visa H-1B yang ditetapkan oleh Kongres dengan mengizinkan lebih dari 100.000 orang asing yang diterima di negara kita dengan visa pelajar untuk terus bekerja di Amerika Serikat selama tiga tahun lagi setelah menyelesaikan studi akademis mereka,” demikian bunyi pernyataan Gosar.

“Program OPT sepenuhnya menelantarkan anak muda Amerika yang telah menghabiskan waktu bertahun-tahun dan puluhan ribu dolar untuk mengejar karier di bidang sains, teknologi, teknik, dan matematika hanya untuk disingkirkan dari bidang tersebut oleh orang asing yang murah.”

Meskipun undang-undang tersebut telah dirujuk ke Komite Kehakiman DPR, para pemangku kepentingan telah menutup kemungkinan undang-undang tersebut akan disahkan oleh DPR AS di masa mendatang.

“Meskipun usulan seperti ini cenderung menjadi berita utama, kemungkinan RUU ini maju di Kongres sangat rendah,” kata John Evans, salah satu pendiri dan CEO Catalyst Gem, perusahaan perangkat lunak dan layanan berbasis di AS yang mengkhususkan diri dalam penerimaan mahasiswa internasional.

“Upaya serius terakhir untuk menghapus OPT dilakukan pada tahun 2020 dan gagal karena adanya pertentangan bipartisan, hukum, dan ekonomi yang sangat besar. Meskipun ada tekanan politik yang signifikan, program tersebut tetap utuh sepenuhnya, tanpa modifikasi apa pun, karena nilainya yang diakui bagi ekonomi AS dan pengembangan tenaga kerja.”

Ini bukan upaya pertama Gosar untuk menargetkan program OPT. Pada tahun 2019, ia memperkenalkan undang-undang serupa dan mendesak penghentiannya melalui perintah eksekutif oleh Presiden Donald Trump, yang saat itu sedang menjalani masa jabatan pertamanya.

Menyusul tindakan Gosar, WashTech serikat pekerja yang mewakili pekerja STEM juga mengambil tindakan hukum, menggugat pemerintah AS atas aturan tahun 1992 yang menetapkan program OPT 12 bulan dan peraturan tahun 2016 yang memungkinkan lulusan STEM yang memenuhi syarat untuk memperpanjang OPT selama 24 bulan.

Namun, menurut Evans, gagasan bahwa OPT menggantikan pekerja Amerika dengan lulusan internasional jauh dari kebenaran.

“Hingga April 2025, AS memiliki 7,6 juta lowongan pekerjaan, dengan sektor-sektor yang membutuhkan keterampilan tinggi seperti teknologi, perawatan kesehatan, dan teknik menghadapi beberapa kekurangan terbesar,” jelasnya.

“Ke depannya, AS diproyeksikan akan menciptakan 1,1 juta pekerjaan STEM baru selama dekade berikutnya dan akan membutuhkan jalur bakat yang berkelanjutan, termasuk OPT, untuk mendukung pertumbuhan ini. Kegagalan memenuhi permintaan ini akan melemahkan posisi AS dalam ekonomi global, terutama jika bakat tersebut diarahkan ke tempat lain.”

Meskipun ada upaya dari pemerintahan Trump, yang mendorong untuk membatasi atau menghilangkan OPT di bawah arahan penasihat senior Presiden saat itu, Stephen Miller, perubahan yang diusulkan pada akhirnya dibatalkan karena penentangan keras dari universitas, pemimpin bisnis, dan kelompok-kelompok penting lainnya.

Sejak saat itu, OPT tetap menjadi bagian penting dalam daya tarik internasional untuk pendidikan AS dan pada tahun 2023, jumlah mahasiswa internasional yang berpartisipasi dalam program tersebut meningkat menjadi 242.782 lonjakan 22% dari tahun sebelumnya.

Lonjakan ini memainkan peran penting dalam mendorong keseluruhan populasi mahasiswa internasional di negara tersebut hingga mencapai rekor 1,1 juta, dengan peserta OPT merupakan bagian substansial dari total tersebut.

“Saya tidak melihat RUU ini akan berhasil karena AS membutuhkan lebih banyak pekerja berketerampilan tinggi baik dari Amerika maupun negara lain untuk mendorong ekonomi yang bergerak ke arah penyediaan lebih banyak pekerjaan berketerampilan tinggi di AS,” kata Mark Kopenski, presiden dan CEO, Global Student Recruitment Advisors, sebuah firma konsultan yang menangani strategi rekrutmen dan pendaftaran mahasiswa internasional untuk lembaga pendidikan.

“Pemerintahan (Trump) telah bersemangat dalam menciptakan jalur menuju tempat tinggal permanen bagi individu berketerampilan tinggi dan terdidik dari seluruh dunia. Ini akan memakan waktu karena ada pembersihan banyak individu yang datang ke AS secara ilegal dan tanpa keterampilan, sumber daya keuangan, dan kemampuan yang diinginkan AS.”

Menurut Kopenski, program seperti “Visa Kartu Emas” dirancang untuk menarik bakat berketerampilan tinggi dan mencatat bahwa beberapa mahasiswa internasional di AS telah memperoleh atau berencana untuk memperoleh visa ini.

Meskipun program seperti visa H-1B, yang memungkinkan pengusaha AS untuk sementara mempekerjakan pekerja internasional di bidang-bidang khusus, telah menghadapi pengawasan ketat selama masa jabatan kedua Trump, mantan presiden tersebut telah menyuarakan dukungannya untuk memberikan kartu hijau kepada lulusan perguruan tinggi internasional.

Namun, tidak ada undang-undang yang mendukung usulan ini, dan sebagai gantinya, lulusan internasional menghadapi pembatasan yang semakin ketat.

Sejak pelantikan Trump pada bulan Januari tahun ini, ratusan mahasiswa internasional telah ditahan dan visa mereka dicabut di kampus-kampus perguruan tinggi dan universitas AS, seringkali tanpa peringatan sebelumnya.

Menurut laporan, lebih dari 80 universitas AS telah melaporkan pencabutan visa untuk beberapa mahasiswa internasional mereka.

Bulan lalu, Menteri Luar Negeri AS Marco Rubio menyatakan bahwa lebih dari 300 visa pelajar telah dicabut karena kegiatan yang dianggap “melawan kepentingan nasional AS.”

Para ahli berpendapat bahwa pencabutan tersebut mungkin terkait dengan keterlibatan mahasiswa dalam protes pro-Palestina atau pelanggaran hukum kecil, seperti ngebut, dengan beberapa di antaranya menghadapi deportasi atau diminta meninggalkan negara tersebut.

Tindakan tersebut telah menyebabkan kecaman dari para pendidik AS, yang mengecam tindakan “yang mengkhawatirkan” dan “sangat mengganggu” dari pemerintahan Trump.

Tindakan tersebut mungkin berkontribusi pada menurunnya minat untuk belajar di AS, seperti yang disorot oleh survei terbaru yang dilakukan oleh StudyPortals.

Evans berkomentar: “Untuk membangun kembali kepercayaan, AS harus mengadopsi pendekatan yang lebih konsisten, transparan, dan berpusat pada mahasiswa terhadap penerimaan dan imigrasi internasional, seperti kebijakan yang disederhanakan yang terlihat di Kanada, Inggris, dan Australia. Upaya ini harus diperkuat oleh pesan dan kebijakan publik yang dengan jelas menyatakan: ‘Anda diterima di sini, dan kontribusi Anda penting.’”

Sementara itu, Kopenski melihat hal ini sebagai penurunan minat jangka pendek, yang akan “memperbaiki dirinya sendiri seiring AS memperkuat daya tariknya sebagai destinasi yang menyediakan batu loncatan utama menuju kekayaan dan kemakmuran”.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Pembekuan dana Fulbright tidak bermoral dan merusak diri sendiri

Pengecualian Program Fulbright dari daftar awal lebih dari 10.000 program federal yang dijadwalkan untuk dipotong oleh Departemen Efisiensi Pemerintah (Doge) Donald Trump merupakan secercah harapan yang berumur pendek. Penambahan Fulbright berikutnya memupus harapan bahwa beberapa ukuran rasionalitas mungkin memandu tinjauan pemerintah terhadap pengeluaran federal. Senator J. William Fulbright adalah seorang sarjana Rhodes dan berusaha meniru program tersebut dengan menyediakan AS dengan instrumen kekuatan lunaknya sendiri. Dalam hal itu, program yang didirikannya pada tahun 1946 (dengan dana yang diperoleh dari penjualan peralatan perang surplus) sering disebut-sebut sebagai “suar harapan” dalam kebijakan luar negeri AS, yang memungkinkan mahasiswa dan sarjana Amerika untuk bertugas sebagai diplomat warga negara di luar negeri. Dukungan untuk program ini konsisten dan bipartisan sejak awal karena selalu fleksibel dan selaras dengan kepentingan nasional AS yang pertama dan terutama. Misalnya, setelah dekolonisasi dan kemerdekaan banyak negara Afrika pada akhir tahun 1960-an, pertukaran dilakukan dengan negara-negara yang memiliki relevansi geopolitik, seperti Nigeria, Ghana, Uganda, Liberia, dan Zambia.

Pembekuan dana Fulbright yang ditargetkan sebelumnya bertepatan dengan konflik dan masalah geopolitik lainnya. Selama pemerintahan Trump pertama, misalnya, program di Tiongkok ditangguhkan tanpa batas waktu. Hal ini menyebabkan kemarahan di komunitas pendidikan internasional, tetapi setidaknya dapat dijelaskan sebagai instrumen kebijakan yang dirancang untuk mencari konsesi atau menghukum rezim yang bermusuhan.

Pembekuan dana adalah batas baru dan sepenuhnya merusak diri sendiri. Meskipun penangguhan program pertukaran internasional konsisten dengan dorongan isolasionis dari perintah eksekutif baru-baru ini, hal itu tidak kondusif bagi posisi Trump yang mengutamakan Amerika karena penghentian dana Fulbright sepenuhnya melepaskan pengaruh geopolitik yang dapat diberikan oleh pertukaran akademis.

Beasiswa ini juga tidak sejalan dengan gerakan anti-DEI Trump. Tidak seperti beasiswa sejenisnya, Beasiswa Gilman (yang juga ditangguhkan), Fulbright tidak secara khusus ditujukan untuk memperluas partisipasi. Sebaliknya, beasiswa ini secara konsisten bertujuan untuk memfasilitasi pertukaran antara “yang terbaik dan tercerdas” di AS dan negara-negara mitra. Beasiswa ini kompetitif dan sangat selektif, dan alumninya meliputi 42 kepala negara, 62 peraih Nobel, 96 pemenang Hadiah Pulitzer, dan 82 jenius MacArthur.

Jika kita menerima pertentangan konseptual yang diajukan pemerintahan Trump antara DEI dan prestasi, maka Fulbright sangat menentang seleksi DEI. Selain itu, lembaga-lembaga AS yang menerima jumlah beasiswa dan mahasiswa Fulbright terbesar cenderung merupakan lembaga swasta yang didominasi oleh orang kulit putih.

Meskipun sebagian besar pembayaran yang dibekukan dilaporkan telah dicairkan, masa depan Fulbright masih belum jelas dan, paling tidak, aplikasi dalam beberapa tahun mendatang kemungkinan akan menurun drastis.

Penghentian sementara pencairan dana yang telah dialokasikan untuk Fulbright oleh Kongres AS merupakan pelanggaran terhadap mandat pemerintahan baru dan misi Departemen Luar Negeri untuk “melindungi dan meningkatkan keamanan, kemakmuran, dan nilai-nilai demokrasi AS”. Selain itu, mencabut kemampuan warga negara AS untuk memiliki tempat tinggal dan makanan sendiri di luar negeri merupakan pengabaian tugas pemerintah terhadap rakyatnya yang bahkan tidak dapat dibenarkan oleh ideologi MAGA.

Menahan mahasiswa dan sarjana asing sama-sama tercela dan mungkin bahkan lebih merusak bagi AS. Sebagai mantan penerima beasiswa Fulbright, dan sebagai peneliti di bidang pendidikan tinggi, kami percaya bahwa semua mahasiswa dan cendekiawan Fulbright saat ini memiliki hak moral atas martabat dan perlindungan. Itu termasuk kebebasan untuk menyelesaikan kegiatan akademis yang diusulkan dalam aplikasi mereka, yang telah melalui tinjauan sejawat dan persetujuan oleh Dewan Beasiswa Luar Negeri Fulbright. Gagal membayar penuh tunjangan yang dijanjikan kepada mahasiswa dan cendekiawan asing sama saja dengan AS yang gagal membayar utangnya. Siapa yang bisa mempercayai negara, baik kawan maupun lawan, yang tidak membayar tagihannya?

Meskipun tujuan dari setiap instrumen kebijakan luar negeri dapat berubah seiring waktu, gangguan dan kemungkinan kehancuran Fulbright bertentangan dengan akal sehat. Selama masa jabatannya sebagai senator, menteri luar negeri Marco Rubio biasa menulis surat kepada konstituen yang menerima penghargaan Fulbright untuk memberi ucapan selamat atas “kesempatan luar biasa” yang diberikan kepada mereka untuk berpartisipasi dalam “program yang berdampak” yang sangat efektif dalam “membangun hubungan antara negara besar kita dan negara lain”.

Kami menyerukan kepadanya untuk mengindahkan kata-katanya sendiri dan menyingkirkan awan gelap ketidakpastian yang menyelimuti Fulbright dan semua profesional luar biasa yang menjalankannya karyawan Departemen Luar Negeri dan organisasi mitra jangka panjang seperti Institut Pendidikan Internasional. Dia harus melakukannya meskipun ini berarti melawan Doge. Jika tidak, AS berisiko membuang semua kekuatan lunak yang dibutuhkan Program Fulbright selama 80 tahun untuk terkumpul.

Sumber: timeshighereducation.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Minat mahasiswa internasional pascasarjana di AS menurun hingga 40%

Data awal tahun 2025 menunjukkan penurunan minat mahasiswa pascasarjana di Amerika Serikat, sementara minat di Inggris terus meningkat, demikian hasil penelitian terbaru dari StudyPortals.

“Meskipun masih terlalu dini untuk mengatakan secara pasti bahwa meningkatnya minat di Inggris merupakan akibat langsung dari menurunnya permintaan di AS, kami melihat adanya pergeseran yang jelas dalam perilaku mahasiswa,” kata kepala komunikasi StudyPortals, Cara Skikne.

Minat di AS untuk program pascasarjana di kampus turun paling drastis di antara mahasiswa Iran dan Bangladesh, masing-masing sebesar 61% dan 54%. Sementara minat dari India, Pakistan dan Nigeria menurun lebih dari sepertiganya.

Minat mahasiswa pascasarjana di AS dari lima negara asal teratas, Januari – Maret 2025:

“Para mahasiswa tidak hanya memilih program studi, mereka juga memilih masa depan di tempat yang mereka anggap stabil, ramah, dan penuh dengan peluang,” kata Skikne.

“Inggris semakin menjadi bagian dari perbincangan,” tambah Skikne, dengan lingkungan kebijakannya yang relatif stabil saat ini yang semakin menarik perhatian para calon mahasiswa internasional.

Menurut data, pencarian mahasiswa untuk program-program di Amerika Serikat dan Inggris telah meningkat hampir 20% dalam enam bulan terakhir, dengan bidang-bidang utama seperti bisnis dan manajemen, serta ilmu komputer yang mengalami peningkatan hingga 25%.

“Hampir 7% dari semua sesi yang melihat gelar sarjana dan master di AS sekarang juga melihat opsi di Inggris. Sebagai perbandingan, hanya 3,6% mahasiswa yang berasal dari Amerika Serikat yang juga menjajaki program-program di Kanada,” jelas Skikne.

Temuan terbaru ini mendukung survei British Council yang menemukan bahwa Inggris cenderung dilihat sebagai tujuan utama Anglophone yang “paling ramah”, dengan kembalinya Trump ke Gedung Putih dan pembatasan visa di Kanada dan Australia yang mengurangi daya tarik di ‘empat besar’.

Dalam sebuah terobosan dari pemerintahan Konservatif Inggris sebelumnya, pemerintahan Partai Buruh saat ini telah bersumpah untuk menyambut mahasiswa internasional dan mempertahankan Rute Pascasarjana, meskipun berhenti sejenak untuk membalikkan larangan tanggungan.

Terlepas dari mosi percaya dari para pelajar internasional, Inggris telah diperingatkan untuk tidak “berpuas diri”, dengan British Council menyatakan bahwa masih banyak yang harus dilakukan untuk mendiversifikasi upaya perekrutan dan berinvestasi di TNE.

Sementara itu, sektor AS telah diguncang oleh perubahan legislatif yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam 60 hari pertama masa jabatan kedua Trump, dengan deportasi mahasiswa dan staf yang mengirimkan gelombang kejut di seluruh kampus dan larangan perjalanan yang diperkirakan akan segera terjadi.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Pembekuan pendanaan AS “mengancam kelangsungan studi di luar negeri”

Pembekuan dana pada program hibah Departemen Luar Negeri AS “mengancam kelangsungan studi di luar negeri dan program pertukaran internasional yang penting bagi perekonomian AS dan keamanan nasional,” kata CEO NAFSA Fanta Aw.

Pemerintahan Trump yang dimaksudkan sebagai penghentian sementara pendanaan federal selama 15 hari untuk pencairan hibah saat ini dan masa depan, gagal mencabut pembekuan tersebut pada tanggal 27 Februari, sehingga program-program tersebut tidak memiliki sumber daya keuangan atau masa depan yang jelas.

“Ini adalah program-program yang dananya telah disahkan dan dialokasikan oleh Kongres,” kata Aw, sambil mendesak agar Kongres melakukan intervensi untuk mengakhiri pembekuan dan menutup “kekosongan” yang diciptakannya.

Pada tanggal 13 Februari, penerima hibah diberitahu oleh Departemen Luar Negeri tentang pembekuan tersebut, meskipun tidak ada pengumuman resmi yang dibuat dan tidak ada alasan yang diberikan.

Jeda yang sedang berlangsung ini secara efektif menghentikan program pendidikan dan pertukaran internasional, pertukaran profesional dan inisiatif pemuda, sehingga menjerumuskan ribuan pelajar dan pendidik ke dalam ketidakpastian yang mendalam.

Para pemangku kepentingan telah menekankan betapa mendesaknya situasi ini yang dapat menempatkan pelajar AS dalam keadaan yang berpotensi berbahaya.

“Melumpuhkan program pertukaran yang didanai ECA membahayakan kesehatan, keselamatan, dan masa depan lebih dari 12.500 orang Amerika yang berada di luar negeri saat ini atau akan segera berada di luar negeri dan merusak hubungan kita dengan para pemimpin saat ini dan masa depan dari seluruh dunia,” kata Mark Overmann, direktur eksekutif Alliance for International Exchange.

Organisasi-organisasi Amerika dan pekerjaan di Amerika juga berada dalam bahaya, tegas Overmann, seraya menyoroti bahwa 90% anggaran pertukaran Departemen Luar Negeri dihabiskan untuk orang Amerika atau di Amerika Serikat.

“Program pertukaran ECA benar-benar memenuhi tujuan Menteri Luar Negeri Marco Rubio untuk menjadikan ‘Amerika lebih aman, lebih kuat, dan lebih sejahtera’. Menghentikannya hanya akan berdampak sebaliknya,” tambahnya.

Inisiatif yang terkena dampaknya antara lain Program Fulbright, Program IDEAS, Beasiswa Gilman, Beasiswa Bahasa Kritis, dan masih banyak lagi.

Selain memperluas akses terhadap pendidikan global, program-program ini membangun keterampilan bahasa dan kompetensi budaya penduduk domestik AS, tegas CEO Forum on Education Abroad, Melissa Torres, sambil memperingatkan bahwa daya saing global negara tersebut akan mengalami “langkah mundur yang besar”.

Forum tersebut, NAFSA dan Alliance for International Exchange telah mendesak Kongres untuk segera memulihkan pendanaan studi di luar negeri dan terus memberikan informasi kepada para pemangku kepentingan mengenai lingkungan kebijakan yang berubah dengan cepat di bawah pemerintahan Trump-Vance.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Pembekuan pendanaan AS “mengancam kelangsungan studi di luar negeri”

Menjelang pemilihan umum federal, Asosiasi Pendidikan Internasional Australia (IEAA) mendesak pemerintah yang akan datang untuk mendukung pendidikan internasional secara memadai, dengan menyampaikan seruan utama untuk bertindak.

Dengan hanya beberapa bulan sebelum pemilihan umum federal Australia, meskipun tanggal pastinya masih belum diputuskan, IEAA telah menerbitkan platform pemilihan umum federal, yang berisi 18 seruan untuk bertindak di seluruh ekosistem sektor ini, meminta para wakil rakyat yang terpilih untuk mendukung sejumlah prinsip-prinsip pelibatan pemangku kepentingan yang utama serta prioritas reformasi kebijakan sektor tertentu.

Atas nama lebih dari 4.000 anggotanya, IEAA menyerukan kepada partai mana pun yang akan membentuk pemerintahan untuk mendukung rekomendasi yang mencakup tiga tema utama: Integritas dan Tata Kelola Pemerintahan yang Baik; Pembangunan Ekonomi dan Integrasi Keterampilan; dan Diplomasi Kekuatan Lunak dan Integrasi Masyarakat.

Di antara rekomendasinya, IEAA mengupayakan peluncuran strategi nasional baru untuk pendidikan internasional, meninjau strategi 2021-2030 yang saat ini berlaku.

“Mengingat keputusan baru-baru ini seputar batas pendaftaran (caps) dan fokus pada penyelenggaraan pendidikan transnasional, tinjauan ini perlu memperhitungkan pertumbuhan yang berkelanjutan. Jika instrumen tumpul dari batas pendaftaran ingin dilanjutkan, sektor ini perlu memiliki peran desain bersama yang akan memastikan alokasi yang lebih adil dan lebih efektif untuk semua penyedia,” demikian pernyataan dari badan puncak tersebut.

Pada tahun 2024, upaya pemerintah untuk memberlakukan batasan pada pendaftaran siswa internasional disambut dengan cibiran, karena para pemangku kepentingan mengkritik metodologi yang digunakan untuk mencapai batasan di tingkat penyedia layanan, serta kurangnya konsultasi dengan sektor ini.

Dalam beberapa minggu terakhir, kampanye pra-pemilu semakin intensif, dengan menampilkan janji-janji yang berani tentang pendidikan internasional. Pada pertemuan Universities Australia Solutions baru-baru ini, menteri pendidikan bayangan, Senator Sarah Henderson, mengingatkan universitas akan janji Koalisi untuk memberlakukan batasan yang lebih ketat pada pendaftaran internasional daripada yang sedang diupayakan oleh pemerintah Albania saat ini, sambil membidik kebijakan pendidikan internasional Partai Buruh.

Menteri pendidikan saat ini, Jason Clare, juga berpidato di hadapan para delegasi, membela perubahan kebijakan baru-baru ini.

IEAA mengatakan dalam platform pemilu federal bahwa perubahan kebijakan yang terus menerus telah mempengaruhi sektor pendidikan internasional Australia yang dinamis, merusak posisi negara ini di mata negara-negara tetangga di Indo-Pasifik, dan menyebabkan “penarikan investasi sumber daya manusia dan keuangan”.

Di tempat lain, asosiasi ini menginginkan pemerintah yang akan memastikan bahwa Austrade didanai secara memadai untuk memenuhi perannya sebagai badan pemasaran luar negeri pemerintah untuk pendidikan internasional.

“Sudah terlalu lama sektor pariwisata mendapat dukungan finansial dan bentuk dukungan pemerintah lainnya, yang jauh lebih tinggi dibandingkan dana yang diberikan untuk pendidikan internasional (saat ini rasio pendanaannya 1:10),” ungkap laporan tersebut.

Dan ketika Australia bersaing dalam perlombaan keterampilan global dengan negara-negara tujuan studi pesaing, IEAA ingin memastikan sektor ini dan pelajar internasional dapat mengikuti Jobs and Skills Australia (JSA). JSA juga ingin memberikan komunikasi yang jelas kepada pelajar dan penyedia layanan internasional tentang jalur potensial untuk mendapatkan izin tinggal permanen sebelum, selama, dan setelah studi mereka.

“Meskipun sebagian besar pelajar internasional kami kembali ke negara asal mereka, jalur migrasi yang transparan dan dapat dicapai akan sangat penting untuk mempertahankan talenta luar negeri yang luar biasa dan hasil penelitian kelas dunia,” demikian bunyi pernyataan IEAA.

Rekomendasi lainnya mencakup peningkatan upaya untuk mendukung pelajar asing yang datang ke Australia untuk program pembelajaran jangka pendek. IEAA mengatakan bahwa keputusan untuk menaikkan biaya permohonan visa pelajar yang tidak dapat dikembalikan ke tingkat tertinggi di dunia (dari $710 menjadi $1,600) telah menciptakan “persepsi negatif tentang kesediaan Australia untuk terlibat dalam pertukaran pendidikan yang bermakna”.

Oleh karena itu, badan ini menyerukan kepada pemerintah federal untuk mengurangi sebesar 50% biaya visa pelajar bagi pelajar luar negeri yang mengikuti kursus singkat, pendidikan eksekutif, program bahasa Inggris, program pertukaran dan program studi lainnya yang durasinya kurang dari satu tahun.

“Kami berharap dapat terus terlibat secara aktif dengan semua tingkat pemerintahan, dunia usaha, dan masyarakat luas dalam reformasi dan pembaruan kebijakan. Sektor pendidikan internasional kelas dunia kita layak mendapatkan hal yang kurang dari itu,” komentar badan puncak tersebut.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Kongres AS didesak untuk menindak tegas siswa yang tinggal di luar batas waktu yang ditentukan

Lebih dari 7.000 pelajar dan pengunjung pertukaran pelajar yang tinggal melebihi masa berlaku visa mereka berasal dari India, demikian yang didengar oleh para wakil rakyat dalam sebuah dengar pendapat komite mengenai penegakan imigrasi di AS pada tanggal 22 Januari.

“Tiga puluh dua negara memiliki tingkat pelajar/pengunjung yang tinggal melebihi batas waktu yang ditentukan lebih dari 20%,” ujar Jessica Vaughan, direktur studi kebijakan di lembaga pemikir anti-imigrasi, Pusat Studi Imigrasi, kepada komite tersebut.

Namun, para pemimpin sektor ini berpendapat bahwa kesaksian Vaughan mengandung “beberapa generalisasi yang serius dan tidak akurat” dan mengandalkan “statistik yang salah untuk klaimnya tentang tingkat visa pelajar yang tinggal lebih lama,” menurut direktur kebijakan imigrasi NAFSA, Heather Stewart.

“Pelajar internasional adalah non-imigran yang paling banyak dilacak di AS dan pemahaman yang jelas dan komprehensif mengenai penyalahgunaan visa pelajar diperlukan jika ingin mendapatkan solusi yang efektif dan tepat,” ujar Stewart.

Setelah India, Vaughan menyoroti China, Kolombia dan Brasil yang masing-masing memiliki lebih dari 2.000 warganya yang tinggal di luar batas waktu visa pelajar/pertukaran pelajar pada tahun 2023, dan mendesak Kongres untuk menghapuskan OPT serta memberlakukan hukuman bagi sponsor institusi, di antara sejumlah peraturan lainnya.

“Kategori visa F dan M memiliki tingkat overstay tertinggi di antara semua kategori visa sementara,” kata Vaughan kepada anggota komite, dengan visa F digunakan untuk studi akademis dan visa M untuk studi kejuruan.

Menurut angka DHS baru-baru ini, total tingkat overstay untuk pelajar dan pengunjung pertukaran pelajar pada tahun 2023 adalah 3,67% dengan dugaan tingkat overstay di dalam negeri sebesar 2,86%, turun sedikit menjadi 2,69% hanya untuk siswa F-1, dengan semua metrik tidak termasuk Meksiko dan Kanada.

Negara-negara dengan tingkat overstay pelajar/pertukaran pelajar tertinggi berdasarkan angka (2023):

NegaraDiduga tinggal melebihi batas waktu tinggal di dalam negeriTotal masa tinggal yang lebih lamaTotal tingkat overstay
India  5,8187,0814.67%
Cina3,0125,2552.1%
Kolombia2,7923,2238.29%
Brasil1,6922,1984.6%

Sumber: Laporan Overstay Masuk/Keluar Keamanan Dalam Negeri AS TA 2023

Meskipun India, Cina, Kolombia, dan Brasil mencatat jumlah pelajar yang tinggal lebih lama dari yang seharusnya pada tahun 2023, tingkat tinggal lebih lama mereka sebagai persentase dari keseluruhan populasi pelajar di AS relatif rendah.

Mungkin tidak mengherankan jika India dan Cina, yang populasi pelajarnya mencapai 54% dari total pendaftaran internasional di lembaga-lembaga AS pada tahun 2023/24, juga mencatat tingkat kelebihan masa tinggal visa tertinggi.

NegaraTotal tingkat overstay
Guinea Khatulistiwa70.18% 
Chad  55.64%
Eritrea 55.43% 
Kongo (Kinshasa)50.06%
Djibouti43.75% 
Burma42.17% 
Yaman40.92% 
Sierra Leone35.83%
Kongo (Brazzaville)35.14% 
Togo 35.05% 
Global (tidak termasuk Meksiko + Kanada)3.67% 

Sumber: Laporan Overstay Masuk/Keluar Keamanan Dalam Negeri AS TA 2023

Khususnya, ‘tingkat tinggal lebih lama di dalam negeri’ mengacu pada persentase individu yang diduga masih berada di AS secara fisik setelah masa berlaku visanya habis, sementara ‘tingkat tinggal lebih lama total’ mencakup mereka yang masih berada di negara tersebut dan mereka yang pada akhirnya meninggalkan negara tersebut setelah melewati masa berlaku visanya, namun tidak tercatat sebagai orang yang pergi.

Para anggota sektor ini telah menyuarakan keprihatinan mereka mengenai skala masalah yang “meresahkan” yang diungkap oleh laporan tersebut, mulai dari pelanggaran ringan terhadap pelajar yang sah hingga “kasus-kasus penipuan yang disengaja”, ujar Eddie West dan Anna Esaki-Smith, dua orang pendidik terkemuka di Amerika.

Namun, NAFSA membantah angka-angka tersebut sebagai “tidak dapat diandalkan”, mengklaim bahwa laporan tersebut “melebih-lebihkan” masalah ini dan mendesak para pemangku kepentingan untuk berhati-hati saat mengambil angka-angka tersebut di luar konteks.

Memang, DHS mengakui bahwa “tantangan infrastruktur, operasional, dan logistik” di lingkungan pintu keluar menyulitkan untuk mengidentifikasi siswa yang tidak berangkat melalui udara atau yang beralih dari status F-1 ke H-1B, izin tinggal permanen, dan status lainnya.

Terlebih lagi, data DHS mengungkapkan penurunan 42% dalam dugaan tingkat tinggal lebih lama untuk pelajar dan pengunjung pertukaran selama periode 15 bulan yang berakhir pada Januari 2024, yang menunjukkan adanya jeda waktu bagi sistem untuk mendaftarkan situasi perubahan pelajar.

“Kebijakan penerbitan visa tidak hanya perlu disesuaikan dan penegakan hukum di dalam negeri ditingkatkan, tetapi juga Kongres harus mengamandemen undang-undang dalam beberapa hal penting,” kata Vaughan dalam rapat dengar pendapat tersebut.

Dalam sebuah pernyataan yang menyuarakan keprihatinan tentang kesaksian Vaughan, ia merekomendasikan bahwa “konsep niat ganda seharusnya tidak berlaku untuk pemohon visa pelajar”.

Di bawah hukum yang berlaku saat ini, hal itu tidak berlaku.

Meskipun program Pelatihan Praktis Opsional (OPT) telah terbukti secara luas bermanfaat bagi para pekerja Amerika dan juga para lulusan internasional, Vaughan menyalahkan inisiatif ini karena telah melahirkan “industri pabrik diploma dan sekolah-sekolah palsu”, dan menyerukan agar program ini dihapuskan atau “diatur dengan lebih ketat”.

Vaughan juga merekomendasikan peraturan yang lebih ketat tentang visa pekerjaan khusus H1-B, sebuah langkah yang menurut Stewart akan “segera” membuat AS terlihat kurang menarik bagi siswa internasional yang “sangat mempertimbangkan” peluang kerja pasca studi ketika memutuskan di mana akan belajar di luar negeri.

Selama kampanye kepresidenan Donald Trump, ia mengejutkan beberapa sektor.

Presiden AS yang menjabat untuk kedua kalinya ini berbicara untuk mendukung visa H1-B selama kampanye kepresidenannya di tengah perdebatan tentang jalur kerja di antara para tokoh Partai Republik.

AS adalah satu-satunya negara dari ‘Empat Besar’ tujuan studi AS, Inggris, Australia dan Kanada – yang mempublikasikan data tentang tingkat tinggal lebih dari satu tahun bagi pelajar internasional.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com