Tag: akomodasi kuliah di inggris

London Higher meluncurkan peta interaktif yang menyoroti jangkauan penelitian dan pengembangan kota

Peta interaktif, yang diluncurkan pada tanggal 9 Desember, menampilkan lebih dari 70 contoh proyek penelitian dan pengembangan universitas London “berdampak langsung” pada komunitas di Inggris, Skotlandia, Wales, dan Irlandia Utara. Pengguna dapat mengatur studi kasus dampak penelitian berdasarkan wilayah, memberikan wawasan tentang “inisiatif berorientasi tempat”, kata London Higher dalam rilisnya.

“Peta keuntungan modal” juga menyoroti kolaborasi antara universitas-universitas di London dan institusi lain di Inggris, mengingat banyak proyek penelitian telah dilakukan dengan mitra universitas lain.

Dan ada rencana untuk memperluas proyek ini, dengan menggunakan peta sebagai “sumber daya hidup” yang tumbuh seiring dengan semakin banyaknya proyek penelitian yang dikategorikan dalam salah satu dari empat tema: seni dan humaniora; ilmu kedokteran, kesehatan dan kehidupan; ilmu fisika, teknik dan matematika; dan ilmu sosial ditambahkan, kata London Higher.

Hal ini didasarkan pada peta sipil London Higher yang dirilis sebelumnya, yang diluncurkan pada tahun 2021 dan telah berkembang seiring waktu untuk mendokumentasikan contoh-contoh aktivitas sipil yang dipimpin oleh universitas di London.

“Penelitian yang dilakukan oleh universitas-universitas di London membawa manfaat di seluruh negeri. Dalam hal berinvestasi pada proyek-proyek yang membawa perubahan bagi masyarakat di seluruh kawasan, inilah saatnya untuk berhenti hanya melihat ke mana uang mengalir, tapi ke mana hasilnya mengalir,” kata CEO London Higher, Dr Diana Beech.

“Peta Capital Gains kami menunjukkan mengapa setiap pound yang diinvestasikan di universitas-universitas di London juga merupakan investasi dalam hasil sosial, ekonomi dan kesehatan yang lebih baik di daerah pemilihan di seluruh Inggris.”

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

melpadiaLeave a comment

Mengapa Membiayai Kuliah Begitu Rumit?

Menabung dan membayar biaya kuliah adalah ujian ketahanan, sebuah pawai paksa dalam parade yang sering kali berlangsung selama 50 tahun, di mana kode-kode numerik yang aneh dan huruf-huruf yang tidak masuk akal menandai rute yang tidak dapat dipetakan oleh Waze.

Mulailah dari usia nol tahun atau lebih awal dengan rencana tabungan pendidikan 529 untuk anak Anda, baik yang sudah lahir maupun yang belum. Saat anak Anda memasuki usia remaja, konsultasikan dengan kalkulator harga bersih perguruan tinggi (N.P.C.) untuk mengetahui seberapa besar bantuan keuangan yang bisa mereka dapatkan.

Kemudian, isi FAFSA, yang merupakan singkatan dari “Aplikasi Gratis untuk Bantuan Siswa Federal,” dan tentukan indeks bantuan siswa Anda (S.A.I.). Hasil utama FAFSA dulunya dikenal sebagai E.F.C., atau “Kontribusi Keluarga yang Diharapkan,” tetapi upaya legislatif baru-baru ini yang bertujuan untuk “penyederhanaan” menggantikan satu akronim dengan akronim lainnya.

Diterima di sekolah yang bagus? Bagus, tetapi uang hibah yang ditawarkan berdasarkan S.A.I. atau data lain atau angka-angka yang dikeluarkan oleh formulir lain, Profil CSS, mungkin tidak cukup untuk membuat biaya kuliah menjadi terjangkau. Jadi, Anda dapat mengajukan pinjaman PLUS federal untuk orang tua, yang mungkin membutuhkan waktu 25 tahun untuk melunasinya.

Saat akronim menumpuk, orang tua mungkin merasa terdorong untuk mundur dan mengajukan pertanyaan yang masuk akal: Mengapa harus seperti ini?

Kerumitan ini berasal dari banyaknya orang yang bermaksud baik – di dalam dan di luar pemerintahan – yang telah melakukan perbaikan bertahap selama beberapa dekade untuk meningkatkan akses ke pendidikan tinggi. Karena gelar sarjana dapat menambah penghasilan dan kekayaan seseorang seumur hidup jika mereka menyelesaikan gelarnya dan tidak mengambil terlalu banyak utang, maka kebijakan publik yang baik adalah mencoba membuatnya lebih terjangkau bagi lebih banyak orang.

Namun, seiring dengan meningkatnya ketidaksetaraan pendapatan dan meningkatnya biaya kuliah, setiap kelompok mahasiswa baru membutuhkan lebih banyak bantuan. Lebih banyak konselor, program, peraturan, dan bantuan yang mengarah pada nasihat yang saling bertentangan, peraturan baru, celah yang aneh, dan pelaku kejahatan.

“Kami tidak memiliki sesuatu yang menyerupai sistem pendidikan tinggi yang koheren di negara ini,” kata Brian Rosenberg, presiden emeritus Macalester College dan profesor tamu di Harvard Graduate School of Education.

Untuk kecerdasan: Tidak seperti banyak negara di seluruh dunia, Amerika Serikat tidak memiliki universitas negeri yang besar dan mudah diakses. Sebaliknya, negara-negara bagian mengembangkan sekolah unggulan dan cabang-cabang regional mereka sendiri, dan sejauh mana mereka memberikan subsidi kepada penduduknya bertambah dan berkurang seiring dengan perubahan pertimbangan politik dan ekonomi.

Jadi, meskipun orang Amerika memiliki banyak pilihan – termasuk perguruan tinggi yang memungkinkan hampir semua orang untuk mendaftar – biaya kuliah belum tentu terjangkau. Salah satu alasan utamanya (meskipun bukan satu-satunya): “Ketika semakin banyak orang yang ingin kuliah, biaya kuliah menjadi semakin mahal karena negara bagian tidak mau menyediakan dana yang cukup untuk semua orang,” ujar Sandy Baum, ekonom pendidikan tinggi dan peneliti senior di Urban Institute.

Perguruan tinggi swasta muncul pertama kali di Amerika Serikat pada abad ke-17, dan mereka harus menciptakan dan menyempurnakan bantuan keuangan seiring dengan pertumbuhannya. Beberapa memberikan bantuan kepada sejumlah kecil mahasiswa berpenghasilan rendah yang tidak mampu membayar, sementara yang lainnya menggunakan uang kuliah dari mahasiswa kaya untuk mensubsidi mereka yang berpenghasilan lebih rendah.

Hal ini membantu, tetapi tidak cukup. Menu bantuan federal yang rumit pun berkembang, termasuk pinjaman untuk orang tua dan mahasiswa; uang untuk pekerjaan di kampus; dan hibah langsung untuk mahasiswa berpenghasilan rendah dan mahasiswa lainnya.

Negara bagian mengembangkan program pinjaman dan hibah mereka sendiri. Masing-masing negara bagian juga menciptakan 529 program tabungan (seringkali dua program per negara bagian) dan insentif pajak dalam berbagai bentuk agar orang menggunakannya.

Setidaknya lebih mudah di atas kertas. Departemen Pendidikan menyewa jasa penagih utang dari luar untuk menagih pembayaran utang dan memberikan nasihat kepada para pemuda yang kebingungan dan menelepon jutaan orang. Para petugas tersebut memberikan banyak nasihat yang buruk, seperti mengatakan kepada orang-orang bahwa mereka harus terus melakukan pembayaran pinjaman selama tahun-tahun awal pandemi agar tetap memenuhi syarat untuk mengikuti Program Pengampunan Pinjaman Layanan Publik.

Untuk mengukur kemampuan membayar, banyak sekolah yang lebih mahal membutuhkan formulir kedua, Profil CSS, yang meminta informasi tentang hal-hal seperti ekuitas di rumah keluarga jika mereka memilikinya.

Rumit? Tentu saja. Memberatkan? Mungkin. Namun, setidaknya sekolah-sekolah tersebut berusaha untuk bersikap adil, ketika, misalnya, mencari tahu apakah ekuitas rumah tersebut merupakan aset yang dapat digunakan oleh keluarga untuk membiayai kuliah.

“Dua keluarga dengan pendapatan yang sama, yang satu menyewa dan yang lainnya memiliki, tidaklah sama kayanya,” kata Baum. Sekolah kemudian akan meminta sebagian dari ekuitas rumah tersebut setiap tahun atau tidak sama sekali jika mereka mampu memenuhi kebutuhan keuangan keluarga tanpa meminta mereka untuk memanfaatkannya.

Ketika harga jual meningkat, sejumlah kecil keluarga yang mampu membayar harga penuh (atau kemampuan untuk meminjam) bersedia melakukan hal tersebut. Saat ini, semua sekolah kecuali 35 atau lebih sekolah yang menolak persentase pendaftar tertinggi dan dengan demikian sebagian besar terlindung dari hukum penawaran dan permintaan harus menawarkan insentif finansial kepada setidaknya beberapa siswa yang diterima dan mampu agar mereka dapat datang.

Sekolah menyebut ini sebagai bantuan prestasi, beasiswa presiden, beasiswa akademik, dan sejenisnya. Anda mungkin tidak mendapatkan apa pun, atau Anda mungkin mendapatkan lebih dari $100.000 selama empat tahun, namun Anda sering tidak tahu apa yang akan terjadi sampai Anda membayar biaya pendaftaran dan menunggu berbulan-bulan untuk mendapat tawaran masuk.

“Saya rasa perguruan tinggi tidak diberi insentif untuk membuat bantuan merit menjadi lebih sederhana,” ujar Rosenberg, yang pernah bekerja di tiga perguruan tinggi yang menawarkan banyak bantuan tersebut. “Alasan mereka tidak mau adalah karena kedengarannya menjijikkan. ‘Kami akan memberikan uang kepada siswa yang tidak membutuhkan’ karena jika mereka memilih untuk datang, itu akan bermanfaat bagi keuntungan mereka.”

Namun dia tidak menyalahkan mereka, mengingat tanpa hal tersebut sebuah sekolah mungkin tidak akan mampu menerima siswa dalam jumlah yang cukup. Orang-orang menyukai barang-barang mahal, sehingga universitas swasta mungkin mempertahankan harga jualnya sebesar $70,000 dan kemudian mendiskonnya rata-rata sebesar 50 persen. Jika program tersebut dapat membuat siswa mengatakan ya dengan tawaran bantuan senilai $15.000, maka $55.000 tersebut adalah $20.000 lebih baik daripada rata-rata $35.000.

Tapi tidak ada seorang pun yang perlu mengetahuinya. “Hal yang terdengar jauh lebih baik adalah: ‘Kami memberikan beasiswa yang pantas kepada siswa-siswa berprestasi,’” kata Mr. Rosenberg, penulis “Whatever It Is, I’m Against It: Resistance to Change in Higher Education.”

Bukan hanya perguruan tinggi swasta saja yang menimbulkan permasalahan ini. Kabar buruknya pendaftaran multi-langkah, banyak hutang tersebar luas, dan banyak siswa yang mendapat manfaat paling banyak dari perguruan tinggi tidak pernah repot-repot mendaftar. “Siswa berpenghasilan rendah pada dasarnya sudah bisa kuliah di community college secara gratis,” kata Beth Akers, peneliti senior di American Enterprise Institute. “Jadi kompleksitas menjadi penghalang.”

Tanpa peraturan federal atau undang-undang baru, penetapan harga yang tidak jelas dan diskon besar-besaran akan terus berlanjut. Namun beberapa undang-undang negara bagian yang ada mendorong penawaran bagi siswa. Universitas Alabama, misalnya, telah terbukti mahir dalam menggunakan bantuan prestasi untuk menarik siswa dari luar negeri dengan harga bersih yang masih sesuai untuk sekolah. Akhirnya, badan legislatif Illinois bosan dengan hal itu dan menciptakan program baru untuk mencegah remaja terpintar membawa bakat mereka ke Tuscaloosa.

Namun, ketika sekolah berkumpul untuk mencoba menertibkan proses penetapan harga, cabang pemerintah federal lainnya mungkin akan turun tangan untuk menghentikannya. Pada salah satu pertemuan terkenal di tahun 2013, sekelompok rektor perguruan tinggi swasta merenungkan tentang sukarela meletakkan senjata atas bantuan yang pantas sehingga tidak akan terjadi terlalu banyak penawaran yang terlalu rendah. Departemen Kehakiman mengetahui hal tersebut dan mengirimkan surat kepada para peserta yang meminta mereka menyimpan semua dokumen untuk penyelidikan antimonopoli. Tidak ada yang masuk penjara atau semacamnya karena hal ini, namun diskusi seperti itu tidak lagi dilakukan di ruangan besar yang berisi banyak orang.

Proposal yang masuk akal tidak mendapat persetujuan di Kongres, atau terhenti selama bertahun-tahun di berbagai komite. Misalnya, tidak ada kalkulator harga bersih universal. Usulan undang-undang yang memungkinkan orang memasukkan data mereka satu kali dan mendapatkan hasil untuk setiap sekolah telah gagal.

Pelamar yang masuk perguruan tinggi sering kali menerima apa yang disebut surat penghargaan atau lembar persyaratan, yang menjelaskan harganya. Selama bertahun-tahun, mereka telah memasukkan lebih dari 100 persyaratan berbeda untuk pinjaman mahasiswa federal yang tidak disubsidi, tanpa undang-undang atau peraturan yang dapat menstandarkan komunikasi tersebut. “Menjadi dapat dipahami dan bukannya tidak dapat dipahami adalah hal yang baik,” kata Catharine Bond Hill, mantan presiden Vassar College dan direktur pelaksana di Ithaka S+R, sebuah perusahaan konsultan.

Perguruan tinggi bisa jadi lebih murah, dan itu mungkin memecahkan banyak masalah. “Jika biaya pendidikan terus meningkat, Anda sedang mengejar kelinci yang tidak akan pernah Anda tangkap,” kata Rosenberg. “Membuatnya lebih murah adalah satu-satunya cara agar layanan ini lebih mudah diakses.”

Sumber: nytimes.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

melpadiaLeave a comment

Rata-rata sewa siswa di London sekarang di atas pinjaman pemeliharaan maksimum

Biaya akomodasi universitas di London telah meningkat dengan kecepatan yang “mengejutkan” sehingga rata-rata biaya sewa mahasiswa berada di atas pinjaman pemeliharaan maksimum, menurut sebuah laporan baru.

Laporan yang dibuat oleh badan amal perumahan mahasiswa Unipol dan Institut Kebijakan Pendidikan Tinggi (Hepi) tersebut, mengambil data dari sekitar 76.000 tempat tidur mahasiswa untuk menyoroti meningkatnya tekanan keuangan terhadap mereka yang belajar di ibu kota.

Ditemukan bahwa rata-rata sewa tahunan untuk akomodasi siswa yang dibangun khusus (PBSA) di London pada tahun 2024-25 adalah £13,595 – £295 seminggu selama lebih dari 45 minggu.

Meningkat seperlima sejak 2022-23, biaya sewa rata-rata £247 lebih mahal daripada pinjaman pemeliharaan maksimum (£13,348), dengan kenaikan harga yang lebih cepat dan melampaui inflasi. Satu dari tujuh kamar siswa di London berharga lebih dari £20,000 pada tahun 2024-25 – naik dari hanya satu dari 20 kamar pada tahun 2022-23.

Meskipun pinjaman pemeliharaan akan sedikit meningkat pada tahun 2025-2026, penulis memperingatkan kemungkinan besar biaya praktis untuk melanjutkan ke universitas menghalangi orang untuk mengajukan permohonan.

Karena siswa juga diharapkan menggunakan uang tersebut untuk makanan, perjalanan, pakaian, buku, dan barang-barang pribadi, hal ini berarti semakin banyak siswa yang terpaksa bekerja paruh waktu. Dan laporan tersebut menemukan bahwa semakin banyak pelajar Inggris di institusi-institusi di London yang pulang pergi ke tempat studi mereka karena biaya yang tidak terjangkau.

Meskipun harga-harga diperkirakan akan terus meningkat, laporan tersebut juga mengatakan bahwa pasokan rumah pelajar di sektor sewaan swasta menyusut, dengan para tuan tanah keluar dari pasar dalam “jumlah yang signifikan”.

Dan laporan ini memperingatkan bahwa terhentinya pertumbuhan pasokan akomodasi mahasiswa baru menyebabkan universitas menarik jaminan akomodasi bagi mahasiswa sarjana tahun pertama.

Victoria Tolmie-Loverseed, wakil kepala eksekutif Unipol, mengatakan, persaingan, peningkatan biaya overhead, biaya konstruksi dan persyaratan kepatuhan semuanya mendorong tingkat sewa yang lebih tinggi dan membebani pelajar domestik.

“Krisis keterjangkauan ini menempatkan siswa pada posisi yang mustahil,” tambahnya. “Seiring dengan meningkatnya harga sewa dan terbatasnya pasokan akomodasi yang terjangkau, sangat penting bagi sektor ini untuk memberikan respons guna memastikan siswa dapat terus belajar di London.”

Akomodasi milik universitas diketahui berharga rata-rata £226 per minggu selama 41 minggu untuk kamar ensuite, sementara penyedia swasta rata-rata mengenakan biaya £341 per minggu selama kontrak 50 minggu.

Temuan ini menunjukkan bahwa permintaan akomodasi pelajar di London masih kuat untuk kedua jenis akomodasi tersebut karena meningkatnya jumlah pelajar dan terbatasnya pasokan.

Namun, laporan tersebut menyebutkan bahwa terdapat sejumlah ruangan kosong pada tahun ajaran berjalan karena jumlah siswa yang tidak mampu membayar sewa.

Nick Hillman, direktur Hepi, menyerukan peninjauan penuh atas dukungan pemeliharaan siswa setelah temuan “mengejutkan” dalam laporan tersebut.

“Tingkat dukungan pemeliharaan telah diabaikan oleh para pengambil kebijakan di Westminster,” katanya. “Pendidikan tinggi di London kini terlihat sangat berbeda dengan pendidikan tinggi di tempat lain di Inggris, dan hal ini terjadi secara kebetulan dan bukan disengaja.”

Laporan tersebut menyerukan kepada pemerintah dan universitas untuk mendukung rencana Walikota London, yang menekankan keterjangkauan dan pembangunan berkelanjutan, namun dikritik karena gagal mewujudkannya.

Laporan ini juga merekomendasikan agar universitas dan penyedia swasta memprioritaskan dukungan keuangan bagi mahasiswa, dan sektor ini harus menjadikan akomodasi mahasiswa “merupakan bagian integral dari rencana lokal”.

Sumber: timeshighereducation.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

melpadiaLeave a comment

Pendapatan dari kenaikan biaya kuliah di Inggris tidak cukup untuk mengimbangi kenaikan asuransi nasional

Meskipun ada kenaikan biaya kuliah baru-baru ini di Inggris, perdebatan di Westminster mengenai keberlanjutan finansial pendidikan tinggi telah membuka jalan panjang ke depan untuk menjadikan sektor ini memiliki pijakan keuangan yang stabil dan melindungi institusi dan mahasiswa.

Peningkatan kontribusi asuransi nasional pemberi kerja baru-baru ini akan mengakibatkan biaya tambahan tahunan untuk sektor ini sebesar £430 juta mulai tahun 2025/26 dibandingkan dengan perkiraan pendapatan £371 juta yang dihasilkan oleh kenaikan biaya sekolah domestik baru-baru ini di Inggris, menurut OfS.

Berbicara pada debat di Westminster Hall mengenai keberlanjutan finansial sektor ini pada tanggal 5 Desember, Menteri Janet Daby mengatakan Departemen Pendidikan berkomitmen terhadap fokus baru Kantor Mahasiswa (OfS) pada keberlanjutan finansial dan berjanji untuk bekerja sama dengan Universitas-universitas Inggris. dan departemen pemerintah lainnya untuk “melindungi dan mempertahankan” sektor ini.

Pada tanggal 2 Desember, OfS mengumumkan penghentian sementara akreditasi institusi baru, sehingga memungkinkan mereka untuk bekerja lebih dekat dengan institusi yang berada di bawah tekanan keuangan yang signifikan untuk melindungi kepentingan siswa.

“Pembaruan keberlanjutan keuangan kami baru-baru ini memberikan bukti adanya tekanan berat yang dihadapi sektor ini, dan kami perlu memprioritaskan sumber daya kami yang terbatas dalam masalah penting ini,” kata Philippa Pickford, direktur regulasi OfS.

Menjeda pendaftaran institusi baru “akan memungkinkan kami memaksimalkan waktu yang dihabiskan staf kami untuk bekerja sama dengan institusi yang berisiko untuk memastikan kepentingan siswa terlindungi”, tambahnya.

Perubahan tersebut, yang akan berlaku hingga Agustus 2025, akan menangguhkan permohonan pendaftaran baru dan menghentikan sementara permohonan pendaftaran pada tahap awal. Tidak ada kewenangan pemberian gelar baru yang akan diberikan dan tidak ada permohonan baru untuk mengubah gelar universitas yang akan didaftarkan.

Langkah-langkah pemotongan biaya ini dilakukan setelah pemerintah menaikkan biaya sekolah dalam negeri sebesar 3,1%, yang diumumkan pada bulan November.

Meskipun banyak universitas yang kekurangan uang menyambut baik peningkatan pendapatan ini, muncul kekhawatiran mengenai meningkatnya beban keuangan yang ditanggung oleh mahasiswa.

“Kami memiliki siswa yang semakin merasa terbebani oleh krisis biaya hidup dan pembayaran kembali pinjaman jangka panjang,” kata anggota parlemen Lib Dem untuk Cheltenham Max Wilkinson.

Wilkinson menuding pemerintahan Konservatif sebelumnya yang “menghancurkan keuangan sektor ini” tetapi mengatakan bahwa Partai Demokrat Lib “tidak dapat mendukung kenaikan biaya pada tahap ini tanpa reformasi substansial”.

“Kita tidak boleh melupakan tantangan utama dalam menghilangkan hambatan masuk bagi pelajar dan itulah sebabnya Partai Demokrat Liberal percaya bahwa penerapan kembali dana hibah adalah langkah pertama yang penting.”

Di Universitas Gloucestershire di daerah pemilihan Wilkinson, larangan tanggungan yang diberlakukan oleh pemerintah Konservatif telah menyebabkan penurunan pendapatan biaya kuliah sebesar £4 juta tahun ini karena menurunnya jumlah mahasiswa internasional.

“Kombinasi dari tindakan keras terhadap visa dan retorika mengenai pelajar kelahiran asing semakin memberikan tekanan pada sektor ini.

“Saat saya berbicara dengan universitas [Gloucestershire], mereka memberi tahu saya bahwa agen mereka mengatakan bahwa masukan dari mahasiswa internasional adalah bahwa mereka merasa tidak lagi diinginkan di Inggris seperti dulu,” kata Wilkinson

Rachel Hopkins, anggota parlemen Partai Buruh untuk Luton South dan South Bedfordshire, setuju bahwa larangan tanggungan telah “merugikan” bagi Universitas Bedfordshire, yang “sebelumnya dipertahankan oleh penerimaan internasional”.

Secara nasional, larangan terhadap tanggungan telah berkontribusi terhadap penurunan pendaftaran internasional sebesar 16% pada tahun 2024, dengan hampir tiga perempat penyedia pendidikan tinggi di Inggris berisiko mengalami defisit tahun depan, menurut OfS.

Menteri Daby menegaskan kembali komitmen pemerintah Partai Buruh untuk menyambut mahasiswa internasional ke Inggris, “yang telah diperlakukan sebagai bola [politik] dan tidak dihargai sebagai hadiah”.

“Jangan ragu, pelajar internasional diterima di Inggris dan itulah sebabnya kami menawarkan siswa yang berhasil menyelesaikan studinya kesempatan untuk tetap tinggal di Inggris – untuk bekerja, tinggal, dan berkontribusi pada kehidupan nasional kita.”

Namun, Daby berhenti “berkomitmen untuk mempertahankan jalur pascasarjana sesuai ketentuan saat ini selama masa jabatan Parlemen ini”, seperti yang disarankan oleh anggota parlemen Partai Buruh Adam Thompson yang membawa perdebatan tersebut ke Westminster.

Meskipun Thompson menyambut baik alokasi anggaran pemerintah sebesar £6,1 miliar “untuk melindungi pendanaan inti penelitian dan pengembangan”, ia menekankan perlunya “pendekatan ambisius dan jangka panjang” untuk masa depan.

Lebih lanjut, Thompson “sangat mendorong” pemerintah untuk terlibat dengan sektor ini dan fokus “sedalam mungkin” pada pembentukan gugus tugas lintas sektor sebagaimana diuraikan oleh Universitas Inggris dalam cetak biru perubahan terbarunya.

Menyadari bahwa “perlu perubahan pendekatan yang nyata dari pemerintah dan sektor ini”, Menteri Daby mengatakan bahwa pemerintah akan menetapkan rencana jangka panjang untuk mereformasi sektor ini pada musim panas 2025.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

melpadiaLeave a comment

Universitas mempertimbangkan untuk menghentikan kursus dasar karena pemotongan biaya

Pembatasan biaya kuliah yang “tidak pandang bulu” pada program-program dasar dapat memaksa universitas-universitas Inggris untuk meninggalkan program-program tersebut sepenuhnya, sehingga menghambat agenda perluasan akses pemerintah Partai Buruh.

Menteri Pendidikan Bridget Phillipson telah diperingatkan oleh para pemimpin sektor bahwa konfirmasinya baru-baru ini bahwa institusi akan dapat mengenakan biaya maksimum sebesar £5,760 untuk tahun dasar berbasis kelas berisiko menghancurkan “alat yang berpotensi ampuh” yang telah memberikan jalan bagi pelajar non-tradisional untuk masuk ke dalam pendidikan tinggi.

“Tahun-tahun yayasan merupakan tahun yang luar biasa dalam memperluas partisipasi dan memberikan kesempatan kedua kepada masyarakat,” kata Julie Hall, wakil rektor London Metropolitan University.

“Kami sangat bangga melakukan pekerjaan itu, jadi pemotongan ini sangat merugikan. Itu mungkin berarti kami tidak dapat menjalankannya lagi.”

Dalam beberapa tahun terakhir, London Met, seperti puluhan universitas lainnya, mulai menawarkan tahun perkenalan tambahan sebagai bagian dari program gelar bagi mereka yang belum siap untuk memasuki program penuh. Biaya untuk kursus dasar ini saat ini tunduk pada batasan £9,250 di seluruh sektor.

Angka yang dikeluarkan oleh Departemen Pendidikan tahun lalu menunjukkan bahwa pendaftaran kursus dasar telah melonjak sebesar 700 persen selama dekade terakhir, sementara program tersebut dikritik karena tingginya angka putus sekolah dan digunakan sebagai alat penghasil uang oleh institusi.

Profesor Hall mengatakan bahwa mengingat sifat siswa yang mendaftar dan jumlah dukungan yang mereka perlukan, jenis penyediaan ini mahal, dan tidak mungkin dijalankan secara efektif pada tingkat biaya yang baru. Pemotongan tersebut akan membebani London Met sebesar £1,1 juta, tambahnya, lebih dari £800,000 yang diperkirakan akan diperoleh dari kenaikan batas biaya utama menjadi £9,535.

“Kami harus benar-benar mempertimbangkan apa yang dapat kami lakukan selanjutnya; apakah ada peluang untuk mengajar mereka dengan biaya lebih rendah sambil mengakui semua dukungan yang dibutuhkan siswa. Kami sedang dalam proses saat ini,” kata Profesor Hall.

Universitas-universitas lain, termasuk Birkbeck, University of London dan University of Staffordshire, telah berkomitmen untuk terus menawarkan program-program dasar, meskipun menyadari bahwa program-program tersebut akan merugi jika diterapkan pada sistem yang baru.

Matt Innes, wakil rektor Birkbeck, mengatakan bahwa kursus-kursus tersebut terlalu penting bagi misi universitas untuk mempertimbangkan penghapusannya, namun kursus-kursus tersebut harus disubsidi silang dan aliran pendapatan untuk kursus ini semakin berkurang.

“Kami lebih suka jika hal ini didanai dengan baik karena menurut saya hal ini bertentangan dengan misi akses pemerintah,” katanya.

Batasan yang lebih rendah pertama kali direncanakan oleh pemerintahan Konservatif sebelumnya setelah direkomendasikan oleh tinjauan Augar, dan ada beberapa harapan bahwa hal tersebut akan dibatalkan oleh Partai Buruh.

“Mengingat salah satu prioritas besar Bridget Phillipson saat ini adalah akses dan partisipasi, agak mengejutkan mereka tetap mempertahankan kebijakan ini, mengingat tahun dasar merupakan alat yang berpotensi menjadi alat yang ampuh,” kata Josh Freeman, manajer kebijakan di Higher Education Policy Institute.

Penelitian yang dilakukan Freeman yang dipublikasikan awal tahun ini mengidentifikasi dua jenis program dasar: yang pertama efektif dalam mengatasi kesenjangan yang ada di masa lalu, dan yang lainnya – yang biasanya ditemukan dalam program waralaba – yang dipandang terutama sebagai cara untuk menerima siswa yang tidak memenuhi persyaratan masuk pada umumnya.

Ia mengatakan bahwa permasalahan dengan kebijakan pembatasan biaya adalah kebijakan tersebut tidak membeda-bedakan keduanya, dan ia menyarankan agar kualitas suatu program studi sebaiknya dipertimbangkan dalam menentukan tarif yang dapat dikenakan oleh universitas.

Freeman memperkirakan akan terjadi penghematan besar-besaran pada kursus-kursus semacam ini, mengingat bahwa pada dasarnya melakukan sesuatu yang merugikan adalah sebuah “tindakan amal”.

Sumber: timeshighereducation.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

melpadiaLeave a comment

Migrasi bersih Inggris turun 20% karena dampak aturan tanggungan berlaku

Meskipun migrasi neto Inggris tetap berada pada tingkat yang tinggi secara historis, angka ini mulai menurun, sebagian karena tindakan keras pemerintah sebelumnya terhadap tanggungan.

Data yang baru dirilis dari Kantor Statistik Nasional menunjukkan perkiraan migrasi bersih ke Inggris sebesar 728.000 untuk tahun yang berakhir Juni 2024, menandai penurunan 20% dari 906.000 pada Juni 2023.

Penurunan ini sebagian disebabkan oleh penurunan jumlah pelajar yang membawa tanggungan, menurut direktur statistik kependudukan ONS, Mary Gregory.

Pada Mei 2023, dalam upaya untuk mengurangi migrasi bersih, pemerintah Konservatif sebelumnya mengumumkan aturan yang melarang sebagian besar siswa internasional membawa tanggungan saat mereka belajar. Aturan ini, yang tidak berlaku untuk mahasiswa program pascasarjana berbasis penelitian atau yang disponsori oleh pemerintah, mulai berlaku pada 1 Januari 2024.

“Sejak tahun 2021, migrasi internasional jangka panjang ke Inggris berada pada tingkat yang belum pernah terjadi sebelumnya. Hal ini didorong oleh berbagai faktor, termasuk perang di Ukraina, dampak dari sistem imigrasi pasca-Brexit, dan permintaan yang terpendam untuk imigrasi terkait studi karena pembatasan perjalanan selama pandemi virus corona,” ujar Gregory.

“Dalam 12 bulan hingga Juni 2024 kita telah melihat penurunan imigrasi, didorong oleh penurunan jumlah tanggungan pada visa terkait studi dari luar Uni Eropa,” lanjutnya.

Namun, ONS mencatat bahwa karena sebagian besar program studi dimulai pada musim gugur, kedatangan siswa dalam enam bulan pertama cenderung relatif rendah.

“Dampak dari perubahan kebijakan ini kemungkinan besar akan tercermin dalam data mulai Juli 2024 dan seterusnya,” ONS menyarankan.

Mengomentari angka migrasi neto secara keseluruhan, Perdana Menteri Keir Starmer mengatakan: “Seperti yang ditetapkan oleh ONS, hampir satu juta orang datang ke Inggris pada tahun yang berakhir Juni 2023. Itu adalah empat kali lipat tingkat migrasi dibandingkan dengan tahun 2019.”

Dalam sebuah konferensi pers pada tanggal 28 November, Starmer mengumumkan bahwa pemerintah akan segera menerbitkan buku putih yang menjelaskan rencana untuk mengurangi imigrasi, dengan Komite Penasihat Migrasi yang telah melakukan peninjauan.

Pada minggu yang sama, Kementerian Dalam Negeri merilis statistik imigrasi triwulanan yang mengisyaratkan sekitar 392.969 visa telah dikeluarkan untuk pelajar internasional antara bulan Oktober 2023 dan September 2024 – angka ini turun 19% dibandingkan tahun sebelumnya, tetapi hampir 50% lebih tinggi dari sebelum pandemi.

Menurut data, jumlah visa yang diberikan kepada tanggungan turun menjadi 46.961 – turun 69% dibandingkan dengan tahun sebelumnya, meskipun angkanya hampir tiga kali lipat lebih tinggi dari tahun 2019.

Dalam 9 bulan pertama setelah aturan baru tentang siswa yang membawa tanggungan – Januari hingga September 2024 – jumlah visa tanggungan studi yang disponsori yang diberikan turun 84% dibandingkan dengan periode yang sama di tahun 2023, dari 114.293 menjadi 17.978.

“Pembatasan ini mungkin juga berdampak pada jumlah visa pemohon utama yang diberikan, yang turun 16% pada periode yang sama. Perubahan kebijakan adalah salah satu dari sejumlah faktor yang mungkin berdampak pada volume aplikasi visa,” demikian pernyataan Kementerian Dalam Negeri.

Seorang juru bicara Russell Group berkomentar: “Angka-angka terbaru mengkonfirmasi bahwa perubahan peraturan imigrasi yang diperkenalkan oleh pemerintah sebelumnya, di samping faktor-faktor global lainnya, telah mendorong jumlah mahasiswa internasional turun secara signifikan.

“Kampus-kampus di seluruh Inggris akan kehilangan keragaman pengalaman dan perspektif yang memperkaya yang dibawa oleh mahasiswa internasional. Dampak ekonominya juga akan sangat besar, mempertaruhkan lebih sedikit kesempatan bagi mahasiswa lokal, berkurangnya pengeluaran untuk komunitas lokal, dan lebih banyak tekanan pada anggaran penelitian dan pengembangan – dan kumpulan data ini mungkin belum menunjukkan seluruh dampaknya.

“Dengan pelajar internasional yang menyumbangkan £37,4 milyar bagi perekonomian Inggris setiap tahunnya, membalikkan tren penurunan ini akan sangat penting bagi misi pertumbuhan pemerintah.
Nada positif yang diambil oleh menteri pendidikan dan menteri senior lainnya terhadap mahasiswa internasional sangat disambut baik dan telah diterima dengan baik di pasar-pasar utama di luar negeri.

“Dipasangkan dengan strategi internasional yang baru dan ambisius untuk pendidikan tinggi dan kebijakan visa yang konsisten, hal ini dapat membuat perbedaan besar dalam memberi sinyal bahwa Inggris tetap menjadi tujuan yang ramah bagi para pelajar.”

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

melpadiaLeave a comment