Sektor ELICOS mengecam janji Dutton untuk menaikkan biaya student visa

Sektor ELICOS telah terguncang oleh gagasan kenaikan lebih lanjut untuk biaya visa pelajar, karena pemimpin Oposisi Peter Dutton telah meluncurkan visi garis keras untuk sektor pendidikan internasional Australia, menjanjikan reformasi besar-besaran yang secara dramatis akan membatasi jumlah pelajar dan secara signifikan meningkatkan biaya visa jika Koalisi berkuasa.

Proposal ini memiliki batasan yang lebih ketat pada pendaftaran siswa internasional daripada yang diuraikan dalam RUU Amandemen ESOS yang dibatalkan oleh Partai Buruh membatasi kedatangan siswa internasional baru sebesar 240.000 per tahun di samping kenaikan tajam dalam biaya visa, naik menjadi AUD $2.500, dan hingga AUD $5.000 untuk pelamar yang menargetkan universitas Kelompok Delapan.

Hal ini menyusul keputusan pemerintah Partai Buruh pada bulan Juli 2024 untuk menaikkan biaya sebesar 125%, dari AUD $710 menjadi AUD $1.600, menjadikan Australia sebagai negara termahal di dunia untuk biaya visa belajar, dengan biaya hingga delapan kali lipat dari beberapa negara pesaing.

Ian Pratt, direktur pelaksana Lexis English, mengatakan bahwa dampak kenaikan tahun 2024 terhadap sektor ELICOS “langsung dan menghancurkan” dan mengakibatkan “penurunan secara keseluruhan dalam pendaftaran bahasa Inggris sebesar 50%”.

Menggambarkan “perlombaan yang gila-gilaan” antara dua partai politik utama Australia, Pratt berpendapat bahwa kenaikan lainnya akan menjadi “disinsentif besar” bagi setiap siswa yang mempertimbangkan untuk mengambil gelar sarjana empat tahun di Australia, tetapi bagi mereka yang hanya menginginkan kursus bahasa Inggris singkat, hal ini secara efektif akan membuat Australia keluar dari pembicaraan sama sekali.

“Biaya visa yang konyol menjadi semakin tidak masuk akal ketika Anda menyadari bahwa biaya tersebut tidak dapat dikembalikan jika visa ditolak,” tambah Pratt.

“Dengan tingkat penolakan yang kini mencapai lebih dari 50% di beberapa pasar utama dan dengan proses penilaian visa yang sangat membingungkan, para siswa tidak siap untuk mempertaruhkan uang mereka di Kasino Departemen Dalam Negeri.”

Sementara itu, Pratt berpendapat bahwa mereka yang mencari pintu belakang untuk masuk ke dalam angkatan kerja Australia daripada siswa asli yang paling bersedia menanggung biaya dan ketidakpastian yang melonjak.

English Australia, badan industri puncak nasional untuk sektor pengajaran bahasa Inggris, juga mengecam usulan Koalisi. Kenaikan lebih lanjut sebesar 56% menjadi $2.500 akan berakibat “fatal” bagi sektor pengajaran bahasa Inggris, katanya dalam sebuah pernyataan.

Dengan rata-rata pendaftaran kurang dari 20 minggu, biaya pendaftaran ini akan “sangat tidak proporsional”, lanjutnya.

“Biaya visa pelajar sebesar $2.500 merupakan pesan yang jelas bahwa Australia tidak menerima pelajar internasional,” lanjut pernyataan tersebut.

“Dikatakan bahwa Australia tidak ingin mereka datang, belajar, berwisata, dan belajar mencintai Australia. Dikatakan bahwa Australia tidak ingin pelajar internasional datang, berlatih, dan mengisi kesenjangan keterampilan yang semakin melebar yang menekan produktivitas di Australia. Dikatakan bahwa Australia tidak menghargai miliaran dolar yang dihabiskan pelajar internasional untuk mensubsidi fasilitas dan kursus yang dinikmati pelajar Australia atau miliaran dolar yang mereka habiskan di toko-toko dan bisnis lokal di seluruh negeri.”

Pihak-pihak lain di sektor ini telah menulis surat kepada Dutton, termasuk Anna Bell, kepala eksekutif di Langports English Language College.

Dalam sebuah surat yang dibagikan di LinkedIn, Bell mendesak Dutton untuk mempertimbangkan kembali kebijakannya dan merekomendasikan tindakan-tindakan utama yang ingin ia lihat dari pemerintah berikutnya, termasuk biaya visa maksimum AUD $800 untuk siswa yang mendaftar untuk program yang kurang dari satu tahun.

Sementara itu, proposal Dutton untuk membatasi jumlah mahasiswa internasional telah mendarat dengan buruk di seluruh sektor, dan klaimnya bahwa langkah-langkah tersebut akan meringankan krisis perumahan juga tidak berjalan dengan baik.

“Pembatasan jumlah mahasiswa menjadi berita utama yang mudah dicerna oleh partai-partai politik yang tidak memiliki rencana untuk mengatasi harga rumah di Australia,” kata Pratt, yang menggambarkan pemandangan saat pemimpin Oposisi mengumumkan janji kebijakan tersebut dari sebuah lokasi konstruksi tidak jauh dari Universitas Melbourne yang mengklaim bahwa hal tersebut akan meringankan tekanan harga rumah di sana sebagai sesuatu yang “lucu”.

Para pemangku kepentingan industri dengan cepat menunjukkan bahwa mahasiswa internasional hanya menyumbang 4% dari pasar sewa di Australia, menurut penelitian dari Property Council.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Canberra mengatakan perkiraan pinjaman mahasiswa statis ‘terlalu optimis’

Pemerintah Australia tidak memperkirakan akan mengeluarkan biaya tambahan dari skema pinjaman mahasiswanya, meskipun ada pelonggaran aturan pembayaran yang dapat memperbesar jumlah utang yang belum dibayar.

Dukungan pemerintah untuk skema bantuan bagi mahasiswa internasional yang terlantar akibat penutupan perguruan tinggi juga diproyeksikan akan menyusut, bukannya meluas, meskipun ada perubahan kebijakan visa, karena rincian lebih lanjut muncul dari anggaran pra-pemilu negara tersebut.

Proyeksi keuangan Departemen Pendidikan dalam anggaran federal yang diungkapkan pada hari Selasa menawarkan pandangan optimis yang tak terduga tentang kewajiban pemerintah selama beberapa tahun mendatang. Prediksi biaya yang terkait dengan Program Pinjaman Pendidikan Tinggi hampir tidak berubah dari perkiraan dalam anggaran tahun lalu, selain dari biaya besar untuk membatalkan 20 persen utang mahasiswa.

Pemerintah juga mengusulkan perubahan besar pada pengaturan pembayaran, termasuk peningkatan sebesar A$12.565 (£6.134) pada ambang batas pendapatan di mana lulusan harus mulai melunasi pinjaman mahasiswa mereka. “Hal ini akan memperlambat pembayaran kembali, yang akan meningkatkan biaya bunga bagi pemerintah,” kata pakar kebijakan Universitas Monash Andrew Norton.

“Saya perkirakan hal itu juga akan menyebabkan utang yang diragukan menjadi lebih besar, karena akan ada lebih banyak orang yang berada di bawah ambang batas sehingga mereka tidak pernah membayar, atau tidak pernah membayar penuh.” Norton mengatakan angka anggaran tersebut dapat mencerminkan “penilaian aktuaria” bahwa perkiraan sebelumnya terlalu pesimis. Perhitungannya rumit karena tindakan pembatalan utang, yang mengesampingkan hak pemerintah untuk mengklaim kembali sekitar A$16 juta pinjaman, akan mencakup beberapa miliar dolar utang yang diragukan yang tidak akan pernah dibayar.

Namun, Norton mengatakan proyeksi tersebut tampaknya kurang kredibel. “Saya…pikir [angka-angka] ini perlu direvisi ke atas untuk tahun-tahun mendatang. Pada dasarnya mustahil angka-angka tersebut bisa stabil dalam menghadapi perubahan signifikan yang akan memengaruhi dua pendorong utama biaya ini.”

Dalam anomali lain yang tampak, biaya yang terkait dengan Dana Pendidikan Mahasiswa Asing diproyeksikan akan turun hampir 60 persen tahun anggaran berikutnya dan akan tetap rendah sejak saat itu. Dana tersebut membantu mahasiswa terlantar dari institusi yang bangkrut dengan membayar biaya mereka di perguruan tinggi alternatif, atau mengembalikan biaya jika tidak ada alternatif yang ditemukan.

Para komentator memperkirakan lonjakan kebangkrutan karena perubahan kebijakan visa tahun lalu, yang telah memaksa penutupan perguruan tinggi besar dan terhormat bernama International House. Times Higher Education memahami bahwa estimasi pengeluaran dari dana tersebut telah diperbarui untuk mencerminkan kebangkrutan International House, tetapi estimasi tahun-tahun mendatang tetap tidak berubah.

Proyeksi anggaran dapat menambah kekhawatiran bahwa Dana Pendidikan Mahasiswa Asing dapat kehabisan uang.

Norton menyoroti perubahan positif dalam penanganan anggaran terhadap “dana berbasis kebutuhan” senilai lebih dari A$2 miliar, sarana pemerintah untuk mendiversifikasi pendaftaran universitas. Dana tersebut kini akan diklasifikasikan sebagai bagian dari Skema Hibah Persemakmuran, yang berarti bahwa persetujuan parlemen, bukan “instrumen legislatif”, akan diperlukan untuk menghapusnya.

“Ini akan menempatkan dana berbasis kebutuhan pada landasan hukum yang jauh lebih kokoh,” kata Norton. “Jika universitas diharapkan membuat perubahan besar dengan asumsi bahwa ini adalah aliran pendapatan yang berkelanjutan, menurut saya masuk akal jika dana tersebut dituangkan dalam undang-undang, bukan pada dasarnya sebagai hibah diskresioner atas kemauan menteri.”

Di sisi negatifnya, dokumen anggaran telah mengganti nama Skema Hibah Persemakmuran menjadi “Pendanaan Inti Persemakmuran untuk Pengajaran dan Pembelajaran di Pendidikan Tinggi”. Norton mengatakan bahwa ia tidak berharap perubahan tersebut akan bertahan lama.

“Saya berharap ini hanya semacam nama pengganti,” katanya. “Saya bahkan tidak akan bisa memasukkannya dalam tweet.”

Sumber: timeshighereducation.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Aspirasi pendaftaran universitas di Australia ‘tidak menumpuk’

Anggaran kecil Australia telah menambah kekhawatiran bahwa negara tersebut mungkin tidak akan mampu mencapai target pencapaian pendidikan tinggi yang tercantum dalam laporan Universities Accord tahun ini.

Laporan tersebut mengatakan bahwa target untuk meningkatkan proporsi warga Australia yang berpendidikan sarjana menjadi 55% akan membutuhkan tambahan 940.000 mahasiswa universitas yang disubsidi pemerintah antara tahun 2022 dan 2050.

Sistem pendanaan “pertumbuhan terkelola” yang diusulkan pemerintah, yang akan dilaksanakan berdasarkan rencana yang diuraikan dalam Outlook Ekonomi dan Fiskal Tengah Tahun tahun ini, hanya akan menghasilkan sekitar 80.000 tempat tambahan yang didukung persemakmuran (CSP) pada tahun 2035.

Analis kebijakan Universitas Nasional Australia Andrew Norton mengatakan hal ini tidak akan mengkompensasi penurunan CSP baru-baru ini. Tempat universitas yang disubsidi turun dari sekitar 906,000 pada tahun 2021 menjadi 834,000 pada tahun 2023, menurut data Departemen Pendidikan.

Profesor Norton mengatakan prospek untuk mencapai target perjanjian nampaknya kecil. Meskipun data terbaru menunjukkan bahwa jumlah orang yang meninggalkan sekolah dengan Australian Tertiary Admission Ranks (ATARs) meningkat hampir 4 persen pada tahun ini, hal ini terutama disebabkan oleh peningkatan sementara pada populasi remaja.

“Kami mungkin telah mencapai batas alami kami dalam jumlah partisipasi dari kelompok lulusan sekolah,” katanya. “Tidak ada dalam [data ujian] yang menunjukkan persentase anak muda yang mendapatkan prestasi sekolah yang akan membekali mereka untuk masuk universitas akan meningkat. Jika ada, itu akan turun.”

Mantan wakil rektor Universitas Katolik Australia Greg Craven mengatakan sulit membayangkan terulangnya “latihan besar-besaran dalam inklusi sosial” yang dicapai oleh sistem berbasis permintaan pada awal dekade lalu.

“Kami tiba-tiba memiliki ribuan orang yang memenuhi potensi mereka,” katanya. “Anak-anak [datang] masuk universitas dalam jumlah besar, yang belum pernah masuk universitas sebelumnya, dan memperkuat profesi perawat, biasanya keperawatan dan mengajar. Kali ini jumlahnya tidak bertambah.”

Profesor Craven mengakui bahwa “mungkin diperlukan lebih banyak upaya” untuk mencapai perubahan serupa dalam partisipasi pendidikan tinggi untuk kedua kalinya. “Tetapi saya tidak menerima gagasan bahwa tidak ada orang di luar sana. Pertanyaannya apakah sumber potensi yang belum Anda manfaatkan? Sistem yang didorong oleh permintaan telah ditutup beberapa tahun yang lalu. Akan ada banyak peluang dan ambisi yang belum dimanfaatkan, terutama di daerah pinggiran kota dan kawasan hutan.”

Pernyataan pemerintah baru-baru ini hampir tidak menyebutkan tujuan pencapaian pendidikan tinggi dalam perjanjian tersebut, dan sebaliknya berfokus pada target pendidikan tinggi yang lebih luas yang menyerukan 80 persen populasi usia kerja untuk memiliki kualifikasi pasca sekolah pada tingkat magang atau lebih tinggi.

Profesor Norton mengatakan target 55 persen mengharuskan siapa pun yang memiliki ATAR 45 atau lebih untuk memperoleh gelar. Dia mengatakan universitas “berisiko sangat tinggi” bagi sebagian orang yang “tidak berprestasi baik di sekolah” khususnya para pemuda. “Mereka mungkin lebih baik melakukan pendidikan vokasi,” katanya.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com