Laporan: mahasiswa internasional tidak menyebabkan krisis perumahan di Australia

Terlepas dari klaim bahwa mahasiswa internasional membanjiri pasar sewa di Australia, sebuah laporan baru-baru ini menyoroti rendahnya dampak mereka terhadap masalah ini – meskipun secara keseluruhan permintaan akan tempat tinggal masih jauh melebihi pasokan.

Meskipun pemerintah Australia membatasi jumlah mahasiswa internasional untuk tahun 2023/24 sebagian untuk mengatasi masalah perumahan, sebuah laporan baru memberi sinyal lebih lanjut bahwa mahasiswa internasional hanya mencakup 4% dari keseluruhan pasar sewa.

Namun, secara keseluruhan permintaan akan akomodasi mahasiswa masih melebihi pasokan. Menurut laporan dari platform akomodasi pelajar, Amber, penyedia akomodasi pelajar yang dibangun khusus (PBSA) mencatat rasio 16:1 antara jumlah pelajar dan tempat tidur, menggarisbawahi permintaan yang tinggi di sektor ini.

MenurutLaporan Tahunan Akomodasi Mahasiswa Australia dari Amber, lebih dari 83% mahasiswa internasional tinggal di pusat-pusat kota di pesisir timur Australia, terutama Sydney, Melbourne, dan Brisbane, di mana kebutuhan akan tempat tinggal paling banyak.

Di antara beragam pilihan akomodasi pelajar di Australia, akomodasi pribadi mengambil porsi terbesar, dengan hampir 70,3% pelajar memilih rute ini.

Perumahan di dalam kampus melayani 3,2% mahasiswa, dan PBSA kini menampung 6,4%, naik dari 5% pada tahun 2021, yang menunjukkan pertumbuhan di sektor yang dibangun khusus, di mana lima penyedia besar menyumbang 80% tempat tidur mahasiswa.

Mahasiswa domestik juga menghadapi tantangan perumahan karena biaya sewa yang tinggi mendorong banyak orang di kota-kota seperti Melbourne dan Sydney untuk tinggal bersama keluarga, dengan 34,9% sekarang memilih tempat tinggal yang bersifat kekeluargaan, menurut laporan tersebut.

Apartemen bersama tetap menjadi pilihan populer bagi mereka yang pindah, dengan persentase 21,9% dari total akomodasi mahasiswa.

Sementara itu, sektor build-to-rent (BTR) muncul sebagai pilihan yang menjanjikan bagi para mahasiswa.
Meskipun relatif baru di Australia, BTR telah mulai menarik minat mahasiswa, dengan 20% tempat tidur di area dengan permintaan tinggi ditempati oleh mahasiswa, menurut penelitian yang dilakukan oleh Amber dan Belong Here.
Masalah perumahan yang lebih luas masih ada di Australia, dengan kota-kota besar mengalami pertumbuhan yang mencolok dalam hal kebutuhan perumahan yang tidak terpenuhi, menurut laporan tersebut.
Keluarga merupakan 40% dari rumah tangga di Australia, namun mewakili setengah dari kebutuhan perumahan yang belum terpenuhi di negara ini. Rumah tangga berpenghasilan rendah, khususnya, menghadapi tekanan sewa yang meningkat dan kepadatan penduduk.
Pada tahun 2022, 5,4% rumah tangga di Perth dan 5,2% rumah tangga di kawasan Australia Barat berjuang mengatasi masalah ini.

Temuan Amber sejalan dengan penelitian yang diterbitkan oleh Dewan Akomodasi Mahasiswa pada bulan April 2024, yang menemukan bahwa mahasiswa internasional “secara tidak adil” disalahkan atas krisis penyewaan di Australia.

“Angka pendaftaran tahun ini menunjukkan minat yang konsisten dari mahasiswa internasional. Namun, karena kebijakan yang direvisi, pemberian visa pelajar di Australia

telah turun secara signifikan sebesar 31% dari Juli hingga Desember 2023, dibandingkan dengan jangka waktu yang sama tahun lalu,” Madhur Gujar, salah satu pendiri dan CBO, Amber, mengatakan kepada The PIE News.

“Masih belum terlihat apa dampak dari pembatasan jumlah mahasiswa internasional sebesar 270.000 untuk tahun 2025. Laporan ini bertujuan untuk mengungkap bagaimana

bagaimana pasar akan bereaksi terhadap perubahan yang sedang berlangsung.”

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

UNSW memperkenalkan daftar tunggu penerimaan mahasiswa asing seiring dengan munculnya RUU pembatasan jumlah mahasiswa asing

UNSW Sydney adalah institusi Australia terbaru yang mengambil “langkah antisipatif” untuk menghadapi batas yang diusulkan pemerintah untuk pendaftaran mahasiswa internasional.

Seorang juru bicara universitas mengatakan bahwa untuk memastikan institusi tersebut tidak melebihi batasnya, mereka “memperkenalkan putaran penawaran dan daftar tunggu untuk penerimaan mahasiswa internasional tahun 2025 dengan penawaran berbasis prestasi yang akan dirilis secara bertahap untuk program-program yang masih tersedia.”

Juru bicara tersebut melanjutkan: “UNSW Sydney telah melihat permintaan yang belum pernah terjadi sebelumnya selama beberapa tahun terakhir karena kekuatan penawaran kami dan reputasi kami yang luar biasa dan terus berkembang, termasuk naik ke peringkat 19 di QS World University Rankings tahun 2024 dan 2025.

“Peningkatan permintaan yang sangat kuat untuk belajar di universitas kami, dikombinasikan dengan usulan undang-undang pemerintah Australia tentang mahasiswa internasional dan batas indikatif mahasiswa baru di luar negeri (NOSC) sebagai bagian dari batas pendaftaran yang diusulkan melalui RUU ESOS 2024, berarti UNSW dapat mengambil risiko melebihi batas yang diusulkan tanpa mengambil tindakan pencegahan.

“UNSW terus menyambut mahasiswa internasional sebagai bagian yang berharga dan penting dari komunitas mahasiswa yang dinamis.”

Universitas ini telah diberi batas NOSC sebesar 9500, turun 14% dari jumlah mahasiswa internasional pasca pandemi tahun 2023, dan turun secara signifikan dari perkiraan jumlah mahasiswa internasional pada tahun 2024 yang sebesar 17.359 orang.

UNSW bukanlah institusi pertama yang mengambil tindakan seperti itu, meskipun RUU tersebut belum disahkan. Pada bulan September, Australian Catholic University menghentikan perekrutan mahasiswa internasional untuk tahun 2025 setelah mencapai batas pendaftaran.

RUU Amandemen ESOS, yang mencakup kebijakan batas kontroversial tentang pendaftaran mahasiswa internasional, masih menunggu perdebatan di Senat. Karena periode sidang parlemen yang terbatas, diskusi ini paling cepat dapat dilakukan pada 18 November. Namun, RUU ini secara luas diperkirakan akan disahkan dan mulai berlaku pada 1 Januari 2025.

Pada konferensi AIEC 2024 di Melbourne, para delegasi mendengar dari CEO IEAA Phil Honeywood tentang upayanya melobi untuk mendapatkan penyangga 15% pada batas institusional untuk tahun penyesuaian awal 2025 – sebuah langkah yang dapat memberikan fleksibilitas yang penting.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Perubahan skema pinjaman menunjukkan pendanaan universitas ‘bukanlah prioritas’

Universitas-universitas di Australia hanya akan mendapatkan keuntungan kecil dari proposal besar Canberra untuk mengampuni utang sarjana sebesar A$16 miliar (£8,1 miliar), sebagai bagian dari perbaikan pinjaman mahasiswa yang lebih luas.

Pemerintah Partai Buruh mengatakan undang-undang yang mengizinkan pengurangan utang satu kali, yang akan memotong 20 persen saldo pinjaman pendidikan tinggi dan mahasiswa kejuruan, akan menjadi undang-undang pertama yang diperkenalkan jika mereka memenangkan pemilihan federal tahun depan.

Pemerintah memberikan janji tersebut sehari setelah mengumumkan bahwa mereka akan mengadopsi rekomendasi Australian Universities Accord untuk mengubah Program Pinjaman Pendidikan Tinggi (Bantuan), yang secara informal dikenal sebagai Hecs. Pembayaran kembali akan didasarkan pada “tarif marjinal” dan bukan pendapatan keseluruhan lulusan, dengan debitur hanya membayar sebagian dari pendapatan mereka di atas ambang batas pembayaran.

Ambang batas tersebut juga akan dinaikkan dari A$54,435 saat ini menjadi A$67,000 dan dipertahankan pada sekitar tiga perempat dari rata-rata pendapatan penuh waktu lulusan pendidikan tinggi baru-baru ini. Rangkaian 18 tingkat pembayaran yang membingungkan akan digantikan dengan hanya dua – 15 persen pendapatan antara A$67,000 dan A$124,999, dan 17 persen di atas A$125,000.

Sistem marginal juga memerlukan peraturan perundang-undangan. Hal ini akan menghilangkan insentif yang merugikan dari pengaturan pembayaran yang ada saat ini, yang membuat para lulusan enggan mencari pekerjaan tambahan yang dapat mengurangi gaji mereka dengan menempatkan mereka pada kelompok pembayaran yang lebih tinggi.

“Ini tentang mengembalikan uang ke kantong Anda dan mengembalikan ekuitas antargenerasi ke dalam sistem,” kata Perdana Menteri Anthony Albanese.

Perubahan ini terjadi seiring dengan janji pemerintah yang sudah ketinggalan zaman untuk mengubah indeksasi utang mahasiswa, sehingga menimbulkan kerugian sebesar A$3 miliar bagi Departemen Keuangan. Menteri Pendidikan Jason Clare mengatakan usulan baru ini akan memberikan sedikit kelegaan bagi “banyak anak muda”.

“Mereka langsung lulus dari universitas…dengan pendapatan rendah. Mereka membayar tagihan, mencoba menabung untuk hipotek, mencoba memulai sebuah keluarga, dan mereka sudah harus mulai melunasi tagihan Hecs mereka,” kata Clare kepada Sky News. “Ini… menghilangkan tekanan.”

Meskipun proposal tersebut akan menguntungkan para lulusan, namun tidak akan membantu universitas mengatasi tekanan anggaran akibat tindakan keras pemerintah terhadap pendidikan internasional. “Ambang batas yang lebih tinggi mungkin menarik segelintir pelajar usia dewasa, yang tidak lagi harus segera melunasi utang Bantuan mereka,” kata analis Australian National University Andrew Norton. “Selain itu, tidak ada apa pun di sana untuk unis.”

Profesor Norton mengatakan bahwa langkah keringanan utang ini mungkin akan merugikan pemerintah sebesar A$12 miliar, karena perkiraan sebesar A$16 miliar tersebut mencakup uang yang “tidak pernah diperkirakan akan dibayar kembali. Namun demikian… itu adalah jumlah pendapatan masa depan yang hilang dalam jumlah yang sangat besar.”

Dia mengatakan argumen untuk meringankan utang mahasiswa dibantu, di kalangan pemerintah, dengan penghitungan Bantuan yang “cerdik” yang berarti perubahan besar pada perkiraan pembayaran tidak mempengaruhi perhitungan surplus atau defisit pemerintah.

Sebaliknya, usulan untuk meningkatkan pendanaan universitas berdampak langsung pada pendapatan pemerintah. Profesor Norton mengatakan “dana yang benar-benar baru” yang baru-baru ini dialokasikan ke universitas-universitas “sangat kecil”, dan sebagian besar reformasi dibiayai oleh “penggantian kerugian” dalam anggaran pendidikan.

Meningkatkan pendanaan universitas “bukanlah prioritas pemerintah, meskipun ada pembicaraan besar seputar perjanjian tersebut”, katanya. Sekitar 3 juta lulusan Bantuan akan mendapat manfaat dari keringanan utang, katanya. “Sejumlah besar pemilih… terdampak oleh hal ini. Saya benar-benar bisa memahami politik.”

Pihak oposisi mengatakan pemerintah “memilih pemenang” dengan memberikan bantuan yang tidak memberikan manfaat apa pun kepada 24 juta orang yang tidak memiliki pinjaman mahasiswa. “Seluruh 27 juta warga Australia akan menanggung akibatnya,” kata bendahara bayangan Angus Taylor. “Koalisi sangat skeptis terhadap kebijakan ini dan akan mengkaji komponen mana, jika ada, yang dapat kami dukung.”

Wakil rektor Western Sydney University, George Williams, mengatakan proposal tersebut tidak mengatasi “peningkatan” biaya kuliah yang merupakan “akar masalah spiral utang”. Dia mengatakan label harga sebesar A$50,000 untuk gelar sarjana seni “secara aktif mengecilkan hati” partisipasi.

“Sistem penetapan biaya pelajar sudah rusak dan sangat tidak adil,” kata Profesor Williams. “Kami membutuhkan tindakan di semua lini.”

Profesor Norton memperkirakan akan terjadi perubahan biaya, meskipun pemerintah bersikeras bahwa Komisi Pendidikan Tersier Australia (Australian Tersier Education Commission) yang diusulkan akan menangani masalah tersebut.

“Mengapa mereka menghabiskan banyak uang untuk dua langkah ini dan kemudian membiarkan masalah kontribusi mahasiswa seni menggantung? [Ini] telah memberi mereka ratusan berita negatif di media selama beberapa tahun terakhir.”

Dia mengatakan peningkatan ambang batas akan memperlambat pembayaran kembali dan membuat “semakin kecil kemungkinannya” bahwa lulusan seni akan melunasi pinjaman mereka secara penuh. “Hal ini mengurangi biaya yang harus ditanggung pemerintah untuk memperbaikinya, karena lebih banyak utang pada dasarnya merupakan utang macet.”

Sumber: timeshighereducation.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Universitas-universitas terkemuka di Australia akan menaikkan biaya kuliah pada tahun 2025

Contoh lain dari kenaikan biaya adalah biaya pendidikan di Australia bagi sejumlah pelajar internasional yang akan meningkat, karena beberapa universitas ternama berencana menaikkan biaya kuliah mulai tahun 2025.

The Australian melaporkan minggu ini bahwa sejumlah universitas ternama di Australia akan menaikkan biaya kuliah bagi mahasiswa internasional – dua kali lebih cepat dari inflasi.

Dilaporkan bahwa University of Melbourne, University of NSW dan University of Western Sydney akan menaikkan biaya kuliah mereka sebesar 7% pada tahun 2025, tahun dimana pemerintah bermaksud untuk memberlakukan batasan jumlah mahasiswa internasional.

Menurut laporan tersebut, juru bicara Universitas NSW menyebutkan kenaikan tersebut disebabkan oleh kenaikan biaya overhead seperti langganan perpustakaan, peralatan ilmiah, serta perubahan dolar Australia.

Berbicara di Hobart pada tanggal 30 Oktober, Menteri Pendidikan Jason Clare mengomentari keputusan beberapa universitas untuk menaikkan biaya: “Ini adalah masalah masing-masing universitas mengenai tarif yang mereka kenakan kepada mahasiswa internasional.

“Saya telah menjelaskannya dengan sangat jelas dan tidak meminta maaf atas fakta bahwa pemerintah ingin mengembalikan tingkat migrasi ke tingkat sebelum pandemi,” lanjut Clare.

“Dan salah satu upayanya adalah mengembalikan jumlah pelajar internasional ke angka yang kira-kira sama dengan sebelum pandemi. Tugas utama universitas-universitas kita adalah mendidik warga Australia, untuk memastikan lebih banyak warga Australia yang mendapat kesempatan untuk melanjutkan ke universitas. Itu fokus saya.”

Tingkat Perencanaan Nasional yang diusulkan pemerintah untuk tahun 2025 menetapkan batas total penerimaan mahasiswa internasional baru sebanyak 270.000 orang pada tahun kalender, dengan alokasi batas individual diserahkan kepada masing-masing penyedia layanan.

Berita baru-baru ini menyoroti contoh lain dari meningkatnya biaya pendidikan bagi siswa yang ingin belajar di Australia. Awal tahun ini, biaya visa untuk visa pelajar internasional yang mengajukan permohonan belajar di Australia meningkat lebih dari dua kali lipat dari AUS$710 menjadi AUS$1,600.

Meskipun terdapat peningkatan yang nyata dan kekhawatiran dari para pemangku kepentingan mengenai dampaknya terhadap daya tarik Australia sebagai tujuan studi, ada pendapat dari sekelompok pelajar internasional yang mengatakan bahwa mereka tidak akan terpengaruh oleh besaran biaya visa yang baru.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

3 hal penting yang dapat diambil dari AIEC 2024

Berikut rangkuman poin-poin penting dari konferensi AIEC terbesar yang pernah dihadiri lebih dari 1.800 pendidik internasional di Melbourne.

Suara mahasiswa tidak boleh hilang

Tema konferensi tahun ini adalah elemen manusia, yang mengundang para pendidik, peneliti, pembuat kebijakan, dan pemimpin pemikiran untuk mempertimbangkan pentingnya hubungan antarmanusia dalam pekerjaan yang mereka lakukan, khususnya di era digital yang berkembang pesat ini.

Para peserta diingatkan bagaimana elemen manusia mendasari setiap perjalanan mahasiswa yang sukses, dan pentingnya memastikan suara mahasiswa tidak hilang di tengah retorika politik, yang disebut ‘robocaps’, dan tema-tema lain yang mendominasi diskusi.

“Ada begitu banyak ketidakpastian dan perubahan yang dihadapi mahasiswa internasional saat ini,” kata direktur kemitraan dan hubungan eksternal IDP, Joanna Storti.

“Dan mereka tidak benar-benar mendapatkan suara untuk semua itu. Mereka tidak mempunyai hak untuk memberikan suara mengenai apa yang terjadi di bidang kebijakan… jadi kita benar-benar perlu mendengarkan dan mendengarkan.

“Kita perlu memahami dampak potensial yang terjadi pada siswa kita di masa depan dan membicarakan dampaknya bagi negara tujuan wisata di Australia di masa depan.”

Sepanjang konferensi, para peserta mendengarkan masukan dari mahasiswa internasional dalam sejumlah sesi – termasuk sesi kafe mahasiswa, di mana mahasiswa didorong untuk berbicara terus terang tentang perjalanan mahasiswa mereka kepada para peserta konferensi.

Para pelajar menyampaikan banyak hal positif tentang Australia sebagai tujuan studi mereka, termasuk cara mereka berinvestasi di negara ini dan cara Australia berinvestasi di negara tersebut.

Namun, diskusi mahasiswa juga menyoroti bidang-bidang penting yang memerlukan perbaikan pada sektor ini.

Salah satu siswa menceritakan tantangannya dalam mencari pekerjaan dan ingat pernah disarankan untuk menggunakan nama yang lebih terdengar seperti Anglo-Saxon dalam lamarannya, sementara siswa lainnya berbicara secara terbuka tentang dampak rasisme struktural terhadap pengalamannya.

Perubahan sedang terjadi

Apakah Anda memandang perubahan kebijakan Australia sebagai perubahan yang bersifat siklus atau meyakini perubahan tersebut mewakili perubahan yang lebih struktural, satu hal yang jelas: perubahan akan segera terjadi.

Meskipun terdapat kontroversi selama berbulan-bulan seputar RUU Amandemen ESOS, Menteri Pendidikan Jason Clare menegaskan kembali RUU yang dirancang untuk mengubah lanskap pendidikan internasional Australia seperti yang kita ketahui, antara lain dengan membatasi jumlah siswa internasional.

Saat berbicara kepada para delegasi di konferensi tersebut, Clare mengatakan kepada mereka: “RUU tersebut telah dibahas di parlemen selama 160 hari. Sudah waktunya untuk mengesahkan RUU tersebut dan menyingkirkan arahan menteri 107.”

Di berbagai panel selama konferensi, perwakilan pemerintah menegaskan bahwa, meskipun RUU tersebut belum disahkan, mereka bekerja di belakang layar untuk memastikan prosedur-prosedur berada pada jalur yang tepat untuk diperbarui pada tanggal penerapan 1 Januari, sehingga menghilangkan segala harapan akan kemungkinan penundaan.

Tepatnya, tema konferensi AIEC tahun depan adalah ‘menavigasi perubahan’ dan akan berlangsung di ibu kota Australia dan pusat parlemen, Canberra, pada 14-17 Oktober 2025.

Kolaborasi dan kebersamaan

Banyak pihak yang mengeluhkan kurangnya konsultasi antara pemerintah dan sektor, namun jelas bahwa kolaborasi akan menjadi landasan keberhasilan setiap langkah ke depan.

Baik itu antara pemerintah dan sektor, institusi dengan institusi, lintas negara, atau di tingkat individu, membangun kemitraan yang kuat akan menjadi hal yang penting untuk menghadapi tantangan di masa depan.

Para peserta mendengar tentang dampak dari kelompok tugas khusus, seperti kelompok yang terlibat dalam menentukan pengecualian TNE pemerintah terhadap aturan pembatasan. Kelompok referensi pemangku kepentingan TNE memainkan peran penting dalam mengadvokasi peraturan batasan yang lebih fleksibel, dan berhasil mendapatkan batasan yang tidak terlalu ketat untuk program TNE tertentu dengan melibatkan pemerintah.

Dengan banyaknya lembaga yang terburu-buru mengeksplorasi TNE karena adanya pengecualian baru terhadap peraturan pembatasan, jelas bahwa kemitraan dengan lembaga dan negara internasional akan memainkan peran penting dalam pendekatan Australia di masa depan.

Mendengarkan dan belajar dari pesaing kini menjadi hal yang sangat penting. Konferensi ini mendengarkan pendapat Larissa Bezo, presiden CBIE, yang menyoroti tantangan yang dihadapi lembaga-lembaga Kanada dalam memenuhi batasan yang ditetapkan oleh pemerintah federal, dan memberikan pelajaran peringatan bagi penyedia layanan di Australia tentang dampaknya terhadap daya tarik negara tersebut.

Untuk membantu institusi mempersiapkan diri secara efektif, CEO IEAA Phil Honeywood melobi pemerintah untuk memberikan batasan sebesar 15% pada tahun penyesuaian awal – sebuah langkah yang dapat memberikan fleksibilitas penting.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Penolakan yang dramatis terhadap RUU ESOS Australia yang memecah-belah oleh universitas dan penyedia VET

Usulan amandemen terhadap RUU ESOS Australia telah mendapat tanggapan kuat dari beragam suara di sektor pendidikan tinggi selama enam bulan terakhir.

Wacana ini didominasi oleh perspektif “yang menang dan yang kalah” di seluruh universitas negeri – dimana usulan pembatasan tersebut mempertahankan volume pendaftaran internasional baru pada tahun 2023, yaitu sekitar 145.000, namun berupaya untuk mengalokasikan ulang jumlah tersebut ke 38 universitas penyelenggara. Meskipun beberapa dari universitas-universitas ini mungkin menghadapi tantangan pendanaan karena jumlah mahasiswa internasional yang lebih sedikit, tidak ada satu pun dari universitas-universitas tersebut yang memiliki pertanyaan tentang solvabilitas yang berkelanjutan.

Hal ini tidak terjadi pada kategori terkait – “penyedia pendidikan tinggi non-universitas”, yang lebih sering disebut sebagai NUHEP – dimana, bagi banyak orang, dampak usulan amandemen ESOS akan menantang model operasional mereka dan melemahkan kelangsungan keberlanjutannya.

Apa itu NUHEP dan ada berapa jumlahnya?

Saat ini terdapat 159 penyedia layanan di Australia yang diklasifikasikan sebagai NUHEP – peningkatan kecil sebesar 155 dari tahun 2023, namun meningkat dari 137 pada tahun 2011. TAFE yang didanai pemerintah yang menawarkan gelar umumnya termasuk dalam definisi ini namun bagian ini telah dikecualikan dari analisis atau komentar lebih lanjut yang diberikan bahwa batasan pendaftaran yang diusulkan untuk penyedia TAFE ini telah dilindungi secara eksplisit dan tidak ada pengurangan dibandingkan tingkat tahun 2023 berdasarkan doktrin “publik itu baik, swasta itu buruk”.

Dalam segmen penyedia NUHEP ini, terdapat gabungan operator nirlaba dan nirlaba. Empat puluh satu badan amal terdaftar sementara 20 fokus secara eksklusif pada bidang yang berhubungan dengan kesehatan dan 13 pada seni kreatif. Sekitar 17 diantaranya adalah penyedia jalur masuk yang berada di dalam kampus universitas negeri kami (termasuk dua yang dimiliki sepenuhnya oleh universitas-universitas peringkat teratas kami), yang menawarkan kursus penghubung bagi mahasiswa internasional dan domestik.

Ada beberapa penyedia NUHEP yang sudah lama berdiri dan terkenal – termasuk berbagai kisah sukses “fair go” yang berkembang di Australia seperti Holmes Institute, JMC Academy dan sejumlah perguruan tinggi Navitas. Delapan penyedia layanan lainnya baru terdaftar sejak COVID, sementara 22 penyedia layanan sudah lama berdiri namun merekrut kurang dari 10 pelajar internasional per tahun, dengan fokus mereka adalah pelajar domestik.

Retorika politik dan beragam metodologi yang digunakan dalam menghitung batas atas secara eksplisit memprioritaskan universitas negeri dan TAFE dengan mengorbankan penyedia NUHEP ini. Salah satu implikasi yang mungkin terjadi adalah bahwa hal ini merupakan bagian dari kegiatan untuk menyingkirkan “orang-orang yang tidak bertanggung jawab” seperti yang sering disebut oleh Menteri Pendidikan.

NUHEP telah membangun dan memelihara pasar dan model baru untuk pendidikan Australia, memelopori jalur dan model penyampaian trimester yang umum dalam kategori ini satu dekade sebelum diadopsi secara lebih luas oleh universitas-universitas. Diversifikasi dari ketergantungan Australia yang lebih luas pada negara-negara Asia telah dipelopori oleh NUHEP.

Banyak diantaranya yang sudah lama berdiri, terutama Holmes Institute (2004) dan Australian College of Applied Professions (2001). Tidak mengherankan bahwa pengajuan amandemen ESOS dari NUHEP secara luas mendukung langkah-langkah kualitas dan integritas yang sebenarnya.

Pada tahun 2023, hanya lima NUHEP yang merekrut lebih dari 1.000 pelajar internasional, sementara 50 penyedia layanan merekrut kurang dari 99 pelajar. NUHEP, sebagian besar, adalah institusi kecil yang berfokus pada keterampilan yang dibutuhkan termasuk kesehatan, perawatan lansia, dan keamanan siber – wilayah yang diidentifikasi mengalami kekurangan keterampilan kronis dan dimana penyedia layanan secara eksplisit didorong oleh berbagai makalah strategi pemerintah untuk mengembangkan kemampuan.

Survei Pengalaman Mahasiswa Kualitas dalam Pembelajaran dan Pengajaran (QILT) secara konsisten menempatkan kelompok NUHEP jauh di depan universitas negeri – unggul 2,9% (78,6% vs 75,7%) dalam laporan terbaru tahun 2022. Institusi dengan kinerja terbaik dalam hal pengalaman pendidikan di setiap Survei Pengalaman Siswa QILT hingga saat ini adalah NUHEP.

Meskipun ada disinsentif sistemik yang diskriminatif bagi pelajar domestik untuk memilih penyedia independen – biaya tambahan yang tidak dapat dijelaskan sebesar 20% untuk setiap pelajar dari jumlah pinjaman FEE-HELP mereka – banyak pelajar domestik telah memilih untuk belajar di NUHEP mandiri dalam jumlah yang mengesankan. Dari total jumlah mahasiswa NUHEP pada tahun 2022, 57% adalah mahasiswa internasional dan 43% Australia. Kesepakatan Universitas Australia yang banyak digembar-gemborkan, yang bertujuan untuk meningkatkan persentase warga Australia usia kerja dengan kualifikasi tersier menjadi 80% pada tahun 2050, hanya dapat dicapai dengan kontribusi besar dari penyedia NUHEP independen.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com