Perubahan skema pinjaman menunjukkan pendanaan universitas ‘bukanlah prioritas’

Universitas-universitas di Australia hanya akan mendapatkan keuntungan kecil dari proposal besar Canberra untuk mengampuni utang sarjana sebesar A$16 miliar (£8,1 miliar), sebagai bagian dari perbaikan pinjaman mahasiswa yang lebih luas.

Pemerintah Partai Buruh mengatakan undang-undang yang mengizinkan pengurangan utang satu kali, yang akan memotong 20 persen saldo pinjaman pendidikan tinggi dan mahasiswa kejuruan, akan menjadi undang-undang pertama yang diperkenalkan jika mereka memenangkan pemilihan federal tahun depan.

Pemerintah memberikan janji tersebut sehari setelah mengumumkan bahwa mereka akan mengadopsi rekomendasi Australian Universities Accord untuk mengubah Program Pinjaman Pendidikan Tinggi (Bantuan), yang secara informal dikenal sebagai Hecs. Pembayaran kembali akan didasarkan pada “tarif marjinal” dan bukan pendapatan keseluruhan lulusan, dengan debitur hanya membayar sebagian dari pendapatan mereka di atas ambang batas pembayaran.

Ambang batas tersebut juga akan dinaikkan dari A$54,435 saat ini menjadi A$67,000 dan dipertahankan pada sekitar tiga perempat dari rata-rata pendapatan penuh waktu lulusan pendidikan tinggi baru-baru ini. Rangkaian 18 tingkat pembayaran yang membingungkan akan digantikan dengan hanya dua – 15 persen pendapatan antara A$67,000 dan A$124,999, dan 17 persen di atas A$125,000.

Sistem marginal juga memerlukan peraturan perundang-undangan. Hal ini akan menghilangkan insentif yang merugikan dari pengaturan pembayaran yang ada saat ini, yang membuat para lulusan enggan mencari pekerjaan tambahan yang dapat mengurangi gaji mereka dengan menempatkan mereka pada kelompok pembayaran yang lebih tinggi.

“Ini tentang mengembalikan uang ke kantong Anda dan mengembalikan ekuitas antargenerasi ke dalam sistem,” kata Perdana Menteri Anthony Albanese.

Perubahan ini terjadi seiring dengan janji pemerintah yang sudah ketinggalan zaman untuk mengubah indeksasi utang mahasiswa, sehingga menimbulkan kerugian sebesar A$3 miliar bagi Departemen Keuangan. Menteri Pendidikan Jason Clare mengatakan usulan baru ini akan memberikan sedikit kelegaan bagi “banyak anak muda”.

“Mereka langsung lulus dari universitas…dengan pendapatan rendah. Mereka membayar tagihan, mencoba menabung untuk hipotek, mencoba memulai sebuah keluarga, dan mereka sudah harus mulai melunasi tagihan Hecs mereka,” kata Clare kepada Sky News. “Ini… menghilangkan tekanan.”

Meskipun proposal tersebut akan menguntungkan para lulusan, namun tidak akan membantu universitas mengatasi tekanan anggaran akibat tindakan keras pemerintah terhadap pendidikan internasional. “Ambang batas yang lebih tinggi mungkin menarik segelintir pelajar usia dewasa, yang tidak lagi harus segera melunasi utang Bantuan mereka,” kata analis Australian National University Andrew Norton. “Selain itu, tidak ada apa pun di sana untuk unis.”

Profesor Norton mengatakan bahwa langkah keringanan utang ini mungkin akan merugikan pemerintah sebesar A$12 miliar, karena perkiraan sebesar A$16 miliar tersebut mencakup uang yang “tidak pernah diperkirakan akan dibayar kembali. Namun demikian… itu adalah jumlah pendapatan masa depan yang hilang dalam jumlah yang sangat besar.”

Dia mengatakan argumen untuk meringankan utang mahasiswa dibantu, di kalangan pemerintah, dengan penghitungan Bantuan yang “cerdik” yang berarti perubahan besar pada perkiraan pembayaran tidak mempengaruhi perhitungan surplus atau defisit pemerintah.

Sebaliknya, usulan untuk meningkatkan pendanaan universitas berdampak langsung pada pendapatan pemerintah. Profesor Norton mengatakan “dana yang benar-benar baru” yang baru-baru ini dialokasikan ke universitas-universitas “sangat kecil”, dan sebagian besar reformasi dibiayai oleh “penggantian kerugian” dalam anggaran pendidikan.

Meningkatkan pendanaan universitas “bukanlah prioritas pemerintah, meskipun ada pembicaraan besar seputar perjanjian tersebut”, katanya. Sekitar 3 juta lulusan Bantuan akan mendapat manfaat dari keringanan utang, katanya. “Sejumlah besar pemilih… terdampak oleh hal ini. Saya benar-benar bisa memahami politik.”

Pihak oposisi mengatakan pemerintah “memilih pemenang” dengan memberikan bantuan yang tidak memberikan manfaat apa pun kepada 24 juta orang yang tidak memiliki pinjaman mahasiswa. “Seluruh 27 juta warga Australia akan menanggung akibatnya,” kata bendahara bayangan Angus Taylor. “Koalisi sangat skeptis terhadap kebijakan ini dan akan mengkaji komponen mana, jika ada, yang dapat kami dukung.”

Wakil rektor Western Sydney University, George Williams, mengatakan proposal tersebut tidak mengatasi “peningkatan” biaya kuliah yang merupakan “akar masalah spiral utang”. Dia mengatakan label harga sebesar A$50,000 untuk gelar sarjana seni “secara aktif mengecilkan hati” partisipasi.

“Sistem penetapan biaya pelajar sudah rusak dan sangat tidak adil,” kata Profesor Williams. “Kami membutuhkan tindakan di semua lini.”

Profesor Norton memperkirakan akan terjadi perubahan biaya, meskipun pemerintah bersikeras bahwa Komisi Pendidikan Tersier Australia (Australian Tersier Education Commission) yang diusulkan akan menangani masalah tersebut.

“Mengapa mereka menghabiskan banyak uang untuk dua langkah ini dan kemudian membiarkan masalah kontribusi mahasiswa seni menggantung? [Ini] telah memberi mereka ratusan berita negatif di media selama beberapa tahun terakhir.”

Dia mengatakan peningkatan ambang batas akan memperlambat pembayaran kembali dan membuat “semakin kecil kemungkinannya” bahwa lulusan seni akan melunasi pinjaman mereka secara penuh. “Hal ini mengurangi biaya yang harus ditanggung pemerintah untuk memperbaikinya, karena lebih banyak utang pada dasarnya merupakan utang macet.”

Sumber: timeshighereducation.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Universitas-universitas terkemuka di Australia akan menaikkan biaya kuliah pada tahun 2025

Contoh lain dari kenaikan biaya adalah biaya pendidikan di Australia bagi sejumlah pelajar internasional yang akan meningkat, karena beberapa universitas ternama berencana menaikkan biaya kuliah mulai tahun 2025.

The Australian melaporkan minggu ini bahwa sejumlah universitas ternama di Australia akan menaikkan biaya kuliah bagi mahasiswa internasional – dua kali lebih cepat dari inflasi.

Dilaporkan bahwa University of Melbourne, University of NSW dan University of Western Sydney akan menaikkan biaya kuliah mereka sebesar 7% pada tahun 2025, tahun dimana pemerintah bermaksud untuk memberlakukan batasan jumlah mahasiswa internasional.

Menurut laporan tersebut, juru bicara Universitas NSW menyebutkan kenaikan tersebut disebabkan oleh kenaikan biaya overhead seperti langganan perpustakaan, peralatan ilmiah, serta perubahan dolar Australia.

Berbicara di Hobart pada tanggal 30 Oktober, Menteri Pendidikan Jason Clare mengomentari keputusan beberapa universitas untuk menaikkan biaya: “Ini adalah masalah masing-masing universitas mengenai tarif yang mereka kenakan kepada mahasiswa internasional.

“Saya telah menjelaskannya dengan sangat jelas dan tidak meminta maaf atas fakta bahwa pemerintah ingin mengembalikan tingkat migrasi ke tingkat sebelum pandemi,” lanjut Clare.

“Dan salah satu upayanya adalah mengembalikan jumlah pelajar internasional ke angka yang kira-kira sama dengan sebelum pandemi. Tugas utama universitas-universitas kita adalah mendidik warga Australia, untuk memastikan lebih banyak warga Australia yang mendapat kesempatan untuk melanjutkan ke universitas. Itu fokus saya.”

Tingkat Perencanaan Nasional yang diusulkan pemerintah untuk tahun 2025 menetapkan batas total penerimaan mahasiswa internasional baru sebanyak 270.000 orang pada tahun kalender, dengan alokasi batas individual diserahkan kepada masing-masing penyedia layanan.

Berita baru-baru ini menyoroti contoh lain dari meningkatnya biaya pendidikan bagi siswa yang ingin belajar di Australia. Awal tahun ini, biaya visa untuk visa pelajar internasional yang mengajukan permohonan belajar di Australia meningkat lebih dari dua kali lipat dari AUS$710 menjadi AUS$1,600.

Meskipun terdapat peningkatan yang nyata dan kekhawatiran dari para pemangku kepentingan mengenai dampaknya terhadap daya tarik Australia sebagai tujuan studi, ada pendapat dari sekelompok pelajar internasional yang mengatakan bahwa mereka tidak akan terpengaruh oleh besaran biaya visa yang baru.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

3 hal penting yang dapat diambil dari AIEC 2024

Berikut rangkuman poin-poin penting dari konferensi AIEC terbesar yang pernah dihadiri lebih dari 1.800 pendidik internasional di Melbourne.

Suara mahasiswa tidak boleh hilang

Tema konferensi tahun ini adalah elemen manusia, yang mengundang para pendidik, peneliti, pembuat kebijakan, dan pemimpin pemikiran untuk mempertimbangkan pentingnya hubungan antarmanusia dalam pekerjaan yang mereka lakukan, khususnya di era digital yang berkembang pesat ini.

Para peserta diingatkan bagaimana elemen manusia mendasari setiap perjalanan mahasiswa yang sukses, dan pentingnya memastikan suara mahasiswa tidak hilang di tengah retorika politik, yang disebut ‘robocaps’, dan tema-tema lain yang mendominasi diskusi.

“Ada begitu banyak ketidakpastian dan perubahan yang dihadapi mahasiswa internasional saat ini,” kata direktur kemitraan dan hubungan eksternal IDP, Joanna Storti.

“Dan mereka tidak benar-benar mendapatkan suara untuk semua itu. Mereka tidak mempunyai hak untuk memberikan suara mengenai apa yang terjadi di bidang kebijakan… jadi kita benar-benar perlu mendengarkan dan mendengarkan.

“Kita perlu memahami dampak potensial yang terjadi pada siswa kita di masa depan dan membicarakan dampaknya bagi negara tujuan wisata di Australia di masa depan.”

Sepanjang konferensi, para peserta mendengarkan masukan dari mahasiswa internasional dalam sejumlah sesi – termasuk sesi kafe mahasiswa, di mana mahasiswa didorong untuk berbicara terus terang tentang perjalanan mahasiswa mereka kepada para peserta konferensi.

Para pelajar menyampaikan banyak hal positif tentang Australia sebagai tujuan studi mereka, termasuk cara mereka berinvestasi di negara ini dan cara Australia berinvestasi di negara tersebut.

Namun, diskusi mahasiswa juga menyoroti bidang-bidang penting yang memerlukan perbaikan pada sektor ini.

Salah satu siswa menceritakan tantangannya dalam mencari pekerjaan dan ingat pernah disarankan untuk menggunakan nama yang lebih terdengar seperti Anglo-Saxon dalam lamarannya, sementara siswa lainnya berbicara secara terbuka tentang dampak rasisme struktural terhadap pengalamannya.

Perubahan sedang terjadi

Apakah Anda memandang perubahan kebijakan Australia sebagai perubahan yang bersifat siklus atau meyakini perubahan tersebut mewakili perubahan yang lebih struktural, satu hal yang jelas: perubahan akan segera terjadi.

Meskipun terdapat kontroversi selama berbulan-bulan seputar RUU Amandemen ESOS, Menteri Pendidikan Jason Clare menegaskan kembali RUU yang dirancang untuk mengubah lanskap pendidikan internasional Australia seperti yang kita ketahui, antara lain dengan membatasi jumlah siswa internasional.

Saat berbicara kepada para delegasi di konferensi tersebut, Clare mengatakan kepada mereka: “RUU tersebut telah dibahas di parlemen selama 160 hari. Sudah waktunya untuk mengesahkan RUU tersebut dan menyingkirkan arahan menteri 107.”

Di berbagai panel selama konferensi, perwakilan pemerintah menegaskan bahwa, meskipun RUU tersebut belum disahkan, mereka bekerja di belakang layar untuk memastikan prosedur-prosedur berada pada jalur yang tepat untuk diperbarui pada tanggal penerapan 1 Januari, sehingga menghilangkan segala harapan akan kemungkinan penundaan.

Tepatnya, tema konferensi AIEC tahun depan adalah ‘menavigasi perubahan’ dan akan berlangsung di ibu kota Australia dan pusat parlemen, Canberra, pada 14-17 Oktober 2025.

Kolaborasi dan kebersamaan

Banyak pihak yang mengeluhkan kurangnya konsultasi antara pemerintah dan sektor, namun jelas bahwa kolaborasi akan menjadi landasan keberhasilan setiap langkah ke depan.

Baik itu antara pemerintah dan sektor, institusi dengan institusi, lintas negara, atau di tingkat individu, membangun kemitraan yang kuat akan menjadi hal yang penting untuk menghadapi tantangan di masa depan.

Para peserta mendengar tentang dampak dari kelompok tugas khusus, seperti kelompok yang terlibat dalam menentukan pengecualian TNE pemerintah terhadap aturan pembatasan. Kelompok referensi pemangku kepentingan TNE memainkan peran penting dalam mengadvokasi peraturan batasan yang lebih fleksibel, dan berhasil mendapatkan batasan yang tidak terlalu ketat untuk program TNE tertentu dengan melibatkan pemerintah.

Dengan banyaknya lembaga yang terburu-buru mengeksplorasi TNE karena adanya pengecualian baru terhadap peraturan pembatasan, jelas bahwa kemitraan dengan lembaga dan negara internasional akan memainkan peran penting dalam pendekatan Australia di masa depan.

Mendengarkan dan belajar dari pesaing kini menjadi hal yang sangat penting. Konferensi ini mendengarkan pendapat Larissa Bezo, presiden CBIE, yang menyoroti tantangan yang dihadapi lembaga-lembaga Kanada dalam memenuhi batasan yang ditetapkan oleh pemerintah federal, dan memberikan pelajaran peringatan bagi penyedia layanan di Australia tentang dampaknya terhadap daya tarik negara tersebut.

Untuk membantu institusi mempersiapkan diri secara efektif, CEO IEAA Phil Honeywood melobi pemerintah untuk memberikan batasan sebesar 15% pada tahun penyesuaian awal – sebuah langkah yang dapat memberikan fleksibilitas penting.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Visa belajar di Australia turun sebesar 40% karena adanya perubahan kebijakan yang “mengganggu”.

Data baru menunjukkan bahwa selama setahun terjadi perubahan kebijakan migrasi dan gejolak pasar di Australia, terjadi penurunan jumlah visa pelajar jauh di bawah batasan masuk yang diusulkan.

Dengan latar belakang perubahan kerangka kebijakan Australia, jumlah keseluruhan visa belajar yang diberikan pada bulan Oktober 2023 hingga Agustus 2024 mengalami penurunan sebesar 38% dibandingkan tahun sebelumnya.

Sektor VET merupakan sektor yang paling terkena dampak dari perubahan ini, dengan mengalami penurunan visa belajar sebesar 67%, sedangkan ELICOS dan pendidikan tinggi mengalami penurunan masing-masing sebesar 50% dan 25%, menurut data baru dari konsultan data pendidikan Studymove.

“Pembatasan yang akan diberlakukan akan menjadikan jumlah pelajar internasional mencapai tingkat tahun 2023, namun visa yang diberikan untuk pendidikan tinggi sudah 25% di bawah tingkat tahun 2023, dengan permulaan pada paruh kedua tahun 2024 11% di bawah tahun 2023,” kata Keri Ramirez. Direktur pelaksana Studymove dalam webinar pada 17 Oktober.

“Dengan adanya perubahan apa pun, pasar akan bereaksi berbeda-beda, namun perbedaan yang luar biasa antar pasar menunjukkan betapa disruptifnya kebijakan-kebijakan ini dan betapa sulitnya bagi penyedia pendidikan untuk bereaksi terhadap serangkaian kebijakan baru ini,” tambahnya.

Dalam 12 bulan yang penuh gejolak bagi pendidikan tinggi Australia, sektor ini mengalami peningkatan biaya visa hingga dua kali lipat, peningkatan persyaratan keuangan dan persyaratan bahasa Inggris, serta pengurangan jangka waktu dan usia kelulusan untuk visa kerja pasca-studi.

Perubahan kebijakan utama yang menimbulkan dampak yang tidak merata di seluruh sektor adalah Arahan Menteri 107, yang diterapkan pada bulan Desember 2023 untuk menerapkan pengawasan yang lebih ketat terhadap permohonan visa pelajar luar negeri dan akan digantikan oleh RUU ESOS yang sangat kontroversial – yang mencakup batasan pelajar internasional.

“[Arahan Menteri 107] adalah sebuah kebijakan yang mempunyai kelemahan signifikan yang sangat mengganggu sektor ini dan, sayangnya, menghilangkan sesuatu yang penting dalam sistem permohonan visa, yaitu keadilan dari sistem tersebut.

“Sangat tidak adil jika ada sistem yang pemohonnya tidak benar-benar mengetahui kriteria untuk mendapatkan visa. Apa adilnya jika penyedia pendidikan mencoba merekrut siswa tanpa mengetahui persyaratan untuk mendapatkan visa?” tanya Ramirez.

Selain Bangladesh, yang mengalami kenaikan visa pelajar sebesar 3%, setiap negara mengalami penurunan jumlah visa yang diberikan, dengan Filipina mengalami penurunan paling dramatis sebesar 67% dibandingkan tahun sebelumnya.

Daftar berikut menyoroti dampak yang tidak merata di seluruh pasar, yang menunjukkan persentase perubahan visa yang dikeluarkan – di seluruh ELICOS, VET, dan pendidikan tinggi – dari tahun sebelumnya:

  • Bangladesh: +3%
  • Tiongkok: -7%
  • Jepang: -7%
  • Sri Lanka: -26%
  • Vietnam: -28%
  • Indonesia: -32%
  • Brasil: -46%
  • Nepal: -53%
  • India: -56%
  • Kolombia: -62%
  • Filipina: -67%

“Perubahan kondisi pasar yang terus-menerus selama dua belas bulan sangat membingungkan para pelajar dalam memahami proposisi nilai Australia saat ini,” kata Ramirez, menyoroti kesulitan dalam menganalisis dampak perubahan kebijakan yang berulang “dan apakah perubahan tersebut terlalu berlebihan. atau tidak”.

Garis waktu pemohon semakin mempersulit pemahaman dampaknya, mengingat pengumuman Arahan Menteri 107 tahun lalu pada bulan Desember, meskipun sulit diterapkan, tidak menunjukkan dampaknya terhadap visa pelajar hingga bulan April atau Mei 2024.

Dampak kebijakan yang lamban membuat pengukuran dampak kebijakan menjadi jauh lebih rumit, dengan jumlah mahasiswa internasional yang masuk ke pendidikan tinggi hanya turun pada paruh kedua tahun 2024, ketika jumlah tersebut turun 11% dibandingkan angka tahun 2023.

Perubahan tahunan pada paruh pertama dan paruh kedua (pendahuluan) tahun 2024 di pasar teratas untuk pendidikan tinggi:

“Karena Australia telah menerapkan kebijakan-kebijakan selama ini, maka sangat sulit untuk mengukur dampak-dampak ini, namun kenyataannya, dan kekhawatiran saya, adalah bahwa hasil awal pada paruh kedua tahun 2024 menunjukkan betapa banyak hal yang berubah.”

“Dengan kondisi pasar saat ini, universitas tidak akan mampu memenuhi batasan yang diusulkan sehingga kami memerlukan semacam koreksi,” kata Ramirez.

Pada tahun 2025, Studymove memperkirakan kenaikan rata-rata biaya mahasiswa internasional sebesar 6,2%, kenaikan tertinggi sejak tahun 2018, yang disebabkan oleh institusi yang memasuki “mode darurat”.

Kenaikan rata-rata tahunan biaya pelajar internasional 2018-2025 :

Selain menaikkan biaya, institusi yang terkendala oleh batasan ini juga perlu menyesuaikan strategi internasional mereka untuk mencapai tujuan keuangan, termasuk dengan mendiversifikasi portofolio mereka dengan penekanan lebih besar pada studi di luar negeri, pembelajaran online dan jalur luar negeri, menurut Studymove.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

RUU Amandemen ESOS Australia: Apa yang dipertaruhkan?

PIE bertemu dengan para pemangku kepentingan utama untuk mendalami pergolakan sektor pendidikan internasional Australia, mengeksplorasi implikasi dari usulan RUU Amandemen ESOS, yang mengancam akan membatasi jumlah siswa internasional, dan masih banyak lagi.

Pertaruhannya sangat besar bagi sektor pendidikan internasional Australia.

Dengan RUU Amandemen ESOS, termasuk RUU Tingkat Perencanaan Nasional yang diusulkan oleh pemerintah, yang mulai muncul di industri ini, PIE mendengarkan empat suara terkemuka untuk membedah implikasi luasnya – mulai dari masalah kepatuhan, ancaman terhadap keragaman budaya, dan banyak lagi.

Lihatlah klip di bawah ini dari webinar kami baru-baru ini, di mana para pemangku kepentingan utama menyampaikan kekhawatiran dan prediksi mereka terhadap RUU yang dirancang untuk membentuk kembali sektor pendidikan internasional Australia seperti yang kita kenal sekarang.

Tampaknya hal ini merupakan upaya nyata di seluruh sektor untuk memahami batasan indikatif pemerintah bagi penyedia layanan. Salah satu pemangku kepentingan yang terkenal karena analisis mendalamnya adalah Claire Field, konsultan independen dan kepala Field & Associates.

Menyusul kritik tajam terhadap kelemahan metodologi pembatasan pemerintah, Field mempresentasikan temuannya pada audiensi publik keempat dan terakhir pada awal Oktober.

Di hadapan para Senator, Field menyoroti inkonsistensi yang mengejutkan, khususnya dalam alokasi VET. Hal ini termasuk, namun tidak terbatas pada, 12 penyedia VET yang menerima tempat pelajar internasional meskipun sedang ditinjau oleh regulator, sementara penyedia lainnya masih tertinggal.

“Saya tidak mengerti mengapa kami ingin mempertahankan tempat bagi para penyedia layanan ini,” kata Field, berbicara di webinar The PIE pada tanggal 15 Oktober.

Meskipun Field sebelumnya telah menekankan bahwa dia tidak percaya kesalahan ini disengaja, hal ini menimbulkan pertanyaan apakah RUU tersebut harus diperkenalkan dengan metodologi yang cacat ini.

Pada hari dengar pendapat yang sama, Mark Raven, manajer umum pendapatan di IH Sydney, menyoroti dampak buruk terhadap bisnis yang mungkin ditimbulkan oleh RUU Amandemen ESOS – dan sudah terjadi.

Dalam webinar PIE baru-baru ini, Raven menyelidiki lebih jauh mimpi buruk kepatuhan yang dihadirkan oleh RUU tersebut bagi penyedia layanan.

“Risiko perdagangan berdasarkan RUU ini jauh lebih tinggi dibandingkan saat ini. Opsi banding dihapuskan. Menteri mempunyai wewenang untuk membuat keputusan yang mencakup banyak hal tanpa ada kemungkinan untuk berdiskusi atau menilai keputusan tersebut.”

“Jika Anda membatasi mahasiswa sampai pada titik di mana institusi tersebut tidak lagi dapat berfungsi, maka mahasiswa yang sudah berada di institusi tersebut akan menderita, karyawan akan menderita, dan industri yang beroperasi di sekitar institusi tersebut akan menderita. ”

Raven juga menunjukkan preseden mengkhawatirkan yang ditetapkan oleh RUU tersebut dalam hal tata kelola pemerintahan, dengan menyebut sektor pendidikan internasional sebagai “tolak ukur” untuk menguji kekuatan semacam ini.

“Kami telah menjadi tolok ukur untuk menguji pengaturan semacam ini, namun hal ini menimbulkan pertanyaan mengenai proses demokrasi yang lebih luas.”

Menteri Pendidikan Jason Clare mengatakan RUU ini akan mengakhiri arahan menteri 107, namun Raven tidak yakin akan manfaatnya.

Ketika ditanya skenario mana yang lebih disukai – topi atau arahan menteri 107 – Raven tidak berbasa-basi: “Ini hidangan yang sama. Tidak ada pilihan. Anda diberi laut biru tua atau iblis.”

Keputusan Raven? RUU ini sedang terburu-buru untuk memenuhi tenggat waktu politik menjelang pemilu tahun depan, dan memerlukan peninjauan yang cermat sebelum menimbulkan dampak buruk yang tidak dapat diperbaiki.

Suara agen dapat dengan mudah diabaikan dalam perbincangan tentang seluk-beluk RUU Amandemen ESOS. Untungnya, Naresh Gulati, pendiri dan CEO Ascent One hadir untuk memastikan hal itu tidak terjadi.

Sebagai mantan mahasiswa internasional, dan telah bekerja di industri ini sejak tahun 1997, salah satu ketakutan terbesar Gulati pada tahun 2025 dan seterusnya adalah dampak negatif terhadap keragaman budaya yang sebelumnya berdampak pada institusi-institusi Australia.

Lalu bagaimana dengan para agen yang selama ini setia menjadikan Australia sebagai destinasinya? Mereka juga menderita, katanya, seraya menambahkan bahwa kerja keras selama bertahun-tahun untuk membangun merek Australia, akan hancur karena usulan pemerintah untuk membatasi penerimaan mahasiswa baru dari luar negeri.

Di tempat lain, Gulati mengajukan pertanyaan tentang tujuan pembatasan CRICOS, mengingatkan pemirsa bahwa sudah ada sistem yang memberikan batasan atas jumlah siswa internasional yang dapat diterima oleh institusi.

“Bukankah ini merupakan inisiatif kedua departemen pemerintah? Apakah pemerintah tidak percaya pada dirinya sendiri?” ajukan Gulati.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Lebih banyak peringatan kehilangan pekerjaan karena batas jumlah mahasiswa internasional Australia

Pemutusan hubungan kerja (PHK) massal di universitas-universitas Australia mungkin akan segera terjadi, para pengamat mengkhawatirkan, setelah komite Senat menyetujui legislasi untuk membatasi jumlah mahasiswa luar negeri.

Australian National University (ANU) mengatakan bahwa proyeksi hilangnya pendapatan sebesar A$22 juta (£11 juta) akibat kuota pendaftaran tahun depan, yang membatasi jumlah mahasiswa asing yang masuk menjadi 572 orang lebih sedikit dibandingkan tahun lalu, telah menyebabkan pemangkasan anggaran yang akan menghilangkan 50 pekerjaan pada tahun ini.

National Tertiary Education Union (NTEU) mengatakan bahwa 50 pemutusan hubungan kerja yang telah diketahui merupakan “puncak dari gunung es”, dengan target ANU untuk melakukan penghematan gaji sebesar A$100 juta yang setara dengan 638 pekerjaan penuh waktu. Universitas telah mengkonfirmasi bahwa mereka merencanakan “perubahan lebih lanjut” pada tahun 2025.

Institusi dengan kondisi keuangan yang lebih buruk daripada ANU memperkirakan bahwa pembatasan ini akan berdampak sama buruknya bagi mereka. Federation University, yang mencatat defisit A$81 juta tahun lalu – dibandingkan dengan surplus A$135 juta milik ANU – mengatakan bahwa batas pendaftaran akan menelan biaya A$47 juta pada tahun 2027.

Federation, universitas negeri terkecil di Victoria, telah mengumumkan pemangkasan 163 posisi – lebih dari sepersepuluh dari jumlah tenaga kerjanya – dan mengurangi penerimaan mahasiswa internasional dalam upaya untuk meningkatkan peringkat risiko imigrasi. Strategi ini menjadi bumerang ketika pembaruan yang direncanakan untuk peringkat risiko ditunda, membuat institusi ini memiliki salah satu batas terendah dari universitas mana pun dan berada dalam kategori prioritas terendah untuk pemrosesan visa.

Charles Sturt University mengatakan bahwa batasan tersebut akan menurunkan jumlah mahasiswa internasionalnya, yang menghasilkan sekitar A$150 juta per tahun sebelum pandemi, hingga dua pertiga.

Charles Sturt, yang mencatat defisit A$73 juta tahun lalu, mengatakan bahwa mereka telah kehilangan lebih dari A$40 juta tahun ini akibat penurunan pendaftaran internasional yang disebabkan oleh penundaan dan penolakan visa.

Victoria University, yang mengalami defisit A$18 juta tahun lalu, memperkirakan bahwa tahun depan saja akan mengalami kerugian sebesar A$17 juta. Angel Calderon, seorang analis strategis dari RMIT University, memperkirakan bahwa kerugian di seluruh sektor ini akan mencapai antara A$650 juta dan A$750 juta.

NTEU mengatakan bahwa University of Sydney dan UNSW Sydney menghadapi “pengurangan yang sangat signifikan” pada penerimaan tahun 2024, sementara Murdoch University menghadapi pemotongan besar mulai tahun 2023 dan Federation, CSU, Central Queensland University, dan Southern Cross University – semua institusi regional – akan dibatasi di bawah penerimaan tahun 2019.

“Kehilangan pekerjaan adalah hasil potensial di semua institusi yang terkena dampak ini,” kata NTEU kepada komite Senat. University of Melbourne dan Queensland University of Technology, keduanya memiliki biaya operasional lebih dari A$1 miliar, juga mengatakan bahwa mereka akan mengalami kehilangan pekerjaan karena adanya pembatasan tersebut.

Sementara itu, Universities Australia (UA) telah menghitung bahwa arahan menteri 107, yang disalahkan atas penundaan pemrosesan visa dan melonjaknya tingkat penolakan, telah merugikan negara sebesar A$19 juta per hari dalam dampak ekonomi yang luas. Pemerintah telah mengatakan akan mengganti arahan tersebut ketika rancangan undang-undang untuk membatasi pendaftaran mahasiswa asing mendapat persetujuan akhir.

Dengan Senat yang akan bersidang pada tanggal 18 November mendatang, UA mengatakan bahwa biaya dari kemacetan pemrosesan visa akan terakumulasi setidaknya sebesar A$722 juta. “Ini adalah pembatasan secara diam-diam yang merusak … ekonomi nasional [dan] menyebabkan kerugian finansial yang serius pada universitas-universitas kami,” kata kepala eksekutif Luke Sheehy.

Dalam pertemuan bulan September, dewan Reserve Bank of Australia memperingatkan bahwa pembatasan tersebut akan “membebani ekspor jasa”. Penurunan jumlah mahasiswa yang datang akan cenderung mengurangi permintaan perumahan secara keseluruhan “tetapi juga menurunkan pertumbuhan populasi dan oleh karena itu kapasitas pasokan ekonomi”, menurut notulen rapat.

Senator independen David Pocock mengutip temuan penelitian bahwa undang-undang untuk membatasi pendaftaran mahasiswa asing akan mengurangi pertumbuhan ekonomi sebesar 0,7 persen tahun depan. “Senat bahkan belum memulai perdebatan mengenai RUU ini dan pemerintah ingin RUU ini dimulai pada 1 Januari tahun depan,” katanya kepada parlemen. “Hal ini tidak dapat dipertahankan dan menciptakan risiko yang sangat besar.”

Namun Departemen Keuangan memberikan penilaian yang berbeda. “Kami tidak melihat adanya dampak dari RUU ini dari sisi makroekonomi dan kami tidak memperkirakan adanya kehilangan pekerjaan akibat RUU ini,” ujar wakil menteri Sam Reinhardt kepada komite Senat.

Asisten sekretaris pertama Adam Cagliarini mengatakan bahwa departemen tersebut belum membuat model dampak dari batasan tersebut, namun hal tersebut tidak akan membuat perbedaan pada proyeksi ekonominya karena “konsisten” dengan perkiraan sebelumnya mengenai migrasi neto ke luar negeri.

Sumber: businessinsider.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com