Tag: Australian Slang

IH Sydney memasuki pemerintahan sukarela

IH Sydney telah memasuki pemerintahan, dengan alasan ketidakpastian yang sedang berlangsung seputar RUU Amandemen ESOS, dampak dari Arahan Menteri 107, dan meningkatnya biaya visa sebagai faktor penyebabnya.

Penyedia bahasa Inggris dan VET yang mapan, yang telah beroperasi sejak tahun 1997, telah ditempatkan dalam administrasi sukarela oleh kreditur. Pembaruan tentang masa depannya diharapkan akhir minggu ini.

“Sepanjang tahun 2024, IH Sydney Training Services telah melakukan berbagai diskusi untuk mendatangkan investor atau pengakuisisi ke dalam perusahaan,” kata Tim Eckenfels, pemilik dan CEO, IH Sydney.

“Mulai bulan Agustus, setelah keberhasilan Program Liburan Junior pertengahan tahun kami, Layanan Pelatihan IH Sydney mulai terkena dampak serius dari arahan Menteri 107, biaya visa pelajar sebesar AUD$1,600 dan ketidakpastian undang-undang ESOS yang masih tertunda.

“Sejak saat itu, kami telah berupaya untuk memangkas semua pengeluaran dan biaya yang tidak perlu, mengurangi jejak kampus kami, melepaskan kontraktor, dan melakukan pengurangan staf. Kami telah melakukan komunikasi yang terbuka dan transparan dengan seluruh kreditur kami dan telah menyusun rencana pembayaran jika memungkinkan. Pada hari Jumat, salah satu kreditor kami memasukkan kami ke dalam administrasi sukarela.”

Eckenfels melanjutkan: “Kami melanjutkan diskusi kami dengan penyedia luar untuk mengakuisisi seluruh atau sebagian bisnis. Kami sedang berdiskusi dengan Layanan Perlindungan Uang Sekolah (TPS) dan saat ini tidak ada dampak terhadap siswa kami. Kami akan mengambil keputusan sebelum pekerjaan berakhir mengenai jalur kami ke depan.”

IH Sydney adalah institusi terkemuka di bidang pendidikan Australia, yang menawarkan beragam program, termasuk kursus bahasa Inggris dan pelatihan kejuruan. Berita ini telah membuat sedih rekan-rekan, pesaing, dan pemangku kepentingan di seluruh Australia dan seluruh dunia setelah tahun yang penuh gejolak bagi sektor pendidikan internasional Australia.

Eckenfels, bersama rekannya dan manajer umum pendapatan, Mark Raven, berpartisipasi dalam dengar pendapat Senat mengenai RUU Amandemen ESOS, di mana mereka bersama-sama memperingatkan dampak buruk RUU tersebut – termasuk pembatasan pendaftaran internasional – terhadap bisnis dan individu.

Keberhasilan RUU tersebut, yang secara luas diperkirakan akan disahkan dan dilaksanakan pada tanggal 1 Januari, terhambat ketika Koalisi, bersama dengan Partai Hijau dan Independen, mengungkapkan niat mereka untuk menentang undang-undang yang diusulkan.

Menteri Pendidikan Jason Clare sejak itu menekankan bahwa arahan pemrosesan visa yang kontroversial, Petunjuk Menteri 107, akan tetap berlaku jika usulan pembatasan pendaftaran internasional oleh pemerintah, yang juga dikenal sebagai Tingkat Perencanaan Nasional, tidak disahkan.

Konsultan sektor dan kepala sekolah Claire Field and Associates, Clare Field, mengomentari berita kesulitan keuangan IH Sydney: “International House telah menjadi bagian dari lanskap pendidikan internasional Australia selama beberapa dekade. Mereka adalah institusi yang dinamis dan berkualitas tinggi dan saya berharap pengelola dapat menemukan cara agar mereka dapat terus beroperasi.

“Dampak dari keputusan Juli 2024 untuk menaikkan biaya permohonan visa pelajar internasional jelas merupakan salah satu faktornya. Mengapa pelajar internasional ingin datang ke Australia untuk belajar kursus bahasa Inggris selama 12 atau 24 minggu untuk meningkatkan keterampilan bahasa mereka ketika permohonan visa mereka akan dikenakan biaya sebesar $1,600 dan tidak ada kepastian apakah permohonan mereka akan disetujui?”

Biaya visa untuk visa pelajar internasional yang mengajukan permohonan belajar di Australia meningkat dari AUD$710 menjadi AUD$1,600 pada bulan Juli, yang merupakan pukulan telak bagi sektor yang sudah berada dalam krisis.

Para pemangku kepentingan sebelumnya telah mencatat bahwa meskipun siswa yang mengikuti kursus jangka panjang mungkin tidak terlalu terpengaruh oleh kenaikan biaya, perubahan ini kemungkinan besar akan membuat siswa enggan mempertimbangkan kursus bahasa Inggris jangka pendek.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

melpadiaLeave a comment

Universitas-universitas Australia khawatir akan adanya pemotongan dana untuk program pascasarjana

Universitas-universitas di Australia khawatir akan berkurangnya jumlah mahasiswa yang didanai publik.

Menyusul pembekuan dana pemerintah untuk gelar sarjana pada bulan Desember lalu, yang menyebabkan institusi yang ingin memperluas atau bahkan mempertahankan jumlah siswa menghadapi pemotongan dana riil, sebuah makalah diskusi departemen pendidikan kini mengusulkan pendekatan baru terhadap alokasi tempat-tempat yang didukung Persemakmuran. atau CSP, untuk program pascasarjana dan program sub-sarjana. Subsidi ini didistribusikan secara ad hoc yang mencerminkan kesepakatan historis dengan masing-masing institusi.

Universitas-universitas di Australia memiliki mahasiswa yang memberikan subsidi dan membayar biaya penuh pada tingkat ini – tidak seperti program sarjana, di mana penyedia layanan yang menawarkan CSP tidak dapat menerima mahasiswa domestik dengan biaya penuh. Tidak ada kejelasan mengenai mengapa beberapa institusi menerima lebih banyak subsidi untuk program pascasarjana dibandingkan yang lain, atau mengapa beberapa mahasiswa membayar puluhan ribu dolar lebih murah dibandingkan mahasiswa sekelasnya pada mata kuliah yang sama.

Makalah baru ini menyarankan cara-cara untuk meningkatkan kejelasan, dengan mengatakan bahwa tempat-tempat yang disubsidi dapat dialokasikan dengan menggunakan metrik seperti kepuasan siswa, hasil kelulusan atau tingkat penerimaan siswa yang kurang beruntung.

Namun makalah ini juga mengusulkan pengurangan sebesar 5 persen dalam alokasi masing-masing universitas untuk penempatan di program pascasarjana, sub-sarjana, dan pemberdayaan, tanpa merinci apa yang akan terjadi pada tempat-tempat yang dibuang atau apakah mereka akan memasukkan CSP.

Beberapa pengelola universitas menafsirkan hal ini sebagai niat untuk membentuk kumpulan realokasi, dengan tempat-tempat yang dikumpulkan melalui pemotongan 5 persen untuk didistribusikan kembali sesuai dengan kriteria yang belum ditentukan.

Namun pihak lain khawatir bahwa mekanisme ini akan digunakan untuk mengurangi dana studi pascasarjana, setelah pemerintah mengungkapkan rencana untuk membuang 3.000 CSP pascasarjana dalam anggaran tahun 2017 dengan alasan adanya alokasi yang belum terpakai untuk membenarkan pemotongan ini, meskipun beberapa universitas telah mendaftarkan terlalu banyak.

Dewan Asosiasi Pascasarjana Australia mengatakan proses konsultasi digunakan untuk menyusun daftar sasaran pemotongan tahun 2017. “Departemen melakukan pekerjaan kotor dengan melakukan peninjauan untuk memutuskan program pascasarjana mana yang akan menjadi korban,” katanya.

“Meskipun secara umum meninjau kebijakan pendidikan tinggi dan alokasi pendanaan merupakan hal yang baik, Capa berhati-hati mengingat adanya pemotongan dana yang dilakukan universitas selama setahun terakhir.”

Makalah ini ditampilkan bersamaan dengan paket pendanaan pemerintah sebesar A$135 juta (£76 juta) untuk studi universitas regional yang, belakangan diketahui, didanai melalui pemotongan dana penelitian yang tidak ditentukan.

Times Higher Education mencari rincian lebih lanjut tentang rencana alokasi tempat pascasarjana. Seorang juru bicara departemen pendidikan mengatakan bahwa surat kabar tersebut tidak mengusulkan untuk mengurangi jumlah tempat secara keseluruhan, namun tidak mengatakan apakah akan ada perubahan pada CSP.

Seorang administrator senior universitas mengatakan dia memperkirakan CSP akan semakin dikurangi. “Sebagai sebuah sektor, kita harus menunggu dan melihat bagaimana hal ini akan berjalan,” katanya.

Staf administrasi di universitas lain mengatakan kecurigaan itu beralasan mengingat kurangnya jaminan dari surat kabar tersebut. “Pertumbuhan akan menjadi isu utama bagi sektor ini,” kata seseorang.

“Anda akan selalu menemukan beberapa institusi yang pendaftarannya kurang atau melebihi pendaftaran. Persoalan sebenarnya adalah apakah kita menghargai pendidikan pascasarjana sebagai sarana yang memungkinkan masyarakat untuk berpartisipasi penuh dalam dunia kerja. Ketika pemerintah melakukan pemotongan tahap pertama, pemerintah mengatakan akan mempertimbangkan mekanisme pertumbuhan di masa depan. Yang kita miliki hanyalah mekanisme redistribusi di masa depan, dan tidak ada pertumbuhan bersih.”

Sumber: timeshighereducation.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

melpadiaLeave a comment

Perubahan skema pinjaman menunjukkan pendanaan universitas ‘bukanlah prioritas’

Universitas-universitas di Australia hanya akan mendapatkan keuntungan kecil dari proposal besar Canberra untuk mengampuni utang sarjana sebesar A$16 miliar (£8,1 miliar), sebagai bagian dari perbaikan pinjaman mahasiswa yang lebih luas.

Pemerintah Partai Buruh mengatakan undang-undang yang mengizinkan pengurangan utang satu kali, yang akan memotong 20 persen saldo pinjaman pendidikan tinggi dan mahasiswa kejuruan, akan menjadi undang-undang pertama yang diperkenalkan jika mereka memenangkan pemilihan federal tahun depan.

Pemerintah memberikan janji tersebut sehari setelah mengumumkan bahwa mereka akan mengadopsi rekomendasi Australian Universities Accord untuk mengubah Program Pinjaman Pendidikan Tinggi (Bantuan), yang secara informal dikenal sebagai Hecs. Pembayaran kembali akan didasarkan pada “tarif marjinal” dan bukan pendapatan keseluruhan lulusan, dengan debitur hanya membayar sebagian dari pendapatan mereka di atas ambang batas pembayaran.

Ambang batas tersebut juga akan dinaikkan dari A$54,435 saat ini menjadi A$67,000 dan dipertahankan pada sekitar tiga perempat dari rata-rata pendapatan penuh waktu lulusan pendidikan tinggi baru-baru ini. Rangkaian 18 tingkat pembayaran yang membingungkan akan digantikan dengan hanya dua – 15 persen pendapatan antara A$67,000 dan A$124,999, dan 17 persen di atas A$125,000.

Sistem marginal juga memerlukan peraturan perundang-undangan. Hal ini akan menghilangkan insentif yang merugikan dari pengaturan pembayaran yang ada saat ini, yang membuat para lulusan enggan mencari pekerjaan tambahan yang dapat mengurangi gaji mereka dengan menempatkan mereka pada kelompok pembayaran yang lebih tinggi.

“Ini tentang mengembalikan uang ke kantong Anda dan mengembalikan ekuitas antargenerasi ke dalam sistem,” kata Perdana Menteri Anthony Albanese.

Perubahan ini terjadi seiring dengan janji pemerintah yang sudah ketinggalan zaman untuk mengubah indeksasi utang mahasiswa, sehingga menimbulkan kerugian sebesar A$3 miliar bagi Departemen Keuangan. Menteri Pendidikan Jason Clare mengatakan usulan baru ini akan memberikan sedikit kelegaan bagi “banyak anak muda”.

“Mereka langsung lulus dari universitas…dengan pendapatan rendah. Mereka membayar tagihan, mencoba menabung untuk hipotek, mencoba memulai sebuah keluarga, dan mereka sudah harus mulai melunasi tagihan Hecs mereka,” kata Clare kepada Sky News. “Ini… menghilangkan tekanan.”

Meskipun proposal tersebut akan menguntungkan para lulusan, namun tidak akan membantu universitas mengatasi tekanan anggaran akibat tindakan keras pemerintah terhadap pendidikan internasional. “Ambang batas yang lebih tinggi mungkin menarik segelintir pelajar usia dewasa, yang tidak lagi harus segera melunasi utang Bantuan mereka,” kata analis Australian National University Andrew Norton. “Selain itu, tidak ada apa pun di sana untuk unis.”

Profesor Norton mengatakan bahwa langkah keringanan utang ini mungkin akan merugikan pemerintah sebesar A$12 miliar, karena perkiraan sebesar A$16 miliar tersebut mencakup uang yang “tidak pernah diperkirakan akan dibayar kembali. Namun demikian… itu adalah jumlah pendapatan masa depan yang hilang dalam jumlah yang sangat besar.”

Dia mengatakan argumen untuk meringankan utang mahasiswa dibantu, di kalangan pemerintah, dengan penghitungan Bantuan yang “cerdik” yang berarti perubahan besar pada perkiraan pembayaran tidak mempengaruhi perhitungan surplus atau defisit pemerintah.

Sebaliknya, usulan untuk meningkatkan pendanaan universitas berdampak langsung pada pendapatan pemerintah. Profesor Norton mengatakan “dana yang benar-benar baru” yang baru-baru ini dialokasikan ke universitas-universitas “sangat kecil”, dan sebagian besar reformasi dibiayai oleh “penggantian kerugian” dalam anggaran pendidikan.

Meningkatkan pendanaan universitas “bukanlah prioritas pemerintah, meskipun ada pembicaraan besar seputar perjanjian tersebut”, katanya. Sekitar 3 juta lulusan Bantuan akan mendapat manfaat dari keringanan utang, katanya. “Sejumlah besar pemilih… terdampak oleh hal ini. Saya benar-benar bisa memahami politik.”

Pihak oposisi mengatakan pemerintah “memilih pemenang” dengan memberikan bantuan yang tidak memberikan manfaat apa pun kepada 24 juta orang yang tidak memiliki pinjaman mahasiswa. “Seluruh 27 juta warga Australia akan menanggung akibatnya,” kata bendahara bayangan Angus Taylor. “Koalisi sangat skeptis terhadap kebijakan ini dan akan mengkaji komponen mana, jika ada, yang dapat kami dukung.”

Wakil rektor Western Sydney University, George Williams, mengatakan proposal tersebut tidak mengatasi “peningkatan” biaya kuliah yang merupakan “akar masalah spiral utang”. Dia mengatakan label harga sebesar A$50,000 untuk gelar sarjana seni “secara aktif mengecilkan hati” partisipasi.

“Sistem penetapan biaya pelajar sudah rusak dan sangat tidak adil,” kata Profesor Williams. “Kami membutuhkan tindakan di semua lini.”

Profesor Norton memperkirakan akan terjadi perubahan biaya, meskipun pemerintah bersikeras bahwa Komisi Pendidikan Tersier Australia (Australian Tersier Education Commission) yang diusulkan akan menangani masalah tersebut.

“Mengapa mereka menghabiskan banyak uang untuk dua langkah ini dan kemudian membiarkan masalah kontribusi mahasiswa seni menggantung? [Ini] telah memberi mereka ratusan berita negatif di media selama beberapa tahun terakhir.”

Dia mengatakan peningkatan ambang batas akan memperlambat pembayaran kembali dan membuat “semakin kecil kemungkinannya” bahwa lulusan seni akan melunasi pinjaman mereka secara penuh. “Hal ini mengurangi biaya yang harus ditanggung pemerintah untuk memperbaikinya, karena lebih banyak utang pada dasarnya merupakan utang macet.”

Sumber: timeshighereducation.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

melpadiaLeave a comment

RUU Amandemen ESOS Australia: Apa yang dipertaruhkan?

PIE bertemu dengan para pemangku kepentingan utama untuk mendalami pergolakan sektor pendidikan internasional Australia, mengeksplorasi implikasi dari usulan RUU Amandemen ESOS, yang mengancam akan membatasi jumlah siswa internasional, dan masih banyak lagi.

Pertaruhannya sangat besar bagi sektor pendidikan internasional Australia.

Dengan RUU Amandemen ESOS, termasuk RUU Tingkat Perencanaan Nasional yang diusulkan oleh pemerintah, yang mulai muncul di industri ini, PIE mendengarkan empat suara terkemuka untuk membedah implikasi luasnya – mulai dari masalah kepatuhan, ancaman terhadap keragaman budaya, dan banyak lagi.

Lihatlah klip di bawah ini dari webinar kami baru-baru ini, di mana para pemangku kepentingan utama menyampaikan kekhawatiran dan prediksi mereka terhadap RUU yang dirancang untuk membentuk kembali sektor pendidikan internasional Australia seperti yang kita kenal sekarang.

Tampaknya hal ini merupakan upaya nyata di seluruh sektor untuk memahami batasan indikatif pemerintah bagi penyedia layanan. Salah satu pemangku kepentingan yang terkenal karena analisis mendalamnya adalah Claire Field, konsultan independen dan kepala Field & Associates.

Menyusul kritik tajam terhadap kelemahan metodologi pembatasan pemerintah, Field mempresentasikan temuannya pada audiensi publik keempat dan terakhir pada awal Oktober.

Di hadapan para Senator, Field menyoroti inkonsistensi yang mengejutkan, khususnya dalam alokasi VET. Hal ini termasuk, namun tidak terbatas pada, 12 penyedia VET yang menerima tempat pelajar internasional meskipun sedang ditinjau oleh regulator, sementara penyedia lainnya masih tertinggal.

“Saya tidak mengerti mengapa kami ingin mempertahankan tempat bagi para penyedia layanan ini,” kata Field, berbicara di webinar The PIE pada tanggal 15 Oktober.

Meskipun Field sebelumnya telah menekankan bahwa dia tidak percaya kesalahan ini disengaja, hal ini menimbulkan pertanyaan apakah RUU tersebut harus diperkenalkan dengan metodologi yang cacat ini.

Pada hari dengar pendapat yang sama, Mark Raven, manajer umum pendapatan di IH Sydney, menyoroti dampak buruk terhadap bisnis yang mungkin ditimbulkan oleh RUU Amandemen ESOS – dan sudah terjadi.

Dalam webinar PIE baru-baru ini, Raven menyelidiki lebih jauh mimpi buruk kepatuhan yang dihadirkan oleh RUU tersebut bagi penyedia layanan.

“Risiko perdagangan berdasarkan RUU ini jauh lebih tinggi dibandingkan saat ini. Opsi banding dihapuskan. Menteri mempunyai wewenang untuk membuat keputusan yang mencakup banyak hal tanpa ada kemungkinan untuk berdiskusi atau menilai keputusan tersebut.”

“Jika Anda membatasi mahasiswa sampai pada titik di mana institusi tersebut tidak lagi dapat berfungsi, maka mahasiswa yang sudah berada di institusi tersebut akan menderita, karyawan akan menderita, dan industri yang beroperasi di sekitar institusi tersebut akan menderita. ”

Raven juga menunjukkan preseden mengkhawatirkan yang ditetapkan oleh RUU tersebut dalam hal tata kelola pemerintahan, dengan menyebut sektor pendidikan internasional sebagai “tolak ukur” untuk menguji kekuatan semacam ini.

“Kami telah menjadi tolok ukur untuk menguji pengaturan semacam ini, namun hal ini menimbulkan pertanyaan mengenai proses demokrasi yang lebih luas.”

Menteri Pendidikan Jason Clare mengatakan RUU ini akan mengakhiri arahan menteri 107, namun Raven tidak yakin akan manfaatnya.

Ketika ditanya skenario mana yang lebih disukai – topi atau arahan menteri 107 – Raven tidak berbasa-basi: “Ini hidangan yang sama. Tidak ada pilihan. Anda diberi laut biru tua atau iblis.”

Keputusan Raven? RUU ini sedang terburu-buru untuk memenuhi tenggat waktu politik menjelang pemilu tahun depan, dan memerlukan peninjauan yang cermat sebelum menimbulkan dampak buruk yang tidak dapat diperbaiki.

Suara agen dapat dengan mudah diabaikan dalam perbincangan tentang seluk-beluk RUU Amandemen ESOS. Untungnya, Naresh Gulati, pendiri dan CEO Ascent One hadir untuk memastikan hal itu tidak terjadi.

Sebagai mantan mahasiswa internasional, dan telah bekerja di industri ini sejak tahun 1997, salah satu ketakutan terbesar Gulati pada tahun 2025 dan seterusnya adalah dampak negatif terhadap keragaman budaya yang sebelumnya berdampak pada institusi-institusi Australia.

Lalu bagaimana dengan para agen yang selama ini setia menjadikan Australia sebagai destinasinya? Mereka juga menderita, katanya, seraya menambahkan bahwa kerja keras selama bertahun-tahun untuk membangun merek Australia, akan hancur karena usulan pemerintah untuk membatasi penerimaan mahasiswa baru dari luar negeri.

Di tempat lain, Gulati mengajukan pertanyaan tentang tujuan pembatasan CRICOS, mengingatkan pemirsa bahwa sudah ada sistem yang memberikan batasan atas jumlah siswa internasional yang dapat diterima oleh institusi.

“Bukankah ini merupakan inisiatif kedua departemen pemerintah? Apakah pemerintah tidak percaya pada dirinya sendiri?” ajukan Gulati.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

melpadiaLeave a comment

Kementerian Dalam Negeri Australia menjanjikan reformasi setelah kegagalan agen

Kementerian Dalam Negeri Australia telah berjanji untuk meningkatkan pengawasan dan ketepatan waktu dalam mengatur agen migrasi pada bulan Juni 2025, setelah sebuah audit mengungkap kelemahan besar.

Kantor Audit Nasional Australia merilis sebuah laporan pada bulan Mei, yang mengangkat keprihatinan serius mengenai proses Kantor Otoritas Pendaftaran Agen Migrasi – sebuah kantor di dalam Departemen Dalam Negeri.

Laporan tersebut menemukan bahwa peraturan departemen mengenai agen migrasi tidak efektif, dengan menyatakan bahwa “tidak ada pengaturan yang tepat untuk mendukung peraturan agen migrasi” dan bahwa agen migrasi di Australia saat ini tidak “diregulasi secara efektif”.

Pada Juni 2023, terdapat 4883 agen migrasi terdaftar di Australia, menurut ANAO. Ada 299 pengaduan yang diterima pada tahun 2022–23 sehubungan dengan 244 agen yang berarti 5% dari agen.

Namun, laporan tersebut menemukan bahwa pengaduan belum ditindaklanjuti secara tepat waktu dan efektif.

Sejumlah studi kasus disajikan untuk memberikan bukti kegagalan tersebut, termasuk contoh yang menyatakan bahwa sistem otomatis untuk menilai permohonan pendaftaran agen telah memungkinkan sejumlah agen untuk terus beroperasi meskipun ada keluhan terbuka terhadap mereka.

Laporan tersebut selanjutnya mengungkapkan bahwa peraturan agen yang melanjutkan pengembangan profesional juga belum efektif, menunjukkan bahwa antara tahun 2019 dan 2023, sekitar 267 agen terdaftar – 1% dari total agen – secara otomatis disetujui kembali oleh departemen, meskipun tidak bertemu. persyaratan pengembangan profesional.

Selain itu, ditemukan adanya “tidak adanya tindakan regulasi untuk memantau aktivitas agen terdaftar”.

Dalam laporan tersebut, ada 11 rekomendasi yang dibuat – yang semuanya telah disetujui oleh Departemen Dalam Negeri.

Rekomendasi-rekomendasinya mencakup tindakan-tindakan untuk meningkatkan ketepatan waktu, serta memanfaatkan kewenangan yang diberikan oleh Undang-Undang Migrasi tahun 1958 untuk menyelidiki pengaduan.

Laporan tersebut juga mengatakan bahwa departemen tersebut harus mengambil langkah-langkah untuk memastikan bahwa persetujuan otomatis atas permohonan pendaftaran agen migrasi didukung oleh tindakan yang sama, di antara rekomendasi lainnya.

Juru bicara Departemen Dalam Negeri mengatakan kepada The PIE News bahwa mereka mengharapkan seluruh rekomendasi ANAO akan dilaksanakan sepenuhnya pada tanggal 30 Juni 2025.

“Departemen setuju dengan 11 rekomendasi yang diuraikan dalam laporan ANAO, yang sesuai dengan perbaikan signifikan yang telah dimulai departemen tersebut untuk meningkatkan kemampuan OMARA di seluruh fungsi regulasinya,” kata mereka.

Sebagai bagian dari reformasi, OMARA meningkatkan jumlah staf menjadi 50 karyawan tetap, dan berkomitmen untuk melakukan triase, penilaian dan investigasi pengaduan dengan lebih baik, serta meningkatkan praktik pencatatan, khususnya seputar keputusan-keputusan penting.

Tinjauan sejawat yang lebih baik dan peningkatan proses jaminan kualitas merupakan bagian dari peningkatan proses departemen dan juru bicara tersebut menambahkan bahwa perbaikan tambahan juga dilakukan pada kepatuhan dan pemantauan, tata kelola, penggunaan data, dan ketepatan waktu pengambilan keputusan.

“Pekerjaan ini akan semakin memperkuat fokus OMARA dalam memastikan tindakan yang tidak pantas ditangani sedini mungkin dan hanya orang-orang yang memenuhi persyaratan karakter dan standar profesional tinggi yang diharapkan dari profesinya yang terdaftar sebagai agen migrasi.”

Reformasi tersebut sudah membuahkan hasil, kata mereka, dengan 10 keputusan sanksi dan 11 keputusan penolakan pendaftaran telah diambil sejak 1 Juli 2023.

“Departemen yakin bahwa pekerjaan signifikan yang dilakukan hingga saat ini, pekerjaan yang sedang berlangsung, dan pekerjaan di masa depan yang direncanakan untuk memperkuat kemampuan regulasi OMARA akan terlihat dalam kinerja dan hasil regulasi OMARA di masa depan.”

Sementara itu, Shayaz Khan, CEO Layanan Imigrasi dan Konsultasi Mahasiswa Bluesky mengatakan kepada The PIE bahwa persetujuan pemerintah terhadap 11 rekomendasi tersebut merupakan “langkah positif” namun mengatakan “penting” bahwa perubahan ini diterapkan oleh entitas independen untuk memastikan efektivitasnya. .

Oleh karena itu Khan menyerukan dibentuknya badan independen untuk mengelola OMARA, bukan Departemen Dalam Negeri.

“Laporan ANAO telah menyoroti kegagalan signifikan dalam OMARA di bawah manajemen saat ini, yang menyebabkan pengawasan yang berkepanjangan dan tidak efektif terhadap agen migrasi,” katanya kepada The PIE.

“Permasalahan utama yang diidentifikasi dalam laporan ANAO sangat memprihatinkan. Pencatatan yang buruk, pemantauan kepatuhan yang tidak memadai, dan lambatnya tanggapan terhadap pengaduan merupakan kegagalan penting yang membahayakan integritas sistem migrasi Australia.

“Fakta bahwa OMARA jarang menggunakan kekuatan penuhnya untuk menyelidiki tuduhan terhadap agen migrasi dan mengabaikan penyelidikan tanpa pengawasan menyeluruh adalah hal yang tidak dapat diterima.”

Khan percaya bahwa badan independen yang mengelola OMARA akan memberikan “lingkungan peraturan yang lebih transparan, akuntabel, dan efisien”.

“Badan tersebut hanya akan fokus pada pengawasan agen migrasi, bebas dari tanggung jawab yang lebih luas dan potensi konflik kepentingan yang melekat pada Departemen Dalam Negeri.

“Hal ini dapat menghasilkan investigasi yang lebih tepat waktu dan efektif, pemantauan kepatuhan yang lebih baik, dan standar perilaku profesional yang lebih tinggi di antara agen migrasi.”

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

melpadiaLeave a comment

ICEF meluncurkan kursus agen Selandia Baru melalui Akademinya

Badan pelatihan ICEF telah berkolaborasi dengan badan pendidikan pemerintah Selandia Baru untuk meluncurkan kursus agen baru di negara tersebut.

Kursus Agen Pendidikan Selandia Baru, yang dikembangkan oleh Akademi ICEF bersama Pendidikan Selandia Baru Manapou ki te Ao, bertujuan untuk membekali para agen dengan “panduan berkualitas tertinggi”, sehingga mereka dapat secara efektif memberikan informasi kepada siswa yang ingin belajar di pulau tersebut.

Program ini akan mencakup modul-modul tentang sistem pendidikan, kebijakan kerja dan undang-undang serta budaya negara tersebut – dan akan bebas untuk belajar sesuai keinginan agen, terlepas dari ujian sertifikasi berbayar, yang merupakan biaya opsional.

Manajer jasa sektor ENZ menyebut kursus ini sebagai “tonggak penting” bagi negara dan sektornya.

“Kursus ini memberikan agen pendidikan wawasan komprehensif yang mereka perlukan untuk secara efektif memberikan saran kepada siswa yang mempertimbangkan Aotearoa Selandia Baru untuk studi mereka.

“Dengan memastikan agen pendidikan mendapat informasi lengkap tentang sistem, budaya, dan kebijakan pendidikan kita, kita dapat meningkatkan pengalaman siswa internasional secara keseluruhan dan mendukung keberhasilan mereka,” katanya.

ICEF mengatakan peluncuran ini dilakukan seiring dengan “perkembangan” kebijakan studi internasional di seluruh dunia – pembatasan jumlah pelajar internasional di negara tetangga, Australia, mungkin menjadi hal yang perlu diingat.

“Selandia Baru menjadi tujuan studi yang semakin penting dan penambahan portofolio Akademi ICEF mendukung misi kami untuk meningkatkan standar industri, membantu konselor pendidikan melakukan diversifikasi, dan mendorong hasil rekrutmen siswa yang optimal,” kata Markus Badde, CEO ICEF.

Hasil survei terbaru dari AECC menunjukkan bahwa Selandia Baru adalah salah satu negara yang dicari para pelajar sebagai tujuan baru, di tengah meningkatnya rasa frustrasi terhadap retorika dan perubahan kebijakan Kanada, Australia, dan Inggris yang sulit.

Angka pendidikan di Selandia Baru yang diterbitkan pada awal bulan Juli menyatakan bahwa terdapat 69.135 pelajar internasional yang bersekolah di negara tersebut pada tahun 2023 – peningkatan sebesar 67% dibandingkan jumlah pelajar pada tahun 2022, yang menunjukkan bahwa negara tersebut telah pulih sepenuhnya dan juga telah pulih dari penutupan perbatasan akibat pandemi yang menghambat upaya perekrutan mereka.

Terlebih lagi, sekitar 84% dari mereka yang ditanyai dalam survei pelajar internasional yang dilakukan oleh ENZ mengatakan bahwa mereka menilai positif pengalaman belajar di negara tersebut.

Kursus di Selandia Baru merupakan kursus ketujuh yang diselenggarakan oleh ICEF Academy dalam portofolio “pelatihan tujuan”, setelah Perancis, Inggris, Amerika Serikat, Irlandia, Kanada, Australia. Akademi juga menyelenggarakan kursus pelatihan agennya dalam bahasa Cina.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

melpadiaLeave a comment