Tag: Australian Technology Network

Angka migrasi luar negeri Australia terungkap

Jumlah pemegang visa pelajar yang tiba di Australia anjlok sebesar 25% – dari 278.000 pada tahun 2022/23 menjadi 207.000 pada tahun 2023/24, menurut data yang dirilis oleh Biro Statistik Australia.

Hal ini menyusul sejumlah reformasi pada sistem pendidikan internasional Australia, termasuk peningkatan kemahiran berbahasa Inggris dan persyaratan keuangan serta Tes Siswa Asli, yang dilakukan untuk membatasi pelamar yang tujuan utamanya adalah bekerja daripada belajar.

Meskipun terjadi penurunan, pelajar internasional merupakan kelompok pendatang migran terbesar, menurut statistik migrasi internasional.

Angka-angka tersebut menunjukkan bahwa keseluruhan migrasi ke luar negeri pada tahun 2023/2024 mencapai 446.000, turun dari 536.000 pada tahun sebelumnya. Kedatangan migran turun 10% dibandingkan tahun 2022/23, sementara keberangkatan migran meningkat sebesar 8%.

“Perubahan jumlah migrasi ke luar negeri ini disebabkan oleh penurunan jumlah kedatangan migran, yang sebagian besar merupakan pemegang visa sementara, sementara jumlah keberangkatan meningkat pada periode yang sama,” kata Jenny Dobak, kepala statistik migrasi ABS.

“Hal ini terjadi setelah periode peningkatan rekor migrasi bersih ke luar negeri yang konsisten dengan peningkatan kedatangan setelah hampir dua tahun pembatasan perbatasan selama pandemi Covid-19.”

Pelajar internasional menyumbang 39,5% dari total migrasi luar negeri Australia – mewakili proporsi terendah (di luar perlambatan pandemi pada tahun 2019/20) sejak tahun 2016/17.

“Kami melihat beberapa pemegang visa sementara mulai meninggalkan negaranya, setelah mereka tiba sebagai bagian dari peningkatan besar kedatangan setelah perbatasan dibuka kembali. Misalnya, keberangkatan migran dengan visa pelajar sementara meningkat dua kali lipat pada tahun 2023/24 dibandingkan tahun sebelumnya,” kata Dobak.

Bagi Troy Williams, kepala eksekutif Dewan Pendidikan Tersier Independen Australia, angka migrasi terbaru adalah alat yang ampuh dalam membela sektor pelatihan keterampilan, yang semakin banyak mendapat kritik dalam retorika baru-baru ini.

Angka-angka ini menyoroti bahwa mahasiswa internasional – bukan mahasiswa pelatihan keterampilan – merupakan kontributor terbesar terhadap migrasi bersih ke luar negeri, sehingga memberikan kemungkinan tandingan terhadap narasi seputar sektor ini.

Retorika pemerintah sebelumnya mengaitkan pertumbuhan mahasiswa internasional dalam negeri dengan mereka yang mengikuti kursus pelatihan keterampilan, bukan kursus pendidikan tinggi.

Secara keseluruhan, mahasiswa menyumbang 206,770 kedatangan pada tahun 2023-2024, dengan 71.3% adalah mahasiswa pendidikan tinggi dan 9.3% mahasiswa pelatihan keterampilan, jelas Williams. Keberangkatan mahasiswa berjumlah 30.540 orang, dimana 56,5% merupakan mahasiswa perguruan tinggi dan 24,8% dalam pelatihan keterampilan.

Dalam hal kontribusi bersih pelajar terhadap migrasi, pelajar pendidikan tinggi menyumbang 73,9% (130,250), pelajar pelatihan keterampilan menyumbang 7% (12,260) dan kelompok pelajar lainnya menyumbang 19,1% (33,720), kata Williams.

“Komentar baru-baru ini dari para menteri pemerintah Australia menunjukkan bahwa pertumbuhan jumlah pelajar internasional terutama didorong oleh pelajar pelatihan keterampilan luar negeri yang datang ke Australia. Namun, data pemerintah sendiri menunjukkan bahwa hal ini merupakan representasi fakta yang tidak akurat,” katanya.

“Kenyataan ini harus menghentikan narasi yang sedang berlangsung yang secara tidak adil menargetkan siswa dalam pelatihan keterampilan.”

Niat ITECA bukan untuk mengarahkan kritik pada mahasiswa pendidikan tinggi di luar negeri, yang memberikan kontribusi penting terhadap sektor pendidikan Australia dan perekonomian yang lebih luas, kata Williams. Sebaliknya, hal ini berupaya untuk mendorong “diskusi yang lebih terukur dan seimbang mengenai pendidikan internasional dan migrasi”.

“Pendekatan yang lebih bijaksana diperlukan, yaitu pendekatan yang mempertimbangkan perbedaan peran pelatihan keterampilan dan pendidikan tinggi dalam strategi migrasi Australia yang lebih luas. Masing-masing sektor ini memainkan peran yang berharga dalam tatanan ekonomi dan sosial Australia,” katanya.

Meskipun RUU Amandemen ESOS, yang tampaknya membatasi pendaftaran internasional, diblokir oleh Koalisi dan Partai Hijau, para pemangku kepentingan mencatat bahwa pemerintah belum memilih untuk membatalkan target 270.000 pelajar baru luar negeri pada tahun 2025.

Sektor ini saat ini sedang menunggu rincian tentang perubahan apa yang akan terjadi pada arahan pemrosesan visa yang kontroversial, Ministerial Direction 107, bagi pendaftaran internasional.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

melpadiaLeave a comment

Kekacauan visa disalahkan ketika perguruan tinggi Australia mulai menjalankan administrasi

Salah satu perguruan tinggi swasta paling mapan di Australia telah ditempatkan di bawah administrasi eksternal, sehingga berpotensi menjadi institusi yang menjadi korban terbesar dari tindakan keras pemerintah federal terhadap pendidikan internasional.

International House (IH), sebuah perguruan tinggi berusia 27 tahun yang terdaftar untuk mengajar sekitar 10.000 siswa luar negeri, berada di bawah administrasi sukarela meskipun menghindari batasan pendaftaran yang akan membatasinya menjadi kurang dari 1.000 pendidikan kejuruan dan tinggi yang dimulai tahun depan.

Perguruan tinggi dengan delapan kampus ini telah melewati berbagai tantangan yang telah mengurangi jumlah mahasiswa internasional, termasuk Covid-19, krisis keuangan Asia pada akhir tahun 1990-an, dan kemerosotan besar 15 tahun yang lalu.

Namun, tindakan keras yang dilakukan tahun ini memiliki banyak aspek dan telah membuat banyak perguruan tinggi terguncang. Meskipun usulan batas pendaftaran tidak masuk dalam agenda untuk saat ini, sektor ini sedang berjuang dengan perubahan pemrosesan visa yang telah menyebabkan penundaan yang lama dan melonjaknya tingkat penolakan, sementara biaya permohonan visa yang tidak dapat dikembalikan meningkat lebih dari dua kali lipat menjadi A$1,600 (£820) pada bulan Juli .

Kepala eksekutif Tim Eckenfels mengatakan langkah-langkah ini, ditambah dengan berkurangnya pengaruh proposal pembatasan, semuanya berkontribusi pada masalahnya. Penolakan visa meningkat lebih dari tiga kali lipat menjadi 21 persen, memaksa perguruan tinggi tersebut untuk mengembalikan lebih dari A$12 juta biaya sekolah yang dibayarkan di muka oleh para mahasiswa yang kemudian ditolak masuk ke Australia.

Dia mengatakan kenaikan biaya visa telah memperlambat permohonan sejak bulan Juli. Pendapatan iuran bulanan turun dari antara A$4 juta dan A$5 juta menjadi sekitar A$2 juta. Seorang kreditor yang berbasis di Melbourne telah menghubungi administrator setelah diberitahu sebelumnya bahwa pembayaran yang dijadwalkan akan tertunda.

Eckenfels mengatakan perguruan tinggi tersebut berharap dapat terus mengajar mahasiswanya dan keluar dari administrasi sukarela. “Kami juga sedang berdiskusi untuk penyedia lain untuk menerima siswa kami. Kami mencoba mengatasi masa ini dengan kreditor kami dan calon investor atau akuisisi.”

Perguruan tinggi tersebut telah memberhentikan sekitar 25 staf tetap dan memotong jumlah guru kontrak sebesar 20 persen, katanya.

Nasib IH telah berubah drastis sejak September tahun lalu. Dengan meningkatnya jumlah mahasiswa bahasa Inggris dan pelatihan setelah pandemi, perguruan tinggi ini memperluas cabangnya ke pendidikan tinggi dengan mengakuisisi PBL Education yang baru didaftarkan senilai A$7 juta.

Tiga bulan kemudian, kekacauan pemrosesan visa dimulai. Eckenfels mengatakan pada sidang komite Senat pada bulan Oktober bahwa PBL telah menolak 70 persen pelamarnya tahun ini “untuk melindungi peringkat risiko kami”. Pejabat imigrasi telah menolak separuh pelamar yang masih hidup. “Kami memiliki 30 siswa… pada saat kami seharusnya memiliki lebih dari 100 siswa,” katanya kepada para senator.

Konsultan dan mantan regulator Claire Field mengatakan IH adalah lembaga yang sangat dihormati yang telah bertahan selama lebih dari dua dekade dalam keadaan yang terkadang sangat sulit. “Ini bukanlah profil lembaga cerdik yang menurut pemerintah ingin dikeluarkan dari industri ini,” katanya.

“Biaya pendaftaran yang sangat besar merupakan hambatan besar terutama bagi siswa yang ingin mengikuti kursus singkat bahasa Inggris dan orang-orang dari negara-negara berpenghasilan rendah pada umumnya – terutama jika mereka memiliki peluang satu dari dua untuk berhasil.”

Manajer umum IH Mark Raven, mantan kepala eksekutif lembaga penjaminan mutu pengajaran bahasa NEAS, mengatakan pada sidang bulan Oktober bahwa perguruan tinggi tersebut “dipaksa menuju kebangkrutan”.

Dia mengatakan biaya visa sebesar A$1.600 untuk kursus bahasa Inggris selama 16 hingga 24 minggu “sangat mahal, terutama dengan tingkat penolakan yang sangat tinggi. Yang kami cari hanyalah belas kasih dalam diskusi ini.”

Sumber: timeshighereducation.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

melpadiaLeave a comment

IH Sydney memasuki pemerintahan sukarela

IH Sydney telah memasuki pemerintahan, dengan alasan ketidakpastian yang sedang berlangsung seputar RUU Amandemen ESOS, dampak dari Arahan Menteri 107, dan meningkatnya biaya visa sebagai faktor penyebabnya.

Penyedia bahasa Inggris dan VET yang mapan, yang telah beroperasi sejak tahun 1997, telah ditempatkan dalam administrasi sukarela oleh kreditur. Pembaruan tentang masa depannya diharapkan akhir minggu ini.

“Sepanjang tahun 2024, IH Sydney Training Services telah melakukan berbagai diskusi untuk mendatangkan investor atau pengakuisisi ke dalam perusahaan,” kata Tim Eckenfels, pemilik dan CEO, IH Sydney.

“Mulai bulan Agustus, setelah keberhasilan Program Liburan Junior pertengahan tahun kami, Layanan Pelatihan IH Sydney mulai terkena dampak serius dari arahan Menteri 107, biaya visa pelajar sebesar AUD$1,600 dan ketidakpastian undang-undang ESOS yang masih tertunda.

“Sejak saat itu, kami telah berupaya untuk memangkas semua pengeluaran dan biaya yang tidak perlu, mengurangi jejak kampus kami, melepaskan kontraktor, dan melakukan pengurangan staf. Kami telah melakukan komunikasi yang terbuka dan transparan dengan seluruh kreditur kami dan telah menyusun rencana pembayaran jika memungkinkan. Pada hari Jumat, salah satu kreditor kami memasukkan kami ke dalam administrasi sukarela.”

Eckenfels melanjutkan: “Kami melanjutkan diskusi kami dengan penyedia luar untuk mengakuisisi seluruh atau sebagian bisnis. Kami sedang berdiskusi dengan Layanan Perlindungan Uang Sekolah (TPS) dan saat ini tidak ada dampak terhadap siswa kami. Kami akan mengambil keputusan sebelum pekerjaan berakhir mengenai jalur kami ke depan.”

IH Sydney adalah institusi terkemuka di bidang pendidikan Australia, yang menawarkan beragam program, termasuk kursus bahasa Inggris dan pelatihan kejuruan. Berita ini telah membuat sedih rekan-rekan, pesaing, dan pemangku kepentingan di seluruh Australia dan seluruh dunia setelah tahun yang penuh gejolak bagi sektor pendidikan internasional Australia.

Eckenfels, bersama rekannya dan manajer umum pendapatan, Mark Raven, berpartisipasi dalam dengar pendapat Senat mengenai RUU Amandemen ESOS, di mana mereka bersama-sama memperingatkan dampak buruk RUU tersebut – termasuk pembatasan pendaftaran internasional – terhadap bisnis dan individu.

Keberhasilan RUU tersebut, yang secara luas diperkirakan akan disahkan dan dilaksanakan pada tanggal 1 Januari, terhambat ketika Koalisi, bersama dengan Partai Hijau dan Independen, mengungkapkan niat mereka untuk menentang undang-undang yang diusulkan.

Menteri Pendidikan Jason Clare sejak itu menekankan bahwa arahan pemrosesan visa yang kontroversial, Petunjuk Menteri 107, akan tetap berlaku jika usulan pembatasan pendaftaran internasional oleh pemerintah, yang juga dikenal sebagai Tingkat Perencanaan Nasional, tidak disahkan.

Konsultan sektor dan kepala sekolah Claire Field and Associates, Clare Field, mengomentari berita kesulitan keuangan IH Sydney: “International House telah menjadi bagian dari lanskap pendidikan internasional Australia selama beberapa dekade. Mereka adalah institusi yang dinamis dan berkualitas tinggi dan saya berharap pengelola dapat menemukan cara agar mereka dapat terus beroperasi.

“Dampak dari keputusan Juli 2024 untuk menaikkan biaya permohonan visa pelajar internasional jelas merupakan salah satu faktornya. Mengapa pelajar internasional ingin datang ke Australia untuk belajar kursus bahasa Inggris selama 12 atau 24 minggu untuk meningkatkan keterampilan bahasa mereka ketika permohonan visa mereka akan dikenakan biaya sebesar $1,600 dan tidak ada kepastian apakah permohonan mereka akan disetujui?”

Biaya visa untuk visa pelajar internasional yang mengajukan permohonan belajar di Australia meningkat dari AUD$710 menjadi AUD$1,600 pada bulan Juli, yang merupakan pukulan telak bagi sektor yang sudah berada dalam krisis.

Para pemangku kepentingan sebelumnya telah mencatat bahwa meskipun siswa yang mengikuti kursus jangka panjang mungkin tidak terlalu terpengaruh oleh kenaikan biaya, perubahan ini kemungkinan besar akan membuat siswa enggan mempertimbangkan kursus bahasa Inggris jangka pendek.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

melpadiaLeave a comment

Universitas-universitas Australia khawatir akan adanya pemotongan dana untuk program pascasarjana

Universitas-universitas di Australia khawatir akan berkurangnya jumlah mahasiswa yang didanai publik.

Menyusul pembekuan dana pemerintah untuk gelar sarjana pada bulan Desember lalu, yang menyebabkan institusi yang ingin memperluas atau bahkan mempertahankan jumlah siswa menghadapi pemotongan dana riil, sebuah makalah diskusi departemen pendidikan kini mengusulkan pendekatan baru terhadap alokasi tempat-tempat yang didukung Persemakmuran. atau CSP, untuk program pascasarjana dan program sub-sarjana. Subsidi ini didistribusikan secara ad hoc yang mencerminkan kesepakatan historis dengan masing-masing institusi.

Universitas-universitas di Australia memiliki mahasiswa yang memberikan subsidi dan membayar biaya penuh pada tingkat ini – tidak seperti program sarjana, di mana penyedia layanan yang menawarkan CSP tidak dapat menerima mahasiswa domestik dengan biaya penuh. Tidak ada kejelasan mengenai mengapa beberapa institusi menerima lebih banyak subsidi untuk program pascasarjana dibandingkan yang lain, atau mengapa beberapa mahasiswa membayar puluhan ribu dolar lebih murah dibandingkan mahasiswa sekelasnya pada mata kuliah yang sama.

Makalah baru ini menyarankan cara-cara untuk meningkatkan kejelasan, dengan mengatakan bahwa tempat-tempat yang disubsidi dapat dialokasikan dengan menggunakan metrik seperti kepuasan siswa, hasil kelulusan atau tingkat penerimaan siswa yang kurang beruntung.

Namun makalah ini juga mengusulkan pengurangan sebesar 5 persen dalam alokasi masing-masing universitas untuk penempatan di program pascasarjana, sub-sarjana, dan pemberdayaan, tanpa merinci apa yang akan terjadi pada tempat-tempat yang dibuang atau apakah mereka akan memasukkan CSP.

Beberapa pengelola universitas menafsirkan hal ini sebagai niat untuk membentuk kumpulan realokasi, dengan tempat-tempat yang dikumpulkan melalui pemotongan 5 persen untuk didistribusikan kembali sesuai dengan kriteria yang belum ditentukan.

Namun pihak lain khawatir bahwa mekanisme ini akan digunakan untuk mengurangi dana studi pascasarjana, setelah pemerintah mengungkapkan rencana untuk membuang 3.000 CSP pascasarjana dalam anggaran tahun 2017 dengan alasan adanya alokasi yang belum terpakai untuk membenarkan pemotongan ini, meskipun beberapa universitas telah mendaftarkan terlalu banyak.

Dewan Asosiasi Pascasarjana Australia mengatakan proses konsultasi digunakan untuk menyusun daftar sasaran pemotongan tahun 2017. “Departemen melakukan pekerjaan kotor dengan melakukan peninjauan untuk memutuskan program pascasarjana mana yang akan menjadi korban,” katanya.

“Meskipun secara umum meninjau kebijakan pendidikan tinggi dan alokasi pendanaan merupakan hal yang baik, Capa berhati-hati mengingat adanya pemotongan dana yang dilakukan universitas selama setahun terakhir.”

Makalah ini ditampilkan bersamaan dengan paket pendanaan pemerintah sebesar A$135 juta (£76 juta) untuk studi universitas regional yang, belakangan diketahui, didanai melalui pemotongan dana penelitian yang tidak ditentukan.

Times Higher Education mencari rincian lebih lanjut tentang rencana alokasi tempat pascasarjana. Seorang juru bicara departemen pendidikan mengatakan bahwa surat kabar tersebut tidak mengusulkan untuk mengurangi jumlah tempat secara keseluruhan, namun tidak mengatakan apakah akan ada perubahan pada CSP.

Seorang administrator senior universitas mengatakan dia memperkirakan CSP akan semakin dikurangi. “Sebagai sebuah sektor, kita harus menunggu dan melihat bagaimana hal ini akan berjalan,” katanya.

Staf administrasi di universitas lain mengatakan kecurigaan itu beralasan mengingat kurangnya jaminan dari surat kabar tersebut. “Pertumbuhan akan menjadi isu utama bagi sektor ini,” kata seseorang.

“Anda akan selalu menemukan beberapa institusi yang pendaftarannya kurang atau melebihi pendaftaran. Persoalan sebenarnya adalah apakah kita menghargai pendidikan pascasarjana sebagai sarana yang memungkinkan masyarakat untuk berpartisipasi penuh dalam dunia kerja. Ketika pemerintah melakukan pemotongan tahap pertama, pemerintah mengatakan akan mempertimbangkan mekanisme pertumbuhan di masa depan. Yang kita miliki hanyalah mekanisme redistribusi di masa depan, dan tidak ada pertumbuhan bersih.”

Sumber: timeshighereducation.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

melpadiaLeave a comment

RUU Amandemen ESOS Australia: Apa yang dipertaruhkan?

PIE bertemu dengan para pemangku kepentingan utama untuk mendalami pergolakan sektor pendidikan internasional Australia, mengeksplorasi implikasi dari usulan RUU Amandemen ESOS, yang mengancam akan membatasi jumlah siswa internasional, dan masih banyak lagi.

Pertaruhannya sangat besar bagi sektor pendidikan internasional Australia.

Dengan RUU Amandemen ESOS, termasuk RUU Tingkat Perencanaan Nasional yang diusulkan oleh pemerintah, yang mulai muncul di industri ini, PIE mendengarkan empat suara terkemuka untuk membedah implikasi luasnya – mulai dari masalah kepatuhan, ancaman terhadap keragaman budaya, dan banyak lagi.

Lihatlah klip di bawah ini dari webinar kami baru-baru ini, di mana para pemangku kepentingan utama menyampaikan kekhawatiran dan prediksi mereka terhadap RUU yang dirancang untuk membentuk kembali sektor pendidikan internasional Australia seperti yang kita kenal sekarang.

Tampaknya hal ini merupakan upaya nyata di seluruh sektor untuk memahami batasan indikatif pemerintah bagi penyedia layanan. Salah satu pemangku kepentingan yang terkenal karena analisis mendalamnya adalah Claire Field, konsultan independen dan kepala Field & Associates.

Menyusul kritik tajam terhadap kelemahan metodologi pembatasan pemerintah, Field mempresentasikan temuannya pada audiensi publik keempat dan terakhir pada awal Oktober.

Di hadapan para Senator, Field menyoroti inkonsistensi yang mengejutkan, khususnya dalam alokasi VET. Hal ini termasuk, namun tidak terbatas pada, 12 penyedia VET yang menerima tempat pelajar internasional meskipun sedang ditinjau oleh regulator, sementara penyedia lainnya masih tertinggal.

“Saya tidak mengerti mengapa kami ingin mempertahankan tempat bagi para penyedia layanan ini,” kata Field, berbicara di webinar The PIE pada tanggal 15 Oktober.

Meskipun Field sebelumnya telah menekankan bahwa dia tidak percaya kesalahan ini disengaja, hal ini menimbulkan pertanyaan apakah RUU tersebut harus diperkenalkan dengan metodologi yang cacat ini.

Pada hari dengar pendapat yang sama, Mark Raven, manajer umum pendapatan di IH Sydney, menyoroti dampak buruk terhadap bisnis yang mungkin ditimbulkan oleh RUU Amandemen ESOS – dan sudah terjadi.

Dalam webinar PIE baru-baru ini, Raven menyelidiki lebih jauh mimpi buruk kepatuhan yang dihadirkan oleh RUU tersebut bagi penyedia layanan.

“Risiko perdagangan berdasarkan RUU ini jauh lebih tinggi dibandingkan saat ini. Opsi banding dihapuskan. Menteri mempunyai wewenang untuk membuat keputusan yang mencakup banyak hal tanpa ada kemungkinan untuk berdiskusi atau menilai keputusan tersebut.”

“Jika Anda membatasi mahasiswa sampai pada titik di mana institusi tersebut tidak lagi dapat berfungsi, maka mahasiswa yang sudah berada di institusi tersebut akan menderita, karyawan akan menderita, dan industri yang beroperasi di sekitar institusi tersebut akan menderita. ”

Raven juga menunjukkan preseden mengkhawatirkan yang ditetapkan oleh RUU tersebut dalam hal tata kelola pemerintahan, dengan menyebut sektor pendidikan internasional sebagai “tolak ukur” untuk menguji kekuatan semacam ini.

“Kami telah menjadi tolok ukur untuk menguji pengaturan semacam ini, namun hal ini menimbulkan pertanyaan mengenai proses demokrasi yang lebih luas.”

Menteri Pendidikan Jason Clare mengatakan RUU ini akan mengakhiri arahan menteri 107, namun Raven tidak yakin akan manfaatnya.

Ketika ditanya skenario mana yang lebih disukai – topi atau arahan menteri 107 – Raven tidak berbasa-basi: “Ini hidangan yang sama. Tidak ada pilihan. Anda diberi laut biru tua atau iblis.”

Keputusan Raven? RUU ini sedang terburu-buru untuk memenuhi tenggat waktu politik menjelang pemilu tahun depan, dan memerlukan peninjauan yang cermat sebelum menimbulkan dampak buruk yang tidak dapat diperbaiki.

Suara agen dapat dengan mudah diabaikan dalam perbincangan tentang seluk-beluk RUU Amandemen ESOS. Untungnya, Naresh Gulati, pendiri dan CEO Ascent One hadir untuk memastikan hal itu tidak terjadi.

Sebagai mantan mahasiswa internasional, dan telah bekerja di industri ini sejak tahun 1997, salah satu ketakutan terbesar Gulati pada tahun 2025 dan seterusnya adalah dampak negatif terhadap keragaman budaya yang sebelumnya berdampak pada institusi-institusi Australia.

Lalu bagaimana dengan para agen yang selama ini setia menjadikan Australia sebagai destinasinya? Mereka juga menderita, katanya, seraya menambahkan bahwa kerja keras selama bertahun-tahun untuk membangun merek Australia, akan hancur karena usulan pemerintah untuk membatasi penerimaan mahasiswa baru dari luar negeri.

Di tempat lain, Gulati mengajukan pertanyaan tentang tujuan pembatasan CRICOS, mengingatkan pemirsa bahwa sudah ada sistem yang memberikan batasan atas jumlah siswa internasional yang dapat diterima oleh institusi.

“Bukankah ini merupakan inisiatif kedua departemen pemerintah? Apakah pemerintah tidak percaya pada dirinya sendiri?” ajukan Gulati.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

melpadiaLeave a comment

Australia menaikkan biaya Visa Pelajar lebih dari 2 kali lipat per 1 Juli

Biaya visa untuk visa pelajar internasional yang mengajukan permohonan belajar di Australia akan meningkat dari AUS$710 menjadi AUS$1,600 mulai 1 Juli.

Biaya visa untuk visa pelajar internasional yang mengajukan permohonan belajar di Australia akan meningkat dari AUS$710 menjadi AUS$1,600 mulai 1 Juli.

Kenaikan harga, yang telah diperdebatkan namun belum diumumkan secara resmi hingga saat ini, merupakan pukulan telak bagi sektor yang sedang mengalami krisis ini.

Para komentator sektor memperkirakan hal yang sudah jelas: bahwa hal ini akan menghalangi beberapa siswa untuk mendaftar dan mereka akan mempertimbangkan tujuan lain sebagai gantinya.

Para pemangku kepentingan yang bekerja di sekolah-sekolah bahasa menyatakan bahwa mereka sangat rentan terhadap siswa yang memilih secara langsung.

“Hal ini menjadikan Australia negara yang paling mahal untuk pengajuan visa, sehingga kemungkinan besar menghalangi banyak calon pelajar,” komentar Surya Pokhrel dari Educable Consultancy Nepal.

Di Lexis English, Ian Pratt mengatakan berita tersebut dilihat oleh banyak sekolah bahasa Inggris sebagai faktor lain yang membuat bisnis tidak dapat dipertahankan.

“Meskipun para pelajar yang mempertimbangkan untuk mengambil program Master selama dua tahun mungkin enggan membebankan biaya visa yang sangat besar ini, sulit untuk membayangkan siapa pun yang mengambil kursus bahasa Inggris yang relatif singkat siap untuk melakukannya,” katanya.

“Saya telah berbicara dengan sejumlah sekolah bahasa Inggris hari ini yang menyatakan bahwa perubahan terbaru ini adalah ‘paku terakhir dalam peti mati’.”

Tiga menteri mengumumkan kenaikan biaya tersebut, dan Menteri Dalam Negeri Clare O’Neil menjelaskan dalam pernyataannya tentang rencana untuk mengurangi sektor ini.

“Perubahan yang diberlakukan saat ini akan membantu memulihkan integritas sistem pendidikan internasional kita, dan menciptakan sistem migrasi yang lebih adil, lebih kecil, dan lebih mampu memberikan pelayanan bagi Australia.”

Meskipun banyak perubahan yang terjadi di Australia baru-baru ini ditujukan pada “operator yang curang”, tidak ada penjelasan lebih lanjut mengenai bagaimana biaya visa yang lebih tinggi akan membantu memperbaiki masalah integritas.

Meskipun demikian, Brendan O’Connor, Menteri Keterampilan & Pelatihan, juga mempertimbangkan hal yang sama: “Australia memiliki sektor pendidikan kelas dunia, yang menarik siswa internasional dari seluruh dunia – jadi kami perlu memastikan semua siswa mendapatkan pendidikan berkualitas. pendidikan yang mereka bayar.”

Nishi Borra dari AAERI, memposting di LinkedIn, berkomentar, “Dari $710 hingga sekarang $1600 membuat biaya pengajuan visa pelajar menjadi sangat mahal dibandingkan negara lain mana pun.

“Ini jelas sebuah penipuan. Meskipun saya tidak yakin bagaimana hal ini akan memulihkan integritas sistem pendidikan internasional, namun hal ini jauh lebih adil.”

Melanie MarFarlane dari MM Migration and Recruitment berbicara kepada The PIE. Dia berkata, “Meskipun saya sepenuhnya mendukung strategi migrasi, saya pikir hal ini dapat menciptakan kelas siswa elit yang sebagian besar berasal dari Tiongkok.”

“Ini merupakan proposisi idealis bahwa Anda akan mendapatkan siswa berkualitas karena mereka akan membayar biaya yang lebih tinggi.”

Ravi Lochan Singh dari Global Reach mengatakan dengan singkat, “Alasan mengenai hal ini sama sekali tidak tepat.”

Ia melanjutkan, “Hal ini hanya akan menciptakan lebih banyak kesulitan dan membuat Australia kurang menerima pelajar internasional tanpa benar-benar mengurangi NOM.”

Pelajar luar negeri India dan Nepal saat ini menghadapi penolakan visa yang signifikan, yaitu sekitar 40%, menurut pengamatan Lochan Singh.

“Kami juga telah melihat bahwa penolakan visa untuk permohonan kembali (jika diizinkan oleh institusi) juga mendapat persetujuan,” katanya.

“Namun siswa tersebut sekarang akan berpikir dua kali sebelum mendaftar kembali. Hal ini tidak adil karena tidak seperti pemohon visa dalam negeri, pemohon visa luar negeri tidak mempunyai pilihan untuk mengajukan banding atas hasil visa.”

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

melpadiaLeave a comment