Saya tidak berpikir siswa harus kembali ke sekolah, meskipun itu berarti saya mungkin melewatkan tahun terakhir saya di kampus.

college empty coronavirus

Ketika sekolah beralih ke pembelajaran online musim semi ini sebagai tanggapan terhadap pandemi COVID-19, beberapa kekhawatiran terbesar dari orang tua dan siswa berpusat pada satu kelompok: siswa di tahun-tahun senior mereka.

Para senior perguruan tinggi, orang-orang khawatir, akan melewatkan upacara kelulusan mereka. Semester terakhir kuliah mereka – waktu yang sangat formatif – akan benar-benar terganggu. Bagaimana mereka bisa mengucapkan selamat tinggal kepada teman-teman mereka sebelum babak selanjutnya dalam hidup mereka dimulai?

Saat perguruan tinggi mempertimbangkan rencana untuk tahun ajaran 2020-2021, kekhawatiran yang sama tentang sekelompok siswa lain yang melewatkan pengalaman menggembirakan ini bermunculan. Haruskah perguruan tinggi mendorong mahasiswanya kembali ke kampus untuk melestarikan pengalaman ini?

Sebagai mahasiswa senior yang baru masuk perguruan tinggi, saya pikir jawabannya mudah: Saya lebih suka tetap aman dari COVID-19 daripada menyelesaikan gelar saya secara langsung. Saya adalah siswa generasi pertama, jadi pengalaman di kampus bukanlah sesuatu yang saya anggap remeh, tetapi saya rela melepaskannya sehingga teman sekelas saya dan saya dapat tetap sehat untuk melihat bab selanjutnya dari kehidupan kami.

Dalam survei terhadap 10.000 siswa sekolah menengah dan perguruan tinggi AS, 77% mengatakan pengajaran secara langsung “menarik” dibandingkan dengan pembelajaran hybrid atau online. Namun, para siswa ini menyatakan bahwa mereka lebih menyukai instruksi secara langsung dengan syarat itu dapat dilakukan dengan aman. Sekolah yang dibuka kembali musim panas ini telah membuktikan bahwa, setidaknya untuk saat ini, tidak mungkin.

Di antara acara-acara besar, pesta rumah Yunani, dan siswa yang tinggal di atas satu sama lain di asrama yang padat, universitas hampir tidak dapat menangani wabah flu setiap musim dingin. COVID-19 tidak akan berbeda.

Saya kuliah di Mercer University, perguruan tinggi seni liberal swasta yang berlokasi di Macon, Georgia. Mercer telah mengumumkan bahwa mereka tidak memiliki rencana untuk instruksi online musim gugur ini, yang berarti bahwa siswa harus datang ke kelas secara langsung atau mengambil cuti. Dengan menolak menawarkan pilihan pembelajaran online, mereka secara efektif memaksa siswa untuk memilih antara kesehatan dan pendidikan mereka. Itu adalah pilihan yang tidak boleh dibuat oleh siapa pun.

Fakultas Kedokteran di kampus ini bersumpah bahwa ia memiliki kapasitas untuk menguji 1.000 orang per hari dan merilis hasilnya dalam waktu 48 jam. Namun, sebagai Pemimpin Redaksi surat kabar mahasiswa kami, saya telah menerima laporan dari mahasiswa di kampus selama musim panas yang berkecil hati untuk mencari tes setelah melakukan kontak dengan seseorang yang positif COVID-19. Yang lain mengatakan bahwa ketika mereka mendekati anggota administrasi dengan kekhawatiran mereka tentang rencana pembukaan kembali, meminta opsi online, mereka diberitahu untuk pindah ke sekolah lain.

Larry Brumley, wakil presiden senior untuk komunikasi pemasaran dan kepala staf di Universitas Mercer, mengatakan bahwa administrasi belum pernah mendengar tentang siswa yang dilarang mengikuti tes.

“Jika mereka tidak disarankan untuk mengikuti tes, itu bukan kebijakan kami. Saya tidak mengatakan itu tidak mungkin terjadi. Mungkin saja itu bisa terjadi,” katanya. “Tapi itu bukan kebijakannya.”

Dia mengatakan dokter mungkin telah memberi tahu siswa bahwa mereka tidak perlu tes berdasarkan evaluasi dokter dan bahwa siswa mungkin salah menafsirkan panduan itu. Tes, kata Brumley, selalu tersedia bagi siapa saja yang menginginkannya.

Brumley juga mengatakan bahwa meskipun administrator tidak secara spesifik mengatakan bahwa siswa harus “pindah” sekolah, siswa yang menanyakan “pilihan” mereka pada musim gugur ini jika mereka merasa tidak nyaman untuk hadir secara langsung diberitahu bahwa mereka dapat “hanya duduk sampai Anda merasa nyaman datang ke kampus. Itu adalah pilihan. Atau Anda selalu bisa – Anda bisa pergi ke tempat lain jika Anda merasa Mercer tidak cocok untuk Anda. “

Brumley yakin dengan inisiatif keselamatan Mercer, yang menurutnya telah dikembangkan selama beberapa bulan dengan bantuan ahli penyakit menular yang bekerja di rumah sakit setempat yang merawat pasien COVID-19.

Namun, bukan inisiatif Mercer yang membuat saya khawatir; Ini adalah kepatuhan siswa pada inisiatif tersebut, fakta bahwa kita disuruh pergi ke tempat lain ketika kita mengkritik sekolah yang kita bayar, dan sifat kehidupan kampus itu sendiri.

Seperti apa tampilan karantina di kampus perguruan tinggi yang dipenuhi siswa asrama yang tinggal dua atau lebih dalam satu ruangan dan berbagi kamar mandi bersama? Dan seperti apa isolasi diri ketika siswa menghadiri kelas saat sakit setiap tahun untuk menghindari pelanggaran persyaratan kehadiran di kelas?

Mercer akan membutuhkan topeng di sebagian besar gedung kampus, tetapi itu masih belum cukup. Mahasiswa tidak hanya ada di kampus kami. Kami harus berangkat untuk hal-hal tertentu, seperti belanjaan. Banyak siswa akan pulang pada akhir pekan, makan di restoran, atau menghadiri pesta, mungkin tanpa masker.

Hanya 36 negara bagian yang membutuhkan masker di depan umum setiap saat; di sini di Georgia, Gubernur Brian Kemp sebenarnya melarang kota-kota untuk meminta mereka (meskipun di Macon-Bibb County, komisaris menentang perintah dan telah mengamanatkan penggunaan topeng di depan umum sampai setidaknya 20 Agustus). Ini berarti bahwa siswa akan meninggalkan kampus tanpa masker, kembali ke asrama mereka, berolahraga di gym kampus, dan menginfeksi komunitas, rekan kerja, dan profesor mereka setiap hari.

Saya juga prihatin tentang apa yang dikatakan mandat pribadi tentang pertimbangan sekolah terhadap siswa, pengajar, dan staf dari latar belakang yang terpengaruh secara tidak proporsional oleh pandemi.

Virus ini dapat berdampak signifikan pada orang yang mengalami gangguan kekebalan, orang berpenghasilan rendah, dan orang kulit berwarna. Misalnya, orang kulit hitam Amerika meninggal pada tingkat yang “jauh lebih tinggi” daripada proporsi mereka dari populasi negara bagian di 21 negara bagian, menurut NPR. Orang Hispanik dan Latinx dites positif pada tingkat yang lebih tinggi daripada yang diharapkan untuk bagian populasi mereka di 43 negara bagian dan Washington, DC.

Kesenjangan ini setidaknya sebagian disebabkan oleh fakta bahwa kedua kelompok terlalu terwakili dalam situasi kemiskinan dan dalam pekerjaan dengan risiko tinggi terpapar COVID-19, menurut analisis NPR. Kaiser Family Foundation juga melaporkan bahwa komunitas berpenghasilan rendah dari ras apa pun secara tidak proporsional cenderung mengembangkan penyakit serius jika terinfeksi COVID-19 karena kurangnya akses ke asuransi kesehatan dan peningkatan risiko hidup dengan kondisi kesehatan yang mendasarinya.

Ketika sekolah memutuskan untuk membuka kembali, mereka menandakan bahwa anggota komunitas sekolah yang berisiko tinggi bernilai lebih rendah daripada biaya perumahan kampus dan paket makan yang mereka bayarkan. Janji keamanan COVID-19 yang tidak jelas dari perguruan tinggi adalah lelucon. Siswa berhak memiliki pilihan yang benar-benar akan membuat kita aman: menghadiri kelas dari jarak jauh dari rumah.

Jika kita melakukan jarak sosial dan menggunakan masker dengan benar, kita mungkin dapat melanjutkan hidup seperti biasa pada musim semi. Mungkin saya akan mendapatkan gelar saya di atas panggung ketika saya lulus pada bulan Mei.

Tetapi jika tidak ada wisuda, keluarga saya akan tetap bangga pada saya, dan akan ada kesempatan untuk merayakannya setelah semua aman. Saya bersedia menunggu dan menurut saya perguruan tinggi juga harus menunggu.

Saatnya online.

Ada hal yang ingin anda tanyakan? Jangan ragu, silahkan hubungi kami. Konsultasi dengan kami gratis.

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Alamat Lengkap Kami

Meskipun rencana pandemi sekolah saya kuat, rencana itu gagal untuk menjawab pertanyaan paling kritis yang saya miliki tentang tahun ini

graduation coronavirus college university online face masks grad graduate students

Musim semi ini, perguruan tinggi dan universitas Amerika bertindak dengan sangat hati-hati. Pada bulan Maret, mereka memindahkan kelas secara online dan mengirim sebagian besar siswanya ke rumah tanpa ada satu pun kasus COVID-19 yang diketahui di kampus mereka.

Karena banyak dari institusi yang sama sedang menjajaki pembukaan kembali kampus mereka musim gugur ini, administrasi perguruan tinggi sedang mengembangkan rencana ekstensif dan perlindungan untuk membawa siswa kembali. Jika mereka memutuskan untuk melakukannya, mereka juga harus mengembangkan dan menerbitkan rencana penutupan potensial jika terjadi wabah di kampus.

Menetapkan Permulaan yang jelas

Saya seorang mahasiswa di Middlebury College, sebuah perguruan tinggi seni liberal kecil di Middlebury, VT dengan sekitar 2.800 siswa. Saya menyelesaikan karantina rumah selama 14 hari, tiba 11 hari sebelum kelas dimulai, menerima tes COVID-19 Hari Nol pada saat kedatangan, dan dimasukkan ke dalam karantina kamar. Setelah hasil tes negatif, saya dibebaskan ke karantina kampus dengan tes lain dilakukan pada Hari Ketujuh.

Middlebury telah menyatakan bahwa tingkat 25 kasus aktif, atau sekitar 1% dari populasi siswanya, akan menjadi Tingkat Empat “Peringatan Sangat Tinggi”, tingkat kewaspadaan tertinggi. Meskipun saya bukan ahli kesehatan masyarakat, saya merasa ini adalah ambang yang masuk akal bagi administrasi untuk memulai semacam penguncian di kampus, tetapi mungkin terlalu rendah untuk memulai evakuasi kampus penuh.

Namun, perguruan tinggi belum secara eksplisit menjelaskan apakah mencapai Level Empat itu akan memicu evakuasi semacam itu.

Dan justru itulah masalahnya.

Mahasiswa di seluruh negeri saat ini sedang membuat keputusan finansial dan akademik yang sulit, baik untuk berkomitmen kembali ke kampus, mengambil kelas di rumah, atau mengambil cuti satu semester atau satu tahun dari sekolah. Opsi-opsi ini masing-masing dinilai dengan berbagai tingkat risiko bersama dengan sedikit pengetahuan tentang seperti apa pandemi itu pada musim gugur.

Jika perguruan tinggi berkomitmen untuk menciptakan kerangka kerja yang aman dan menyeluruh untuk mengembalikan siswa ke kampus, saya merasa bahwa menciptakan peluang untuk pendidikan residensial sangat penting bagi banyak siswa yang ingin tinggal dan belajar jauh dari rumah.

Bagi mereka yang telah berkomitmen untuk kembali, terutama bagi siswa seperti saya yang mengalami penutupan tengah semester musim semi ini, banyak yang khawatir hal yang sama dapat terjadi lagi dengan mudah.

Kekhawatiran ini terutama menekan di tengah kemunduran sekolah seperti Universitas North Carolina di Chapel Hill. Setelah merebaknya lebih dari 100 kasus COVID-19 yang diketahui karena pesta di luar kampus, universitas memutuskan untuk menangguhkan kelas tatap muka dan mengirim banyak mahasiswa di kampusnya kembali ke rumah.

Pada musim semi, tidak ada institusi yang memiliki buku pedoman COVID-19 dan berhak memulangkan siswa. Musim gugur ini, bagaimanapun, perguruan tinggi harus berkomitmen untuk sepenuhnya dan memajukan transparansi dalam pengembangan ambang penutupan mereka.

Bagaimana cara untuk maju 

Dua solusi yang mungkin untuk ambang batas seperti itu adalah tes positif tertentu atau jumlah tertentu per kapita untuk apa yang diperlukan untuk menangguhkan kelas tatap muka. Perguruan tinggi harus berkomitmen untuk transparansi penuh dalam pengembangan jawaban mereka atas pertanyaan ini karena mereka mempertimbangkan kapasitas pengujian, ancaman penyebaran komunitas, dan faktor lainnya.

Yang penting, ambang batas ini akan memberi siswa lebih banyak informasi untuk menimbang risiko kembali ke kampus dan membayar uang sekolah, kamar, dan biaya papan.

Tanpa ambang batas seperti itu, perguruan tinggi dapat secara hipotetis, dengan cek biaya kuliah penuh di tangan, menyatakan penutupan hanya setelah satu kasus kampus COVID-19. Saya dengan sepenuh hati setuju bahwa dengan melewati ambang batas yang masuk akal dan dipublikasikan, penutupan kampus adalah tanggapan yang tepat dan harus dibahas. Namun, apa pun ambang batas itu harus ditetapkan dengan baik sebelum tanggal jatuh tempo biaya sekolah sehingga siswa mengetahui risiko yang mereka bayarkan dan daftarkan. Banyak siswa lebih suka mengambil cuti satu semester jika mereka menilai risiko pembukaan kembali terlalu besar dan kemungkinan sukses terlalu kecil.

Demikian pula, jika penutupan tengah semester terjadi di bawah ambang batas yang telah ditentukan ini, rencana harus ada hari ini yang akan memastikan proses keberangkatan yang lancar. Ini harus memerlukan pembaruan terus-menerus pada tes positif COVID-19, peringatan yang cukup, menyetujui akomodasi perumahan untuk siswa internasional atau mereka yang tidak memiliki rumah untuk kembali, antar-jemput gratis ke bandara, dan langkah-langkah lain untuk mencegah penyebaran lebih lanjut dan memudahkan proses evakuasi.

Setiap perguruan tinggi sudah menghadapi kesulitan dalam mengembangkan rencana pembukaan kembali sendiri berdasarkan ukuran, lokasi, dan situasi keuangan. Mahasiswa juga menghadapi gangguan akademik, sosial, dan ekstrakurikuler yang parah jika mereka kembali ke kampus. Dengan kesediaan mereka untuk hadir meskipun ada perubahan dalam kehidupan sehari-hari, perguruan tinggi berhutang kepada mahasiswanya untuk bersikap terbuka dan transparan tentang niat mereka terkait potensi penutupan kampus musim gugur ini dan setiap langkah yang dikembangkan untuk menjaga komunitas tetap aman.

Keberhasilan awal Middlebury bisa menjadi contoh strategi pembukaan yang efektif. Saya merasa yakin dengan kemampuan komunitas kita untuk membuat keputusan cerdas untuk menjaga kesehatan dan keselamatan kolektif kita. Dengan batasan eksplisit, Middlebury dan perguruan tinggi lainnya dapat dan harus memperluas komitmen mereka terhadap transparansi dan keamanan komunitas untuk terus memimpin dengan memberi contoh.

sumber: businessinsider.com

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Alamat Lengkap Kami