Beasiswa LPDP Dalam Negeri dan Luar Negeri 2021 – 2022

statik.tempo.co

Sebelum mendaftarkan diri untuk program Beasiswa LPDP 2021, ada baiknya melihat terlebih dahulu universitas apa yang bisa dilamar untuk studi di dalam negeri maupun luar negeri. Pilihan perguruan tinggi yang tersedia untuk Beasiswa LPDP beragam. Terutama beasiswa luar negeri yang menyebar di sejumlah negara, khususnya negara maju seperti Amerika Serikat, Inggris, Jerman, Australia, Jepang, dll.

Di dalam negeri sendiri, pilihan perguruan tinggi Beasiswa LPDP juga cukup banyak, misalnya Universitas Gadjah Mada, Institut Teknologi Bandung, Institut Pertanian Bogor, Universitas Indonesia, Universitas Airlangga, Universitas Padjajaran, Institut Teknologi Sepuluh November, Universitas Sebelas Maret, Universitas Andalas, Universitas Brawijaya, dll.

Sementara, untuk beasiswa luar negeri, LPDP menawarkan lebih banyak universitas yang bisa dilamar. Misalnya di Amerika Serikat Anda bisa mendaftar California Institute of Technology (Caltech), Columbia University, Cornell University, Harvard University, Johns Hopkins University, Massachusetts Institute of Technology (MIT), dll.

Di Inggris beberapa universitas yang bisa dilamar seperti University College London (UCL), University of Cambridge, University of Oxford, Durham University, Imperial College London, Kings College London, The University of Manchester, dll.

Ada beragam universitas juga yang bisa dilamar di Australia seperti  The University of Melbourne, The University of New South Wales (UNSW Australia), The University of Queensland, The University of Sydney, Macquarie University, dll.

Di negara tetangga ada juga universitas yang bisa dilamar misalnya di Singapura seperti National University of Singapore (NUS) dan Nanyang Technological University (NTU), atau di Malaysia Anda juga bisa mendaftar ke Taylor’s University.


Daftar Universitas/Perguruan Tinggi Beasiswa LPDP Tujuan Dalam Negeri

  1. Daftar Perguruan Tinggi Tujuan Dalam Negeri Beasiswa Reguler 2021 (Unduh)
  2. Daftar Perguruan Tinggi Tujuan Dalam Negeri Beasiswa Pendidik
  3. Daftar Perguruan Tinggi Tujuan Dalam Negeri Beasiswa Afirmasi
  4. Daftar Perguruan Tinggi Tujuan Dalam Negeri Beasiswa Indonesia Timur
  5. Daftar Perguruan Tinggi Tujuan Dalam Negeri Beasiswa Targeted Group
  6. Daftar Perguruan Tinggi Tujuan Dalam Negeri Beasiswa Dokter Spesialis
  7. Daftar Perguruan Tinggi Tujuan Dalam Negeri Beasiswa Unggulan Dosen Indonesia
  8. Daftar Perguruan Tinggi Tujuan Dalam Negeri Beasiswa Santri

Daftar Universitas/Perguruan Tinggi Beasiswa LPDP Tujuan Luar Negeri

  1. Daftar Perguruan Tinggi Tujuan Luar Negeri Beasiswa Reguler 2021 (Unduh)
  2. Daftar Perguruan Tinggi Beasiswa PTUD 2021 (Unduh)
  3. Daftar Perguruan Tinggi Tujuan Luar Negeri Beasiswa Afirmasi
  4. Daftar Perguruan Tinggi Tujuan Luar Negeri Beasiswa Indonesia Timur
  5. Daftar Perguruan Tinggi Tujuan Luar Negeri Beasiswa Targeted Group
  6. Daftar Perguruan Tinggi Tujuan Beasiswa Peringkat Utama Dunia
  7. Daftar Perguruan Tinggi Tujuan Luar Negeri Beasiswa Unggulan Dosen Indonesia (BUDI)
  8. Daftar Perguruan Tinggi Tujuan Luar Negeri Beasiswa Santri

Sumber: beasiswapascasarjana.com

Ada hal yang ingin anda tanyakan? Jangan ragu, silahkan hubungi kami. Konsultasi dengan kami gratis.

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Alamat Lengkap Kami

Pemodal Memainkan Peran Penting Dalam Skandal Kecurangan Penerimaan Perguruan Tinggi

Felicity Huffman, Lori Loughlin And Mossimo Giannulli Indicted In College Admissions Bribery Case

TPG Capital, salah satu firma ekuitas swasta terbesar di dunia, telah menempatkan eksekutif Bill McGlashan pada “cuti administratif tanpa batas” setelah dia disebutkan dalam penyelidikan kriminal menyeluruh atas penyuapan dan kecurangan dalam penerimaan perguruan tinggi. Pemodal lain, termasuk Manuel Henriquez, CEO Hercules Capital yang terdaftar di NYSE, dan Doug Hodge, mantan kepala raksasa obligasi Pacific Investment Management, juga disebutkan dalam penyelidikan tersebut.

Setelah penyelidikan yang dijuluki “Operation Varsity Blues,” pada hari Selasa, Pengacara AS di Massachusetts mendakwa 50 orang, dari bintang televisi hingga pemimpin bisnis dan pelatih universitas, menggunakan dugaan suap, penipuan ujian masuk perguruan tinggi dan penawaran quid pro quo untuk membuat siswa masuk universitas termasuk Yale, Stanford, University of Texas, USC dan UCLA. Skema tersebut diatur oleh Rick Singer, pemilik perusahaan konseling dan penerimaan perguruan tinggi bernama The Edge College & Career Network dan organisasi nirlaba bernama The Key World Foundation.

Menurut jaksa, Singer sering menyewa pihak ketiga untuk mengambil atau memperbaiki ujian SAT dan ACT siswa, atau mengatur persekongkolan dengan pelatih atletik universitas untuk membangun kredensial rekrutmen palsu yang membantu peluang mereka untuk diterima. Singer mengaku bersalah atas konspirasi pemerasan, pencucian uang, konspirasi pajak, dan menghalangi keadilan. Dia menghadapi hukuman 65 tahun penjara dan denda $1,25 juta. Orang lain yang disebutkan dalam penyelidikan itu didakwa melakukan konspirasi untuk melakukan penipuan surat dan penipuan surat layanan yang jujur.

Beberapa pemodal Amerika yang paling terkemuka disebutkan dalam penyelidikan tersebut.

Bill McGlashan dari TPG menjadi salah satu pendiri upaya investasi pertumbuhan perusahaan dan menjadi CEO Rise Fund terkemuka, kumpulan modal dampak sosial bernilai miliaran dolar yang menghitung miliarder Richard Branson, Reid Hoffman, Pierre Omidyar, dan Laurene Powell Jobs sebagai pendiri dewan. Dalam pengaduan tersebut, jaksa menuduh McGlashan berpartisipasi dalam skema curang dan rekrutmen, termasuk bersekongkol untuk menyuap Donna Heinel, direktur atletik di USC, untuk membantu putranya diterima di universitas sebagai atlet yang direkrut.

Pada Selasa malam, TPG menempatkan McGlashan cuti. Seorang juru bicara di firma tersebut berkata, “Sebagai akibat dari tuduhan pelanggaran pribadi terhadap Bill McGlashan, kami telah menempatkan Tuan McGlashan pada cuti administratif tanpa batas yang berlaku segera.” Co-CEO TPG Jim Coulter akan bertindak sebagai managing partner sementara TPG Growth dan The Rise Fund. “Bapak. Coulter akan, dalam kemitraan dengan tim eksekutif organisasi, memimpin semua pekerjaan investasi untuk kedepannya, “tambah juru bicara itu.

Hercules Capital, pemberi pinjaman publik untuk perusahaan teknologi Silicon Valley, anjlok hampir 9% setelah CEO-nya, Manuel Henriquez, dan istrinya didakwa atas dugaan upaya mereka untuk membayar skor SAT dan ACT yang curang untuk membawa putri mereka ke Georgetown. Henriquez diduga telah menggunakan koneksinya di Universitas Northeastern untuk juga membantu menerima klien dari Key Worldwide Foundation. Hercules belum menanggapi email yang meminta komentar.

Analis di Keefe Bruyette & Woods menurunkan peringkat Hercules, pemain terbaik di sektor keuangan khusus, setelah tuduhan itu.

Hercules, dengan aset sekitar $2 miliar, telah membangun pengikut di Wall Street sebagai pemberi pinjaman utama untuk startup Silicon Valley, setelah memberikan modal kepada perusahaan seperti Box, DocuSign, Pacira Pharmaceuticals dan bahkan Facebook sebelum penawaran umum perdana mereka. “Jika terbukti bersalah, kami yakin hal ini dapat mengakibatkan pencopotan akhir Tuan Henriquez sebagai CEO, merusak kepercayaan peminjam dalam memilih Hercules sebagai mitra pemberi pinjaman, dan hilangnya kepercayaan investor,” kata analis KBW Ryan Lynch dalam catatan kliennya. Dia menambahkan skenario tersebut akan mengurangi “penilaian premium yang secara historis diperdagangkan di Hercules.”

Gordon Caplan, ketua bersama firma hukum Willkie Farr & Gallagher dan mitra praktik ekuitas swasta firma tersebut, diduga meminta putrinya memalsukan ketidakmampuan belajar sehingga ia dapat mengatur ujian ACT yang dipalsukan. Doug Hodge, pensiunan mantan CEO raksasa obligasi Pacific Investment Management Company juga disebutkan dalam pengaduan karena menggunakan suap agar dua anak diterima di USC sebagai rekrutan atletik dan satu lagi ke Universitas Georgetown.

Uang dalam kasus ini diduga berkisar dari $35.000 hingga lebih dari $100.000. USC memecat administrator dan pelatih terpisah yang disebutkan dalam pengaduan jaksa. “USC sedang melakukan penyelidikan internal. Donna Heinel dan Jovan Vavic telah diberhentikan, dan universitas akan mengambil tindakan ketenagakerjaan tambahan yang sesuai, ”kata sekolah tersebut. Pelatih layar Universitas Stanford John Vandemoer mengaku bersalah dalam penyelidikan itu dan dipecat. Seorang pelatih tenis Georgetown, Gordon Ernst, yang juga disebutkan dalam penyelidikan itu, dipecat pada 2017 setelah universitas tersebut mengungkap dugaan kesalahan, kata sekolah itu Selasa.

Orang lain yang disebutkan dalam penyelidikan itu termasuk aktris Hollywood Felicity Huffman, yang terkenal karena perannya di acara TV Desperate Housewives, dan Lori Loughlin, yang ditampilkan di Full House. Mulai tahun 2011, organisasi amal Singer, The Key Worldwide Foundation, diduga telah menyalurkan suap sebesar $25 juta kepada peserta skema, termasuk pelatih dan administrator universitas.

Tidak ada universitas yang dituduh melakukan kesalahan.

Sumber: forbes.com

Ada hal yang ingin anda tanyakan? Jangan ragu, silahkan hubungi kami. Konsultasi dengan kami gratis.

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Alamat Lengkap Kami

25 PROGRAM MBA TERBAIK DI BIDANG TEKNOLOGI(BAGIAN 2)

13. INSEAD

INSEAD Business School

Lokasi: Fontainebleau, Prancis / Singapura

Pangsa lulusan yang terjun ke industri teknologi: 18%

Skor penempatan karir: 68

Skor reputasi pemberi kerja: 100

Skor kekuatan penelitian: 92

Baca lebih lanjut tentang INSEAD di TopMBA»

12. ESADE

esade

Lokasi: Barcelona, ​​Spanyol

Pangsa lulusan yang terjun ke industri teknologi: 28%

Skor penempatan karir: 71

Skor reputasi pemberi kerja: 100

Skor kekuatan penelitian: 91

Baca lebih lanjut tentang ESADE di TopMBA»

11. University of Texas (McCombs)

UT McCombs School of Business

Lokasi: Austin, TX

Pangsa lulusan yang terjun ke industri teknologi: 30%

Skor penempatan karir: 91

Skor reputasi pemberi kerja: 60

Skor kekuatan penelitian: 92

Baca lebih lanjut tentang McCombs di TopMBA»

10. Harvard

Harvard Business School commencement

Lokasi: Boston, MA

Pangsa lulusan yang terjun ke industri teknologi: 16%

Skor penempatan karir: 68

Skor reputasi pemberi kerja: 100

Skor kekuatan penelitian: 97

Baca lebih lanjut tentang Harvard di TopMBA»

9. University of Pennsylvania (Wharton)

wharton upenn

Lokasi: Philadelphia, PA

Pangsa lulusan yang terjun ke industri teknologi: 16%

Skor penempatan karir: 68

Skor reputasi pemberi kerja: 100

Skor kekuatan penelitian: 98

Baca lebih lanjut tentang Wharton di TopMBA»

8. University of Michigan (Ross)

Ross School of Business students

Lokasi: Ann Arbor, MI

Pangsa lulusan yang terjun ke industri teknologi: 24%

Skor penempatan karir: 78

Skor reputasi pemberi kerja: 80

Skor kekuatan penelitian: 94

Baca lebih lanjut tentang Ross di TopMBA»

7. London Business School

London Business School

Lokasi: London, Inggris

Pangsa lulusan yang terjun ke industri teknologi: 20%

Skor penempatan karir: 78

Skor reputasi pemberi kerja: 100

Skor kekuatan penelitian: 91

Baca lebih lanjut tentang London Business School di TopMBA»

6. University of Cambridge (Judge)

Cambridge Judge School of Business

Lokasi: Cambridge, Inggris

Pangsa lulusan yang terjun ke industri teknologi: 40%

Skor penempatan karir: 91

Skor reputasi pemberi kerja: 80

Skor kekuatan penelitian: 92

Baca lebih lanjut tentang Hakim di TopMBA»

5. Northwestern University (Kellogg)

northwestern kellogg school of management business school

Lokasi: Evanston, IL

Pangsa lulusan yang terjun ke industri teknologi: 25%

Skor penempatan karir: 89

Skor reputasi pemberi kerja: 100

Skor kekuatan penelitian: 94

Baca lebih lanjut tentang Kellogg di TopMBA»

4. University of California di Los Angeles (Anderson)

ucla anderson school of management

Lokasi: Los Angeles, CA

Pangsa lulusan yang terjun ke industri teknologi: 30%

Skor penempatan karir: 100

Skor reputasi pemberi kerja: 100

Skor kekuatan penelitian: 71

Baca lebih lanjut tentang Anderson di TopMBA»

3. Stanford University

Stanford Graduate School of Business

Lokasi: Stanford, CA

Pangsa lulusan yang terjun ke industri teknologi: 25%

Skor penempatan karir: 89

Skor reputasi pemberi kerja: 100

Skor kekuatan penelitian: 92

Baca lebih lanjut tentang Stanford di TopMBA»

2. University of California at Berkeley (Haas)

UC Berkeley Haas School of Business

Lokasi: Berkeley, CA

Pangsa lulusan yang terjun ke industri teknologi: 37%

Skor penempatan karir: 100

Skor reputasi pemberi kerja: 100

Skor kekuatan penelitian: 92

Baca lebih lanjut tentang Haas at TopMBA»

1. Massachusetts Institute of Technology (Sloan)

mit sloan school of management

Lokasi: Cambridge, MA

Pangsa lulusan yang terjun ke industri teknologi: 32%

Skor penempatan karir: 100

Skor reputasi pemberi kerja: 100

Skor kekuatan penelitian: 95

Baca selengkapnya tentang Sloan di TopMBA»

Sumber: businessinsider.com

Ada hal yang ingin anda tanyakan? Jangan ragu, silahkan hubungi kami. Konsultasi dengan kami gratis.

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Alamat Lengkap Kami

Nasihat Untuk Generasi Wanita Selanjutnya Di STEM

2019 Forbes and Audi Idea Incubator

Karena wanita tetap secara dramatis kurang terwakili di semua studi dan karier STEM, bagaimana kita membuat langkah untuk menutup kesenjangan gender dan mendorong generasi inovator wanita berikutnya? Di saat teknologi terus mengubah cara kita hidup, bekerja, dan belajar, kebutuhan untuk menutup kesenjangan gender STEM menjadi lebih penting dari sebelumnya.

Dengan misi tersebut, Forbes bermitra dengan Audi of America pada bulan Maret untuk menyelenggarakan “Idea Incubator” tahunan kedua, sebuah program yang didedikasikan untuk menginspirasi para pemimpin STEM di masa depan dengan menyatukan bakat-bakat baru untuk memecahkan tantangan dunia nyata melalui lensa STEM. Mahasiswa dari Sekolah Teknik Tandon Universitas New York ditugaskan untuk mengembangkan solusi inovatif seputar dampak kendaraan listrik terhadap mobilitas perkotaan. Dua tim siswa pemenang teratas mendapatkan penghargaan dari “Hibah Kemajuan Audi Drive,” gabungan beasiswa $50.000 untuk studi mereka.

Saya meminta para wanita muda dari tim peringkat pertama untuk berbagi saran terbaik mereka tentang membuka peluang bagi generasi wanita berikutnya di STEM. Dari mendorong ketakutan masa lalu akan yang tidak diketahui hingga menyangkal stereotip palsu, wawasan dan pelajaran mereka menyoroti apa yang diharapkan bagi mereka yang ingin mengikuti jejak mereka.

Merasa Nyaman Merasa Tidak Nyaman

“Saran saya untuk wanita yang ingin memasuki bidang STEM adalah jangan takut merasa tidak nyaman. Seringkali, Anda mungkin menemukan peluang yang menurut Anda tidak dapat Anda lakukan, tetapi kenyataannya Anda benar-benar bisa. Tidak apa-apa untuk merasa tidak nyaman dan mencoba hal-hal yang belum pernah Anda lakukan sebelumnya, karena Anda tidak pernah tahu, mungkin ternyata Anda benar-benar menyukainya. Misalnya, saya tidak pernah menjadi penggemar coding atau ilmu komputer. Saya mengambil kelas coding saat SMA dan saya benar-benar tersesat, saya tidak percaya bahwa saya benar-benar dapat melakukan ini sebagai karier. Baru setelah saya menjadi bagian dari program seperti Women in Technology, di mana saya benar-benar membayangi wanita di industri teknologi, dan Kode dengan Klossy, di mana saya belajar coding dan berkolaborasi dengan wanita muda lain yang tertarik dengan coding, saya menyadari bahwa coding tidak seburuk itu, dan sekarang saya sedang mempelajari ilmu komputer! Nyamanlah dengan mencoba hal-hal baru, dan jangan takut untuk menjangkau orang lain! ” – Vidya Gopalakrishna, Mahasiswa Baru, Jurusan Ilmu Komputer

Dorong Stereotipe Gender di Masa Lalu

“Memilih untuk mengikuti jalan yang jarang dilalui oleh orang-orang dari demografis Anda akan selalu menjadi keputusan yang sulit. Yang lebih menantang, bagaimanapun, adalah tetap berpegang pada jalan itu karena Anda terus-menerus dihadapkan pada tindakan dan pendapat dari mereka yang secara implisit bias untuk mempertahankan status quo tertentu. Saran terbaik saya untuk wanita yang ingin mengejar karir di bidang STEM adalah untuk berhasil dalam menghadapi oposisi ini dengan kemegahan sebanyak mungkin. Sadarilah bahwa ada beberapa bias internal ini, tetapi jangan biarkan hal itu merusak akal sehat Anda harga diri dan batasi apa yang menurut Anda mampu dilakukan oleh diri Anda sendiri. Bawalah ke meja perspektif unik Anda dan bakat yang diperoleh dengan susah payah dan tidak ada yang dapat secara masuk akal menolak Anda duduk. ” – Nicole Lyons, Mahasiswa Baru, Jurusan Teknik Kimia dan Biomolekuler

Jaringan Jalan Anda Menuju Sukses

“Saat menjawab pertanyaan ini tahun lalu, saya menekankan pentingnya menghilangkan mitos matematika; sebuah mitos di mana unggul dalam matematika adalah prasyarat untuk mengejar karir di STEM. Meskipun sentimen ini masih benar, saya ingin menekankan pentingnya jaringan. Membina hubungan yang bermakna untuk karier profesional Anda diperlukan untuk masuk dan berhasil di bidang STEM. Membangun jaringan bisa sesederhana berpartisipasi dalam klub sekolah, mendaftar untuk buletin teknologi, atau bahkan menghadiri jam kerja profesor Anda.

Saya pertama kali diperkenalkan dengan STEM ketika seorang teman sekolah menengah bertanya apakah saya ingin bergabung dengan tim robotika yang dia buat untuk sekolah kami. Seandainya saya tidak memilikinya di jaringan pribadi saya, saya tidak akan pernah menganggap serius STEM sebagai sebuah profesi. Hebatnya, interaksi kecil ini memiliki efek domino. Saya berhasil membangun jaringan saya dengan mengungkapkan minat saya kepada para profesor yang kemudian merekomendasikan saya untuk posisi penelitian dan bahkan menjadi kontak referensi saya dalam pencarian kerja saya. Tetap berhubungan dengan administrator sekolah sangat bermanfaat. ” – Aida Mehović, Senior, Komputer dan Jurusan Teknik Elektro

Sumber: forbes.com

Ada hal yang ingin anda tanyakan? Jangan ragu, silahkan hubungi kami. Konsultasi dengan kami gratis.

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Alamat Lengkap Kami

Dalam Perlombaan Teknologi Dengan China, Universitas A.S. Mungkin Kehilangan Tepi Yang Vital

assets.bwbx.jpg

AS masih berada di depan saingan global dalam hal inovasi, tetapi universitas Amerika –- di mana ide-ide baru sering menyebar –- memiliki alasan untuk melihat dari balik bahu mereka.

Universitas dari China, Korea dan Taiwan mendapatkan lebih banyak paten daripada rekan-rekan mereka di AS dalam komunikasi nirkabel, menurut firma riset GreyB Services. Dalam AI, 17 dari 20 universitas teratas dan organisasi penelitian publik berada di Tiongkok, dengan Akademi Ilmu Pengetahuan Tiongkok berada di urutan teratas, kata Organisasi Kekayaan Intelektual Dunia di Jenewa. Secara keseluruhan, universitas Amerika masih mendominasi peringkat paten, dipimpin oleh Universitas California dan Massachusetts Institute of Technology.

Ada tempat khusus bagi universitas dalam ekosistem penelitian.

Laboratorium perusahaan cenderung berfokus pada apa yang mereka yakini akan menguntungkan, sementara laboratorium pemerintahnya yang setara mengutamakan keamanan nasional. Universitas mempersiapkan ilmuwan masa depan dan dapat menjadi inkubator untuk ide-ide. Daftarnya berkisar dari mesin telusur Google hingga teknologi DNA yang berada di balik seluruh industri perawatan manipulasi gen. Ditambah apel Honeycrisp.

Hibah pemerintah untuk universitas mengalami stagnasi selama lebih dari satu dekade, yang berarti dana tersebut telah menurun secara nyata dan sebagai bagian dari perekonomian.

“Jika Anda melihat dolar federal, mereka tidak benar-benar berubah secara substansial,” kata Stephen Susalka, kepala AUTM, asosiasi transfer teknologi yang anggotanya mencakup 800 universitas. “Negara lain sedang mengejar. Kami tidak bisa berpuas diri. “

Pendanaan federal sebesar $40 miliar untuk penelitian universitas pada tahun fiskal 2017 sedikit di bawah puncaknya enam tahun sebelumnya. Perguruan tinggi menghabiskan sekitar $75 miliar setahun, dengan sisanya sebagian besar berasal dari dana mereka sendiri. Porsi pemerintah telah merosot di bawah 60 persen, dari hampir 70 persen pada tahun 2004.

Trump telah menyatakan AI dan 5G sebagai prioritas tinggi, tetapi belum meminta lebih banyak uang kepada Kongres. Faktanya, tahun lalu pemerintah menyerukan pemotongan besar-besaran dalam pendanaan penelitian, termasuk pembayaran 11 persen ke National Science Foundation.

Kongres menolak keras dan malah meloloskan peningkatan terbesar selama satu dekade, sehingga totalnya menjadi lebih dari $ 176 miliar. Berapa dana yang akan masuk ke universitas masih belum jelas, karena proses hibah terganggu oleh penutupan pemerintah selama 35 hari.

Lebih dari separuh uang federal untuk penelitian universitas berasal dari Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan. Itu tercermin dalam jenis paten yang diperoleh universitas AS. Hampir tiga perempat berada di bidang ilmu hayati, dibandingkan dengan kurang dari setengah di universitas Asia, menurut perusahaan perangkat lunak manajemen kekayaan intelektual Anaqua.

‘Harus Lebih’

Hibah untuk penelitian IT cenderung berasal dari Pentagon dan NSF, yang masing-masing menyumbang sekitar 13 persen dari pendanaan universitas.

“Itu bukan apa-apa,” kata Doug Brake di Information Technology & Innovation Foundation di Washington. “Tapi menurut saya harus ada lebih banyak, ” katanya. “Ini tidak ada artinya jika dibandingkan dengan jenis dukungan yang melibatkan orang China.”

Perbandingan memang rumit, tetapi menurut beberapa ukuran, pengeluaran China untuk penelitian dan pengembangan sekarang menyaingi Amerika.

Pemerintah China juga berinvestasi di hampir 100 universitas AS, yang memiliki Institut Konfusius untuk mempromosikan bahasa dan budaya China. Tak satu pun dari sekolah tersebut menerima dana federal AS langsung, menurut Kantor Akuntabilitas Pemerintah.

Cara lain untuk melihat inovasi di dua ekonomi terbesar dunia, dan cara mereka mengkomersialkannya, adalah mempelajari pembayaran yang dilakukan untuk penggunaan kekayaan intelektual – seperti paten, merek dagang, atau hak cipta. Di sini sekali lagi, AS masih memimpin tetapi China sedang maju.

Cara Amerika membawa universitas ke dalam proses ini telah banyak ditiru. Undang-undang tahun 1980 mengizinkan mereka untuk menyimpan paten yang berasal dari penelitian yang didanai pemerintah. Universitas menerima lebih dari $3 miliar pendapatan lisensi kotor pada tahun 2017, menurut AUTM. Mereka mengajukan lebih dari 15.000 aplikasi paten, dan membantu menciptakan 1.080 perusahaan baru.

Walter Copan, kepala Institut Nasional Standar dan Teknologi, mengatakan bahwa sistem sedang diperbarui sehingga penelitian dapat disampaikan dengan lebih efisien ke tangan bisnis.

Tugas pemerintah “adalah berinvestasi di area eksplorasi berisiko tinggi ini,” katanya. “Ini sangat penting bagi daya saing AS.”

‘Bagus untuk Dilihat’

Itulah kesimpulan Trump tentang AI dalam perintah eksekutifnya bulan lalu. China tidak disebutkan namanya dalam dokumen 2.700 kata. Tetapi rujukan untuk menjaga “keamanan ekonomi dan nasional” Amerika, dan melindungi teknologinya dari “percobaan akuisisi oleh pesaing strategis”, menunjukkan dengan jelas ke arah itu.

Namun, uang tidak banyak disebut. Di Universitas California di Berkeley, ada pekerjaan berkualitas tinggi yang secara signifikan lebih banyak daripada yang tersedia uang tunai, kata Randy Katz, wakil rektor untuk penelitian. Hanya sekitar satu dari lima proposal yang dianggap pantas akhirnya didanai.

Itulah mengapa perintah AI Trump membutuhkan tindak lanjut yang praktis, kata Katz. “Senang rasanya melihat ini menjadi prioritas nasional,” katanya. “Terserah Kongres untuk melihat berapa banyak uang yang akan dibelanjakan.”

Sumber: fortune.com

Ada hal yang ingin anda tanyakan? Jangan ragu, silahkan hubungi kami. Konsultasi dengan kami gratis.

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Alamat Lengkap Kami

TIPS konsultan akademis untuk masuk ke universitas dan memilih jurusan

college student library studying

Selama hampir 15 tahun membantu siswa masuk ke perguruan tinggi terbaik Amerika, saya telah menerima banyak pertanyaan dari siswa dan orang tua tentang masalah ini atau itu, serta banyak permintaan untuk menghasilkan artikel atau presentasi tentang berbagai topik.

Hampir 100% pertanyaan yang terus saya terima bersifat taktis, seperti:

  • Bagaimana kita bisa membangun koneksi dengan perguruan tinggi terbaik?
  • Apa jurusan yang harus dilamar putri saya untuk meningkatkan peluang penerimaannya?
  • Haruskah anak saya menerapkan keputusan awal (ED) ke sekolah impiannya meskipun itu jangkauan, atau haruskah kami menggunakan ED untuk sekolah di mana dia lebih kompetitif?

Dan seterusnya.

Apa yang orang tua, siswa, dan saya diskusikan jauh lebih jarang – tetapi mungkin sama pentingnya – adalah mengembangkan pola pikir penerimaan perguruan tinggi yang tepat.

Memiliki pola pikir yang benar tentang proses penerimaan perguruan tinggi anak Anda dapat meningkatkan kepercayaan diri dan peluang penerimaan mereka, sedangkan pola pikir yang salah dapat menyabot peluang mereka.

Untuk mengatasi masalah ini, saya ingin berbagi pelajaran yang telah saya pelajari dari orang tua saya yang membantu atau melukai pola pikir penerimaan perguruan tinggi saya – dan peluang penerimaan – bertahun-tahun yang lalu.

Pelajaran 1: Siapapun punya kesempatan

Di berbagai titik dalam hidup saya, saya telah menyatakan kepada ayah saya niat untuk mencapai sesuatu atau lainnya, seperti menerima persekutuan yang bergengsi.

Pelajaran yang ingin dia tanamkan pada saya adalah: Apa yang ingin Anda capai memang bisa dicapai. Hal itu tidak membutuhkan kemampuan supernatural. Jika orang lain telah melakukannya, Anda juga bisa.

Saya membagikan pelajaran ini untuk mendorong Anda memberi tahu anak Anda bahwa impian mereka dapat dicapai, daripada terjebak dalam tingkat penerimaan Harvard atau membandingkan prestasi anak Anda dengan siswa lain dari sekolah mereka atau di tempat lain yang masuk ke MIT.

Lagipula, siswa yang masuk ke sekolah elit adalah manusia, sama seperti anak Anda.

Dengan membantu anak Anda percaya pada peluang penerimaan mereka, mereka akan lebih mungkin untuk melakukan upaya terbaik mereka.

Pelajaran 2: Meragukan anak Anda tidak membantu

Sekolah menengah kecil yang saya hadiri didirikan pada tahun 1964. Sepengetahuan saya, saya adalah satu-satunya siswa dalam sejarah 54 tahun yang pernah lulus dari universitas Ivy League.

Dalam komunitas masa kanak-kanak saya, banyak yang menganggap ideal untuk lulus dari universitas LA yang bergengsi, seperti UCLA atau USC, karena Anda dapat menerima pendidikan yang bagus sambil berada di dekat rumah.

Ketika saya memutuskan untuk mendaftar ke sekolah Ivy League lebih dari satu dekade yang lalu, ayah saya secara mengejutkan bertanya, “Apakah kamu pikir kamu bisa masuk? Sekolah-sekolah itu bukan untuk orang-orang seperti kita” (imigran kelas menengah).

Apa yang sebenarnya dia katakan adalah, “Saya tidak berpikir Anda bisa masuk ke sekolah Ivy League.” Pesan ini sangat kontras dengan pernyataan sebelumnya yang dimaksudkan untuk menanamkan kepercayaan.

Maju cepat ke beberapa bulan kemudian ketika saya bersiap-siap untuk mengirim deposit saya ke Cornell. Ayah saya bertanya, “Apakah kamu yakin akan mampu bertahan di sana? Anak-anak itu benar-benar pintar.”

Sekali lagi, ayah saya sebenarnya tidak mengajukan pertanyaan kepada saya. Dia mengungkapkan keraguan tentang peluang saya untuk sukses.

Sayangnya, apa yang dia komunikasikan kepada saya mengakibatkan keraguan diri. Apakah saya akan berhasil di Cornell? Apakah ada area lain dalam hidup saya yang membuat saya optimis secara tidak rasional?

Untungnya, cerita ini memiliki akhir yang bahagia (saya lulus dari Cornell dengan IPK 3,9 sebagai siswa premed) dan saya mendapat pelajaran penting: Apa yang memenuhi pikiran kita menentukan bagaimana perasaan kita dan upaya yang kita lakukan.

Anda punya pilihan di sini: Apakah Anda akan mengisi pikiran anak Anda dengan hal-hal yang positif atau negatif?

Orang tua terkadang dengan sengaja mencegah siswanya untuk mengejar tujuan tertentu (mis., “Kami tidak ingin Anda mendaftar ke sekolah itu karena jaraknya terlalu jauh dan kami yakin Anda tidak akan dapat menjaga diri sendiri.”).

Di lain waktu, mereka melakukannya secara tidak sengaja, mengira mereka membimbing anak mereka dengan cara yang benar. (misalnya, “Sebagai pelamar [Kulit Putih / Amerika Korea / Amerika India / dll.], peluang Anda untuk masuk ke sekolah itu sangat kecil, terutama sebagai jurusan STEM.” atau “Persaingannya gila akhir-akhir ini. Saya hanya tidak ‘ Kami tidak tahu apakah dia benar-benar kompetitif atau kami tidak realistis. “)

Saya ingin meyakinkan Anda bahwa meragukan peluang penerimaan anak Anda kadang-kadang benar-benar normal, tetapi menanam benih keraguan itu dalam pikiran anak Anda bisa sangat berbahaya. Sungguh, tidak ada hal baik yang datang darinya.

Alih-alih, validasikan keraguan yang pasti dimiliki anak Anda (misalnya, “Anda mungkin meragukan peluang Anda …”) dan komunikasikan keyakinan Anda pada mereka (misalnya, “… tetapi saya tahu Anda bisa melakukannya. Anda bekerja sangat keras untuk mencapai titik ini. “).

Pelajaran 3: Pertimbangkan jangka panjang

Beberapa tahun setelah lulus dari Cornell, orang tua saya dan saya mulai mengenang saat makan malam tentang waktu saya pindah ke East Coast untuk sekolah dan bagaimana keputusan saya berfungsi sebagai dasar untuk mengembangkan jaringan hebat dari teman-teman berprestasi dan karier yang memuaskan.

Ibu dan ayah saya menyatakan, hampir bersamaan, bahwa saya telah “membuat keputusan yang tepat” untuk pergi.

Orang tua saya telah mengamati, misalnya, betapa hampir setiap kali saya mengenakan kaos kuliah saya di depan umum — baik di New York City, San Francisco, atau Los Angeles – saya akan dihentikan oleh rekan alum yang bangga untuk mengobrol tentang hari-hari kami di sekolah. Percakapan ini sering kali mengarah pada pertukaran kontak, beberapa di antaranya mengarah pada peluang karier yang penting.

Meskipun saya selalu tahu bahwa menghadiri Cornell adalah keputusan pribadi, keuangan, dan profesional yang tepat bagi saya, orang lain juga terbuka untuk berkomentar tentang bagaimana mereka juga memperhatikan dampak positif dari keputusan saya.

Oleh karena itu, ketika memikirkan tentang proses penerimaan perguruan tinggi anak Anda, pertimbangkan jangka panjang.

Saya sering mendengar orang tua membandingkan sekolah paling bergengsi yang dapat diikuti anak mereka dengan sekolah yang “cocok”, seolah-olah kedua hal itu saling eksklusif. Bagi saya, perbandingan ini sering mencerminkan kecemasan tentang anak mereka yang tidak masuk ke sekolah impian mereka yang sebenarnya.

Selain itu, saya telah mengamati berkali-kali bagaimana beberapa orang tua akan mendaftarkan anak-anak mereka di sekolah menengah atas swasta dan program musim panas berbiaya tinggi dan berharap membayar lebih untuk biaya kuliah anak mereka, tetapi akan menghindar untuk berinvestasi dalam dukungan aplikasi untuk anak mereka. untuk masuk ke sekolah terbaik.

Contoh ketiga yang secara rutin saya lihat adalah orang tua melarang anak mereka mendaftar ke sekolah impian tertentu karena peluang mereka untuk masuk cukup rendah. Sebaliknya, mereka mendorong anak mereka untuk melamar sebagian besar ke sekolah di mana mereka lebih mungkin untuk masuk. Sayangnya, siswa tersebut akhirnya bertanya-tanya, “Bagaimana jika saya telah melamar? Apakah layak menghemat biaya pendaftaran yang relatif kecil?”

Mohon dorong anak Anda tidak hanya untuk berpikir positif, tetapi juga untuk bermimpi besar dan mendukung mereka sepenuhnya dalam mencapai impian tersebut. Sisi baiknya terlalu bagus untuk tidak dicoba.

Shirag Shemmassian

Dr. Shirag Shemmassian adalah pendiri Shemmassian Academic Consulting dan pakar penerimaan perguruan tinggi yang telah membantu ratusan siswa masuk ke sekolah terbaik seperti Harvard dan Princeton. Dia juga mantan pewawancara penerimaan Cornell.

Tumbuh dengan Sindrom Tourette dalam keluarga kelas menengah, Dr. Shemmassian sering diejek oleh teman-teman dan guru serta tidak disarankan untuk mendaftar ke perguruan tinggi elit. Oleh karena itu, dia belajar sendiri semua yang dia perlu ketahui untuk lulus bebas hutang dengan gelar B.S. dalam Pembangunan Manusia dari Cornell dan gelar Ph.D. dalam Psikologi Klinis dari UCLA.

Dr. Shemmassian telah tampil di The Washington Post, US News, dan NBC, serta diundang untuk berbicara di Stanford, Yale, dan UCLA. Dia mempresentasikan topik termasuk menonjol dalam aplikasi perguruan tinggi, menulis esai perguruan tinggi yang berkesan, dan menavigasi pendidikan tinggi dengan disabilitas.

Sumber: businessinsider.com

Ada hal yang ingin anda tanyakan? Jangan ragu, silahkan hubungi kami. Konsultasi dengan kami gratis.

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Alamat Lengkap Kami