Kongres Bisa Memberikan Cara Bagi Atlet Perguruan Tinggi Untuk Mendapatkan Bayaran

RUU baru di Dewan Perwakilan AS akan memungkinkan atlet perguruan tinggi untuk memanfaatkan nama, gambar, dan rupa mereka, sesuatu yang telah ditentang keras di masa lalu oleh NCAA dan banyak pejabat universitas. Aksi kongres ini diperkenalkan bersama oleh dua mantan atlet mahasiswa: Emanuel Cleaver, seorang perwakilan Demokrat dari Missouri yang bermain sepak bola untuk Universitas Murray State, dan Anthony Gonzalez, seorang perwakilan Partai Republik dari Ohio yang merupakan penerima menonjol untuk tim sepak bola Universitas Ohio State.

Pengenalan RUU ini datang dengan dukungan signifikan dari rekan-rekan kongres dari seluruh spektrum politik, termasuk Colin Allred (D-TX), Rodney Davis (R-IL), Josh Gottheimer (D-NJ), Jeff Duncan (R-SC) ), Marcia Fudge (D-OH), dan Steve Stivers (R-OH). Secara resmi bernama Undang-Undang Lapangan Bermain Tingkat Atlet Pelajar, RUU bipartisan ini tampaknya memiliki peluang yang sangat bagus untuk menjadi undang-undang.

Tindakan kongres ini hanyalah upaya terbaru untuk menanggapi meningkatnya sentimen publik terhadap model pelajar-atlet yang memungkinkan semua orang kecuali siswa untuk mendapatkan keuntungan dari kemampuan atletik mereka. Berbagai tindakan telah diambil sebagai bagian dari upaya untuk membagi sebagian dari pendapatan total $14 miliar yang dihasilkan setiap tahun oleh para atlet ini. Misalnya, tuntutan hukum class action telah diajukan oleh mantan pemain perguruan tinggi terkait penggunaan nama dan kemiripan mereka, dan setidaknya satu tim sepak bola universitas berusaha untuk mengatur diri mereka sendiri dalam sebuah serikat pekerja.

Di antara tindakan lainnya, Undang-Undang Lapangan Bermain Tingkat Atlet Pelajar akan melakukan hal berikut:

  1. Berikan hak kepada atlet pelajar untuk memanfaatkan nama, citra, dan rupa mereka sendiri dan terlibat dalam kontrak agen.
  2. Tetapkan satu standar federal untuk jenis kegiatan ini, sehingga mencegah hukum negara bagian yang ada atau calon.
  3. Memberikan pengawasan kongres melalui pembentukan komisi yang akan mencakup perwakilan atlet pelajar.
  4. Memastikan bahwa atlet pelajar tidak akan dianggap sebagai karyawan universitas, sehingga terhindar dari tindakan yang dapat memengaruhi status beasiswa atau bantuan keuangan mereka.

Meskipun NCAA sedang mengerjakan pedomannya sendiri untuk menangani standar nama, gambar, dan keserupaan, telah dilaporkan bahwa anggota parlemen federal percaya bahwa tindakan tersebut “kemungkinan besar tidak lengkap”. Tanggapan resmi NCAA terhadap Undang-Undang Lapangan Bermain Tingkat Atlet Pelajar adalah sebagai berikut: “Kami sangat menghargai kolaborasi Perwakilan AS. Gonzalez dan Cleaver untuk mensponsori undang-undang bipartisan untuk memperkuat pengalaman atlet perguruan tinggi. Kami berharap dapat bekerja sama dengan perwakilan, rekan sponsor mereka, dan anggota Kongres lainnya untuk lebih membangun lingkungan hukum dan legislatif di mana sekolah kami dapat terus mendukung pelajar-atlet dalam konteks perguruan tinggi. ”

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Alamat Lengkap Kami

Peringkat TV NFL Membukukan Rebound Yang Kuat, Sementara Sepak Bola Perguruan Tinggi Terus Menurun

Ada kesenjangan besar sejauh ini antara penonton televisi sepak bola profesional dan perguruan tinggi.

Baik perguruan tinggi dan NFL memulai musim mereka dengan buruk, karena penonton untuk daftar pembukaan pertandingan hari Minggu yang profesional mengalami sedikit penurunan dari tahun lalu dan di perguruan tinggi sebagian besar permainan diposting secara signifikan lebih rendah.

Pemikiran kemudian adalah penurunan peringkat untuk keduanya adalah hasil dari kebanyakan olahraga di tabung, terutama playoff NBA dan NHL. Selain itu, bagi para amatir, fakta bahwa SEC yang populer belum dimulai juga diyakini menjadi bagian dari masalah.

Namun persaingan dari program olahraga lain mungkin tidak ada hubungannya dengan peringkat sepak bola. Seminggu terakhir ini, bahkan saat playoff NBA dan NHL terus berlanjut, NFL membukukan kebangkitan yang kuat. Menurut Sports Media Watch, pemirsa NFL mencapai minggu ketiga tertinggi secara keseluruhan dan pada Senin malam, dengan jendela nasional (Cowboys-Seahawks di 72% pasar) rata-rata peringkat 11,8 dan 22,79 juta pemirsa di Fox, menandai Minggu 3 terbesar. Penonton NFL dalam enam tahun.

Faktanya, sepanjang musim, 15 acara teratas di televisi semuanya adalah pertandingan NFL. Ini adalah berita bagus untuk liga karena terus menuntaskan kesepakatan media barunya dengan orang-orang seperti Fox, Disney DIS -0,4%, CBS VIAC + 0,4% dan NBC. Kesepakatan media nasional (dibagi rata) NFL diperkirakan sekitar dua kali lipat menjadi $ 15 miliar per tahun dari $ 7,5 miliar — alasan utama mengapa penilaian tim naik 7% selama setahun terakhir.

Tapi untuk perguruan tinggi, restart game SEC akhir pekan lalu gagal. Kegelisahan Negara Bagian Mississippi terhadap LSU mendapatkan rata-rata rating 2,5 dan 4,44 juta penonton dalam pemutaran perdana SEC musim Sabtu di CBS, menandai rating dan penayangan tertinggi musim sepak bola perguruan tinggi. Tertinggi sebelumnya adalah 2,4 dan 4,32 juta untuk pertandingan pembuka rumah Notre Dame melawan Duke di NBC. Namun peringkat turun 17% dan penayangan 10% dari SEC tahun lalu pada debut CBS, yang berlangsung satu minggu sebelumnya di musim tersebut (Alabama-Carolina Selatan: 3,0, 4,95 juta). Dibandingkan minggu yang sama musim lalu, peringkat masih turun 17% dan pemirsa 5% (dari Auburn-Texas A&M: 3,0, 4,66 juta). Secara keseluruhan, rata-rata penonton pertandingan hari Sabtu kurang dari 12 dari 16 SEC tahun lalu di jendela CBS.

Sebagian besar peringkat perguruan tinggi lainnya mengerikan, Misalnya, ABC rata-rata 0,8 (-49%) dan 1,45 juta (-43%) untuk West Virginia-Oklahoma State dan 0,6 (-45%) dan 998.000 (-35%) untuk UCF-ECU, yang terakhir merupakan pengganti terlambat untuk game Notre Dame-Wake Forest yang awalnya dijadwalkan. ESPN menarik 0,6 (-35%) dan 1,08 juta (-30%) untuk Army-Cincinnati dan 0,45 (-49%) dan 795.000 untuk Troy-BYU.

Mencoba memikirkan kembali hal ini, mungkin perbedaan peringkat lebih berkaitan dengan ketidakpastian seputar sepak bola perguruan tinggi. Sementara NFL, setidaknya untuk saat ini, tidak melewatkan pertandingan apa pun dan memiliki jalur yang jelas menuju playoff normal, meskipun diperluas, sepak bola perguruan tinggi telah dimulai secara tiba-tiba tanpa kejelasan tentang kesulitan dalam memilih tim untuk itu. babak penyisihan. Di atas semua ini adalah perasaan bahwa NFL memiliki pegangan taruhan tertinggi dalam olahraga bantuan besar dalam hal mendapatkan bola mata.

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Alamat Lengkap Kami

Membuka Bantuan Dana Untuk Membuat Perguruan Tinggi Lebih Terjangkau

forbes.com

Keluarga dihadapkan pada skenario baru musim gugur ini, termasuk bagaimana melanjutkan pendidikan dengan aman. Pembelajaran jarak jauh, meskipun tidak selalu baru untuk pendidikan tinggi, telah menjadi ekspektasi lebih bagi mahasiswa selama pandemi. Dunia di sekitar kita terus berubah, menuntut kita untuk berinovasi dan beradaptasi. Saya berbesar hati melihat begitu banyak orang yang menerima perubahan ini, termasuk para mahasiswa saat ini.

Ya, banyak perguruan tinggi dan universitas telah membalikkan arah atau mengubah rencana untuk pengajaran di kampus. Siswa dan keluarga, bagaimanapun, bertekad untuk melanjutkan pendidikan mereka karena nilai pendidikan tinggi sama kuatnya dengan sebelumnya. Menurut laporan baru-baru ini oleh The New York Federal Reserve, angka pengangguran terbaru menunjukkan tingkat lulusan perguruan tinggi adalah sebagian kecil dari populasi umum.

Yang mengatakan, keluarga prihatin, dan memang demikian, tentang keterjangkauan perguruan tinggi karena pandemi. Sementara lebih banyak keluarga dapat mengandalkan pendapatan dan tabungan mereka untuk membayar kuliah tahun lalu, mengingat perubahan dramatis dalam ekonomi, keluarga mungkin perlu beralih ke sumber daya lain untuk kuliah tahun ini.

Itu membawa kita ke Aplikasi Gratis untuk Bantuan Mahasiswa Federal (FAFSA). Tersedia 1 Oktober, FAFSA adalah pintu gerbang ke lebih dari $150 miliar dalam bentuk hibah, beasiswa perguruan tinggi, dan bantuan keuangan federal. Sayangnya, sebagian besar keluarga yang masih kuliah menunggu hingga Januari atau setelahnya untuk mengajukan – berpotensi kehilangan ribuan dolar dalam bentuk bantuan pertama datang pertama dilayani – dan hampir sepertiga melewatkan FAFSA sama sekali. Selain itu, 61% keluarga tidak menyadari bahwa FAFSA akan tersedia pada tanggal 1 Oktober. Terlebih lagi, keluarga berpenghasilan rendah – mereka yang paling mungkin memenuhi syarat untuk mendapatkan bantuan paling banyak – paling kecil kemungkinannya untuk menyelesaikannya. Alasan yang paling sering dikutip untuk tidak mengajukan FAFSA: mereka merasa tidak memenuhi syarat, dan itu terlalu rumit.

Ini adalah tanggung jawab kita semua untuk meningkatkan kesadaran tentang pentingnya menyelesaikan FAFSA karena tidak ada siswa atau keluarga yang harus membayar lebih untuk pendidikan mereka daripada yang diperlukan. Di Sallie Mae, kami mengembangkan sumber daya untuk membantu siswa dan keluarga, terutama mereka yang tidak mampu membiayai pendidikan tinggi. Faktanya, kami bekerja sama dengan Embark untuk menyediakan alat gratis yang mengurangi waktu rata-rata yang diperlukan untuk menyelesaikan FAFSA. Kami juga terus menawarkan siswa dan keluarga akses gratis ke Alat Pencarian Beasiswa kami, yang menampung lebih dari 6 juta beasiswa perguruan tinggi senilai lebih dari $ 30 miliar. Bekerja sama dengan Thurgood Marshall College Fund, kami juga meluncurkan program beasiswa baru untuk mempromosikan keberagaman dalam pendidikan tinggi dan membantu lebih banyak siswa minoritas dan kurang terlayani lulus.

Siswa dan keluarga bertekad untuk melanjutkan perjalanan mereka ke pendidikan tinggi. Mari kita lakukan bagian kita untuk memastikan tidak ada halangan, besar atau kecil, yang menghalangi pencapaian impian itu.

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Alamat Lengkap Kami

Tip Dari Konselor Perguruan Tinggi Sebelum Menuju Perguruan Tinggi

Di tahun kedua saya di sekolah menengah, amplop yang dialamatkan kepada saya mulai muncul di kotak surat. Saya ingat bertanya-tanya apakah mereka adalah klub “masyarakat terhormat” yang terus meminta uang sebagai gantinya mereka mencantumkan nama saya di buku telepon mereka yang tampaknya tidak berguna.

Tidak jelas bagi saya bahwa Universitas Brown, Universitas Rice dan universitas lain mana pun yang akan tertarik pada saya. Ini terjadi pada tahun 2008, dan saya adalah siswa yang berbakat, tetapi bukan siswa yang sempurna. Saya pintar, tetapi saya tidak melihat diri saya dalam lingkungan yang begitu tegang. Saya tidak senang membayangkan berada jauh dari keluarga saya dan dikelilingi oleh orang-orang yang tidak memiliki banyak kesamaan dengan saya. Perhatian utama saya untuk kuliah adalah mencari uang untuk hadir. Apakah saya seharusnya percaya bahwa salah satu sekolah ini akan mengirim saya ke kampus mereka di luar negara bagian dan membayarnya juga?

Saya belajar dari konselor saya bahwa saya memenuhi syarat untuk pendanaan untuk kuliah di universitas lokal saya, University of Arizona, gratis. Ide untuk lulus tanpa hutang dan dengan akses magang dan kesempatan untuk belajar di luar negeri adalah hal yang paling menarik yang pernah terjadi pada saya. Saya hampir tidak memikirkan sekolah-sekolah lain itu, dan saya sangat puas dengan pilihan saya.

Melihat ke belakang sebagai penasihat perguruan tinggi, saya menyadari bahwa saya tidak memiliki semua informasi yang saya butuhkan untuk membuat keputusan yang tepat. Sekarang saya tahu bahwa mungkin saja lembaga yang sangat selektif mencari siswa seperti saya dan membayar untuk mendapatkannya di kampus. Saya tidak tahu bahwa surat-surat yang mendorong saya untuk melamar memiliki bobot di belakangnya. Mereka memang menginginkan saya.

Sejak itu, saya telah melihat begitu banyak siswa dengan posisi yang sama, meragukan apakah pilihan mereka tepat. Saat saya menasihati siswa, inilah yang saya ingin mendorong mereka untuk bertanya pada diri sendiri:

  • Mempertimbangkan prioritas saya, apa yang akan saya hargai menjadi mahasiswa di universitas ini?
    Jangan ragu untuk mengajukan pertanyaan tentang tingkat kelulusan, peluang penelitian, jejak karbon kampus – apa pun yang Anda pikirkan!
  • Menurut nilai-nilai perguruan tinggi, bagaimana saya bisa melihat diri saya berkontribusi pada komunitas?
    Ini adalah gagasan tentang “kesesuaian kuliah” yang dibicarakan oleh konselor perguruan tinggi dengan mahasiswa. Ini bukan tentang membaur dengan mahasiswa lainnya, melainkan tentang menjadikan diri Anda bagian dari komunitas.
  1. Berapa biaya saya untuk menghadiri perguruan tinggi ini? Apakah itu sesuai?
    Setiap mahasiswa berhak mendapatkan gambaran yang jelas tentang biaya dan peluang mereka sebelum membuat keputusan yang tepat.

Jika saya mendaftar ke perguruan tinggi pada tahun 2020 di tengah pandemi dan kekacauan sosial politik di AS, saya memiliki pemikiran tambahan:

  1. Jangan khawatirkan skor tes atau apa pun yang Anda lewatkan karena COVID-19. Sebagian besar siswa pernah mengalami pembatalan, sehingga perguruan tinggi memahami jika ada yang terlihat aneh pada lamaran.
  2. Perhatikan kebijakan perguruan tinggi tentang bantuan dana, pembukaan kembali kampus, dan tanggapan terhadap kerusuhan sipil. Informasi ini akan menjadi penting, dan Anda harus mempertimbangkannya saat Anda melihat daftar perguruan tinggi Anda.

Saya akan menasihati diri saya yang lebih muda tentang peluang yang tersedia di Browns and Rices di dunia selain apa yang akan dia alami di Universitas Arizona. Saya akan meyakinkan dia bahwa keputusannya adalah miliknya sendiri, dan bahwa dia menjadi orang yang akan dilayani dengan baik oleh keputusan apa pun yang dia buat. Saya akan mendorongnya untuk mendaftar ke lebih banyak sekolah daripada hanya yang terdekat dan membuat keputusan yang bijaksana dengan berkonsultasi dengan orang tua, guru, penasihat sekolah, dan orang dewasa serta mentor tepercaya lainnya.

Terakhir, bagi Anda yang memulai perjalanan kuliah musim gugur ini, Runway adalah kursus gratis yang dibuat oleh kolega saya dan saya di Collegewise untuk membantu memandu semua jenis siswa melalui proses penerimaan perguruan tinggi di tahun yang tidak masuk akal. Lihat video dan sumber daya untuk memulai.

Yang terpenting, ingatlah bahwa Anda dicintai dan diperhatikan. Perguruan tinggi menanggapi semua yang terjadi dengan menunjukkan keanggunan dan mempertimbangkan bagaimana Anda bertahan meskipun – atau bahkan karena – kekacauan global tahun 2020. Hubungi orang-orang yang memiliki minat terbaik untuk menemukan dukungan yang Anda butuhkan dalam hal ini saat. Dan apa pun yang terjadi, ketahuilah bahwa mereka akan bangga dengan Anda.

sumber : forbes.com

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Alamat Lengkap Kami

Panduan Forbes untuk Penerimaan Perguruan Tinggi Selama Pandemi

forbes.com

Bagaimana Anda menyusun lamaran ketika hampir tidak mungkin untuk mengikuti tes penerimaan, sekolah Anda beralih ke nilai lulus / gagal pada periode musim semi yang penting di tahun pertama Anda dan ekstrakurikuler serta pekerjaan musim panas Anda semuanya dibatalkan karena pandemi?

Kabar baiknya: Petugas penerimaan perguruan tinggi merasakan sakit Anda. Untuk membantu siswa menavigasi medan berbatu, Forbes berbicara dengan pakar pendaftaran dan personel penerimaan terbaik di selusin institusi.

Jika Anda belum mengikuti tes masuk, sebaiknya jangan test. Stu Schmill, dekan penerimaan MIT, tidak mengharapkan siswa untuk mengirimkan skor. “Hal terpenting yang dapat dilakukan siswa adalah menjaga kesehatan mereka dan kesehatan orang-orang di sekitar mereka,” katanya. Kita akan melihat bagian lain dari aplikasi mereka. Kunjungi FairTest.org untuk daftar sekolah tes-opsional dan tes-buta. Periksa kembali dengan halaman informasi penerimaan di sekolah pilihan Anda. West Point baru-baru ini mengumumkan pelamar dapat mengganti PSAT untuk SAT atau ACT.

Ikuti tur virtual. Sebagian besar sekolah tidak menawarkan tur tatap muka, tetapi hampir semua perguruan tinggi memiliki tur virtual, banyak di antaranya dengan sesi tanya jawab.

Universitas Tulane, misalnya, melacak kunjungan siswa tur online-nya. Tahun ini, untuk pertama kalinya pelamar Tulane bisa melakukan wawancara jarak jauh.

Ceritakan kisah Anda, tetapi bagikan pengalaman Covid-19 Anda hanya jika itu penting. Tahun ini, Aplikasi Umum, bentuk digital yang diterima sebagian besar sekolah, memiliki pertanyaan opsional yang memberi siswa 250 kata untuk menggambarkan pengalaman pandemi mereka. Gunakan jika Anda memiliki cerita yang serius untuk diceritakan. “Jika orang tua Anda kehilangan pekerjaan atau Anda kehilangan orang yang Anda cintai, tulislah tentang itu,” kata Jeffrey Selingo, penulis Who Gets In and Why. Luangkan waktu untuk menulis esai yang menarik, kata Angel B. Pérez, kepala National Association for College Admission Counseling. Dengan tidak adanya skor ujian dan informasi lain tentang paruh kedua tahun pertama, “hal yang paling penting adalah mendongeng.”

Tunjukkan apa yang Anda lakukan selama lockdown. Beberapa siswa menjadi sukarelawan sebagai petugas pemungutan suara selama pemilu. Yang lain membimbing anak sekolah dasar secara online. Jika sekolah Anda menutup ekstrakurikuler dan Anda kehilangan pekerjaan musim panas Anda, tulislah tentang apa yang Anda lakukan, baik di esai pribadi Anda atau di bagian “informasi tambahan” di Aplikasi Umum.

Jangan khawatir tentang nilai Anda. Perguruan tinggi tahu bahwa Anda tidak memiliki kendali atas rencana sekolah Anda selama lockdown. Jika kursus Anda lulus / gagal, jangan dipikirkan.

Mendaftar lebih awal, tapi periksa tenggat waktunya. Peluang penerimaan umumnya lebih baik bagi mereka yang mengajukan permohonan untuk keputusan awal atau tindakan awal, tetapi Covid-19 yang telah memengaruhi visa pelajar dan perjalanan memperbesar ketidakpastian pendaftaran. Menurut penerimaan veteran, perguruan tinggi selektif di bawah tingkat atas cenderung menerima lebih banyak siswa lebih awal dalam upaya untuk mengunci kelas tahun pertama. Tanpa manfaat kunjungan kampus, melakukan sejak dini bisa jadi menakutkan. Namun berkat penyelesaian Departemen Kehakiman tahun 2019, Anda tidak perlu lagi menarik aplikasi Anda yang lain jika Anda diterima lebih awal. Perhatikan juga perubahan tenggat waktu. Beberapa perguruan tinggi akan mempertimbangkan untuk memberikan tunjangan bagi siswa yang terkena dampak kesulitan seperti kebakaran dan banjir yang meminta perpanjangan waktu. “Garis waktu telah berubah tahun ini,” kata Logan Powell dari Brown University. Princeton telah menghentikan program tindakan awalnya karena pandemi tersebut.

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Alamat Lengkap Kami

Mengapa Pemotongan Olahraga di Perguruan Tinggi Adalah Ide Buruk – Terutama Sekarang

forbes.com

Media olahraga telah meliput pengumuman perguruan tinggi dan universitas yang membatalkan olahraga, terutama sejak munculnya Covid-19. Namun, masyarakat tidak menyadari bahwa perguruan tinggi drop dan menambah olahraga secara rutin setiap tahun dan perubahan program ini bervariasi menurut divisi kompetitif. Sejak Maret, hanya 48 atau empat persen dari 1.091 lembaga anggota NCAA menghentikan olahraga sementara 31 atau 3% menambahkan olahraga. Tidak ada wabah olahraga yang turun.

Meski begitu, sekolah yang menghentikan olahraga menekan nasib terburuk – pers yang buruk, donor yang marah dan ancaman tuntutan hukum. Beberapa direktur atletik yang telah memimpin kampus dan reaksi alumni terhadap keputusan tersebut, merekomendasikan untuk melakukannya lagi. Setiap alumni yang pernah memainkan olahraga potong nampaknya terwujud dari pepatah kayu hingga mengambil nama institusi dengan sembarangan. Media lokal memulai liputan berbulan-bulan tentang ketidakbahagiaan alumni, dengan setiap penggemar dan lulusan yang diwawancarai menyuarakan pernyataan umum bahwa institusi tidak akan menerima kontribusi lain dari yang marah. Pengawas saat ini dan mantan atau anggota Dewan Bupati, dan dalam kasus lembaga publik, anggota legislatif, dibombardir dengan panggilan yang pada gilirannya menimbulkan tekanan luar biasa pada presiden perguruan tinggi atau universitas dan direktur atletik. Permintaan Freedom of Information Act (FOIA) mengungkap email yang sangat internal, pesan teks dan dokumen yang terlibat dalam proses pengambilan keputusan. Di antara olahraga dengan alumni kaya, datang tawaran untuk menanggung olahraga – meskipun dolar yang disebutkan tidak pernah mendekati sumbangan penuh tim di masa mendatang.

Jika olahraga wanita termasuk salah satu olahraga yang dipotong, ancaman gugatan Judul IX hampir selalu menonjol karena 80 hingga 90 persen dari semua lembaga anggota NCAA masih tidak mematuhi undang-undang keadilan gender federal ini 45 tahun setelah peraturan atletiknya diberlakukan. Memang, 33 dari 48 sekolah NCAA yang menghentikan olahraga sejak Maret tahun ini, membatalkan olahraga wanita.

Hebatnya, sekolah Divisi I NCAA yang mensponsori program atletik terkaya dan paling kompetitif, yang paling bergantung pada kemurahan hati alumni kaya, lebih mungkin daripada institusi Divisi II dan III dengan sombong melangkah ke pusaran. Sekolah Divisi II dan III agak lebih pintar karena mereka menyadari bahwa perekrutan atletik adalah kunci untuk memenuhi tujuan pendaftaran siswa dan atlet mereka membayar sebagian besar uang sekolah dan biaya yang diperlukan. Beberapa atlet Divisi II mendapatkan beasiswa penuh dan Divisi III melarang beasiswa atletik – sehingga mereka atau keluarga mereka menanggung sebagian besar atau semua biaya pendidikan mereka. Atau, lebih tepat dijelaskan, sebagian besar atlet Divisi II dan III, seperti rekan-rekan siswa mereka, meninggalkan perguruan tinggi dengan hutang mahasiswa yang sangat besar. Perguruan tinggi dan universitas Divisi II dan III mengakui bahwa pembina mereka adalah perekrut penerimaan yang produktif.

Tak satu pun dari lembaga Divisi II dan III ini menghasilkan pendapatan televisi atau penerimaan gerbang yang signifikan. 100% dari anggaran atletik ini disubsidi secara besar-besaran oleh dana umum kelembagaan (uang sekolah dari semua siswa) dan banyak di antaranya termasuk biaya kegiatan siswa wajib, sekali lagi dibayarkan oleh semua siswa, sebagian besar didedikasikan untuk program atletik. Dan yang mendukung subsidi yang dihasilkan siswa ini adalah pemodal pemerintah federal mereka – $ 130 miliar per tahun dalam bentuk pinjaman dan hibah Undang-Undang Pendidikan Tinggi federal.

Jadi mengapa lembaga Divisi I menurunkan olahraga dua kali lipat dari tingkat sekolah Divisi II dan delapan kali tingkat sekolah Divisi III selama tujuh bulan terakhir dan mempertaruhkan pengawasan Judul IX dengan memasukkan 34 tim wanita di antara 92 tim dipotong? Pertama, Departemen Pendidikan tidak memberlakukan Judul IX dan mereka tahu itu. Kedua, sepuluh tahun lalu NCAA menyingkirkan program sertifikasi Divisi I mereka, termasuk penilaian Judul IX yang memalukan. Ketiga, tidak ada aturan NCAA yang mengharuskan anggota untuk mematuhi Judul IX. Keempat, sekolah menganggap mereka memiliki asuransi kelembagaan yang cukup untuk menahan setiap gugatan Judul IX. Kelima, sekolah terjebak dengan kekurangan keuangan mereka, menghabiskan apa pun yang diperlukan untuk mengikuti perlombaan bola basket dan sepak bola dan mempertaruhkan biaya hak siar televisi, sumur minyak tidak akan pernah habis.

Direktur atletik berterima kasih kepada bintang keberuntungan mereka karena tidak ada asosiasi pemain perguruan tinggi atau perjanjian tawar-menawar kolektif untuk menghentikan mereka mengorbankan pemain untuk Covid ketika menjadi jelas bahwa beberapa biaya hak televisi dapat ditebus jika mereka dapat mengatur untuk melakukan beberapa musim sepak bola musim gugur. Keenam, mereka menggunakan Covid sebagai alasan yang nyaman dan tabir asap untuk membenarkan pengorbanan olahraga non-pendapatan yang ingin mereka hilangkan selama bertahun-tahun sehingga mereka dapat mengarahkan kembali anggaran anggaran tersebut ke sepak bola dan bola basket. Publik tidak menyadari bahwa pemotongan tersebut hanyalah sebuah pertunjukan. Sekolah tidak mengeluarkan banyak uang untuk tim ini.

Tapi model olahraga perguruan tinggi yang tidak berkelanjutan saat ini masih belum keluar dari masalah. Upaya tidak etis untuk meminta atlet perguruan tinggi menandatangani pembebasan kewajiban yang melindungi institusi dari tuntutan hukum terkait Covid menarik perhatian Kongres. Untuk pertama kalinya, orang tua dari atlet perguruan tinggi Divisi I mengatur untuk membela anak-anak mereka. Kongres sekarang telah dididik tentang bagaimana $130 miliar dalam bentuk dukungan tahunan Undang-Undang Pendidikan Tinggi disalurkan ke dalam subsidi program atletik. NCAA dan direktur atletik telah menangis kepada Kongres, untungnya bagi mereka yang tuli, tentang betapa berbahayanya membiarkan atlet perguruan tinggi memasarkan nama, gambar, dan rupa mereka sendiri. Atlet perguruan tinggi mengorganisir melalui konferensi untuk membuat suara mereka didengar. Perwakilan AS Donna Shalala dan Ross Spano mengajukan RUU (H.R. 5528) untuk membentuk Komisi Kongres guna melakukan studi dua tahun tentang perlunya reformasi atletik antar perguruan tinggi. Sepuluh senator AS telah menandatangani pernyataan undang-undang hak atlet, menjanjikan undang-undang untuk diikuti pada akhir tahun. Mungkin ada harga yang lebih mahal yang harus dibayar untuk atletik perguruan tinggi yang kehilangan kompas moralnya.

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Alamat Lengkap Kami