Tujuan utama Undang-Undang Laken Riley adalah untuk menegakkan kebijakan penahanan yang lebih keras bagi migran tidak berdokumen. Salah satu ketentuannya akan sangat memperluas kewenangan pejabat negara dalam proses imigrasi, sehingga memberi mereka kewenangan untuk menuntut Departemen Luar Negeri agar menghentikan penerbitan visa ke seluruh negara.
Undang-undang yang diusulkan yang mendapat dukungan Bipartisan dalam jumlah yang luar biasa akan memungkinkan pengacara negara bagian untuk memaksa pemerintah federal untuk memblokir visa non-imigran dan imigran dari apa yang disebut sebagai “negara bandel” yang lambat dalam menerima atau tidak menerima warga negara mereka yang dideportasi.
RUU tersebut juga mengamandemen undang-undang yang ada saat ini untuk menghilangkan tantangan tersebut dari yurisdiksi Mahkamah Agung, mengalihkan kewenangan pengambilan keputusan untuk menangguhkan penerbitan visa ke pengadilan distrik setempat, kata CEO President’s Alliance Miriam Felblum.
Felblum memperingatkan “dampak signifikan” dari usulan undang-undang tersebut terhadap pelajar internasional dan imigran lainnya, yang akan “memiliki dampak buruk pada reputasi AS sebagai negara tujuan ramah dan utama bagi pelajar internasional berbakat dari seluruh dunia dan mengakibatkan konsekuensi buruk bagi negara kita. ekonomi dan inovasi.”
Laken Riley, mahasiswa berusia 22 tahun yang menjadi asal muasal aksi tersebut, dibunuh pada Februari tahun lalu oleh seorang migran Venezuela yang ditangkap karena mengutil dan dibebaskan bersyarat.
Kritikus mengatakan UU ini akan memberikan negara kemampuan untuk mengesampingkan keputusan imigrasi yang secara historis berada di bawah kewenangan pemerintah federal AS.
Meskipun menyadari bahwa tuntutan hukum semacam itu dapat menimbulkan “kecemasan dan ketidakpastian yang luar biasa” bagi mahasiswa internasional, pesan Felblum sangat jelas.
“Tidak ada yang berubah,” katanya. “Ini bukan waktunya untuk panik, dan kemungkinan besar akan ada gugatan hukum terhadap tuntutan hukum semacam itu di pengadilan distrik.”
Para komentator berpendapat bahwa dampak besar dari perubahan tersebut belum dipertimbangkan dengan baik, dan Asosiasi Pengacara Imigrasi Amerika (AILA) mendesak para Senator untuk tidak mengesahkan undang-undang tersebut.
“Ketentuan dalam RUU ini akan memungkinkan masing-masing negara bagian untuk mendikte kebijakan imigrasi negaranya dengan mengizinkan negara bagian untuk menuntut pemerintah. Selanjutnya, suatu negara dapat menuntut penghentian penerbitan visa ke seluruh negara,” kata AILA dalam suratnya kepada para Senator.
“RUU ini menimbulkan kekhawatiran konstitusional dengan memberikan kedudukan otomatis kepada negara-negara bagian yang mengajukan tuntutan hukum bermotif politik terhadap pemerintah federal,” AILA memperingatkan, seraya menambahkan bahwa undang-undang tersebut akan “membebani pengadilan” dengan litigasi dari negara bagian.
NAFSA mengatakan bahwa undang-undang tersebut dapat mempunyai “implikasi serius” terhadap pendidikan tinggi internasional di Amerika, dan mereka bekerja sama dengan para pemimpin senior untuk “secepatnya mendidik anggota Senat mengenai dampak potensial dari undang-undang ini terhadap sektor pendidikan internasional dan pendidikan tinggi.” .
Meskipun pemerintah belum menerbitkan daftar terbaru negara-negara yang bandel atau tidak kooperatif, pada pertengahan tahun 2020, Departemen Luar Negeri AS menganggap 13 negara bandel termasuk India dan Tiongkok, yang merupakan pasar sumber siswa internasional terbesar di AS.
Menurut laporan Layanan Penelitian Kongres tahun 2020, negara-negara lain yang termasuk dalam daftar negara yang tidak kooperatif adalah Bhutan, Burundi, Kamboja, Kuba, Eritrea, Hong Kong, Iran, Irak, Laos, Pakistan, dan Rusia.
Pada tahun akademik 2023/24, hampir 650.000 siswa dari 13 negara bandel ini belajar di AS.
Undang-undang tersebut disahkan Dewan Perwakilan Rakyat pada tanggal 7 Januari dan menyelesaikan hambatan utama di Senat pada tanggal 9 Januari, di mana hanya sembilan kubu Demokrat yang menentangnya.
Satu amandemen telah dibuat, terkait dengan penahanan migran yang dituduh melakukan penyerangan terhadap petugas penegak hukum, yang berarti tindakan tersebut akan dikembalikan ke majelis rendah untuk pemungutan suara kedua sebelum pengesahan terakhirnya di Senat.
Jika RUU tersebut sampai ke Gedung Putih, Trump diperkirakan akan menandatanganinya menjadi undang-undang saat ia mulai menjabat pada 20 Januari.
Sumber: thepienews.com
Email: info@konsultanpendidikan.com