Kategori: info kuliah

Koalisi Australia janjikan biaya visa $5.000 dan pembatasan jumlah mahasiswa yang lebih ketat

Pemimpin Oposisi, Peter Dutton, telah mengumumkan rencananya untuk memangkas penerimaan mahasiswa internasional sebanyak 80.000 orang, dengan alasan bahwa membatasi jumlah mahasiswa sangat penting untuk mengatasi krisis perumahan.

Di bawah pemerintahan yang dipimpin oleh Dutton, akan ada paling banyak 115.000 mahasiswa luar negeri yang diterima setiap tahun di universitas-universitas yang didanai pemerintah dan paling banyak 125.000 di sektor pendidikan tinggi VET, universitas swasta, dan non-universitas.

Angka 240.000 adalah 30.000 lebih sedikit dari usulan Partai Buruh. Pembatasan seperti ini telah diantisipasi oleh Dutton, yang partainya tahun lalu menentang RUU Amandemen ESOS dari Partai Buruh – legislasi yang bertujuan untuk membatasi pendaftaran internasional – dengan alasan bahwa hal tersebut tidak cukup jauh untuk secara efektif mengekang jumlah siswa.

Namun, pada tanggal 6 April, Dutton juga menetapkan misi Koalisi untuk menaikkan biaya pengajuan visa pelajar menjadi AUD$2.500, dan AUD$5.000 untuk mahasiswa di universitas-universitas Group of Eight.

Selain kenaikan biaya visa, Koalisi juga mengusulkan biaya baru sebesar AUD$2.500 bagi mahasiswa yang ingin berganti penyedia pendidikan. Para pemimpin sektor pendidikan sejak itu mengecam kenaikan biaya visa yang diusulkan, yang telah meningkat lebih dari dua kali lipat pada tahun 2024.

“Australia sudah memiliki biaya visa pelajar tertinggi di dunia. Rencana Koalisi untuk menaikkannya lebih jauh lagi dengan cara yang ditargetkan ini hanya memperkuat pesan negatif dan merusak yang telah dikirim Australia ke pasar pendidikan internasional dalam beberapa tahun terakhir,” Vicki Thomson, kepala eksekutif Go8, bereaksi dalam sebuah pernyataan.

“Hal ini tidak masuk akal dari sisi manapun. Kita menghadapi kekurangan keterampilan di bidang-bidang yang sangat penting bagi daya saing ekonomi kita. Sangat tidak masuk akal bahwa Koalisi akan memilih Go8 untuk mendapatkan beban tambahan – universitas-universitas terbaik Australia yang semuanya berada di peringkat 100 besar dunia – yang menarik para pemikir terbaik dan tercerdas dari wilayah kami dan di seluruh dunia,” lanjutnya.

Phil Honeywood, CEO Asosiasi Pendidikan Internasional Australia (IEAA), mengkritik rencana Koalisi, dengan mengatakan bahwa tidak ada “konsultasi sama sekali” dengan para pemangku kepentingan pendidikan internasional mengenai batas pendaftaran yang diusulkan dan kenaikan biaya visa pelajar yang “keterlaluan”.

“Membebankan biaya sebesar AUD$5.000 kepada kaum muda yang aspiratif untuk aplikasi visa pelajar yang tidak dapat dikembalikan merupakan pesan yang mengerikan dari sebuah negara yang seharusnya menjadi negara tujuan belajar yang ramah. Langkah ini saja sudah cukup untuk membujuk para pelajar agar menjauhi Australia dan memilih untuk mendaftar ke negara-negara yang lebih ramah seperti Inggris dan Selandia Baru.”

“Selama berbulan-bulan sekarang Oposisi telah menunduk dan menenun tentang seberapa keras batas pendaftaran versi mereka. Selama ini, banyak data yang mereka lemparkan ke dalam narasi anti-student internasional mereka dipertanyakan dan tidak diverifikasi. Sebagai contoh, mereka secara konsisten tidak memberikan analisis mengenai hubungan antara kenaikan harga sewa dan jumlah mahasiswa luar negeri,” kata Honeywood.

“Meskipun Peter Dutton pasti tergoda untuk memainkan kartu anti-migrasi Donald Trump kepada para pemilih dalam pemilu ini, dia sebaiknya lebih baik mengetahui beberapa fakta kunci,” lanjut Honeywood, menunjuk pada analisis dari Mandala, yang ditugaskan oleh Dewan Akomodasi Siswa, yang mengindikasikan bahwa mahasiswa internasional memiliki kehadiran yang kecil di pasar sewa swasta umum Australia.

Minggu lalu, CEO Universities Australia, Luke Sheehy, memperingatkan bahwa kedua partai besar dalam pemilihan umum federal Australia “menggigit tangan yang membantu mendanai sektor kami” sektor pendidikan internasional dan para mahasiswanya, yang kontribusinya sangat penting bagi sistem pendidikan tinggi Australia dan menyuntikkan dana sebesar 50 miliar dolar Australia ke dalam perekonomian.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

melpadiaLeave a comment

Ketika saya lulus dari NYU, saya kira saya akan mudah mendapatkan pekerjaan. Namun, saya sudah menjalani 6 magang tanpa dibayar dan ayah saya mendukung saya secara finansial.

Saya lulus dari Universitas New York dua kali. Yang pertama adalah saat saya meraih gelar sarjana pada tahun 2023; yang kedua adalah saat saya menyelesaikan gelar master pada tahun berikutnya.

Saya mendaftar di NYU karena saya pikir kuliah di institusi bergengsi akan memberi saya pekerjaan atau membantu saya dalam proses melamar pekerjaan. Ternyata saya salah besar.

Sebagai seorang penulis, saya masih berjuang untuk mendapatkan pekerjaan penuh waktu yang dapat membiayai hidup. Sementara itu, saya mengandalkan ayah saya untuk dukungan finansial.

Setelah lulus dengan gelar sarjana, banyak teman saya yang langsung bekerja; namun, saya bertekad untuk meraih gelar master untuk menambah daya tarik pada resume saya. Saya ingin memperoleh kualifikasi tambahan dengan harapan bahwa jika saya berhasil diwawancarai, saya dapat menegosiasikan gaji yang lebih tinggi karena gelar lanjutan tersebut. Namun, hal itu tidak membantu.

Saya mendedikasikan waktu untuk program yang ketat dan masih belum memiliki posisi lepas atau gaji yang stabil. Hal itu menguras tenaga dan mulai membebani saya secara mental. Kecemasan saya mulai muncul dan turun di koridor-koridor di kepala saya. Saya tidak dapat menahan diri untuk tidak menghakimi diri saya sendiri.

Saya melihat teman-teman saya yang mencapai hal-hal besar dalam karier mereka, dan saya merasa tertinggal. Saya mulai merasa bahwa saya tidak cukup baik dan kurang memiliki bagian penting dari masa dewasa yang sedang tumbuh.

Meskipun saya sangat bangga dengan teman-teman saya dan akan selalu menyemangati mereka, anak kecil dalam diri saya bergumam, “Bagaimana dengan saya?”

Sementara saya terus berkarya, ayah saya mendukung saya secara finansial sebuah fakta yang sangat saya syukuri dan saya malu karenanya. Ia membayar sewa saya di New York City, yang harganya tidak sedikit.

Ketika saya memberi tahu orang-orang, “Saya seorang penulis,” ada beberapa tanggapan yang muncul. Sementara orang-orang menganggapnya luar biasa, pertanyaan “Bagaimana Anda bisa tinggal di Manhattan?” akhirnya muncul.

Rasanya canggung untuk mengatakan ayah saya mendukung saya ketika saya hampir berusia pertengahan 20-an, tetapi saya lebih suka malu dan mengejar karier yang saya inginkan daripada sengsara dalam pekerjaan yang saya benci.

Ayah saya membesarkan saya untuk menjadi pembaca yang rajin dan menghargai seni. Ia menjadi pendukung saya ketika saya mengungkapkan impian saya untuk menjadi penulis yang sukses. Syukurlah, ia belum menyerah pada saya meskipun saya belum menemukan bagian “sukses”.

Sejak menerima gelar master saya, saya telah melakukan tujuh magang tanpa bayaran di majalah mode dan budaya terkenal, mendedikasikan waktu berjam-jam untuk rapat promosi, menyusun draf, mengedit, dan membuat artikel yang ditayangkan di situs web mereka. Byline ini merupakan prestasi yang fantastis untuk dicapai.

Namun, kompensasinya, yang tampaknya agak adil, juga tidak jelas. Saya tidak dibayar. Meskipun saya memahami bahwa magang tanpa bayaran adalah norma dalam industri editorial dan mode, saya tidak dapat berpura-pura hal itu tidak mengganggu saya. Ya, saya mendapatkan sesuatu darinya, tetapi moralitas meminta seseorang untuk bekerja secara cuma-cuma itu rumit.

Untungnya, saya berada dalam posisi untuk melakukan itu karena kekayaan generasi saya. Namun, realitas keuangan saya tidak seperti biasanya.

Untuk saat ini, saya akan terus mengejar impian saya menjadi seorang penulis dan mudah-mudahan dapat menghidupi diri sendiri suatu saat nanti.

Sumber: businessinsider.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

melpadiaLeave a comment

Columbia menangguhkan mahasiswa yang membuat alat AI untuk curang dalam wawancara coding

Columbia University menskors seorang mahasiswa yang menciptakan alat AI yang membantu kandidat pekerjaan untuk menyontek dalam wawancara teknis.

Namun, tampaknya penangguhannya bukan karena alat itu sendiri.

Alasan yang dikemukakan oleh pihak universitas untuk menskors Chungin “Roy” Lee, pencipta alat AI tersebut, adalah karena ia membagikan rekaman sidang disipliner dan mengunggah foto yang menampilkan staf Columbia di media sosial.

Kantor perilaku mahasiswa Columbia pada hari Rabu memberi tahu Lee dalam sebuah surat bahwa dia menghadapi skorsing selama setahun karena “menerbitkan dokumen yang tidak sah” dari sidang disipliner mengenai alat AI-nya, yang disebut Interview Coder.

Dokumen-dokumen tersebut, beberapa di antaranya diposting Lee di media sosial, mengatakan bahwa Lee telah menandatangani formulir yang menyetujui untuk tidak mengungkapkan catatan disiplinernya atau merekam atau memposting sidang secara online.

“Pembaruan: Saya dikeluarkan!” Lee mengatakan kepada BI setelah menerima berita tersebut. Seorang juru bicara Universitas Columbia menolak berkomentar.

Lee baru-baru ini meluncurkan Interview Coder, sebuah alat AI “tak kasat mata” bagi para kandidat pekerjaan untuk menyontek pertanyaan teknis selama wawancara coding. Perusahaan rintisan Lee menjual akses ke alat tersebut seharga $60 per bulan, dan ia memberi tahu BI dalam sebuah wawancara pada hari Rabu sebelum mengetahui skorsingnya bahwa ia berada di jalur yang tepat untuk menghasilkan pendapatan sekitar $2 juta per tahun.

Lee mengunggah video YouTube dirinya menggunakan alat tersebut selama wawancara Amazon pada bulan Desember. Kemudian, ia dilaporkan ke Columbia dan diseret ke proses tindakan disipliner, kata universitas tersebut dalam dokumen.

Lee mengatakan bahwa ia dan mitra bisnisnya membaca buku pegangan akademis sebelum membuat dan memasarkan alat tersebut dan memastikan bahwa alat tersebut tidak boleh digunakan oleh mahasiswa untuk menyontek tugas di kelas.

“Wawancara teknis sama sekali di luar pilihan universitas, jadi sungguh mengejutkan bahwa mereka memutuskan untuk mengambil sikap apa pun tentang hal ini,” kata Lee

Lee mengatakan bahwa ia menghadiri sidang pertama pada tanggal 17 Februari “tanpa permusuhan” dan mengira situasinya akan “berlalu begitu saja.” Namun, ia mengatakan bahwa ia ditanyai selama pertemuan tersebut tentang situasi “yang sangat hipotetis” tentang bagaimana alat AI tersebut dapat digunakan di kelas.

Sebelum menerima hasil sidang pertama, ia menyerahkan dokumen untuk mengambil cuti. Ia mengatakan kepada BI bahwa ia tidak melihat “dunia tempat saya menyelesaikan sekolah”.

Setelah sidang disiplin pertama, Lee ditempatkan dalam masa percobaan setelah Columbia mendapati dia bertanggung jawab atas pemfasilitasan kecurangan akademis berdasarkan klaim bahwa alat tersebut dapat digunakan untuk menyontek ujian sekolah tempat LeetCode seharusnya digunakan, kata Columbia dalam dokumen yang dilihat oleh BI.

“Satu setengah minggu kemudian, dan saya benar-benar dikeluarkan dari sekolah,” kata Lee dalam posting LinkedIn. “LOL!”

Lee mengatakan di LinkedIn bahwa meskipun ini adalah “kisah yang luar biasa jika dipikir-pikir kembali,” ia “berusaha keras selama proses berlangsung.” Namun, ia mengatakan dalam unggahan media sosialnya, ia senang telah mengambil risiko.

Sebelum mendapatkan putusan resmi, Lee memberi tahu BI bahwa jika ia diskors, ia berencana untuk “langsung ke San Francisco” yang menurutnya merupakan rencananya selama ini.

Sumber: businessinsider.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

melpadiaLeave a comment

Universitas di Singapura ini menawarkan gelar master dalam kedaruratan penyakit menular. Ini yang harus didaftarkan

Lima tahun setelah dimulainya pandemi COVID-19, masih banyak pelajaran yang dapat dipetik. Kini, National University of Singapore menawarkan program Master of Science dalam bidang Kedaruratan Penyakit Menular (MSc IDE) yang baru untuk membantu mempersiapkan diri menghadapi masa depan. Tanggal 30 April adalah batas akhir pendaftaran untuk program perdana selama satu tahun, yang akan dimulai pada bulan Juli.

Program ini dipimpin oleh Profesor Dale Fisher, seorang dokter dan profesor penyakit menular yang telah memainkan peran kepemimpinan dalam respons Singapura terhadap pandemi baru-baru ini, termasuk SARS dan COVID-19.

Beliau juga merupakan pemimpin redaksi “Infectious Disease Emergencies: Kesiapsiagaan dan Respons,” sebuah buku teks yang menampilkan wawasan berbasis bukti dan praktis dari lebih dari 100 ahli di bidangnya, sekitar 20 orang di antaranya akan menjadi instruktur untuk program ini. Buku teks inovatif yang membutuhkan waktu tiga tahun untuk menyelesaikannya ini menjadi tulang punggung materi pelatihan.

“Saya pikir baru saja ada kesadaran bahwa keadaan darurat penyakit menular ada, dan tidak hanya ada di negara-negara berpenghasilan rendah dan menengah – penyakit ini dapat mempengaruhi semua orang,” katanya, menunjuk pada fakta bahwa beberapa negara pada awalnya tidak menganggap serius ancaman Covid karena letaknya yang jauh dari mereka.

“Ini bukan hanya urusan departemen kesehatan atau dokter,” katanya. “Dari sisi kesiapsiagaan, Anda tidak bisa hanya tiba-tiba meraup semuanya saat wabah terjadi; Anda harus siap, Anda harus memiliki komunitas yang tangguh dan sistem kesehatan yang tangguh.”

MSc IDE dirancang untuk lulusan baru atau mereka yang berada di tahap awal karir mereka: profesional kesehatan, pejabat kesehatan masyarakat, dan pembuat kebijakan yang ingin memperkuat kemampuan mereka dalam merespons ancaman kesehatan global dan berkontribusi pada kesiapsiagaan penyakit menular global. Keragaman pelamar tersebut merupakan sesuatu yang menurut Fisher merupakan keunikan dari program ini.

“Kami tidak hanya ingin sekelompok dokter yang belajar tentang hal ini,” katanya. “Kami ingin para petugas operasi, paramedis, perawat, ahli pengendalian infeksi, dan ahli epidemiologi semua orang yang tertarik dengan kepemimpinan pemerintahan.”

Meskipun Asia merupakan target awal untuk program ini, yang dapat menampung hingga 80 siswa, Fisher mengatakan bahwa mereka melihat adanya minat dari seluruh dunia. Program ini juga menawarkan fleksibilitas bagi para siswa yang mungkin tidak ingin, atau tidak dapat, pindah ke Singapura untuk tahun ini, karena program ini hanya membutuhkan kehadiran tatap muka selama tiga minggu di awal dan dua minggu di akhir setiap dua semester program. Bulan-bulan di pertengahan akan dikhususkan untuk pembelajaran mandiri dan pelajaran virtual.

Program ini memiliki tiga mata kuliah inti: Kepemimpinan dan Koordinasi, Surveilans dan Epidemiologi, serta Komunikasi dan Keterlibatan dalam Krisis. Mata kuliah pilihan meliputi Intervensi untuk Pengendalian Wabah, Penelitian dalam Pandemi, dan Kesehatan Mental dan Dukungan bagi yang Rentan.

Karena mata kuliah ini tidak dapat mendalami kebijakan negara asal masing-masing mahasiswa terkait penyakit menular, program ini akan memberikan materi yang mengeksplorasi respons negara tertentu saat ini terhadap keadaan darurat kesehatan yang harus diselesaikan sebagai bagian dari pembelajaran mandiri bersama mentor lokal. “Kami pikir ini adalah cara yang baik untuk memberikan kontekstualisasi bagi para peserta,” kata Fisher.

MSc IDE bergabung dengan program MSc lainnya di NUS, termasuk Ilmu Perilaku dan Implementasi dalam Kesehatan, Kesehatan dan Pengobatan Presisi, Informatika Biomedis, Perawatan Kesehatan Berkelanjutan, dan Teknik Biomedis.

Sumber: businessinsider.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

melpadiaLeave a comment

3/4 keputusan studi global ditentukan oleh biaya

Mahasiswa internasional semakin mencari tujuan yang terjangkau dan program alternatif daripada menyerah untuk belajar di luar negeri karena biaya yang meningkat, sebuah survei baru dari ApplyBoard menunjukkan.

Sementara 77% mahasiswa yang disurvei menempatkan biaya pendidikan yang terjangkau sebagai faktor terpenting dalam pengambilan keputusan studi, hanya 9% yang mengatakan bahwa mereka berencana untuk menunda studi mereka karena masalah ini, menurut survei mahasiswa terbaru dari perusahaan edtech ApplyBoard.

“Para siswa tidak berencana untuk menunggu keadaan berubah,” kata manajer komunikasi senior ApplyBoard, Brooke Kelly: “Mereka sedang mempertimbangkan tujuan baru, menyesuaikan program mana yang mereka daftarkan, dan menerima bahwa mereka harus menyeimbangkan antara bekerja dan belajar, namun mereka tetap berencana untuk belajar di luar negeri,” lanjutnya.

Lebih dari satu dari empat mahasiswa mengatakan bahwa mereka sedang mempertimbangkan tujuan studi yang berbeda dari yang direncanakan sebelumnya, dengan Denmark, Finlandia, Nigeria dan Italia sebagai tujuan studi yang paling populer.

Selain itu, 55% mahasiswa mengatakan bahwa mereka harus bekerja paruh waktu untuk membiayai studi mereka di luar negeri.

Setelah keterjangkauan biaya, muncullah faktor kelayakan kerja (57%), kesiapan karir (49%), pengajaran berkualitas tinggi (47%), dan reputasi program (45%), sebagai faktor yang membentuk pengambilan keputusan siswa.

Dengan semakin banyaknya mahasiswa yang memikirkan peluang kerja, perangkat lunak dan teknik sipil menduduki peringkat teratas dalam pilihan karir mahasiswa, dengan keperawatan sebagai bidang terpopuler kedua. Bidang teknologi termasuk TI, keamanan siber, dan analisis data juga menunjukkan minat yang kuat.

Terlebih lagi, minat terhadap program PhD meningkat 4% dari tahun sebelumnya, sementara lebih dari separuh mahasiswa mempertimbangkan untuk mengambil gelar master, yang menunjukkan bahwa mahasiswa semakin memprioritaskan kredensial dan peluang kerja setelah lulus kuliah.

Penelitian ini mensurvei lebih dari 3.500 mahasiswa dari 84 negara, dengan negara yang paling banyak diwakili adalah Nigeria, Ghana, Kanada, Pakistan, Bangladesh, dan India.

Mengingat jumlah mahasiswa internasional yang cukup besar, perlu dicatat bahwa Cina tidak termasuk dalam 10 besar negara yang paling banyak diwakili.

Seiring dengan pergeseran prioritas mahasiswa dan fluktuasi mata uang, “keragaman akan menjadi kunci untuk mengurangi volatilitas yang meningkat dan untuk memastikan kampus-kampus tetap hidup dengan mahasiswa dari seluruh dunia,” kata Kelly.

Sementara itu, institusi harus meningkatkan komunikasi tentang beasiswa dan bantuan keuangan, menawarkan lebih banyak pengalaman belajar hibrida dan menyoroti program-program dengan jadwal yang berbeda seperti program akselerasi, sarannya.

Meskipun pasar alternatif sedang meningkat, 65% responden mengatakan bahwa mereka hanya tertarik untuk belajar di salah satu dari enam negara tujuan utama, dengan Kanada diikuti oleh Amerika Serikat, Inggris, Australia, Jerman dan Irlandia, berdasarkan urutan popularitasnya.

Terlepas dari batasan jumlah mahasiswa internasional di Kanada, proporsi terbesar mahasiswa mengatakan bahwa mereka ‘sangat’, ‘sangat’ atau ‘cukup’ tertarik dengan tujuan studi, yang menyoroti daya tariknya yang bertahan lama di kalangan anak muda.

Sementara kontrol yang lebih ketat pada pekerjaan pasca studi diterapkan di Kanada tahun lalu, dalam pelonggaran kebijakan yang jarang terjadi, IRCC baru-baru ini mengatakan bahwa semua lulusan perguruan tinggi akan sekali lagi memenuhi syarat untuk pekerjaan pasca studi.

Perubahan ini, dikombinasikan dengan fakta bahwa siswa internasional masih dapat ditemani oleh tanggungan mereka selama belajar di Kanada, kemungkinan besar telah berkontribusi untuk mempertahankan daya tariknya, menurut Kelly.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

melpadiaLeave a comment

ANU dituduh ‘menyesatkan Senat’ saat krisis kepemimpinan semakin dalam

Krisis yang melanda salah satu universitas ternama di Australia telah berubah dari buruk menjadi lebih buruk, setelah pimpinannya dirujuk untuk diselidiki atas dugaan penghinaan terhadap Senat.

Senator Wilayah Ibu Kota Australia (ACT) David Pocock mengambil tindakan tersebut setelah Australian National University (ANU) mengecilkan pengeluaran konsultannya dalam sebuah dengar pendapat pada bulan November lalu.

Pocock, anggota Komite Pendidikan dan Ketenagakerjaan Senat, menanyakan nilai kontrak ANU dengan konsultan Nous Group. Dia diberitahu bahwa universitas telah membayar Nous sekitar A$50.000 (£24.000) sepanjang tahun itu, untuk memberikan nasihat mengenai infrastruktur, layanan dukungan dan perubahan peran universitas.

Dua bulan sebelumnya, ANU telah setuju untuk membayar Nous sebesar A$837.000 ditambah pajak konsumsi dan biaya perjalanan untuk pekerjaan selama 12 minggu dalam sebuah proyek untuk mengendalikan biaya universitas. Kontrak tersebut telah diperpanjang dua kali, sehingga nilainya menjadi lebih dari A$1,1 juta.

Angka-angka yang diperbarui terungkap pada akhir Maret, sebagai jawaban atas pertanyaan dari ketua komite Tony Sheldon, yang telah mencecar ANU mengenai pengeluaran konsultasi dan konflik kepentingan yang dirasakan selama dengar pendapat estimasi tambahan pada bulan Februari.

Pocock mengatakan bahwa ia “terkejut” karena pimpinan ANU tampaknya telah “menunjukkan penghinaan” terhadap proses estimasi. “Hal ini tampaknya telah menyesatkan saya sebagai senator untuk ACT dan, yang lebih penting lagi, tampaknya telah menyesatkan dan berusaha menyembunyikan informasi penting dari komunitas kami.”

Dia mengatakan bahwa dia telah meminta penjelasan dari wakil rektor ANU Genevieve Bell dan meminta Sheldon untuk menyelidiki masalah ini.

Seorang juru bicara ANU mengatakan bahwa informasi yang diberikan kepada Pocock secara faktual akurat. “Pengaturan dengan Nous didasarkan pada kebutuhan universitas, tunduk pada tinjauan rutin, dan mengandung kemampuan bagi ANU untuk keluar tanpa melakukan jumlah penuh kontrak.”

Pocock, seorang senator independen dan mantan perwakilan rugby Australia, adalah kontributor yang produktif dalam komite Senat yang dipenuhi oleh anggota yang berpihak secara politik. Tahun lalu ia menyuarakan keprihatinannya tentang dampak batas pendaftaran internasional yang diusulkan pemerintah terhadap penelitian universitas, dan kemudian mengajukan 11 rekomendasi untuk meringankan dampaknya.

“Saya telah berusaha untuk mendukung ANU di setiap kesempatan, mendorong lebih banyak dana penelitian dan memperjuangkan undang-undang yang akan memperburuk situasi mereka,” katanya. “Namun, saya tidak mendengar apa pun selain kekhawatiran demi kekhawatiran tentang kepemimpinan ANU, terutama dalam hal bagaimana mereka merespons tantangan keuangan dan menangani restrukturisasi universitas.

“Tugas saya sebagai senator untuk ACT adalah mewakili pandangan komunitas kami, dan saya pikir sangat jelas bahwa komunitas telah kehilangan kepercayaan pada kepemimpinan ANU.”

Serikat Pendidikan Tersier Nasional mengatakan bahwa komite tersebut tampaknya telah disesatkan, tetapi hanya Senat yang dapat menentukan apakah hal itu merupakan penghinaan. Sekretaris serikat pekerja ACT, Lachlan Clohesy, mengatakan bahwa “tidak pantas” bagi ANU untuk mengeluarkan dana sebesar tujuh digit untuk membayar konsultan ketika mereka “memecat staf karena krisis keuangan”.

Dia mengatakan bahwa universitas ini penuh dengan orang-orang yang dibayar dengan baik “dengan ‘chief’ di awal gelar mereka. Perlu dipertanyakan mengenai kekurangan spesifik dalam keahlian yang dimiliki oleh para konsultan tersebut.”

Sejak saat itu, mereka telah dipanggil untuk sidang dengar pendapat pada tanggal 7 November dan 27 Februari, dan hanya lolos dari interogasi lain pada tanggal 28 Maret karena parlemen diprorogasi pada hari itu juga karena adanya pemilihan umum yang akan datang.

Universitas telah dikecam sejak terungkapnya fakta bahwa Bell menerima bayaran dari mantan perusahaannya, Intel dilaporkan sekitar A$70.000 untuk apa yang digambarkan oleh universitas sebagai “24 jam kontak” sejak menjadi wakil rektor. Dewan pimpinan ANU telah diberitahu tentang keterlibatan Bell yang terus berlanjut dengan Intel, tetapi tidak diberi bayaran.

Baru-baru ini, universitas ini mendapat rentetan pertanyaan mengenai kontrak penulisan pidato senilai A$33.550 yang dikontrak dari konsultan yang dijalankan oleh mitra bisnis rektor Julie Bishop dan mantan kepala stafnya. Kantor kanselir juga dikelola oleh dua orang yang memiliki pekerjaan paruh waktu di bisnis konsultasi Bishop.

Pada bulan Maret, anggota serikat pekerja ANU secara besar-besaran mendukung mosi tidak percaya terhadap Bishop dan Bell. Bishop memicu kemarahan serikat pekerja setelah dilaporkan menyalahkan staf atas masalah keuangan universitas pada bulan Oktober. ANU mengatakan bahwa ia hanya mengakui temuan survei bahwa universitas tersebut memiliki layanan profesional yang paling tidak efisien di sektor ini.

Sumber: timeshighereducation.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

melpadiaLeave a comment