Kategori: Amerika Serikat

Pembekuan dana Fulbright tidak bermoral dan merusak diri sendiri

Pengecualian Program Fulbright dari daftar awal lebih dari 10.000 program federal yang dijadwalkan untuk dipotong oleh Departemen Efisiensi Pemerintah (Doge) Donald Trump merupakan secercah harapan yang berumur pendek. Penambahan Fulbright berikutnya memupus harapan bahwa beberapa ukuran rasionalitas mungkin memandu tinjauan pemerintah terhadap pengeluaran federal. Senator J. William Fulbright adalah seorang sarjana Rhodes dan berusaha meniru program tersebut dengan menyediakan AS dengan instrumen kekuatan lunaknya sendiri. Dalam hal itu, program yang didirikannya pada tahun 1946 (dengan dana yang diperoleh dari penjualan peralatan perang surplus) sering disebut-sebut sebagai “suar harapan” dalam kebijakan luar negeri AS, yang memungkinkan mahasiswa dan sarjana Amerika untuk bertugas sebagai diplomat warga negara di luar negeri. Dukungan untuk program ini konsisten dan bipartisan sejak awal karena selalu fleksibel dan selaras dengan kepentingan nasional AS yang pertama dan terutama. Misalnya, setelah dekolonisasi dan kemerdekaan banyak negara Afrika pada akhir tahun 1960-an, pertukaran dilakukan dengan negara-negara yang memiliki relevansi geopolitik, seperti Nigeria, Ghana, Uganda, Liberia, dan Zambia.

Pembekuan dana Fulbright yang ditargetkan sebelumnya bertepatan dengan konflik dan masalah geopolitik lainnya. Selama pemerintahan Trump pertama, misalnya, program di Tiongkok ditangguhkan tanpa batas waktu. Hal ini menyebabkan kemarahan di komunitas pendidikan internasional, tetapi setidaknya dapat dijelaskan sebagai instrumen kebijakan yang dirancang untuk mencari konsesi atau menghukum rezim yang bermusuhan.

Pembekuan dana adalah batas baru dan sepenuhnya merusak diri sendiri. Meskipun penangguhan program pertukaran internasional konsisten dengan dorongan isolasionis dari perintah eksekutif baru-baru ini, hal itu tidak kondusif bagi posisi Trump yang mengutamakan Amerika karena penghentian dana Fulbright sepenuhnya melepaskan pengaruh geopolitik yang dapat diberikan oleh pertukaran akademis.

Beasiswa ini juga tidak sejalan dengan gerakan anti-DEI Trump. Tidak seperti beasiswa sejenisnya, Beasiswa Gilman (yang juga ditangguhkan), Fulbright tidak secara khusus ditujukan untuk memperluas partisipasi. Sebaliknya, beasiswa ini secara konsisten bertujuan untuk memfasilitasi pertukaran antara “yang terbaik dan tercerdas” di AS dan negara-negara mitra. Beasiswa ini kompetitif dan sangat selektif, dan alumninya meliputi 42 kepala negara, 62 peraih Nobel, 96 pemenang Hadiah Pulitzer, dan 82 jenius MacArthur.

Jika kita menerima pertentangan konseptual yang diajukan pemerintahan Trump antara DEI dan prestasi, maka Fulbright sangat menentang seleksi DEI. Selain itu, lembaga-lembaga AS yang menerima jumlah beasiswa dan mahasiswa Fulbright terbesar cenderung merupakan lembaga swasta yang didominasi oleh orang kulit putih.

Meskipun sebagian besar pembayaran yang dibekukan dilaporkan telah dicairkan, masa depan Fulbright masih belum jelas dan, paling tidak, aplikasi dalam beberapa tahun mendatang kemungkinan akan menurun drastis.

Penghentian sementara pencairan dana yang telah dialokasikan untuk Fulbright oleh Kongres AS merupakan pelanggaran terhadap mandat pemerintahan baru dan misi Departemen Luar Negeri untuk “melindungi dan meningkatkan keamanan, kemakmuran, dan nilai-nilai demokrasi AS”. Selain itu, mencabut kemampuan warga negara AS untuk memiliki tempat tinggal dan makanan sendiri di luar negeri merupakan pengabaian tugas pemerintah terhadap rakyatnya yang bahkan tidak dapat dibenarkan oleh ideologi MAGA.

Menahan mahasiswa dan sarjana asing sama-sama tercela dan mungkin bahkan lebih merusak bagi AS. Sebagai mantan penerima beasiswa Fulbright, dan sebagai peneliti di bidang pendidikan tinggi, kami percaya bahwa semua mahasiswa dan cendekiawan Fulbright saat ini memiliki hak moral atas martabat dan perlindungan. Itu termasuk kebebasan untuk menyelesaikan kegiatan akademis yang diusulkan dalam aplikasi mereka, yang telah melalui tinjauan sejawat dan persetujuan oleh Dewan Beasiswa Luar Negeri Fulbright. Gagal membayar penuh tunjangan yang dijanjikan kepada mahasiswa dan cendekiawan asing sama saja dengan AS yang gagal membayar utangnya. Siapa yang bisa mempercayai negara, baik kawan maupun lawan, yang tidak membayar tagihannya?

Meskipun tujuan dari setiap instrumen kebijakan luar negeri dapat berubah seiring waktu, gangguan dan kemungkinan kehancuran Fulbright bertentangan dengan akal sehat. Selama masa jabatannya sebagai senator, menteri luar negeri Marco Rubio biasa menulis surat kepada konstituen yang menerima penghargaan Fulbright untuk memberi ucapan selamat atas “kesempatan luar biasa” yang diberikan kepada mereka untuk berpartisipasi dalam “program yang berdampak” yang sangat efektif dalam “membangun hubungan antara negara besar kita dan negara lain”.

Kami menyerukan kepadanya untuk mengindahkan kata-katanya sendiri dan menyingkirkan awan gelap ketidakpastian yang menyelimuti Fulbright dan semua profesional luar biasa yang menjalankannya karyawan Departemen Luar Negeri dan organisasi mitra jangka panjang seperti Institut Pendidikan Internasional. Dia harus melakukannya meskipun ini berarti melawan Doge. Jika tidak, AS berisiko membuang semua kekuatan lunak yang dibutuhkan Program Fulbright selama 80 tahun untuk terkumpul.

Sumber: timeshighereducation.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

melpadiaLeave a comment

Minat mahasiswa internasional pascasarjana di AS menurun hingga 40%

Data awal tahun 2025 menunjukkan penurunan minat mahasiswa pascasarjana di Amerika Serikat, sementara minat di Inggris terus meningkat, demikian hasil penelitian terbaru dari StudyPortals.

“Meskipun masih terlalu dini untuk mengatakan secara pasti bahwa meningkatnya minat di Inggris merupakan akibat langsung dari menurunnya permintaan di AS, kami melihat adanya pergeseran yang jelas dalam perilaku mahasiswa,” kata kepala komunikasi StudyPortals, Cara Skikne.

Minat di AS untuk program pascasarjana di kampus turun paling drastis di antara mahasiswa Iran dan Bangladesh, masing-masing sebesar 61% dan 54%. Sementara minat dari India, Pakistan dan Nigeria menurun lebih dari sepertiganya.

Minat mahasiswa pascasarjana di AS dari lima negara asal teratas, Januari – Maret 2025:

“Para mahasiswa tidak hanya memilih program studi, mereka juga memilih masa depan di tempat yang mereka anggap stabil, ramah, dan penuh dengan peluang,” kata Skikne.

“Inggris semakin menjadi bagian dari perbincangan,” tambah Skikne, dengan lingkungan kebijakannya yang relatif stabil saat ini yang semakin menarik perhatian para calon mahasiswa internasional.

Menurut data, pencarian mahasiswa untuk program-program di Amerika Serikat dan Inggris telah meningkat hampir 20% dalam enam bulan terakhir, dengan bidang-bidang utama seperti bisnis dan manajemen, serta ilmu komputer yang mengalami peningkatan hingga 25%.

“Hampir 7% dari semua sesi yang melihat gelar sarjana dan master di AS sekarang juga melihat opsi di Inggris. Sebagai perbandingan, hanya 3,6% mahasiswa yang berasal dari Amerika Serikat yang juga menjajaki program-program di Kanada,” jelas Skikne.

Temuan terbaru ini mendukung survei British Council yang menemukan bahwa Inggris cenderung dilihat sebagai tujuan utama Anglophone yang “paling ramah”, dengan kembalinya Trump ke Gedung Putih dan pembatasan visa di Kanada dan Australia yang mengurangi daya tarik di ‘empat besar’.

Dalam sebuah terobosan dari pemerintahan Konservatif Inggris sebelumnya, pemerintahan Partai Buruh saat ini telah bersumpah untuk menyambut mahasiswa internasional dan mempertahankan Rute Pascasarjana, meskipun berhenti sejenak untuk membalikkan larangan tanggungan.

Terlepas dari mosi percaya dari para pelajar internasional, Inggris telah diperingatkan untuk tidak “berpuas diri”, dengan British Council menyatakan bahwa masih banyak yang harus dilakukan untuk mendiversifikasi upaya perekrutan dan berinvestasi di TNE.

Sementara itu, sektor AS telah diguncang oleh perubahan legislatif yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam 60 hari pertama masa jabatan kedua Trump, dengan deportasi mahasiswa dan staf yang mengirimkan gelombang kejut di seluruh kampus dan larangan perjalanan yang diperkirakan akan segera terjadi.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

melpadiaLeave a comment

Pencabutan dana penukaran Departemen Luar Negeri AS secara bertahap dan “sporadis”

Para pemimpin program studi di luar negeri AS telah menyambut kembalinya dana federal sebagai “kemajuan yang sangat menggembirakan”, dengan para anggota Alliance for International Exchange telah menerima lebih dari 85% dari pembayaran yang tertunda selama hampir dua bulan, menurut direktur eksekutif Alliance, Mark Overmann.

“Sebuah proses pembayaran baru di dalam Departemen Luar Negeri tampaknya mulai menyatu dan melalui proses tersebut, ritme pembayaran perlahan tapi pasti berkembang,” kata Overmann kepada The PIE News pada tanggal 27 Maret.

Meskipun tidak ada pengumuman resmi dari pemerintah, “pembayaran mulai mengalir ke organisasi-organisasi pelaksana selama 10-12 hari terakhir, dan benar-benar meningkat minggu ini,” ujar Overmann, dengan organisasi-organisasi yang melihat lonjakan yang mencolok dalam 48 jam terakhir.

Namun, dana belum dikembalikan untuk semua program dan tidak ada penjelasan mengenai program mana yang sudah atau belum dilanjutkan, kata CEO Forum on Education Abroad, Melissa Torres.

“Dana dikeluarkan secara sporadis dan dalam jumlah yang membingungkan, sehingga proses yang serampangan dan terkesan acak ini terus berlanjut,” kata Torres.

“Yang lebih mengkhawatirkan lagi, tidak ada pengumuman mengenai kelanjutan program-program hibah,” tambahnya, dan beberapa di antaranya dibatalkan atau ditangguhkan untuk waktu yang tidak ditentukan.

Forum Pendidikan Luar Negeri, Fulbright Association dan Institute of International Education (IIE), termasuk di antara 76 anggota yang diwakili oleh Aliansi yang mengalami penangguhan dana dari pemerintah yang semula dimaksudkan sebagai jeda selama 15 hari yang dimulai pada tanggal 13 Februari.

Penghentian dana tersebut secara efektif menghentikan program pendidikan dan pertukaran internasional, dan para pemangku kepentingan memperingatkan bahwa lebih dari 12.500 warga Amerika akan segera atau akan segera terkena dampaknya.

Pemulihan dana secara bertahap telah disambut dengan kelegaan yang meluas dari rekan-rekan AS, yang memuji kampanye advokasi yang dipimpin oleh NAFSA, Aliansi dan Forum, yang menghasilkan lebih dari 24.000 surat yang dikirim ke lebih dari 500 kantor kongres.

“Ini merupakan langkah penting dalam melindungi program pertukaran pelajar dan bidang kami,” ujar Overmann, seraya berterima kasih kepada komunitas pertukaran pelajar atas ‘tanggapan yang luar biasa dan tak tertandingi’.

Namun, program-program lebih lanjut yang didanai melalui Departemen Pendidikan AS tetap berisiko setelah seluruh unit Pendidikan Internasional dan Luar Negeri (IFLE) dihapuskan, dengan para pemangku kepentingan yang prihatin dengan tujuan yang dinyatakan oleh Pemerintah untuk menghapuskan Departemen Pendidikan secara keseluruhan.

Dalam sebuah webinar awal pekan ini, CEO NAFSA Fanta Aw mengatakan kepada para pendidik di AS: “Cara kami untuk tetap berkuasa adalah dengan tetap mendapatkan informasi, melakukan bagian kami. Dan kemudian, ketika kami meminta Anda untuk mengadvokasi, luangkan waktu dan lakukanlah, karena itu benar-benar penting.”

Meskipun pencairan pembekuan ini menandai tonggak penting dalam keberlangsungan program pertukaran pelajar di Amerika Serikat, kerusakan dan gangguan yang cukup besar telah terjadi di sektor ini, dengan IIE merumahkan semua karyawan kecuali dua orang dari jaringan studi luar negeri EducationUSA yang menjadi andalannya.

Terlebih lagi, Overmann memperingatkan bahwa akan membutuhkan waktu bagi organisasi untuk kembali stabil setelah jeda selama hampir dua bulan dan percaya bahwa pendanaan di masa depan tetap aman.

“Banyak program yang akan mengajukan penawaran ulang dan pembaruan sangat penting untuk melakukan hal ini sesegera mungkin, demi kesehatan dan stabilitas jangka panjang program,” tambah Overmann.

Di tengah gejolak kebijakan yang belum pernah terjadi sebelumnya di seluruh pendidikan tinggi internasional sejak kembalinya Donald Trump ke Gedung Putih, para kolega telah diingatkan untuk tetap waspada, dengan lembaga-lembaga yang bersiap untuk larangan perjalanan yang akan segera diberlakukan oleh pemerintah.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

melpadiaLeave a comment

Pendidik Amerika Serikat: “Sekarang bukan waktunya untuk bersikap sinis”

Di tengah perubahan kebijakan seismik yang terjadi selama 60 hari pertama masa jabatan kedua Donald Trump, para pendidik internasional didesak untuk tetap mendapat informasi dan melakukan advokasi secara strategis.

“Ini bukan saatnya untuk bertanya pada diri sendiri apakah kita memiliki Kongres yang layak untuk diajak bekerja sama atau tidak. Jawabannya adalah ya,” kata CEO NAFSA Fanta Aw kepada para profesional pendidikan internasional selama webinar pada 24 Maret.

“Ini bukan saatnya untuk bersikap sinis. Ini saatnya untuk bertindak dan melakukan bagian Anda,” katanya.

Dua bulan sejak pelantikan Trump, sektor ini telah menghadapi pukulan kebijakan yang belum pernah terjadi sebelumnya – dengan pembekuan dana yang berkelanjutan untuk program studi di luar negeri, larangan perjalanan yang diperkirakan akan segera terjadi, dan kasus-kasus mahasiswa dan staf internasional yang ditahan dan dideportasi.

Selain itu, arahan Trump untuk memulai penutupan Departemen Pendidikan mengirimkan tanda bahaya di seluruh AS minggu lalu, yang menimbulkan kekhawatiran besar tentang pendidikan dalam negeri, di samping implikasi yang luas untuk penelitian STEM dan kekhawatiran tentang mahasiswa AS yang mengakses bantuan keuangan.

Di tengah perubahan yang begitu cepat yang banyak di antaranya juga ditentang di pengadilan rekan kerja diberi tahu oleh Aw: “Kita tidak dapat mencoba memadamkan api di mana-mana sepanjang waktu. Kita harus bersikap strategis.”

Mark Overmann, direktur eksekutif di Alliance for International Exchange, menggemakan kata-kata Aw, dengan menegaskan: “Keterlibatan kita dengan Kongres tetap penting.”

“Bahkan jika kita frustrasi karena jalur dan saluran yang biasa tidak terjadi saat ini. Saya pikir ada cara lain agar minat dan kegelisahan Kongres disalurkan, dan itu akan mulai merata,” katanya.

Meskipun kita belum melihat pendanaan dipulihkan untuk program studi di luar negeri, Overmann mengatakan bahwa lebih dari 24.000 surat yang dikirim ke Kongres yang mendesaknya untuk melakukannya “menghasilkan banyak kegaduhan yang masih sampai ke tempat yang seharusnya dituju dan membantu dalam situasi ini”.

Meskipun ketidakpastian tentang masa depan Program Fulbright dan Beasiswa Gilman yang terkena pembekuan dana Departemen Luar Negeri, Aw mengatakan bahwa siswa harus “secara kategoris” tetap melamar inisiatif semacam itu.

“Tetaplah pada jalur yang benar dalam hal-hal ini. Kita perlu terus menyampaikan bahwa ini baik untuk Amerika Serikat. Ini baik untuk lembaga dan para siswa kita. Dan beginilah cara kita tetap terlibat dengan dunia dan tidak terpisah dari dunia.”

Di tengah kekhawatiran bahwa seluruh sistem pinjaman mahasiswa dapat runtuh setelah banyaknya PHK di Departemen Pendidikan, Aw menegaskan kembali pentingnya bantuan keuangan terus berfungsi, yang, antara lain, memungkinkan para siswa AS untuk berpartisipasi dalam program pertukaran internasional.

“Ada banyak minat untuk belajar di luar negeri dari mahasiswa Amerika. Kita perlu memanfaatkannya,” kata Aw.

“Kita perlu memastikan bahwa kita terus mendorong mahasiswa Amerika untuk pergi ke luar sana dan melihat dunia serta merasakan dunia,” tambahnya.

Bersama rekan-rekan NAFSA, Aw menyatakan bahwa ada “banyak hal” yang dilakukan organisasi di balik layar yang tidak dapat ia bagikan saat itu, mendesak para pemangku kepentingan untuk “tetap mendapat informasi” dan mengadvokasi ketika waktunya tepat.

“Haruskah kita khawatir? Ya. Apakah wajar untuk khawatir? Tentu saja.

“Namun, cara kita tetap berkuasa adalah dengan tetap mendapat informasi, melakukan bagian kita. Dan kemudian, ketika kami meminta Anda untuk mengadvokasi, luangkan waktu itu dan lakukanlah, karena itu benar-benar penting.”

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

melpadiaLeave a comment

Pemotongan dana dapat menghambat upaya Eropa untuk menarik diaspora AS

Semakin banyak pemerintah dan universitas Eropa yang berharap untuk merekrut peneliti papan atas yang merasa tidak dapat melanjutkan pekerjaan mereka di AS, tetapi upaya ini dapat terhambat oleh pemotongan anggaran.

Dua belas pemerintah menandatangani surat kepada komisaris Uni Eropa untuk penelitian dan inovasi, Ekaterina Zaharieva, yang menyerukan blok tersebut untuk membuat rencana untuk merekrut akademisi “yang mungkin menderita gangguan penelitian dan pemotongan dana yang tidak bermotivasi dan brutal”. Para penandatangan tersebut termasuk Belanda, Prancis, Jerman, dan Spanyol, ditambah Austria, Bulgaria, Ceko, Estonia, Yunani, Latvia, Slowakia, dan Slovenia.

Di Prancis, Universitas Toulouse telah mengalokasikan dana awal sebesar €6 juta (£5 juta) untuk menyambut para peneliti AS yang bekerja di bidang “organisme hidup dan kesehatan, perubahan iklim atau transportasi dan energi, sementara Universitas Aix-Marseille telah mengumumkan rencana untuk mengumpulkan “hingga €15 juta” untuk menampung “sekitar 15 peneliti”, dengan fokus khusus pada “iklim, lingkungan, kesehatan, serta ilmu-ilmu sosial dan manusia”. Sementara itu, Universitas Paris-Saclay telah berjanji untuk “meluncurkan kontrak PhD dan mendanai masa tinggal dengan berbagai durasi bagi para peneliti Amerika”.

Vrije Universiteit Brussel, di Belgia, telah membuka 12 posisi pascadoktoral untuk akademisi internasional, “dengan fokus khusus pada akademisi Amerika yang bekerja di bidang-bidang yang penting secara sosial”, sementara di Norwegia, Anggota Parlemen Alfred Jens Bjørlo meminta menteri penelitian dan pendidikan tinggi Sigrun Aasland untuk “mengambil langkah-langkah segera guna memfasilitasi penempatan mahasiswa dan peneliti dari Amerika Serikat di Norwegia”.

Menteri pendidikan dan sains Belanda Eppo Bruins mengumumkan bahwa ia telah menginstruksikan Dewan Riset Belanda (NWO) untuk mendirikan dana guna merekrut “ilmuwan internasional papan atas”, dengan menyatakan dalam suratnya kepada parlemen, “Kami melihat bahwa semakin banyak ilmuwan mencari tempat lain untuk melakukan pekerjaan mereka. Saya ingin lebih banyak ilmuwan internasional papan atas datang dan melakukan ini di sini. Bagaimanapun, ilmuwan papan atas sangat berharga bagi negara kita dan Eropa.”

Ruben Puylaert, juru bicara lembaga induk Universities of the Netherlands, menyebut langkah tersebut sebagai “berita baik”, dan mengatakan kepada Times Higher Education: “Ini tidak hanya akan memberi tempat bagi para ilmuwan yang sedang tertekan untuk melanjutkan penelitian mereka, tetapi juga akan menguntungkan penelitian dan inovasi di Belanda. Kami sangat membutuhkan para ilmuwan ini demi kesejahteraan, kesehatan, dan keselamatan kami, terutama di masa geopolitik yang penuh gejolak ini.”

Namun, NWO mencatat bahwa inisiatif tersebut muncul di tengah pemotongan anggaran penelitian dan pendidikan tinggi oleh pemerintah, dengan berkomentar, “Besarnya dana tersebut belum ditentukan dan menjadi tantangan di masa-masa pemotongan anggaran penelitian ini.”

Puylaert menyampaikan kekhawatiran yang sama. “Saya tidak dapat cukup menekankan bahwa pemotongan dana yang signifikan untuk pendidikan dan penelitian membuat universitas tidak mungkin memberikan kontribusi finansial kepada dana tersebut atau menggunakan sumber daya mereka sendiri untuk menarik bakat-bakat asing terbaik,” katanya. “Sangat penting bagi pemerintah untuk menyediakan sumber daya tambahan untuk ini dan tidak mendanainya dengan pemotongan anggaran sains lebih lanjut.

“Pemotongan dana yang sama serta ancaman undang-undang untuk secara tegas menolak internasionalisasi dalam pendidikan tinggi juga berarti bahwa kita akan kurang menarik bagi bakat-bakat internasional.”

Elisabet Haugsbø, presiden serikat teknik dan ilmiah Norwegia Tekna, mengatakan kepada THE bahwa ia ingin melihat pemerintahnya meluncurkan “jalur cepat” bagi para peneliti dan mahasiswa AS di bidang sains dan teknik. “Saya benar-benar berpikir bahwa tidak hanya Norwegia tetapi juga Eropa harus melihat ini sebagai peluang, karena kita membutuhkan lebih banyak ilmuwan yang kompeten,” katanya. “Coba pikirkan semua inovasi yang dapat kita lakukan dengan sedikit lebih banyak kapasitas otak, beberapa ide baru, dan pikiran-pikiran hebat. Jadi saya pikir ini adalah peluang besar dan kita harus meraihnya.”

Kementerian Pendidikan dan Penelitian Norwegia mengumumkan bahwa mereka akan “menyelidiki hambatan yang dihadapi peneliti internasional di Norwegia” dan “menghapus persyaratan pelatihan bahasa untuk para peneliti dan peneliti pascadoktoral”. Kementerian tersebut juga menyarankan agar mereka mempertimbangkan kembali biaya kuliah untuk mahasiswa internasional dari luar Wilayah Ekonomi Eropa.

Robert Quinn, direktur eksekutif jaringan Scholars at Risk yang berbasis di AS, mengatakan kepada THE bahwa pendidikan tinggi AS “mengalami tingkat ancaman yang belum pernah terjadi sebelumnya”, dengan menyebutkan “ancaman finansial” dan “gangguan dari negara terhadap penerimaan, perekrutan, konten pengajaran, hierarki organisasi dalam lembaga dan daftarnya terus bertambah”.

Akan menjadi “bodoh” jika tidak khawatir tentang potensi brain drain, katanya. “Menghentikan penelitian yang membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk dikembangkan secara sewenang-wenang hanya akan menghancurkan para akademisi, tim mereka, dan laboratorium mereka, dan akan ada universitas di Eropa dan di seluruh dunia yang akan senang memiliki mereka.” Saat ini, Quinn mengatakan ia tidak memperkirakan adanya relokasi akademisi AS yang signifikan, bahkan di bidang-bidang yang terancam karena pemerintah menargetkan mata kuliah yang terkait dengan keberagaman. “Saat ini, saya pikir sebagian besar akademisi AS akan memiliki kemampuan untuk terus mengeksplorasi peluang di bidang pendidikan tinggi AS,” katanya.

“Namun, banyak subdisiplin tidak akan mampu menyerapnya,” lanjutnya. “Jadi, mereka akan dipaksa untuk membuat pilihan yang sulit, dan beberapa mungkin memilih untuk mencari peluang di tempat yang secara intelektual lebih aman untuk terus melakukan pekerjaan itu.”

Sumber: timeshighereducation.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

melpadiaLeave a comment

Cuti staf melanda EducationUSA

Efektif tanggal 14 Maret, Institute of International Education (IIE) mengumumkan bahwa mereka terpaksa merumahkan sebagian besar staf EducationUSA dan karyawan dari program-program yang didanai oleh ECA, karena mereka harus berjuang untuk mempertahankan operasi di bawah pemerintahan Trump.

“Selama beberapa minggu terakhir, IIE telah terkena dampak dari berbagai perubahan eksternal, yang mengharuskan kami untuk beradaptasi dengan cepat dan menanggapi kebutuhan yang terus berkembang dari berbagai pemangku kepentingan.

“Banyak faktor, termasuk Perintah Eksekutif, penangguhan program, dan perubahan dalam pembayaran dan proses Departemen Luar Negeri AS telah berdampak pada operasi kami,” tulis tim EducationUSA IIE dalam pembaruan staf.

Jaringan studi luar negeri unggulan Departemen Luar Negeri AS ini menambahkan bahwa mereka telah mengambil langkah “sulit tapi perlu” dengan memberhentikan semua kecuali dua anggota staf dalam negeri untuk mempertahankan operasi. Manajer regional di luar AS juga akan memiliki ruang lingkup yang terbatas, kata EducationUSA.

Organisasi ini menekankan bahwa program tersebut tidak dibatalkan atau dipotong, namun pendanaannya tetap dibekukan, sehingga membatasi kemampuan lembaga ini untuk mempertahankan jumlah staf penuh.

Tidak jelas berapa banyak karyawan yang terkena dampaknya secara total, apalagi kapan atau bahkan apakah pekerjaan mereka akan dilanjutkan.

Program-program lain yang terkena dampak dari pembekuan dana ini termasuk beasiswa Fulbright, Humphrey, dan Gilman, yang mengandalkan pendanaan dari Biro Urusan Pendidikan dan Kebudayaan Departemen Luar Negeri AS yang dibekukan oleh Departemen Luar Negeri AS pada tanggal 12 Februari lalu dan hingga saat ini masih belum dilanjutkan.

Dimaksudkan sebagai jeda sementara selama 15 hari untuk pendanaan federal, pemerintahan Trump tidak memberikan alasan atas pembekuan tersebut, dengan para pemangku kepentingan memperingatkan bahwa tindakan tersebut mengancam kelangsungan hidup studi di luar negeri.

Dalam sebuah pernyataan publik, IIE mengatakan bahwa mereka menyesalkan pengurangan tenaga kerja, namun mereka tetap berharap bahwa hal ini hanya bersifat sementara dan bahwa kami akan dapat segera kembali ke tingkat staf penuh.

“Prioritas kami adalah untuk memastikan bahwa para siswa dan pelajar terus dapat memperoleh kesempatan pendidikan internasional yang dapat mengubah hidup mereka,” tambahnya.

Ada banyak dukungan dari para kolega, yang menghadapi tantangan yang belum pernah terjadi sebelumnya di bawah pemerintahan Trump, yang baru-baru ini memangkas 50% staf Departemen Pendidikan dan mengusulkan larangan untuk semua visa belajar dari Tiongkok, di samping pembekuan keuangan yang melumpuhkan studi di luar negeri.

“Ini adalah momen penting lainnya bagi pendidikan internasional di AS,” kata CEO NAFSA, Fanta Aw: “Selama beberapa dekade, EducationUSA telah menjadi landasan keterlibatan global, memberikan panduan yang tepercaya dan dapat diandalkan kepada siswa, keluarga, dan institusi di seluruh dunia tentang pendidikan tinggi AS.”

“Kita harus melakukan semua yang kita bisa untuk melestarikan dan memperkuat program yang sangat penting ini,” tulis Aw di LinkedIn.

Dengan jaringan lebih dari 430 pusat bimbingan siswa internasional di lebih dari 175 negara dan wilayah, dampak dari cuti staf di EducationUSA akan meluas, dengan sebagian besar operasi yang berhenti di seluruh dunia.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

melpadiaLeave a comment