Harvard: Hakim memblokir larangan pendaftaran internasional Trump

Seorang hakim AS telah memblokir sementara upaya terbaru dari pemerintahan Trump untuk menangguhkan pendaftaran internasional ke Universitas Harvard.

Perintah penangguhan sementara (TRO) dikeluarkan oleh hakim federal Allison Burroughs pada tanggal 5 Juni, hanya satu hari setelah penandatanganan dekrit Presiden Trump untuk menangguhkan penerbitan visa AS untuk mahasiswa internasional yang masuk ke Harvard selama enam bulan pertama.

Dalam persidangan di Massachusetts, Burroughs mengatakan bahwa arahan Trump akan menyebabkan “kerusakan yang langsung dan tidak dapat diperbaiki” pada institusi tertua di Amerika tersebut, dan untuk sementara waktu memblokirnya “sampai ada kesempatan untuk mendengar dari semua pihak”.

Hakim juga memperpanjang perintah penahanan tanggal 23 Mei yang mencegah upaya DHS untuk mencabut kemampuan Harvard untuk mendaftarkan mahasiswa internasional, hingga 20 Juni atau ketika perintah awal dikeluarkan, dengan sidang yang dijadwalkan pada tanggal 16 Juni.

Pengumuman tanggal 4 Juni tersebut merupakan tambahan dari, dan bertujuan untuk menghindari pencabutan sertifikasi SEVP Harvard oleh Menteri DHS Kristi Noem, yang juga diblokir oleh pengadilan.

Arahan hari Rabu yang secara keliru menyebut SEVP sebagai “Program Visa Mahasiswa dan Pertukaran Pelajar” berupaya melarang semua mahasiswa internasional baru, pelajar, dan pengunjung pertukaran pelajar untuk mengikuti program studi apa pun di universitas tersebut, untuk jangka waktu enam bulan.

Kali ini, pemerintah membingkai larangan tersebut sebagai masalah keamanan nasional, dan menuduh Harvard berkolaborasi dengan Cina. Pemerintah telah berulang kali mengkritik institusi tersebut karena gagal membasmi antisemitisme di kampus dan gagal memberikan informasi mengenai mahasiswa internasional.

Sementara itu, beberapa jam sebelum keputusan hakim Burroughs, Harvard mengubah gugatan sebelumnya, dengan menuduh bahwa proklamasi 4 Juni dan pencabutan DHS adalah “bagian dari kampanye pembalasan yang dilakukan secara terpadu dan meningkat oleh pemerintah” sebagai pembalasan yang jelas atas penggunaan hak-hak Amandemen Pertama untuk kebebasan berbicara oleh Harvard.

“Dengan satu goresan pena, Menteri DHS dan Presiden telah berusaha untuk menghapus seperempat dari jumlah mahasiswa Harvard,” demikian bunyi pengaduan tersebut, yang disebut sebagai “balas dendam pemerintah terhadap Harvard”.

Tahun lalu, Harvard menampung 6.793 mahasiswa internasional, dengan total lebih dari 27% dari seluruh mahasiswa, meskipun Trump secara keliru menyebut angka 31%.

Sementara itu, pada tanggal 5 Juni, Presiden Harvard, Garber, mengirimkan surat kepada komunitas Harvard, menginformasikan kepada para mahasiswa bahwa “rencana darurat” sedang disusun untuk memungkinkan para mahasiswa melanjutkan studi mereka selama musim panas dan tahun ajaran yang akan datang.

Menegaskan kembali “kontribusi luar biasa” dari para mahasiswa internasional, Garber bersumpah untuk “merayakan mereka, mendukung mereka, dan membela kepentingan mereka saat kami terus menegaskan hak-hak konstitusional kami”.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Pembuangan buku oleh Yale-NUS adalah kejahatan kecil terhadap budaya

Bulan lalu, ketika Donald Trump melanjutkan serangannya terhadap universitas-universitas di Amerika, hal lain terjadi di dunia akademis: Yale-NUS College, sebuah perguruan tinggi seni liberal yang didirikan oleh National University of Singapore dan Yale University pada tahun 2012, diam-diam tidak ada lagi. Dan dengan itu, ribuan buku dan DVD pun lenyap.

Saya adalah salah satu pengajar perdana ketika saya bergabung pada tahun 2011. Tidak setiap abad Yale atau National University of Singapore memutuskan untuk mendirikan perguruan tinggi baru, dan saya sangat bersemangat untuk membangun komunitas pembelajaran untuk milenium baru dan menambahkan napas saya sendiri ke dalam angin kebebasan yang seharusnya dihembuskan oleh pendidikan seni liberal.

Pada saat itu, belum ada rektor atau kampus, apalagi perpustakaan, tetapi saya dengan bersemangat mengajukan ratusan permintaan buku sebagai antisipasi. Dan, bersama staf yang berdedikasi, kami secara bertahap membangun koleksi yang kecil namun dipilih dengan cermat, mungkin tidak cukup untuk penelitian yang berkelanjutan, tetapi ideal untuk pengajaran sarjana. Tidak ada buku yang buruk di antara mereka. Saya tahu, saya mengobrak-abrik perpustakaan setiap minggu dan terus mengganggu para pustakawan yang ramah dengan berbagai macam permintaan untuk penambahan.

Namun, pada tahun 2021, presiden NUS mengumumkan bahwa setelah angkatan 2025, kemitraan dengan Yale akan berakhir. Alasannya masih belum jelas: dugaan termasuk perubahan angin geopolitik yang berlaku, tuduhan elitisme, dan bisikan bahwa kami “terlalu bangun”. NUS bersikeras bahwa inilah saatnya untuk meningkatkan skala pendidikan seni liberal secara lebih luas dan melakukannya sendiri. Jadi, untuk selanjutnya, tidak ada lagi Yale, hanya NUS College. New Haven mengangkat bahu mereka telah memperlakukan kami dengan pengabaian yang jinak sejak awal dan mereka memiliki krisis lain yang harus ditangani.

Para wisudawan terakhir berbaris bulan lalu. Namun setelah semua musik, tepuk tangan, dan ucapan selamat tinggal memudar, yang tersisa hanyalah suara yang tidak terlalu hening, melainkan seperti suara robekan.

Pada hari Senin setelah wisuda, para mahasiswa yang masih berada di kampus mendapati para pria mengangkut buku-buku ke sebuah truk daur ulang. Panggung untuk likuidasi ini adalah “Oculus”, mata simbolis kampus yang mengarah ke langit sebuah lubang persegi di atas air mancur bundar, yang, dalam semangat mempertanyakan yang sebenarnya dari seni liberal, membalikkan kosmologi tradisional Tiongkok tentang langit yang bundar dan bumi yang persegi.

Sebagian besar koleksi perpustakaan Yale-NUS yang berjumlah 45.000 volume diserap oleh Perpustakaan Pusat NUS. Namun, 20 persen di antaranya telah ditandai untuk dimusnahkan. Alasannya adalah karena judul-judul tersebut merupakan duplikat atau memiliki “tingkat pemanfaatan yang rendah”, tetapi pemborosan itu semua memicu protes.

Lebih buruk lagi: beberapa minggu sebelumnya, asisten mahasiswa pekerja paruh waktu diminta untuk menggores permukaan ratusan DVD secara manual dengan pisau lipat, sehingga semuanya tidak dapat digunakan.

Ini merupakan satu lagi tusukan ke jantung. Pada masa-masa awal berdirinya perguruan tinggi ini, saya dan seorang kolega tersayang, telah mengajukan permohonan yang berapi-api untuk mendapatkan Koleksi DVD Kriteria yang bertingkat-tingkat demi kepentingan komunitas. Tetapi sekarang semua Kurosawas, Ozus, Fellinis, Bergmans sudah tidak ada lagi direduksi menjadi serpihan-serpihan plastik yang mengilap di tempat pembuangan sampah di suatu tempat.

Murid saya menyamakannya dengan “banalitas kejahatan” dari Hannah Arendt. Saya tidak akan mengatakannya sejauh itu. Ini tidak setara dengan pembakaran buku oleh Nazi atau, memang, dengan penghapusan buku-buku anak-anak LGBT oleh negara bagian AS dari perpustakaan umum, atau dengan pembersihan materi “DEI” di Akademi Angkatan Laut AS. Namun, meskipun hal tersebut sama sekali bukan kejahatan terhadap kemanusiaan, hal tersebut merupakan kejahatan kecil terhadap budaya.

Seseorang, di suatu tempat, menghitung biaya pendingin ruangan, pengatur suhu, dan fasilitas penyimpanan, serta menganggap bahwa semua buku dan DVD tersebut tidak layak untuk disimpan. Sebuah komite mungkin, yang terdiri dari apa yang disebut oleh mentor saya sebagai “orang-orang dengan otak kecil dan kalkulator besar” lebih peduli dengan keuntungan daripada wadah beasiswa yang tidak praktis itu.

NUS akhirnya meminta maaf atas tindakannya dan berhasil menyelamatkan 8.500 buku untuk diberikan secara cuma-cuma. Tidak jelas berapa banyak DVD yang tersisa.

Memang benar, perpustakaan selalu membuang buku. Itu adalah hak prerogatif mereka. Koleksi adalah organisme hidup; tidak semuanya bisa atau harus dilestarikan. Sebuah perpustakaan total akan menjadi mimpi buruk bibliografi, seperti Perpustakaan Babel karya Borges. Namun perpustakaan juga bukan toko mode cepat saji. Anda tidak membuang barang musim lalu karena tidak ada yang menginginkannya.

Jika kita menyusun rak hanya berdasarkan popularitas, kita akan mendapatkan Atomic Habits dan Sapiens dan yang lainnya. Namun sebuah perpustakaan terutama perpustakaan universitas perlu menjadi arsip untuk hal-hal yang tidak jelas, yang ketinggalan zaman, dan yang belum dipahami. Tujuannya adalah memori budaya yang mendalam selama berabad-abad. Dan bukan hanya memori tetapi juga harapan: bahwa seseorang, suatu hari nanti, mungkin akan menemukan buku yang terlupakan dan membacanya kembali. Universitas yang hebat harus memiliki lebih banyak buku yang belum dibaca daripada yang sudah dibaca.

Di era AI dan informasi yang melimpah, mungkin perpustakaan analog sudah usang. Apakah PDF dan database tidak cukup? Mungkin. Namun perpustakaan lebih dari sekadar sistem penyampaian, perpustakaan adalah tempat perlindungan, tempat bersama, sebuah janji untuk masa depan.

Ada sebuah kutipan kuno (tentu saja apokrif) yang dikaitkan dengan Khalifah Umar tentang Perpustakaan Besar Alexandria: “Jika buku-buku tersebut bertentangan dengan Alquran, maka buku-buku tersebut sesat dan harus dibakar. Jika mereka setuju dengannya, mereka tidak berguna.” Pada akhirnya, tentu saja, semua buku di perpustakaan itu terbakar dalam sebuah bencana kebakaran. Tapi mungkin banyak dari mereka pada akhirnya akan menemui ajal yang tidak terlalu terkenal namun sama cepatnya. Karena intinya adalah bahwa Anda tidak perlu api untuk menghancurkan sebuah perpustakaan, hanya ketidakpedulian.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Trump menandatangani perintah pemblokiran visa bagi mahasiswa baru di Harvard

Hanya beberapa hari setelah seorang hakim memperpanjang pemblokiran pendaftaran internasional di Harvard, Presiden Trump telah menandatangani proklamasi yang menangguhkan visa bagi mahasiswa internasional baru di universitas tersebut.

Selama enam bulan pertama, peraturan baru ini akan menangguhkan masuknya siswa ke AS yang ingin belajar atau berpartisipasi dalam program pertukaran pelajar di Harvard.

“Tingkat kejahatan di Universitas Harvard – termasuk tingkat kejahatan dengan kekerasan – telah meningkat secara drastis dalam beberapa tahun terakhir. Harvard telah gagal mendisiplinkan setidaknya beberapa kategori pelanggaran perilaku di kampus,” tulis Donald Trump dalam perintah tersebut, yang diterbitkan oleh Gedung Putih pada hari Rabu.

“Mengingat fakta-fakta ini, menurut penilaian saya, sangat penting bagi pemerintah federal untuk dapat menilai dan, jika perlu, menangani pelanggaran dan kejahatan yang dilakukan oleh mahasiswa asing di Harvard.”

Pernyataan tersebut juga menuduh bahwa Harvard telah menolak permintaan dari Departemen Keamanan Dalam Negeri terkait kegiatan ilegal yang melibatkan kelompok mahasiswa internasionalnya.

Presiden juga menuduh universitas tersebut melanggar hak-hak mahasiswa dan staf lainnya, serta melakukan praktik diskriminasi terhadap “ras yang tidak disukai” dalam penerimaan mahasiswa baru.

“Mempertimbangkan fakta-fakta ini, saya telah menetapkan bahwa perlu untuk membatasi masuknya warga negara asing yang ingin masuk ke Amerika Serikat semata-mata atau terutama untuk berpartisipasi dalam program studi di Universitas Harvard atau dalam program pertukaran pelajar yang diselenggarakan oleh Universitas Harvard,” demikian bunyi perintah tersebut.

“Hingga saat universitas membagikan informasi yang dibutuhkan pemerintah federal untuk menjaga keamanan nasional dan publik Amerika, adalah kepentingan nasional untuk menolak akses warga negara asing ke Harvard di bawah naungan pertukaran pendidikan.”

Terlepas dari perintah tersebut, Harvard telah menggandakan dukungannya untuk mahasiswa internasional.

“Universitas menyadari proklamasi Presiden Trump pada 4 Juni. Ini adalah langkah pembalasan ilegal lainnya yang diambil oleh pemerintah yang melanggar hak-hak Amandemen Pertama Harvard. Harvard akan terus melindungi para mahasiswa internasionalnya,” demikian bunyi pernyataan dari institut tersebut.

Perintah proklamasi ini merupakan eskalasi terbaru dalam perselisihan yang sedang berlangsung antara pemerintahan Trump dan salah satu universitas terkaya di dunia ini.

Bulan lalu, Menteri Keamanan Dalam Negeri AS Kristi Noem mengumumkan pencabutan sertifikasi Program Mahasiswa dan Pertukaran Pengunjung (SEVP) Harvard, dengan alasan “kegagalan universitas untuk mematuhi hukum”, “lingkungan kampus yang tidak aman bagi mahasiswa Yahudi”, dugaan “simpati pro-Hamas”, dan penggunaan apa yang ia gambarkan sebagai kebijakan DEI yang rasis.

Meskipun hakim distrik Allison Burroughs mengeluarkan perintah yang memblokir larangan pendaftaran internasional dari pemerintahan Trump sementara kasus ini diproses melalui pengadilan, pemerintah terus mengambil langkah-langkah yang mempersulit Harvard untuk mempertahankan pendaftaran mahasiswa internasional.

Sementara pemerintahan Trump bertujuan untuk memutuskan sisa kontrak federal dengan Harvard – senilai sekitar $100 juta, sebuah arahan dari Menteri Luar Negeri AS, Marco Rubio, menunjukkan bahwa akan ada penyaringan media sosial yang lebih ketat terhadap siswa internasional yang berencana untuk belajar di institusi Ivy League.

Pernyataan Trump pada tanggal 4 Juni juga menuai kecaman dari pemerintah Cina.

Presiden menuduh Harvard menerima dana senilai $150 juta dari Tiongkok selama satu dekade terakhir, “berulang kali menjadi tuan rumah dan melatih anggota organisasi paramiliter Partai Komunis Tiongkok”, dan berkolaborasi dengan orang-orang yang berbasis di Tiongkok dalam penelitian yang dapat berkontribusi pada modernisasi militer negara tersebut.

“Kerja sama pendidikan Tiongkok-AS saling menguntungkan. Tiongkok selalu menentang politisasi kerja sama pendidikan,” kata Lin Jian, juru bicara Kementerian Luar Negeri Tiongkok, dalam sebuah konferensi pers pada hari Kamis.

Menurut sebuah laporan dari The Guardian, referensi untuk sesi pelatihan tersebut mungkin berkaitan dengan program “China Leaders in Development” yang dijalankan Harvard pada awal tahun 2000-an dalam kemitraan dengan Universitas Tsinghua di Beijing, yang bertujuan untuk melatih para pejabat pemerintah China.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

UEA memperkenalkan kriteria peringkat universitas baru untuk siswa luar negeri

Dalam sebuah langkah besar, UEA menindak tegas lembaga-lembaga mana saja yang boleh didatangi oleh para pelajar Emirat yang berencana untuk belajar di luar negeri.

Peringkat internasional sebuah institusi sekarang dapat memainkan peran penting karena UEA bergerak untuk membantu para pelajar Emirat mempersiapkan diri menghadapi dunia kerja.

Institusi yang dipilih oleh mahasiswa Emirat harus berada di peringkat atas di antara universitas-universitas di seluruh dunia, dan juga di bidang studi yang dipilih oleh mahasiswa, berdasarkan kriteria klasifikasi yang ditetapkan oleh Kementerian tahun lalu.

Aturan baru tersebut adalah:

  • Dalam banyak kasus, institusi manapun yang dipilih oleh pelajar Emirat harus masuk dalam peringkat 50 besar universitas di seluruh dunia dalam bidang studi yang dituju.
  • Tetapi jika siswa belajar di AS atau Australia, institusi tersebut harus berada di antara 100 universitas teratas di bidang yang dituju dan di antara 100 universitas teratas secara keseluruhan.
  • Untuk siswa yang belajar di negara berbahasa Inggris lainnya (tidak termasuk AS dan Australia), institusi tersebut harus masuk dalam peringkat 200 universitas terbaik dunia di bidang yang dipilih dan juga di antara 200 universitas terbaik secara keseluruhan.
  • Dan jika siswa memilih untuk belajar di negara yang tidak berbahasa Inggris, institusi tersebut harus berada di antara 300 universitas terbaik dunia dalam bidang yang dipilih dan di antara 300 universitas terbaik secara keseluruhan.

Menurut Dewan Pendidikan, Pengembangan Manusia, dan Pengembangan Masyarakat UEA, langkah ini sangat penting untuk meningkatkan kesiapan para pelajar Emirat dalam menghadapi pasar kerja di negara tersebut, serta menyelaraskan peluang beasiswa internasional dengan tujuan strategis negara, sektor-sektor prioritas, dan rencana pembangunan di masa depan.

“Kriteria ini berasal dari visi yang jelas untuk meningkatkan pengalaman pendidikan tinggi di luar negeri,” kata EHCD.

“Ketidakpatuhan dapat mengakibatkan kualifikasi ini tidak diakui untuk tujuan-tujuan seperti pekerjaan, promosi, cuti belajar, cuti ujian, diskusi tesis, atau kelayakan untuk mendapatkan tunjangan yang berhubungan dengan kualifikasi di sektor pemerintah federal di UEA.”

Selain itu, mahasiswa yang saat ini belajar di luar negeri, baik yang didanai sendiri maupun yang didukung oleh penyedia beasiswa, akan diberikan masa tenggang satu tahun sejak tanggal efektif keputusan tersebut, yaitu 2 Juni, untuk meregulerkan status akademis mereka.

Untuk menilai permintaan pengecualian, sebuah komite khusus telah dibentuk di bawah kepemimpinan Sekretariat Jenderal EHCD.

Dorongan terbaru UEA untuk memperkenalkan kriteria yang disederhanakan adalah bagian dari serangkaian perubahan kebijakan untuk mahasiswa luar negeri.

Baru tahun ini, Kementerian Pendidikan Tinggi dan Penelitian Ilmiah mengurangi dokumen yang diperlukan untuk pengakuan gelar internasional dan menyederhanakan proses perizinan bagi lembaga pendidikan tinggi yang ingin mendirikan kampus di Dubai.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

“Secara efektif tidak diawasi”: program MRes satu tahun dikecam

Universitas-universitas di Inggris tidak boleh merekayasa perekrutan mahasiswa internasional melalui jalur MRes, hal ini berisiko menimbulkan kebijakan imigrasi yang lebih ketat, VC Birmingham telah memperingatkan, karena ia melihat adanya peningkatan jumlah mahasiswa yang mengikuti program MRes selama satu tahun, yang juga mengijinkan keluarga mereka untuk masuk ke Inggris.

Wakil rektor University of Birmingham menyatakan bahwa beberapa institusi menyalahgunakan “maksud” dari kebijakan visa yang lebih ketat dengan memasarkan program MRes sebagai cara bagi mahasiswa internasional untuk membawa serta anggota keluarga mereka ke Inggris.

“Ini adalah jumlah yang kecil tetapi sangat penting,” Adam Tickell mendesak para delegasi, berbicara di Forum Pendidikan Tinggi Internasional di Birmingham.

Dia mencatat “peningkatan yang sangat signifikan” dalam program MRes sejak pemerintah Inggris melarang semua mahasiswa pascasarjana kecuali mahasiswa riset untuk menambahkan tanggungan ke dalam visa studi mereka tahun lalu. Program MRes seperti PhD tidak tunduk pada pembatasan yang sama.

Dia membidik program MRes satu tahun secara khusus, beberapa di antaranya menurutnya “secara efektif tidak diawasi” dibandingkan dengan program MRes dua tahun yang lebih kuat.

“Tidak ada cara lain selain upaya untuk menumbuhkan pasar,” katanya.

Tickell memperingatkan bahwa pemerintah tidak menutup mata terhadap cara-cara yang digunakan oleh beberapa universitas untuk melewati kebijakan imigrasi dan menekankan bahwa sektor ini harus membersihkan tindakannya atau mengambil risiko diberlakukannya peraturan yang lebih ketat.

“Kami sudah sangat dekat dengan kartu merah, dan tentu saja kartu kuning,” katanya, menambahkan: “Jika kita tidak bertindak bersama sebagai sebuah sistem, kita akan berada dalam situasi di mana hal itu akan terjadi pada kita.”

Tokoh pendidikan internasional Inggris, Sir Steve Smith, juga menyerukan agar sektor pendidikan di Inggris bekerja secara kohesif dan tidak memberikan alasan kepada pemerintah untuk memperketat lingkungan kebijakan – ia menggarisbawahi bahwa sektor ini memiliki banyak dukungan di dalam pemerintahan dan pegawai negeri.

“Data memang menunjukkan bahwa ada masalah,” kata Smith. “Kita harus menerima bahwa ada beberapa masalah yang belum kita selesaikan dengan baik dan mengatasinya.”

Salah satu universitas di Inggris telah meminta para agen untuk memangkas jumlah pelamar MRes untuk bulan September 2025, meminta “profil pelamar yang lebih beragam” dan meminta para agen untuk mulai membuat daftar prioritas untuk penerbitan CAS untuk program-program MRes.

Hal ini tampaknya terkait dengan permintaan universitas kepada UKVI untuk meningkatkan alokasi CAS-nya dengan UKVI mencatat bahwa aplikasi MRes tidak boleh melebihi 25% dari total penggunaan CAS [konfirmasi penerimaan studi].

Seiring dengan terbitnya buku putih imigrasi bulan lalu, sektor ini telah bersiap-siap untuk peraturan yang lebih ketat terkait ambang batas Basic Compliance Assessment (BCA) sebesar lima poin persentase.

Juga berbicara di acara IHEF adalah Luke Sheehy, CEO Universities Australia, yang menarik kesamaan antara lingkungan kebijakan di Australia dan Inggris.

Dia mengamati bahwa partai Konservatif yang berkampanye lebih keras pada posisi anti-migrasi “melawan sektor kami” “dihancurkan” dalam pemilu baru-baru ini yang membuat partai Buruh memenangkan mayoritas bersejarah.

Karena adanya wajib pilih, ada 1,3 juta pemilih Cina di Australia dan hampir sama banyaknya dengan diaspora India – banyak dari mereka yang berakhir di Australia melalui jalur pendidikan tinggi atau migrasi terampil.

“Optimisme saya adalah bahwa Anda dapat melewati debat migrasi ini dan mempertahankan sektor Anda,” katanya. “Hal baik yang Anda miliki di Inggris adalah pemerintah yang secara konsisten sejak terpilih telah mengirimkan tanda-tanda positif tentang nilai pendidikan internasional.”

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Pembaruan jeda wawancara visa AS diharapkan dalam beberapa hari ke depan

Pembaruan jeda wawancara visa AS diharapkan dalam beberapa hari ke depanPara pendidik AS menyambut baik berita yang “sementara positif” dari Departemen Luar Negeri AS, yang akan mengeluarkan pembaruan tentang jeda wawancara visa pada akhir minggu ini.

Pembaruan jeda wawancara visa AS diharapkan dalam beberapa hari ke depanPara pendidik AS menyambut baik berita “sementara positif” dari Departemen Luar Negeri AS, yang akan mengeluarkan pembaruan tentang jeda wawancara visa pada akhir minggu ini Dalam jumpa pers pada tanggal 3 Juni, juru bicara Departemen Luar Negeri AS, Tammy Bruce, mengatakan bahwa akan ada pembaruan tentang jeda dalam penjadwalan wawancara visa pelajar “sebelum akhir minggu ini”.

“Kabel yang asli mengindikasikan bahwa ini akan menjadi hitungan hari,” kata Bruce, menambahkan bahwa ini adalah masalah memastikan kedutaan dan konsulat ‘siap’ dan bahwa “semua hal sudah beres”.

“Ini bukanlah dinamika yang tidak pernah berakhir, dan kami melihat pembaruan dalam hitungan hari,” kata Bruce kepada para wartawan.

CEO Studyportals, Edwin van Rest, mengatakan bahwa berita tersebut “sementara ini positif” dalam sebuah posting di LinkedIn, meskipun mengingat tindakan pemerintah baru-baru ini, para pemangku kepentingan enggan untuk merayakannya dan akan mengawasi dengan cermat langkah departemen selanjutnya.

Berbicara kepada The PIE News, van Rest mengatakan bahwa ia berharap penjadwalan akan sesuai dengan jadwal yang telah ditetapkan, namun ketidakpastian pengumuman tersebut “mungkin lebih menyakitkan”.

“Setelah 27 Mei, hari pengumuman, ‘pangsa permintaan’ AS sebagai tujuan turun lebih dari 20% secara relatif,” katanya.

Terlebih lagi, Bruce mengatakan bahwa begitu janji temu visa baru dibuka kembali, prosesnya akan “berjalan cukup cepat”, namun tidak memberikan rincian mengenai lamanya penundaan.

Menurut Aliansi Presiden, lebih dari separuh siswa yang telah menerima tawaran untuk masuk ke perguruan tinggi di Amerika Serikat masih belum dapat melakukan wawancara, dan organisasi ini memperkirakan bahwa penundaan akan terus berlanjut bahkan setelah penjadwalan dibuka kembali.

“Ini adalah salah satu waktu tersibuk dalam setahun bagi siswa internasional yang mencoba untuk mendapatkan janji temu… jadi meskipun semuanya akan segera dimulai kembali, kita mungkin akan melihat efek riak penundaan dan gangguan,” ujar wakil direktur kebijakan federal Aliansi Zuzana Cepla Wootson kepada The PIE News.

Awalnya pada tanggal 27 Mei, Departemen Luar Negeri AS mengirimkan surat kepada konsulat-konsulat yang mengumumkan pembekuan tersebut sembari mempersiapkan “perluasan penyaringan dan pemeriksaan media sosial yang diwajibkan”, dan mengatakan kepada para kedutaan besar untuk menunggu petunjuk lebih lanjut dalam beberapa hari.

Hingga hari ini, penjadwalan visa masih terhenti, dan para pemangku kepentingan telah menyatakan keprihatinannya tentang penumpukan yang terus bertambah dan bahaya bahwa siswa yang akan mulai kuliah pada musim panas atau musim gugur 2025 tidak dapat memperoleh visa tepat waktu untuk melanjutkan studi mereka.

Sementara itu, Departemen Luar Negeri AS menginstruksikan konsulat-konsulat pada tanggal 29 Mei untuk segera memulai penyaringan media sosial yang lebih baik bagi para pelamar Harvard untuk anti-semitisme dalam sebuah proyek percontohan yang akan “diperluas dari waktu ke waktu”.

Yang masih harus dilihat adalah seberapa cepat mereka akan meluncurkan proses penyaringan dan apakah itu akan mencerminkan apa yang telah diterapkan pada siswa dan fakultas yang berencana untuk pergi ke Harvard.

“Ketika ini kembali, kita akan melihat bahwa janji temu akan dapat dibuat. Ini bukan seperti blok waktu yang tidak bisa dikembalikan,” kata Bruce, tanpa memberikan rincian lebih lanjut tentang kapan hal ini bisa terjadi atau ukuran backlog.

Bruce menegaskan bahwa tidak ada janji temu yang dibatalkan atau dihilangkan dari ketersediaan selama pembekuan yang sedang berlangsung, yang bertentangan dengan laporan dari asosiasi pendidik internasional AS, NAFSA, pada tanggal 30 Mei tentang beberapa wawancara visa yang dibatalkan.

NAFSA juga melaporkan bahwa beberapa siswa telah menerima visa sejak jeda diumumkan, karena pembekuan tersebut secara khusus berkaitan dengan penjadwalan janji temu visa baru.

Hal yang lebih buruk lagi, kata para pemangku kepentingan, adalah kurangnya informasi yang jelas: “Hanya ada sedikit panduan atau komunikasi dari pemerintah, yang hanya meningkatkan kecemasan – terutama sekarang, selama masa yang sangat kritis di musim penerimaan mahasiswa baru,” kata Wootson.

“Dan ini tidak terjadi dalam ruang hampa,” tambahnya, menyoroti penghentian SEVIS dan pencabutan visa oleh pemerintah yang telah menciptakan “banyak ketakutan” di kalangan mahasiswa internasional, “mendorong” mereka ke negara-negara yang lebih ramah dan transparan.

“Bagi mahasiswa internasional yang mengambil keputusan besar dan sering kali mengubah hidup mereka, ketidakpastian seperti ini dapat menjadi penghalang,” kata Wootson, seraya menambahkan bahwa AS mempertaruhkan “daya saing dan kepemimpinannya yang telah lama ada dalam pendidikan tinggi, penelitian, dan inovasi”.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com