Konsultan Pendidikan Luar Negeri Terbaik Empower Education

Usulan pemerintah Inggris baru-baru ini untuk mengurangi visa pascasarjana pasca-studi dari dua tahun menjadi 18 bulan telah memicu kembali perdebatan tentang migrasi dalam pendidikan tinggi. Namun di tengah berita utama yang berfokus pada mahasiswa internasional, satu kelompok penting sebagian besar telah diabaikan: staf akademik dan peneliti internasional.

Hampir 78.000 akademisi internasional dipekerjakan di seluruh lembaga pendidikan tinggi Inggris pada tahun 2022-23, yang merupakan kurang dari sepertiga dari tenaga kerja akademis. Dalam beberapa disiplin ilmu, seperti teknik dan teknologi, proporsi tersebut meningkat menjadi hampir setengahnya. Orang-orang ini bukanlah orang pinggiran; mereka penting bagi pengajaran, penelitian, dan reputasi internasional universitas-universitas Inggris. Namun, pembatasan imigrasi yang semakin ketat berisiko mengubah Inggris menjadi sekadar persinggahan karier, alih-alih tujuan jangka panjang bagi bakat akademis.

Selama dekade terakhir, mobilitas global telah menjadi ciri khas karier akademis. Para peneliti semakin sering melintasi batas negara untuk membangun CV yang kompetitif, berkolaborasi, dan menanggapi tuntutan ekonomi pengetahuan yang terhubung secara global. Penelitian terbaru kami, yang diterbitkan dalam Journal of Consumer Research dan Journal of Consumer Psychology, mengungkap realitas hidup para akademisi yang bergerak secara internasional ini bukan sebagai kosmopolitan yang memiliki hak istimewa, tetapi sebagai profesional yang menjalani gaya hidup yang menuntut dan sering kali tidak stabil.

Bagi banyak orang, tantangan yang paling bertahan lama adalah emosional. Gagasan tentang “rumah emosional” tempat yang stabil yang ditambatkan oleh keluarga, persahabatan, dan rutinitas sulit dipertahankan ketika karier mengharuskan relokasi rutin, perjalanan yang sering, atau perjalanan jarak jauh. Sebagai gantinya, para akademisi membangun apa yang kami sebut “rumah fungsional”: flat universitas, kamar sewaan selama masa beasiswa, atau tempat sementara di dekat laboratorium. Ruang-ruang ini melayani kebutuhan praktis, tetapi jarang menawarkan landasan psikologis yang menyertai perasaan tenang.

Seorang akademisi internasional yang kami ajak bicara mengatakan: “Tinggal jauh dari orang tua, teman, dan kampung halaman saya sangatlah sulit, sangat membuat saya terasing. Bayangkan tinggal di kota berpenduduk delapan juta orang London namun tetap merasa sangat kesepian. Untuk melepaskan diri dari perasaan ini, saya bekerja di kantor hingga larut malam, bekerja di kedai kopi yang ramai, dan bahkan menyewa sebuah flat di pusat kota. Namun, semua itu tampaknya tidak membantu.”

Sementara akademisi internasional sering kali menemukan rasa memiliki profesional di dalam departemen mereka, banyak yang kesulitan untuk membangun koneksi yang bermakna di luar pekerjaan khususnya jika mereka memiliki kontrak jangka pendek, atau terbagi antara beberapa lokasi, atau tidak yakin berapa lama mereka akan bertahan.

Beberapa orang bergantung pada jaringan ekspatriat atau yang kita sebut “persahabatan komersial” ikatan sosial yang terbentuk di pusat kebugaran, kafe, atau tempat umum lainnya. Hal ini dapat menawarkan rasa kebersamaan sementara, tetapi tanpa status imigrasi yang aman atau jalur menuju pemukiman, kehidupan sosial tetap terfragmentasi dan rapuh.

Kurangnya hubungan sosial tersebut diperparah oleh hambatan imigrasi seperti meningkatnya biaya visa dan biaya tambahan kesehatan, serta penggandaan jangka waktu Anda harus berada di negara tersebut sebelum Anda dapat mengajukan kewarganegaraan, dari lima menjadi 10 tahun. Ketika kebijakan mempersulit perencanaan masa depan, biaya emosional mobilitas menjadi tidak berkelanjutan.

Mobilitas juga disertai dengan beban kognitif tersembunyi: upaya berkelanjutan untuk mempelajari kembali cara menjalani kehidupan sehari-hari, mulai dari memahami sistem kesehatan dan prosedur pendaftaran sekolah hingga menavigasi pasar perumahan, kode pajak, dan ekspektasi budaya.

Bahkan peneliti berpengalaman menggambarkan perasaan seperti orang luar yang terus-menerus. Seorang akademisi Tiongkok yang kami wawancarai mengatakannya dengan gamblang: “Setiap kali pindah, selalu ada banyak faktor yang tidak diketahui, ada banyak hal yang harus dipelajari, bank baru, mencari tempat tinggal, sekolah untuk anak-anak.” Bahkan ketika mereka kembali ke negara yang sudah dikenal, “ada sesuatu yang berubah yang perlu saya pelajari dan rencanakan sebelumnya”.

Setiap rintangan imigrasi baru menambah ketidakpastian ini. Kalibrasi ulang yang terus-menerus yang diperlukan untuk tetap mematuhi peraturan Kementerian Dalam Negeri yang terus berubah mengurangi ruang mental yang dibutuhkan untuk melakukan penelitian, mengajar secara efektif, atau membangun hubungan kelembagaan yang langgeng.

Jika Inggris serius ingin tetap menjadi pusat global untuk penelitian dan inovasi, universitas harus memimpin dalam mengatasi tekanan ini. Kebijakan imigrasi mungkin berada di luar kendali langsung mereka, tetapi institusi masih dapat bertindak untuk mendukung staf internasional mereka. Yang terpenting, institusi harus melampaui dukungan transaksional. Yang dibutuhkan adalah perubahan budaya yang mengakui akademisi yang berpindah-pindah secara internasional sebagai anggota penuh komunitas universitas bukan sebagai pengunjung sementara.

Salah satu langkah yang harus diadopsi universitas adalah menawarkan bantuan kepada akademisi yang pindah dengan sekolah, perumahan, akses layanan kesehatan, dan pekerjaan pasangan. Kebijakan kerja yang fleksibel juga dapat membantu staf menjaga hubungan dengan keluarga besar mereka di zona waktu yang jauh dengan meluangkan waktu untuk berbicara dengan mereka pada waktu yang sesuai untuk mereka.

Dukungan sosial yang terstruktur juga akan diterima, seperti skema bimbingan sebaya dan inisiatif integrasi komunitas untuk memerangi isolasi. Demikian pula penyediaan kesehatan mental yang disesuaikan dengan tekanan emosional dan psikologis spesifik dalam kehidupan transnasional.

Perubahan visa yang diusulkan bukan sekadar penyesuaian birokrasi. Perubahan tersebut merupakan bagian dari pola permusuhan politik yang lebih luas terhadap imigran yang mengirimkan pesan yang mengerikan kepada akademisi internasional: Anda dapat digantikan, dan tempat Anda di Inggris Raya bersifat bersyarat.

Namun, individu-individu ini bukan sekadar angka dalam angkatan kerja. Mereka adalah peneliti yang menerbitkan karya di jurnal-jurnal terkemuka, dosen yang menginspirasi generasi berikutnya, kolaborator yang mengamankan hibah internasional utama. Jika universitas-universitas Inggris ingin menarik dan mempertahankan bakat-bakat tersebut, mereka harus mengadvokasi kebijakan imigrasi yang lebih kuat yang mencerminkan realitas dan nilai kehidupan akademis internasional.

Apa pun yang kurang dari itu berisiko merusak kepercayaan dan niat baik yang membuat karier akademis di Inggris Raya layak bagi staf internasional yang merugikan semua staf dan mahasiswa di pendidikan tinggi Inggris Raya.

Sumber: timeshighereducation.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Kepala pelobi untuk universitas di Australia telah memulai misi “pengumpulan fakta” di Brussels, dengan harapan dapat memasukkan Horizon Europe ke dalam perundingan perdagangan Australia yang telah dihidupkan kembali dengan Uni Eropa.

Pertemuan kepala eksekutif Universities Australia (UA) Luke Sheehy pada tanggal 6 Juni dengan Komisi Eropa bertepatan dengan kunjungan menteri perdagangan Don Farrell ke Paris untuk menghidupkan kembali perundingan tentang perjanjian perdagangan bebas dengan UE, setelah perundingan gagal pada tahun 2023.

“Saya sangat mendorongnya untuk menjadikan keterlibatan Australia di Horizon Europe sebagai bagian dari perundingan tersebut,” kata Sheehy. “Eropa mengakui bahwa inovasi membuka kunci pertumbuhan produktivitas dan kemajuan sosial dan teknologi, dan Horizon Europe adalah kendaraan untuk mewujudkan keuntungan ini.

“Jika kita serius dalam membangun ekonomi yang makmur dan produktif, kita perlu duduk di meja perundingan, khususnya dalam lingkungan global yang berubah dan lebih kompleks.” Skema Horizon Eropa senilai €95,5 miliar (£80,6 miliar) dianggap sebagai program pendanaan penelitian terbesar di dunia, yang mendanai proyek-proyek kolaboratif dalam skala yang sebagian besar negara tidak akan pernah mampu membiayainya sendiri.

Komisi Eropa di Brussels mengilustrasikan opini tentang aliansi universitas Eropa
Sumber: iStock
Kepala pelobi untuk universitas di Australia telah memulai misi “pengumpulan fakta” di Brussels, dengan harapan dapat memasukkan Horizon Europe ke dalam perundingan perdagangan Australia yang telah dihidupkan kembali dengan Uni Eropa.

Pertemuan kepala eksekutif Universities Australia (UA) Luke Sheehy pada tanggal 6 Juni dengan Komisi Eropa bertepatan dengan kunjungan menteri perdagangan Don Farrell ke Paris untuk menghidupkan kembali perundingan tentang perjanjian perdagangan bebas dengan UE, setelah perundingan gagal pada tahun 2023.

“Saya sangat mendorongnya untuk menjadikan keterlibatan Australia di Horizon Europe sebagai fitur dari perbincangan tersebut,” kata Sheehy. “Eropa mengakui bahwa inovasi membuka kunci pertumbuhan produktivitas dan kemajuan sosial dan teknologi, dan Horizon Europe adalah kendaraan untuk mewujudkan keuntungan ini.

“Jika kita serius dalam membangun ekonomi yang makmur dan produktif, kita perlu duduk di meja perundingan, khususnya dalam lingkungan global yang berubah dan lebih kompleks.” Skema Horizon Eropa senilai €95,5 miliar (£80,6 miliar) dianggap sebagai program pendanaan penelitian terbesar di dunia, yang membiayai proyek-proyek kolaboratif dalam skala yang tidak akan pernah mampu dibiayai sendiri oleh sebagian besar negara.

Selandia Baru dan Kanada termasuk di antara hampir 20 negara dan wilayah non-UE yang telah menyelesaikan perjanjian asosiasi dengan Horizon Eropa, sementara Jepang, Singapura, dan Korea Selatan sedang dalam berbagai tahap negosiasi.

Angka-angka penelitian Australia menjadi malu ketika pemerintah Buruh diam-diam membatalkan perundingan untuk bergabung dengan skema tersebut pada tahun 2023. UA yakin biaya bergabung yang diperkirakan mencapai A$150 juta (£72 juta) akan menghasilkan keuntungan senilai dua hingga tiga kali lipat.

Kelompok perwakilan Australia mulai mendesak pemerintah untuk mempertimbangkan kembali Horizon Europe setelah AS menangguhkan beberapa proyek penelitian bersama awal tahun ini. Sejak saat itu, konfrontasi pemerintahan Trump dengan sektor penelitian Amerika telah meningkat, yang paling dramatis adalah pertikaian dengan Universitas Harvard dan pemotongan dana besar-besaran untuk National Institutes of Health dan National Science Foundation.

“Ketidakpastian geopolitik yang meningkat mengancam untuk membentuk kembali aliansi penelitian kita yang ada dan kita harus beradaptasi untuk tetap menjadi yang terdepan,” kata Sheehy. “Ada keinginan yang kuat di Eropa untuk melibatkan Australia,” kata Sheehy.

“Ini akan menghilangkan hambatan terbesar bagi para peneliti dan ilmuwan Australia yang bekerja dengan rekan-rekan mereka di Eropa dan negara-negara lain di seluruh dunia. Dengan…investasi yang relatif sederhana, para ilmuwan terbaik dan tercerdas kita akan memperoleh akses ke pendanaan potensial bernilai miliaran dolar untuk membawa pekerjaan mereka ke tingkat berikutnya.”

Kepala eksekutif Group of Eight Vicki Thomson, yang juga wakil ketua Dewan Bisnis Australia Eropa, mengatakan kolaborasi yang lebih erat dengan UE akan membantu Australia mewujudkan ambisinya dalam manufaktur canggih, mineral penting, dan transisi energi. “Eropa adalah mitra yang jelas untuk kapabilitas industri, teknologi, dan inovasi yang dihadirkannya.”

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Seorang hakim AS telah memblokir sementara upaya terbaru dari pemerintahan Trump untuk menangguhkan pendaftaran internasional ke Universitas Harvard.

Perintah penangguhan sementara (TRO) dikeluarkan oleh hakim federal Allison Burroughs pada tanggal 5 Juni, hanya satu hari setelah penandatanganan dekrit Presiden Trump untuk menangguhkan penerbitan visa AS untuk mahasiswa internasional yang masuk ke Harvard selama enam bulan pertama.

Dalam persidangan di Massachusetts, Burroughs mengatakan bahwa arahan Trump akan menyebabkan “kerusakan yang langsung dan tidak dapat diperbaiki” pada institusi tertua di Amerika tersebut, dan untuk sementara waktu memblokirnya “sampai ada kesempatan untuk mendengar dari semua pihak”.

Hakim juga memperpanjang perintah penahanan tanggal 23 Mei yang mencegah upaya DHS untuk mencabut kemampuan Harvard untuk mendaftarkan mahasiswa internasional, hingga 20 Juni atau ketika perintah awal dikeluarkan, dengan sidang yang dijadwalkan pada tanggal 16 Juni.

Pengumuman tanggal 4 Juni tersebut merupakan tambahan dari, dan bertujuan untuk menghindari pencabutan sertifikasi SEVP Harvard oleh Menteri DHS Kristi Noem, yang juga diblokir oleh pengadilan.

Arahan hari Rabu yang secara keliru menyebut SEVP sebagai “Program Visa Mahasiswa dan Pertukaran Pelajar” berupaya melarang semua mahasiswa internasional baru, pelajar, dan pengunjung pertukaran pelajar untuk mengikuti program studi apa pun di universitas tersebut, untuk jangka waktu enam bulan.

Kali ini, pemerintah membingkai larangan tersebut sebagai masalah keamanan nasional, dan menuduh Harvard berkolaborasi dengan Cina. Pemerintah telah berulang kali mengkritik institusi tersebut karena gagal membasmi antisemitisme di kampus dan gagal memberikan informasi mengenai mahasiswa internasional.

Sementara itu, beberapa jam sebelum keputusan hakim Burroughs, Harvard mengubah gugatan sebelumnya, dengan menuduh bahwa proklamasi 4 Juni dan pencabutan DHS adalah “bagian dari kampanye pembalasan yang dilakukan secara terpadu dan meningkat oleh pemerintah” sebagai pembalasan yang jelas atas penggunaan hak-hak Amandemen Pertama untuk kebebasan berbicara oleh Harvard.

“Dengan satu goresan pena, Menteri DHS dan Presiden telah berusaha untuk menghapus seperempat dari jumlah mahasiswa Harvard,” demikian bunyi pengaduan tersebut, yang disebut sebagai “balas dendam pemerintah terhadap Harvard”.

Tahun lalu, Harvard menampung 6.793 mahasiswa internasional, dengan total lebih dari 27% dari seluruh mahasiswa, meskipun Trump secara keliru menyebut angka 31%.

Sementara itu, pada tanggal 5 Juni, Presiden Harvard, Garber, mengirimkan surat kepada komunitas Harvard, menginformasikan kepada para mahasiswa bahwa “rencana darurat” sedang disusun untuk memungkinkan para mahasiswa melanjutkan studi mereka selama musim panas dan tahun ajaran yang akan datang.

Menegaskan kembali “kontribusi luar biasa” dari para mahasiswa internasional, Garber bersumpah untuk “merayakan mereka, mendukung mereka, dan membela kepentingan mereka saat kami terus menegaskan hak-hak konstitusional kami”.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Bulan lalu, ketika Donald Trump melanjutkan serangannya terhadap universitas-universitas di Amerika, hal lain terjadi di dunia akademis: Yale-NUS College, sebuah perguruan tinggi seni liberal yang didirikan oleh National University of Singapore dan Yale University pada tahun 2012, diam-diam tidak ada lagi. Dan dengan itu, ribuan buku dan DVD pun lenyap.

Saya adalah salah satu pengajar perdana ketika saya bergabung pada tahun 2011. Tidak setiap abad Yale atau National University of Singapore memutuskan untuk mendirikan perguruan tinggi baru, dan saya sangat bersemangat untuk membangun komunitas pembelajaran untuk milenium baru dan menambahkan napas saya sendiri ke dalam angin kebebasan yang seharusnya dihembuskan oleh pendidikan seni liberal.

Pada saat itu, belum ada rektor atau kampus, apalagi perpustakaan, tetapi saya dengan bersemangat mengajukan ratusan permintaan buku sebagai antisipasi. Dan, bersama staf yang berdedikasi, kami secara bertahap membangun koleksi yang kecil namun dipilih dengan cermat, mungkin tidak cukup untuk penelitian yang berkelanjutan, tetapi ideal untuk pengajaran sarjana. Tidak ada buku yang buruk di antara mereka. Saya tahu, saya mengobrak-abrik perpustakaan setiap minggu dan terus mengganggu para pustakawan yang ramah dengan berbagai macam permintaan untuk penambahan.

Namun, pada tahun 2021, presiden NUS mengumumkan bahwa setelah angkatan 2025, kemitraan dengan Yale akan berakhir. Alasannya masih belum jelas: dugaan termasuk perubahan angin geopolitik yang berlaku, tuduhan elitisme, dan bisikan bahwa kami “terlalu bangun”. NUS bersikeras bahwa inilah saatnya untuk meningkatkan skala pendidikan seni liberal secara lebih luas dan melakukannya sendiri. Jadi, untuk selanjutnya, tidak ada lagi Yale, hanya NUS College. New Haven mengangkat bahu mereka telah memperlakukan kami dengan pengabaian yang jinak sejak awal dan mereka memiliki krisis lain yang harus ditangani.

Para wisudawan terakhir berbaris bulan lalu. Namun setelah semua musik, tepuk tangan, dan ucapan selamat tinggal memudar, yang tersisa hanyalah suara yang tidak terlalu hening, melainkan seperti suara robekan.

Pada hari Senin setelah wisuda, para mahasiswa yang masih berada di kampus mendapati para pria mengangkut buku-buku ke sebuah truk daur ulang. Panggung untuk likuidasi ini adalah “Oculus”, mata simbolis kampus yang mengarah ke langit sebuah lubang persegi di atas air mancur bundar, yang, dalam semangat mempertanyakan yang sebenarnya dari seni liberal, membalikkan kosmologi tradisional Tiongkok tentang langit yang bundar dan bumi yang persegi.

Sebagian besar koleksi perpustakaan Yale-NUS yang berjumlah 45.000 volume diserap oleh Perpustakaan Pusat NUS. Namun, 20 persen di antaranya telah ditandai untuk dimusnahkan. Alasannya adalah karena judul-judul tersebut merupakan duplikat atau memiliki “tingkat pemanfaatan yang rendah”, tetapi pemborosan itu semua memicu protes.

Lebih buruk lagi: beberapa minggu sebelumnya, asisten mahasiswa pekerja paruh waktu diminta untuk menggores permukaan ratusan DVD secara manual dengan pisau lipat, sehingga semuanya tidak dapat digunakan.

Ini merupakan satu lagi tusukan ke jantung. Pada masa-masa awal berdirinya perguruan tinggi ini, saya dan seorang kolega tersayang, telah mengajukan permohonan yang berapi-api untuk mendapatkan Koleksi DVD Kriteria yang bertingkat-tingkat demi kepentingan komunitas. Tetapi sekarang semua Kurosawas, Ozus, Fellinis, Bergmans sudah tidak ada lagi direduksi menjadi serpihan-serpihan plastik yang mengilap di tempat pembuangan sampah di suatu tempat.

Murid saya menyamakannya dengan “banalitas kejahatan” dari Hannah Arendt. Saya tidak akan mengatakannya sejauh itu. Ini tidak setara dengan pembakaran buku oleh Nazi atau, memang, dengan penghapusan buku-buku anak-anak LGBT oleh negara bagian AS dari perpustakaan umum, atau dengan pembersihan materi “DEI” di Akademi Angkatan Laut AS. Namun, meskipun hal tersebut sama sekali bukan kejahatan terhadap kemanusiaan, hal tersebut merupakan kejahatan kecil terhadap budaya.

Seseorang, di suatu tempat, menghitung biaya pendingin ruangan, pengatur suhu, dan fasilitas penyimpanan, serta menganggap bahwa semua buku dan DVD tersebut tidak layak untuk disimpan. Sebuah komite mungkin, yang terdiri dari apa yang disebut oleh mentor saya sebagai “orang-orang dengan otak kecil dan kalkulator besar” lebih peduli dengan keuntungan daripada wadah beasiswa yang tidak praktis itu.

NUS akhirnya meminta maaf atas tindakannya dan berhasil menyelamatkan 8.500 buku untuk diberikan secara cuma-cuma. Tidak jelas berapa banyak DVD yang tersisa.

Memang benar, perpustakaan selalu membuang buku. Itu adalah hak prerogatif mereka. Koleksi adalah organisme hidup; tidak semuanya bisa atau harus dilestarikan. Sebuah perpustakaan total akan menjadi mimpi buruk bibliografi, seperti Perpustakaan Babel karya Borges. Namun perpustakaan juga bukan toko mode cepat saji. Anda tidak membuang barang musim lalu karena tidak ada yang menginginkannya.

Jika kita menyusun rak hanya berdasarkan popularitas, kita akan mendapatkan Atomic Habits dan Sapiens dan yang lainnya. Namun sebuah perpustakaan terutama perpustakaan universitas perlu menjadi arsip untuk hal-hal yang tidak jelas, yang ketinggalan zaman, dan yang belum dipahami. Tujuannya adalah memori budaya yang mendalam selama berabad-abad. Dan bukan hanya memori tetapi juga harapan: bahwa seseorang, suatu hari nanti, mungkin akan menemukan buku yang terlupakan dan membacanya kembali. Universitas yang hebat harus memiliki lebih banyak buku yang belum dibaca daripada yang sudah dibaca.

Di era AI dan informasi yang melimpah, mungkin perpustakaan analog sudah usang. Apakah PDF dan database tidak cukup? Mungkin. Namun perpustakaan lebih dari sekadar sistem penyampaian, perpustakaan adalah tempat perlindungan, tempat bersama, sebuah janji untuk masa depan.

Ada sebuah kutipan kuno (tentu saja apokrif) yang dikaitkan dengan Khalifah Umar tentang Perpustakaan Besar Alexandria: “Jika buku-buku tersebut bertentangan dengan Alquran, maka buku-buku tersebut sesat dan harus dibakar. Jika mereka setuju dengannya, mereka tidak berguna.” Pada akhirnya, tentu saja, semua buku di perpustakaan itu terbakar dalam sebuah bencana kebakaran. Tapi mungkin banyak dari mereka pada akhirnya akan menemui ajal yang tidak terlalu terkenal namun sama cepatnya. Karena intinya adalah bahwa Anda tidak perlu api untuk menghancurkan sebuah perpustakaan, hanya ketidakpedulian.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Hanya beberapa hari setelah seorang hakim memperpanjang pemblokiran pendaftaran internasional di Harvard, Presiden Trump telah menandatangani proklamasi yang menangguhkan visa bagi mahasiswa internasional baru di universitas tersebut.

Selama enam bulan pertama, peraturan baru ini akan menangguhkan masuknya siswa ke AS yang ingin belajar atau berpartisipasi dalam program pertukaran pelajar di Harvard.

“Tingkat kejahatan di Universitas Harvard – termasuk tingkat kejahatan dengan kekerasan – telah meningkat secara drastis dalam beberapa tahun terakhir. Harvard telah gagal mendisiplinkan setidaknya beberapa kategori pelanggaran perilaku di kampus,” tulis Donald Trump dalam perintah tersebut, yang diterbitkan oleh Gedung Putih pada hari Rabu.

“Mengingat fakta-fakta ini, menurut penilaian saya, sangat penting bagi pemerintah federal untuk dapat menilai dan, jika perlu, menangani pelanggaran dan kejahatan yang dilakukan oleh mahasiswa asing di Harvard.”

Pernyataan tersebut juga menuduh bahwa Harvard telah menolak permintaan dari Departemen Keamanan Dalam Negeri terkait kegiatan ilegal yang melibatkan kelompok mahasiswa internasionalnya.

Presiden juga menuduh universitas tersebut melanggar hak-hak mahasiswa dan staf lainnya, serta melakukan praktik diskriminasi terhadap “ras yang tidak disukai” dalam penerimaan mahasiswa baru.

“Mempertimbangkan fakta-fakta ini, saya telah menetapkan bahwa perlu untuk membatasi masuknya warga negara asing yang ingin masuk ke Amerika Serikat semata-mata atau terutama untuk berpartisipasi dalam program studi di Universitas Harvard atau dalam program pertukaran pelajar yang diselenggarakan oleh Universitas Harvard,” demikian bunyi perintah tersebut.

“Hingga saat universitas membagikan informasi yang dibutuhkan pemerintah federal untuk menjaga keamanan nasional dan publik Amerika, adalah kepentingan nasional untuk menolak akses warga negara asing ke Harvard di bawah naungan pertukaran pendidikan.”

Terlepas dari perintah tersebut, Harvard telah menggandakan dukungannya untuk mahasiswa internasional.

“Universitas menyadari proklamasi Presiden Trump pada 4 Juni. Ini adalah langkah pembalasan ilegal lainnya yang diambil oleh pemerintah yang melanggar hak-hak Amandemen Pertama Harvard. Harvard akan terus melindungi para mahasiswa internasionalnya,” demikian bunyi pernyataan dari institut tersebut.

Perintah proklamasi ini merupakan eskalasi terbaru dalam perselisihan yang sedang berlangsung antara pemerintahan Trump dan salah satu universitas terkaya di dunia ini.

Bulan lalu, Menteri Keamanan Dalam Negeri AS Kristi Noem mengumumkan pencabutan sertifikasi Program Mahasiswa dan Pertukaran Pengunjung (SEVP) Harvard, dengan alasan “kegagalan universitas untuk mematuhi hukum”, “lingkungan kampus yang tidak aman bagi mahasiswa Yahudi”, dugaan “simpati pro-Hamas”, dan penggunaan apa yang ia gambarkan sebagai kebijakan DEI yang rasis.

Meskipun hakim distrik Allison Burroughs mengeluarkan perintah yang memblokir larangan pendaftaran internasional dari pemerintahan Trump sementara kasus ini diproses melalui pengadilan, pemerintah terus mengambil langkah-langkah yang mempersulit Harvard untuk mempertahankan pendaftaran mahasiswa internasional.

Sementara pemerintahan Trump bertujuan untuk memutuskan sisa kontrak federal dengan Harvard – senilai sekitar $100 juta, sebuah arahan dari Menteri Luar Negeri AS, Marco Rubio, menunjukkan bahwa akan ada penyaringan media sosial yang lebih ketat terhadap siswa internasional yang berencana untuk belajar di institusi Ivy League.

Pernyataan Trump pada tanggal 4 Juni juga menuai kecaman dari pemerintah Cina.

Presiden menuduh Harvard menerima dana senilai $150 juta dari Tiongkok selama satu dekade terakhir, “berulang kali menjadi tuan rumah dan melatih anggota organisasi paramiliter Partai Komunis Tiongkok”, dan berkolaborasi dengan orang-orang yang berbasis di Tiongkok dalam penelitian yang dapat berkontribusi pada modernisasi militer negara tersebut.

“Kerja sama pendidikan Tiongkok-AS saling menguntungkan. Tiongkok selalu menentang politisasi kerja sama pendidikan,” kata Lin Jian, juru bicara Kementerian Luar Negeri Tiongkok, dalam sebuah konferensi pers pada hari Kamis.

Menurut sebuah laporan dari The Guardian, referensi untuk sesi pelatihan tersebut mungkin berkaitan dengan program “China Leaders in Development” yang dijalankan Harvard pada awal tahun 2000-an dalam kemitraan dengan Universitas Tsinghua di Beijing, yang bertujuan untuk melatih para pejabat pemerintah China.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Dalam sebuah langkah besar, UEA menindak tegas lembaga-lembaga mana saja yang boleh didatangi oleh para pelajar Emirat yang berencana untuk belajar di luar negeri.

Peringkat internasional sebuah institusi sekarang dapat memainkan peran penting karena UEA bergerak untuk membantu para pelajar Emirat mempersiapkan diri menghadapi dunia kerja.

Institusi yang dipilih oleh mahasiswa Emirat harus berada di peringkat atas di antara universitas-universitas di seluruh dunia, dan juga di bidang studi yang dipilih oleh mahasiswa, berdasarkan kriteria klasifikasi yang ditetapkan oleh Kementerian tahun lalu.

Aturan baru tersebut adalah:

• Dalam banyak kasus, institusi manapun yang dipilih oleh pelajar Emirat harus masuk dalam peringkat 50 besar universitas di seluruh dunia dalam bidang studi yang dituju.
• Tetapi jika siswa belajar di AS atau Australia, institusi tersebut harus berada di antara 100 universitas teratas di bidang yang dituju dan di antara 100 universitas teratas secara keseluruhan.
• Untuk siswa yang belajar di negara berbahasa Inggris lainnya (tidak termasuk AS dan Australia), institusi tersebut harus masuk dalam peringkat 200 universitas terbaik dunia di bidang yang dipilih dan juga di antara 200 universitas terbaik secara keseluruhan.
• Dan jika siswa memilih untuk belajar di negara yang tidak berbahasa Inggris, institusi tersebut harus berada di antara 300 universitas terbaik dunia dalam bidang yang dipilih dan di antara 300 universitas terbaik secara keseluruhan.

Menurut Dewan Pendidikan, Pengembangan Manusia, dan Pengembangan Masyarakat UEA, langkah ini sangat penting untuk meningkatkan kesiapan para pelajar Emirat dalam menghadapi pasar kerja di negara tersebut, serta menyelaraskan peluang beasiswa internasional dengan tujuan strategis negara, sektor-sektor prioritas, dan rencana pembangunan di masa depan.

“Kriteria ini berasal dari visi yang jelas untuk meningkatkan pengalaman pendidikan tinggi di luar negeri,” kata EHCD.

“Ketidakpatuhan dapat mengakibatkan kualifikasi ini tidak diakui untuk tujuan-tujuan seperti pekerjaan, promosi, cuti belajar, cuti ujian, diskusi tesis, atau kelayakan untuk mendapatkan tunjangan yang berhubungan dengan kualifikasi di sektor pemerintah federal di UEA.”

Selain itu, mahasiswa yang saat ini belajar di luar negeri, baik yang didanai sendiri maupun yang didukung oleh penyedia beasiswa, akan diberikan masa tenggang satu tahun sejak tanggal efektif keputusan tersebut, yaitu 2 Juni, untuk meregulerkan status akademis mereka.

Untuk menilai permintaan pengecualian, sebuah komite khusus telah dibentuk di bawah kepemimpinan Sekretariat Jenderal EHCD.

Dorongan terbaru UEA untuk memperkenalkan kriteria yang disederhanakan adalah bagian dari serangkaian perubahan kebijakan untuk mahasiswa luar negeri.

Baru tahun ini, Kementerian Pendidikan Tinggi dan Penelitian Ilmiah mengurangi dokumen yang diperlukan untuk pengakuan gelar internasional dan menyederhanakan proses perizinan bagi lembaga pendidikan tinggi yang ingin mendirikan kampus di Dubai.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com