Konsultan Pendidikan Luar Negeri Terbaik Empower Education

Hampir semua anggota dewan Program Beasiswa Fulbright telah mengumumkan pengunduran diri mereka, menuduh Trump merampas kewenangan dewan dan mempolitisasi program pertukaran budaya andalan negara tersebut.

Dalam sebuah pernyataan pada tanggal 12 Juni, anggota dewan mengatakan bahwa pemerintah telah “merampas” wewenangnya dan menolak memberikan penghargaan Fulbright kepada “sejumlah besar individu” yang dipilih oleh dewan berdasarkan kewenangan yang diamanatkan oleh kongres.

Dikatakan bahwa para anggota telah “dengan suara mayoritas” memilih untuk keluar dari dewan, dengan pengunduran diri mereka berlaku efektif segera.

Para anggota menuduh pemerintah “menjadikan 1.200 penerima beasiswa Fulbright asing tambahan sebagai subjek proses peninjauan yang tidak sah” yang dapat menyebabkan lebih banyak pelamar ditolak.

“Selama beberapa generasi perang dan damai, Program Beasiswa Luar Negeri Fulbright telah menjadi pilar bipartisan diplomasi Amerika,” kata para anggota, menyoroti proses pemberian beasiswa yang “melelahkan” selama setahun, yang menurut mereka telah diabaikan oleh pejabat Departemen Luar Negeri.

Sementara itu, Departemen Luar Negeri telah menyebut 12 anggota dewan sebagai “orang yang ditunjuk secara politik oleh pemerintahan Biden,” dengan mengklaim pengunduran diri mereka sebagai “aksi politik” yang berusaha melemahkan pemerintahan Trump.

“Sungguh menggelikan untuk percaya bahwa para anggota ini akan terus memiliki keputusan akhir atas proses aplikasi, terutama dalam hal menentukan kesesuaian akademis dan keselarasan dengan Perintah Eksekutif Presiden Trump,” kata seorang pejabat senior departemen luar negeri.

Rekan-rekan studi di luar negeri dan mantan penerima beasiswa Fulbright telah menggunakan media sosial, menyatakan dukungan untuk para anggota dewan dan menyoroti manfaat soft power yang besar dari “salah satu program pertukaran internasional yang paling dihormati di dunia”.

Hingga Rabu sore, halaman keanggotaan Fulbright di situs web departemen luar negeri hanya mencantumkan satu nama: Carmen Estrada-Schaye, yang diangkat menjadi anggota dewan pada tahun 2022.

“Saya diangkat oleh presiden Amerika Serikat dan saya bermaksud untuk menyelesaikan masa jabatan saya,” kata Estrada-Schaye kepada The Associated Press.

“Kami benar-benar terkejut bahwa dewan Fulbright yang terhormat dipojokkan oleh Pemerintahan Trump dan tidak melihat alternatif lain selain mengundurkan diri,” kata ketua AIFS Bill Gertz.

“Fulbright menikmati dukungan bipartisan di Kongres,” kata Gertz, seraya menambahkan bahwa ia berharap ini, dan semua pertukaran budaya, akan didanai sepenuhnya pada tahun 2026 dan seterusnya.

Berita itu muncul saat sektor ini bersiap menghadapi anggaran “tipis” presiden untuk tahun fiskal 2026, dengan Trump saat ini mengusulkan pemotongan pertukaran internasional sebesar 93%, meskipun rencana ini belum disetujui oleh Kongres.

Didirikan pada tahun 1946, setiap tahun Program Fulbright menyediakan sekitar 8.000 hibah berbasis prestasi kepada mahasiswa, akademisi, dan profesional yang sedang menempuh studi pascasarjana, melakukan penelitian, atau mengajar bahasa Inggris di luar negeri.

Hibah diberikan kepada mahasiswa AS dan mahasiswa internasional dari 160 negara, dengan beasiswa tersebut dianggap sebagai pilar utama diplomasi publik dan kekuatan lunak Amerika.

“Pengunduran diri kami bukanlah keputusan yang kami anggap enteng,” tulis para anggota: “Namun, untuk terus mengabdi setelah Pemerintah secara konsisten mengabaikan permintaan dewan agar mereka mematuhi hukum akan berisiko melegitimasi tindakan yang kami yakini melanggar hukum dan merusak integritas program bergengsi ini dan kredibilitas Amerika di luar negeri.”

Seperti yang disoroti oleh para anggota dewan, alumni Fulbright telah menjadi pemimpin pemerintahan, industri, akademisi, seni, dan budaya “di setiap bagian dunia”.

Enam puluh dua alumni Fulbright telah dianugerahi Hadiah Nobel, sementara 44 penerima Fulbright telah menjabat sebagai kepala negara atau pemerintahan, menurut Departemen Luar Negeri.

Meskipun program ini disponsori oleh Departemen Luar Negeri, lebih dari 35 pemerintah asing menyamai atau melebihi kontribusi tahunan pemerintah AS.

Anggota dewan Duta Besar James Costos mengatakan bahwa ia memilih untuk mengundurkan diri dari dewan “bukan sebagai protes, tetapi sebagai pembelaan terhadap prinsip”.

Dalam sebuah pernyataan pada tanggal 11 Juni, Costos menyoroti “peran luar biasa Fulbright dalam memajukan pendidikan internasional dan diplomasi budaya,” yang membentuk ikatan yang “berfungsi sebagai pertahanan terkuat terhadap konflik global”.

“Itulah esensi dari soft power. Itulah warisan Fulbright,” tulis Costos, yang menegaskan bahwa ia terlalu percaya pada warisan itu untuk dibiarkan begitu saja “saat warisan itu dikompromikan”.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Praktik perekrutan yang tidak bermoral di sejumlah universitas di Inggris Raya berdampak buruk di sektor pendidikan secara umum, demikian peringatan mantan Menteri Dalam Negeri saat ia menyoroti penekanan pada lembaga pendidikan menengah hingga bawah dalam buku putih imigrasi.

Jack Straw, yang menjabat sebagai Menteri Dalam Negeri antara tahun 1997 dan 2001, menunjuk pada bagian-bagian dari buku putih imigrasi yang baru-baru ini dirilis yang menunjukkan universitas-universitas yang berada di peringkat antara 600 dan 1.200 oleh Times Higher Education telah “berkembang secara dramatis” dalam hal penerimaan mahasiswa internasional mereka.

“Pasti ada pertanyaan di sana tentang fakta bahwa beberapa universitas dalam kategori itu telah mengejar mahasiswa dan tidak memperhatikan kontrol yang ketat,” katanya kepada para delegasi di acara perdana Duolingo English Test DETcon London kemarin. “Dan jika Anda melakukan itu, sektor lainnya akan menanggung akibatnya.”

“Anda mungkin mengeluh tentang itu, tetapi memang begitulah kenyataannya,” tambahnya.

Ia menyoroti serangkaian kontrol yang lebih ketat terhadap mahasiswa internasional yang disorot dalam buku putih tersebut yang mencakup persyaratan bahasa Inggris yang lebih ketat dan ambang batas yang lebih tinggi untuk Penilaian Kepatuhan Dasar (BCA) dengan mengatakan bahwa ia “tidak ragu” bahwa ini akan mulai berlaku pada waktunya.

Meskipun dampak dari peraturan yang lebih ketat ini dapat “memperas beberapa universitas”, beberapa model bisnis mereka hingga saat ini belum berkelanjutan, katanya. Straw bahkan mengatakan kepada The PIE News bahwa tidak dapat dihindari bahwa beberapa universitas akan bangkrut.

Komentar Straw menuai kemarahan dari para delegasi di konferensi tersebut beberapa di antaranya menolak klaim tersebut sebagai “omong kosong”, sementara yang lain bersusah payah menunjukkan tingkat kepatuhan yang tinggi di sektor tersebut.

Berbicara dalam diskusi panel di acara tersebut, wakil rektor di University of Portsmouth, Chris Chang, mengatakan gagasan bahwa hanya lembaga tertentu yang dapat merekrut mahasiswa internasional adalah “omong kosong”.

“Setengah dari staf internasional [di konferensi ini] tidak akan berada di sini hari ini. Saya tidak akan berada di sini hari ini karena saya belajar di lembaga pasca-92,” katanya. “Pada akhirnya, saya pikir itu omong kosong. Saya akan cukup berani untuk mengatakan itu.”

Dia menekankan bahwa universitasnya tidak “berpihak”, sebaliknya menawarkan pilihan dan opsi bagi mahasiswa internasional. Dan, dia menambahkan, adalah kepentingan terbaik lembaga untuk memperhatikan kontrol imigrasi.

“Kita perlu melindungi lisensi sponsor kita – dan itu benar, kita perlu menganggap serius kebijakan imigrasi, itu tugas kita. Tetapi kita tetap menawarkan pilihan dan orang yang berbeda memiliki pengemudi yang berbeda,” katanya.

Anne Marie Graham, kepala eksekutif UKCISA, membela sektor pendidikan tinggi Inggris sebagai “sangat patuh”.

“Itu tidak berarti sektor itu 100% patuh akan ada masalah yang muncul tetapi yang tidak kita dengar dalam narasi publik itu adalah bagaimana UKVI dan lembaga bekerja sama untuk mengidentifikasi tren dan berupaya memberantas masalah,” katanya kepada The PIE.

Ia melanjutkan: “Tidak ada kepentingan sponsor untuk tidak patuh, mereka akan kehilangan lisensi jika mereka melakukannya.”

Sementara itu, direktur HEPI Nick Hillman mengkritik sikap Kementerian Dalam Negeri terhadap pendidikan internasional di Inggris – ditunjukkan dalam penekanannya pada kepatuhan di universitas dalam buku putih imigrasi. Berbicara kepada The PIE, ia secara khusus memperhatikan ambang batas BCA yang ketat.

“Saya pikir itu adalah langkah yang cukup cerdik dari pemerintah untuk mencantumkan tindakan keras terhadap kepatuhan dalam buku putih karena hal semacam itu diabaikan oleh jurnalis [arus utama], tetapi itu sangat penting dan sejumlah besar universitas sangat dekat dengan ambang batas baru yang lebih rendah itu dan mereka harus mencermati angka-angka mereka dengan sangat saksama,” katanya.

Dan dia mengatakan sektor tersebut selalu menghadapi “krisis eksistensial” dalam kasus-kasus langka ketika lembaga dilarang merekrut mahasiswa internasional.

“Ada banyak faktor berbeda yang berkaitan dengan kepatuhan, beberapa di antaranya berada dalam kendali universitas, dan beberapa berkaitan dengan faktor geopolitik. Anda tiba-tiba mendapati bahwa Anda memiliki lebih banyak pelamar dari satu bagian dunia daripada yang biasanya Anda rekrut,” katanya. “Jumlah ini dapat naik dan turun lebih dari yang disadari orang dari tahun ke tahun dan saya pikir Kementerian Dalam Negeri mencoba untuk memperdaya dengan membuatnya terlihat jauh lebih sederhana daripada yang dirasakan orang di lapangan.”

Berbicara di DETCon London, Straw juga bersikap tegas terhadap laporan mahasiswa internasional yang mengajukan suaka yang juga menjadi bagian penting dari buku putih imigrasi karena pemerintah menyerang mereka yang menurutnya melakukannya dengan tidak jujur ​​sebagai cara untuk memperpanjang waktu mereka di Inggris.

Dokumen tersebut menyoroti peningkatan jumlah klaim suaka bagi mahasiswa yang akan menyelesaikan kuliah mereka “meskipun tidak ada perubahan substantif di negara asal mereka selama mereka berada di Inggris”. Dokumen tersebut menunjukkan angka-angka yang menunjukkan bahwa sekitar 30% klaim suaka di Inggris berasal dari pemegang visa, dengan 47% dari jumlah ini berasal dari mahasiswa.

Sementara Straw menunjukkan bahwa beberapa klaim ini akan menjadi asli, ia mengecam praktik tersebut secara keseluruhan, menyebutnya sebagai “sebuah pemerasan kita seharusnya tidak terlibat”.

“Semua orang tahu itu adalah pemerasan. Dan ada banyak orang, khususnya penasihat imigrasi dan pengacara, yang menghasilkan uang dari pemerasan ini,” tegasnya. “Kita harus mengatasinya.”

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Koalisi AS untuk Sukses dan NAFSA telah meluncurkan kampanye advokasi yang mendesak Kongres menuntut Departemen Luar Negeri segera melanjutkan penjadwalan janji temu visa.

Pada tanggal 27 Mei, pemerintah AS menghentikan penjadwalan wawancara visa pelajar internasional di konsulat di seluruh dunia, karena bersiap untuk memperluas pemeriksaan media sosial terhadap calon mahasiswa.

Sekarang, dua kelompok utama dalam pendidikan internasional NAFSA dan US for Success Coalition telah bergabung, mendesak tindakan kongres. Kelompok-kelompok tersebut mengatakan bahwa setiap hari yang berlalu, menjadi “semakin sulit” bagi mahasiswa dan cendekiawan internasional untuk tiba di kampus-kampus AS sebelum dimulainya semester musim gugur.

“Jika Anda percaya pada kekuatan dan janji pendidikan internasional, inilah saatnya untuk berbicara. Mahasiswa kita ilmuwan, seniman, wirausahawan, dan pembuat perubahan masa depan sedang menunggu,” tulis kepala eksekutif NAFSA Fanta Aw dalam sebuah posting LinkedIn.

“Penangguhan ini terjadi pada saat puncak ketika setidaknya 50% mahasiswa internasional baru masih perlu menjadwalkan janji temu wawancara visa agar dapat tiba tepat waktu untuk semester musim gugur,” tambahnya.

Oleh karena itu, NAFSA dan US for Coalition mendesak para pemangku kepentingan untuk menandatangani nama mereka guna menyampaikan kepada Kongres bahwa penangguhan tersebut “membahayakan kontribusi yang diberikan mahasiswa dan akademisi internasional ke setiap sudut AS dan bahwa janji temu visa harus segera dilanjutkan”.

Kelompok advokasi tersebut juga meminta individu untuk menyesuaikan pesan mereka dengan contoh-contoh spesifik tentang bagaimana penangguhan visa ini berdampak langsung pada komunitas mereka.

Selama webinar pada tanggal 11 Juni, tokoh-tokoh terkemuka dalam pendidikan internasional berbicara tentang “kerusakan luar biasa” yang terjadi pada industri, karena meningkatnya kebijakan pemerintah yang tidak bersahabat mulai memengaruhi minat mahasiswa.

Selain penangguhan wawancara visa yang sedang berlangsung oleh pemerintah, serangannya terhadap Harvard dan larangan perjalanan di 12 negara telah menyebabkan minat mahasiswa internasional turun ke level terendah sejak pertengahan pandemi.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Usulan untuk lebih menekan tingkat kepatuhan universitas telah menimbulkan kecurigaan di sektor tersebut. Jadi, berapa tingkat penolakan visa saat ini dan haruskah lembaga mulai khawatir?

Dokumen resmi imigrasi terbaru dari pemerintah Inggris menetapkan sejumlah perubahan bagi lembaga-lembaga di Inggris, termasuk perubahan pada metrik kepatuhan.

Dokumen ini mengusulkan untuk menaikkan persyaratan kelulusan minimum setiap metrik Penilaian Kepatuhan Dasar (BCA) yang harus dipenuhi oleh semua lembaga sebesar lima poin persentase. Berdasarkan rencana tersebut, sponsor harus mempertahankan tingkat pendaftaran kursus minimal 95% dan tingkat penyelesaian kursus sebesar 90% untuk dapat melewati ambang batas kepatuhan.

Sistem lampu lalu lintas hijau, kuning, merah akan dibuat untuk mengidentifikasi secara publik universitas mana yang melanggar lisensi sponsor mereka dengan merah menandakan pelanggaran besar.

Dari semua perubahan yang diusulkan dalam dokumen resmi, inilah yang paling membuat para pemangku kepentingan di Inggris merasa tidak nyaman. Lagi pula, tidak seorang pun ingin melihat universitas mereka mendapat peringkat ‘merah’ yang ditakuti.

Rasa khawatir ini sebagian besar disebabkan oleh berbagai faktor yang berada di luar kendali lembaga yang memengaruhi diterima atau tidaknya visa calon mahasiswa dengan semua efek lanjutan pada peringkat kepatuhan yang menyertainya.

Meskipun lembaga pendidikan tinggi memeriksa pelamar internasional sebelum mereka diterima dalam program, visa mereka tetap dapat ditolak karena kesalahan dokumentasi, keputusan Kementerian Dalam Negeri, atau yang jarang terjadi keputusan di perbatasan Inggris.

Jadi, apakah sektor pendidikan tinggi berhak khawatir? Meskipun tidak ada informasi yang tersedia untuk umum tentang tingkat penolakan rata-rata untuk setiap lembaga pendidikan tinggi di Inggris, angka terbaru Kementerian Dalam Negeri menunjukkan bahwa sebagian besar aplikasi visa pelajar diterima dengan tingkat penolakan sekitar 4% pada tahun 2024 dan 2023.

Oke, jadi agak ketat – tetapi itu berarti sebagian besar institusi akan berada dalam ambang batas 5%, bukan?

Yah, tidak persis begitu. Mungkin tampak seolah-olah, bahkan jika tidak ada yang berubah, tingkat penolakan visa pelajar rata-rata berarti bahwa sebagian besar institusi akan berada (hanya) dalam ambang batas penolakan 5%, tetapi tidak seperti itu cara kerjanya.

Meskipun tingkat penolakan rata-rata memberikan gambaran sektor secara keseluruhan, hal itu tidak menunjukkan bagaimana tingkat tersebut berbeda di seluruh sektor, atau alasannya. Misalnya, beberapa institusi mungkin memiliki tingkat visa yang hampir tidak ada karena sejumlah alasan seperti hanya merekrut sejumlah kecil mahasiswa internasional, atau menerima lamaran terutama dari negara-negara dengan tingkat penerimaan visa yang tinggi.

Sebaliknya, memiliki tingkat penolakan yang lebih tinggi tidak selalu berarti bahwa institusi tersebut merekrut secara sembrono, dan sebaliknya dapat menunjukkan bahwa mereka menawarkan tempat kepada mahasiswa dari negara-negara dengan tingkat penolakan visa yang secara tradisional tinggi.

Tingkat penolakan juga berbeda-beda, tergantung pada waktu pengajuan visa semakin sedikit calon mahasiswa yang mengajukan permohonan pada Q1, semakin besar kemungkinannya untuk ditolak dibandingkan dengan sebagian besar orang yang mengajukan permohonan pada kuartal ketiga tahun tersebut.

Pada kuartal pertama tahun 2025, sekitar 7.006 permohonan visa pelajar ditolak, dari total 62.21 tingkat penolakan sebesar 11%. Meskipun ini mungkin tampak tinggi, tingkat penolakan untuk kuartal pertama tahun ini secara umum lebih tinggi, dengan tingkat penolakan visa sebesar 12% untuk periode yang sama pada tahun 2024, menurut data dari ApplyBoard.

Tingkat penolakan juga tetap sama, meskipun ada peningkatan dalam jumlah permohonan. Menurut data ApplyBoard, jumlah visa Inggris yang dikeluarkan pada kuartal pertama tahun 2025 adalah 48.000 naik 27% dari tahun ke tahun. Namun, yang terpenting, tingkat persetujuan adalah 88% di kedua periode, yang menunjukkan peningkatan permintaan untuk visa pelajar daripada adanya perubahan pada tingkat penerimaan.

Mayoritas aplikasi visa pelajar diajukan pada kuartal ketiga setiap tahun, dengan kelompok ini umumnya memiliki tingkat penolakan yang sangat rendah.

Menurut Saskia Johnston, direktur layanan klien di Sable International konsultan imigrasi yang berpusat di London mengatakan perbedaan tersebut menandai “tren musiman dan tekanan sistemik”.

“Q1, yang mencakup Januari hingga Maret, melihat lebih sedikit aplikasi, sering kali dari negara-negara dengan tingkat penolakan yang lebih tinggi secara historis, sementara Q3 sejalan dengan penerimaan akademis utama, di mana dokumentasi cenderung lebih kuat dan UKVI beroperasi dengan kapasitas penuh,” katanya.

Johnston menambahkan bahwa tingkat penolakan visa didorong oleh sejumlah faktor yang saling terkait, seperti tantangan dalam memverifikasi dokumen keuangan dari beberapa negara, dan ketidakstabilan ekonomi di negara-negara sumber, serta aturan imigrasi yang lebih ketat yang diberlakukan selama beberapa tahun terakhir.

“Pergeseran ini membentuk kembali mobilitas mahasiswa internasional ke Inggris,” katanya.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Kantor Luar Negeri, Persemakmuran, dan Pembangunan (FCDO) akan menjadi pemangku kepentingan utama dalam strategi pendidikan internasional baru Inggris, karena kekuatan lunak disorot sebagai kekuatan utama untuk perdagangan dan industri.

Strategi pendidikan internasional nasional Inggris dibuat oleh Departemen Bisnis dan Perdagangan, bermitra dengan Departemen Pendidikan pada tahun 2019, dan sekarang siap untuk diperbarui.

Strategi saat ini telah menghadapi kritik karena terlalu berfokus pada target ekspor, dan strategi tersebut sekarang akan ditulis ulang sebagai tanggapan terhadap makalah kebijakan pemerintah Buruh tentang imigrasi, perdagangan, dan industri.

Berbicara di Forum Pendidikan Tinggi Internasional, Sir Steve Smith, juara pendidikan internasional Inggris mengungkapkan bahwa IES yang baru sedang disusun bersama oleh FCDO sebagai pemangku kepentingan baru, dalam upaya untuk meningkatkan kohesi kebijakan di seluruh departemen.

“Seperti yang Anda ketahui, kami saat ini sedang meninjau strategi pendidikan internasional untuk memastikan bahwa strategi tersebut mewakili evolusi pendidikan internasional dalam lima tahun terakhir dan menyelaraskannya dengan keadaan prioritas,” kata Smith kepada para pemangku kepentingan di acara IHEF.

“Kami telah mengeksplorasi struktur tata kelola dan arah strategis strategi tersebut dan kami berupaya untuk memastikan bahwa kami selaras dengan kebijakan pemerintah lainnya di bidang-bidang utama seperti rekrutmen mahasiswa internasional yang berkelanjutan dan TNE.

“Kini FCDO telah dilibatkan sebagai pemilik bersama strategi pendidikan internasional. Ini merupakan perkembangan yang sangat signifikan dan menawarkan peluang yang menarik bagi kami untuk memanfaatkan manfaat soft power dari pendidikan internasional, serta memanfaatkan sepenuhnya jaringan pemerintah Inggris di luar negeri.”

Soft power dipandang sebagai salah satu aset Inggris yang paling abadi dan berharga, dengan 58 pemimpin dunia saat ini dan sebelumnya dididik melalui sistem Inggris.

FCDO adalah departemen pemerintah Inggris yang mendukung kebijakan luar negeri, pekerjaan pembangunan, dan layanan konsuler di luar negeri, termasuk pendanaan hibah untuk British Council.

Namun, laporan terbaru di The Guardian menunjukkan bahwa British Council ‘mungkin harus tutup di 60 negara’ di tengah pemotongan anggaran bantuan dalam tinjauan pengeluaran pemerintah.

Catriona Laing, SRO untuk Soft Power Hub sebagai bagian dari FCDO, berbicara tentang pentingnya universitas yang unggul bagi soft power Inggris.

“Inggris masih menduduki peringkat ketiga di dunia untuk dampak soft power, di belakang AS dan Tiongkok, tetapi perhatikan hal ini,” katanya.

“Pendidikan adalah salah satu dimensi yang kami ukur dalam soft power dan Inggris dikenal secara global atas kualitas sistem pendidikannya. Dengan menarik siswa ke Inggris, kami membangun hubungan global, kami mempromosikan nilai-nilai dan budaya kami, dan kami mendorong orang untuk mendukung kami.”

Laing menjelaskan bahwa pemerintah akan menerbitkan strategi perdagangan dan strategi industri, keduanya dirilis setelah tinjauan pengeluaran.

“Penting untuk dicatat bahwa pendidikan, seperti yang telah kita dengar, benar-benar penting bagi strategi industri kami,” katanya.

Strategi pendidikan internasional yang baru akan diterbitkan dalam beberapa bulan mendatang.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Kebijakan pemerintahan Trump telah menyebabkan penurunan drastis minat mahasiswa internasional di AS, dengan penurunan sebesar 55% dalam dua bulan terakhir dibandingkan periode yang sama tahun lalu.

Selama webinar pada tanggal 11 Juni, para pemimpin sektor mengakui “kerusakan luar biasa” yang menimpa pendidikan internasional di AS, karena meningkatnya kebijakan pemerintah yang merugikan mulai memengaruhi minat siswa.

Secara khusus, penangguhan wawancara visa yang sedang berlangsung oleh pemerintah, serangannya terhadap Harvard, dan larangan perjalanannya terhadap 12 negara telah menyebabkan minat siswa internasional turun ke level terendah sejak pertengahan pandemi.

Data baru yang dibagikan oleh Keystone Education Group menyoroti minat tahun-ke-tahun yang turun masing-masing sebesar 55% dan 52% pada bulan April dan Mei 2025, bertepatan dengan pengumuman tarif Trump, dimulainya perseteruannya yang sedang berlangsung dengan Harvard, dan pencabutan visa yang meluas, untuk menyebutkan beberapa kebijakan yang merugikan.

Mengomentari data hampir real-time yang dibagikan selama webinar ICEF, CEO NAFSA Fanta Aw mengakui “kerusakan luar biasa” yang terjadi pada sektor tersebut dalam beberapa bulan terakhir, menambahkan: “Tidak perlu menutup-nutupinya. Itu kenyataan.”

“Perasaan para pelajar sangatlah penting ketika orang merasa tidak pasti, hal itu menjadi penting, dan hal itu berimplikasi pada perilaku manusia,” kata Aw, merujuk pada penangguhan wawancara visa saat ini dan implikasinya bagi para pelajar dan lembaga-lembaga di AS.

Menyoroti hal ini, para peserta mendengar bahwa pemegang tawaran Timur Tengah merasa “tidak diterima, tidak pasti, dan tidak aman” di AS, dengan 60% mempertimbangkan pilihan studi lain, menurut Saqr Alkharabsheh, yang bekerja sebagai manajer rekrutmen mahasiswa di Yordania di Oval Office Group, penyedia layanan pendidikan yang beroperasi di Timur Tengah dan Selandia Baru.

Yang terpenting, pembekuan wawancara visa yang sekarang berlaku selama 16 hari telah memblokir lebih dari separuh mahasiswa internasional yang akan mendaftar di AS pada bulan September untuk memesan wawancara visa, menurut perkiraan Studyportals.

Dampak dari pembekuan tersebut, ditambah dengan lanskap kebijakan yang lebih luas, adalah bahwa jika keadaan tidak berubah, “kerusakan pada sektor ini bisa lebih buruk daripada dampak pandemi,” CEO Studyportals Edwin van Rest memperingatkan.

Sementara data IDP yang dikumpulkan sebelum 12 Mei menunjukkan 83% mahasiswa masih memandang AS dengan baik, banyak hal telah berubah dalam sebulan terakhir.

Terlebih lagi, 87% mahasiswa dalam survei IDP yang sama mengatakan bahwa mereka khawatir tentang kemungkinan perubahan pada visa dan hak bekerja setelah lulus, yang menyoroti kekhawatiran signifikan tentang kebijakan saat ini.

Dalam jangka pendek, frustrasi visa telah membuat 35% mahasiswa cenderung menunda rencana studi mereka di AS, dengan 30% mengatakan bahwa mereka cenderung membatalkannya sama sekali, menurut Keystone, seraya menambahkan bahwa mahasiswa beralih ke Inggris, Eropa, dan Asia.

Namun, di tengah pergeseran mobilitas global dan upaya beberapa tujuan global untuk menarik peneliti AS dan melindungi kebebasan akademis, Aw menekankan: “Ini bukan permainan zero-sum. Tidak ada pemenang dan pecundang.”

“Apa yang telah diinvestasikan AS dalam penelitian, negara lain tidak akan dapat mengejar dalam lima hingga sepuluh tahun ke depan,” kata Aw, menyoroti kerugian penelitian global yang akan berdampak pada semua orang.

Panelis webinar mengangkat kekhawatiran tambahan tentang menurunnya minat di antara “mahasiswa mid funnel” – mereka yang satu atau dua tahun lagi memulai studi mereka – 44% di antaranya mempertimbangkan tujuan lain, menurut data IDP.

Mengenai mitigasi risiko, universitas harus mempertimbangkan pembelajaran daring dan TNE, para pemimpin menyarankan, dengan memperhatikan minat yang meningkat pada pilihan alternatif yang memungkinkan mahasiswa untuk memulai studi mereka secara daring atau di tempat lain, dengan tujuan untuk pindah ke kampus di masa mendatang.

Dan sementara institusi merancang strategi rekrutmen, mereka diingatkan bahwa mahasiswa internasional “bukanlah monolit,” dengan mereka yang berasal dari India, Nigeria, dan Nepal umumnya mempertahankan pandangan yang lebih kuat terhadap AS daripada mahasiswa Tiongkok yang menunjukkan tingkat kesukaan yang lebih rendah.

Meskipun tidak ada tindakan yang diambil untuk memajukan kebijakan tersebut, pengumuman Marco Rubio yang mengkhawatirkan untuk “mencabut secara agresif” visa mahasiswa Tiongkok telah memicu ketakutan dan ketidakpastian di antara 277.000 mahasiswa Tiongkok di AS, serta calon mahasiswa.

“Tiga minggu terakhir sangat dramatis dan banyak mahasiswa Tiongkok memutuskan untuk tidak memulai studi mereka di AS musim panas ini,” kata Hanks Jun Han, wakil presiden pengembangan bisnis global di lembaga pendidikan Bright Can-Achieve di Beijing.

“Mahasiswa Tiongkok mendaftar ke banyak negara dan sering kali memiliki banyak tawaran, jadi banyak dari mereka yang sudah pindah ke negara lain setelah jeda visa,” imbuh Jun Han, yang menyebutkan masalah keselamatan sebagai faktor utama yang memengaruhi keputusan mahasiswa.

Terkait bidang studi, penurunan minat mahasiswa internasional paling parah melanda disiplin ilmu keberlanjutan, diikuti oleh STEM dan perawatan kesehatan, dengan lebih dari separuh mahasiswa internasional di AS mengambil mata kuliah STEM.

Seperti yang disoroti oleh van Rest, 74% mahasiswa teknik elektro di AS adalah mahasiswa internasional, yang menimbulkan pertanyaan tentang bagaimana industri yang sangat penting ini dapat bertahan hidup tanpa pendidikan internasional.

Karena alasan inilah dampak ekonomi sebesar $44 miliar dari mahasiswa internasional serta kontribusi keseluruhan mereka yang “jauh, jauh, jauh lebih besar” van Rest berharap “keadaan akan berubah,” senada dengan panelis lainnya dalam menekankan ketahanan dan semangat kewirausahaan di sektor tersebut.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com