Tag: Australian National University

IH Sydney memasuki pemerintahan sukarela

IH Sydney telah memasuki pemerintahan, dengan alasan ketidakpastian yang sedang berlangsung seputar RUU Amandemen ESOS, dampak dari Arahan Menteri 107, dan meningkatnya biaya visa sebagai faktor penyebabnya.

Penyedia bahasa Inggris dan VET yang mapan, yang telah beroperasi sejak tahun 1997, telah ditempatkan dalam administrasi sukarela oleh kreditur. Pembaruan tentang masa depannya diharapkan akhir minggu ini.

“Sepanjang tahun 2024, IH Sydney Training Services telah melakukan berbagai diskusi untuk mendatangkan investor atau pengakuisisi ke dalam perusahaan,” kata Tim Eckenfels, pemilik dan CEO, IH Sydney.

“Mulai bulan Agustus, setelah keberhasilan Program Liburan Junior pertengahan tahun kami, Layanan Pelatihan IH Sydney mulai terkena dampak serius dari arahan Menteri 107, biaya visa pelajar sebesar AUD$1,600 dan ketidakpastian undang-undang ESOS yang masih tertunda.

“Sejak saat itu, kami telah berupaya untuk memangkas semua pengeluaran dan biaya yang tidak perlu, mengurangi jejak kampus kami, melepaskan kontraktor, dan melakukan pengurangan staf. Kami telah melakukan komunikasi yang terbuka dan transparan dengan seluruh kreditur kami dan telah menyusun rencana pembayaran jika memungkinkan. Pada hari Jumat, salah satu kreditor kami memasukkan kami ke dalam administrasi sukarela.”

Eckenfels melanjutkan: “Kami melanjutkan diskusi kami dengan penyedia luar untuk mengakuisisi seluruh atau sebagian bisnis. Kami sedang berdiskusi dengan Layanan Perlindungan Uang Sekolah (TPS) dan saat ini tidak ada dampak terhadap siswa kami. Kami akan mengambil keputusan sebelum pekerjaan berakhir mengenai jalur kami ke depan.”

IH Sydney adalah institusi terkemuka di bidang pendidikan Australia, yang menawarkan beragam program, termasuk kursus bahasa Inggris dan pelatihan kejuruan. Berita ini telah membuat sedih rekan-rekan, pesaing, dan pemangku kepentingan di seluruh Australia dan seluruh dunia setelah tahun yang penuh gejolak bagi sektor pendidikan internasional Australia.

Eckenfels, bersama rekannya dan manajer umum pendapatan, Mark Raven, berpartisipasi dalam dengar pendapat Senat mengenai RUU Amandemen ESOS, di mana mereka bersama-sama memperingatkan dampak buruk RUU tersebut – termasuk pembatasan pendaftaran internasional – terhadap bisnis dan individu.

Keberhasilan RUU tersebut, yang secara luas diperkirakan akan disahkan dan dilaksanakan pada tanggal 1 Januari, terhambat ketika Koalisi, bersama dengan Partai Hijau dan Independen, mengungkapkan niat mereka untuk menentang undang-undang yang diusulkan.

Menteri Pendidikan Jason Clare sejak itu menekankan bahwa arahan pemrosesan visa yang kontroversial, Petunjuk Menteri 107, akan tetap berlaku jika usulan pembatasan pendaftaran internasional oleh pemerintah, yang juga dikenal sebagai Tingkat Perencanaan Nasional, tidak disahkan.

Konsultan sektor dan kepala sekolah Claire Field and Associates, Clare Field, mengomentari berita kesulitan keuangan IH Sydney: “International House telah menjadi bagian dari lanskap pendidikan internasional Australia selama beberapa dekade. Mereka adalah institusi yang dinamis dan berkualitas tinggi dan saya berharap pengelola dapat menemukan cara agar mereka dapat terus beroperasi.

“Dampak dari keputusan Juli 2024 untuk menaikkan biaya permohonan visa pelajar internasional jelas merupakan salah satu faktornya. Mengapa pelajar internasional ingin datang ke Australia untuk belajar kursus bahasa Inggris selama 12 atau 24 minggu untuk meningkatkan keterampilan bahasa mereka ketika permohonan visa mereka akan dikenakan biaya sebesar $1,600 dan tidak ada kepastian apakah permohonan mereka akan disetujui?”

Biaya visa untuk visa pelajar internasional yang mengajukan permohonan belajar di Australia meningkat dari AUD$710 menjadi AUD$1,600 pada bulan Juli, yang merupakan pukulan telak bagi sektor yang sudah berada dalam krisis.

Para pemangku kepentingan sebelumnya telah mencatat bahwa meskipun siswa yang mengikuti kursus jangka panjang mungkin tidak terlalu terpengaruh oleh kenaikan biaya, perubahan ini kemungkinan besar akan membuat siswa enggan mempertimbangkan kursus bahasa Inggris jangka pendek.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

melpadiaLeave a comment

Universitas-universitas Australia khawatir akan adanya pemotongan dana untuk program pascasarjana

Universitas-universitas di Australia khawatir akan berkurangnya jumlah mahasiswa yang didanai publik.

Menyusul pembekuan dana pemerintah untuk gelar sarjana pada bulan Desember lalu, yang menyebabkan institusi yang ingin memperluas atau bahkan mempertahankan jumlah siswa menghadapi pemotongan dana riil, sebuah makalah diskusi departemen pendidikan kini mengusulkan pendekatan baru terhadap alokasi tempat-tempat yang didukung Persemakmuran. atau CSP, untuk program pascasarjana dan program sub-sarjana. Subsidi ini didistribusikan secara ad hoc yang mencerminkan kesepakatan historis dengan masing-masing institusi.

Universitas-universitas di Australia memiliki mahasiswa yang memberikan subsidi dan membayar biaya penuh pada tingkat ini – tidak seperti program sarjana, di mana penyedia layanan yang menawarkan CSP tidak dapat menerima mahasiswa domestik dengan biaya penuh. Tidak ada kejelasan mengenai mengapa beberapa institusi menerima lebih banyak subsidi untuk program pascasarjana dibandingkan yang lain, atau mengapa beberapa mahasiswa membayar puluhan ribu dolar lebih murah dibandingkan mahasiswa sekelasnya pada mata kuliah yang sama.

Makalah baru ini menyarankan cara-cara untuk meningkatkan kejelasan, dengan mengatakan bahwa tempat-tempat yang disubsidi dapat dialokasikan dengan menggunakan metrik seperti kepuasan siswa, hasil kelulusan atau tingkat penerimaan siswa yang kurang beruntung.

Namun makalah ini juga mengusulkan pengurangan sebesar 5 persen dalam alokasi masing-masing universitas untuk penempatan di program pascasarjana, sub-sarjana, dan pemberdayaan, tanpa merinci apa yang akan terjadi pada tempat-tempat yang dibuang atau apakah mereka akan memasukkan CSP.

Beberapa pengelola universitas menafsirkan hal ini sebagai niat untuk membentuk kumpulan realokasi, dengan tempat-tempat yang dikumpulkan melalui pemotongan 5 persen untuk didistribusikan kembali sesuai dengan kriteria yang belum ditentukan.

Namun pihak lain khawatir bahwa mekanisme ini akan digunakan untuk mengurangi dana studi pascasarjana, setelah pemerintah mengungkapkan rencana untuk membuang 3.000 CSP pascasarjana dalam anggaran tahun 2017 dengan alasan adanya alokasi yang belum terpakai untuk membenarkan pemotongan ini, meskipun beberapa universitas telah mendaftarkan terlalu banyak.

Dewan Asosiasi Pascasarjana Australia mengatakan proses konsultasi digunakan untuk menyusun daftar sasaran pemotongan tahun 2017. “Departemen melakukan pekerjaan kotor dengan melakukan peninjauan untuk memutuskan program pascasarjana mana yang akan menjadi korban,” katanya.

“Meskipun secara umum meninjau kebijakan pendidikan tinggi dan alokasi pendanaan merupakan hal yang baik, Capa berhati-hati mengingat adanya pemotongan dana yang dilakukan universitas selama setahun terakhir.”

Makalah ini ditampilkan bersamaan dengan paket pendanaan pemerintah sebesar A$135 juta (£76 juta) untuk studi universitas regional yang, belakangan diketahui, didanai melalui pemotongan dana penelitian yang tidak ditentukan.

Times Higher Education mencari rincian lebih lanjut tentang rencana alokasi tempat pascasarjana. Seorang juru bicara departemen pendidikan mengatakan bahwa surat kabar tersebut tidak mengusulkan untuk mengurangi jumlah tempat secara keseluruhan, namun tidak mengatakan apakah akan ada perubahan pada CSP.

Seorang administrator senior universitas mengatakan dia memperkirakan CSP akan semakin dikurangi. “Sebagai sebuah sektor, kita harus menunggu dan melihat bagaimana hal ini akan berjalan,” katanya.

Staf administrasi di universitas lain mengatakan kecurigaan itu beralasan mengingat kurangnya jaminan dari surat kabar tersebut. “Pertumbuhan akan menjadi isu utama bagi sektor ini,” kata seseorang.

“Anda akan selalu menemukan beberapa institusi yang pendaftarannya kurang atau melebihi pendaftaran. Persoalan sebenarnya adalah apakah kita menghargai pendidikan pascasarjana sebagai sarana yang memungkinkan masyarakat untuk berpartisipasi penuh dalam dunia kerja. Ketika pemerintah melakukan pemotongan tahap pertama, pemerintah mengatakan akan mempertimbangkan mekanisme pertumbuhan di masa depan. Yang kita miliki hanyalah mekanisme redistribusi di masa depan, dan tidak ada pertumbuhan bersih.”

Sumber: timeshighereducation.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

melpadiaLeave a comment

Perubahan skema pinjaman menunjukkan pendanaan universitas ‘bukanlah prioritas’

Universitas-universitas di Australia hanya akan mendapatkan keuntungan kecil dari proposal besar Canberra untuk mengampuni utang sarjana sebesar A$16 miliar (£8,1 miliar), sebagai bagian dari perbaikan pinjaman mahasiswa yang lebih luas.

Pemerintah Partai Buruh mengatakan undang-undang yang mengizinkan pengurangan utang satu kali, yang akan memotong 20 persen saldo pinjaman pendidikan tinggi dan mahasiswa kejuruan, akan menjadi undang-undang pertama yang diperkenalkan jika mereka memenangkan pemilihan federal tahun depan.

Pemerintah memberikan janji tersebut sehari setelah mengumumkan bahwa mereka akan mengadopsi rekomendasi Australian Universities Accord untuk mengubah Program Pinjaman Pendidikan Tinggi (Bantuan), yang secara informal dikenal sebagai Hecs. Pembayaran kembali akan didasarkan pada “tarif marjinal” dan bukan pendapatan keseluruhan lulusan, dengan debitur hanya membayar sebagian dari pendapatan mereka di atas ambang batas pembayaran.

Ambang batas tersebut juga akan dinaikkan dari A$54,435 saat ini menjadi A$67,000 dan dipertahankan pada sekitar tiga perempat dari rata-rata pendapatan penuh waktu lulusan pendidikan tinggi baru-baru ini. Rangkaian 18 tingkat pembayaran yang membingungkan akan digantikan dengan hanya dua – 15 persen pendapatan antara A$67,000 dan A$124,999, dan 17 persen di atas A$125,000.

Sistem marginal juga memerlukan peraturan perundang-undangan. Hal ini akan menghilangkan insentif yang merugikan dari pengaturan pembayaran yang ada saat ini, yang membuat para lulusan enggan mencari pekerjaan tambahan yang dapat mengurangi gaji mereka dengan menempatkan mereka pada kelompok pembayaran yang lebih tinggi.

“Ini tentang mengembalikan uang ke kantong Anda dan mengembalikan ekuitas antargenerasi ke dalam sistem,” kata Perdana Menteri Anthony Albanese.

Perubahan ini terjadi seiring dengan janji pemerintah yang sudah ketinggalan zaman untuk mengubah indeksasi utang mahasiswa, sehingga menimbulkan kerugian sebesar A$3 miliar bagi Departemen Keuangan. Menteri Pendidikan Jason Clare mengatakan usulan baru ini akan memberikan sedikit kelegaan bagi “banyak anak muda”.

“Mereka langsung lulus dari universitas…dengan pendapatan rendah. Mereka membayar tagihan, mencoba menabung untuk hipotek, mencoba memulai sebuah keluarga, dan mereka sudah harus mulai melunasi tagihan Hecs mereka,” kata Clare kepada Sky News. “Ini… menghilangkan tekanan.”

Meskipun proposal tersebut akan menguntungkan para lulusan, namun tidak akan membantu universitas mengatasi tekanan anggaran akibat tindakan keras pemerintah terhadap pendidikan internasional. “Ambang batas yang lebih tinggi mungkin menarik segelintir pelajar usia dewasa, yang tidak lagi harus segera melunasi utang Bantuan mereka,” kata analis Australian National University Andrew Norton. “Selain itu, tidak ada apa pun di sana untuk unis.”

Profesor Norton mengatakan bahwa langkah keringanan utang ini mungkin akan merugikan pemerintah sebesar A$12 miliar, karena perkiraan sebesar A$16 miliar tersebut mencakup uang yang “tidak pernah diperkirakan akan dibayar kembali. Namun demikian… itu adalah jumlah pendapatan masa depan yang hilang dalam jumlah yang sangat besar.”

Dia mengatakan argumen untuk meringankan utang mahasiswa dibantu, di kalangan pemerintah, dengan penghitungan Bantuan yang “cerdik” yang berarti perubahan besar pada perkiraan pembayaran tidak mempengaruhi perhitungan surplus atau defisit pemerintah.

Sebaliknya, usulan untuk meningkatkan pendanaan universitas berdampak langsung pada pendapatan pemerintah. Profesor Norton mengatakan “dana yang benar-benar baru” yang baru-baru ini dialokasikan ke universitas-universitas “sangat kecil”, dan sebagian besar reformasi dibiayai oleh “penggantian kerugian” dalam anggaran pendidikan.

Meningkatkan pendanaan universitas “bukanlah prioritas pemerintah, meskipun ada pembicaraan besar seputar perjanjian tersebut”, katanya. Sekitar 3 juta lulusan Bantuan akan mendapat manfaat dari keringanan utang, katanya. “Sejumlah besar pemilih… terdampak oleh hal ini. Saya benar-benar bisa memahami politik.”

Pihak oposisi mengatakan pemerintah “memilih pemenang” dengan memberikan bantuan yang tidak memberikan manfaat apa pun kepada 24 juta orang yang tidak memiliki pinjaman mahasiswa. “Seluruh 27 juta warga Australia akan menanggung akibatnya,” kata bendahara bayangan Angus Taylor. “Koalisi sangat skeptis terhadap kebijakan ini dan akan mengkaji komponen mana, jika ada, yang dapat kami dukung.”

Wakil rektor Western Sydney University, George Williams, mengatakan proposal tersebut tidak mengatasi “peningkatan” biaya kuliah yang merupakan “akar masalah spiral utang”. Dia mengatakan label harga sebesar A$50,000 untuk gelar sarjana seni “secara aktif mengecilkan hati” partisipasi.

“Sistem penetapan biaya pelajar sudah rusak dan sangat tidak adil,” kata Profesor Williams. “Kami membutuhkan tindakan di semua lini.”

Profesor Norton memperkirakan akan terjadi perubahan biaya, meskipun pemerintah bersikeras bahwa Komisi Pendidikan Tersier Australia (Australian Tersier Education Commission) yang diusulkan akan menangani masalah tersebut.

“Mengapa mereka menghabiskan banyak uang untuk dua langkah ini dan kemudian membiarkan masalah kontribusi mahasiswa seni menggantung? [Ini] telah memberi mereka ratusan berita negatif di media selama beberapa tahun terakhir.”

Dia mengatakan peningkatan ambang batas akan memperlambat pembayaran kembali dan membuat “semakin kecil kemungkinannya” bahwa lulusan seni akan melunasi pinjaman mereka secara penuh. “Hal ini mengurangi biaya yang harus ditanggung pemerintah untuk memperbaikinya, karena lebih banyak utang pada dasarnya merupakan utang macet.”

Sumber: timeshighereducation.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

melpadiaLeave a comment

RUU Amandemen ESOS Australia: Apa yang dipertaruhkan?

PIE bertemu dengan para pemangku kepentingan utama untuk mendalami pergolakan sektor pendidikan internasional Australia, mengeksplorasi implikasi dari usulan RUU Amandemen ESOS, yang mengancam akan membatasi jumlah siswa internasional, dan masih banyak lagi.

Pertaruhannya sangat besar bagi sektor pendidikan internasional Australia.

Dengan RUU Amandemen ESOS, termasuk RUU Tingkat Perencanaan Nasional yang diusulkan oleh pemerintah, yang mulai muncul di industri ini, PIE mendengarkan empat suara terkemuka untuk membedah implikasi luasnya – mulai dari masalah kepatuhan, ancaman terhadap keragaman budaya, dan banyak lagi.

Lihatlah klip di bawah ini dari webinar kami baru-baru ini, di mana para pemangku kepentingan utama menyampaikan kekhawatiran dan prediksi mereka terhadap RUU yang dirancang untuk membentuk kembali sektor pendidikan internasional Australia seperti yang kita kenal sekarang.

Tampaknya hal ini merupakan upaya nyata di seluruh sektor untuk memahami batasan indikatif pemerintah bagi penyedia layanan. Salah satu pemangku kepentingan yang terkenal karena analisis mendalamnya adalah Claire Field, konsultan independen dan kepala Field & Associates.

Menyusul kritik tajam terhadap kelemahan metodologi pembatasan pemerintah, Field mempresentasikan temuannya pada audiensi publik keempat dan terakhir pada awal Oktober.

Di hadapan para Senator, Field menyoroti inkonsistensi yang mengejutkan, khususnya dalam alokasi VET. Hal ini termasuk, namun tidak terbatas pada, 12 penyedia VET yang menerima tempat pelajar internasional meskipun sedang ditinjau oleh regulator, sementara penyedia lainnya masih tertinggal.

“Saya tidak mengerti mengapa kami ingin mempertahankan tempat bagi para penyedia layanan ini,” kata Field, berbicara di webinar The PIE pada tanggal 15 Oktober.

Meskipun Field sebelumnya telah menekankan bahwa dia tidak percaya kesalahan ini disengaja, hal ini menimbulkan pertanyaan apakah RUU tersebut harus diperkenalkan dengan metodologi yang cacat ini.

Pada hari dengar pendapat yang sama, Mark Raven, manajer umum pendapatan di IH Sydney, menyoroti dampak buruk terhadap bisnis yang mungkin ditimbulkan oleh RUU Amandemen ESOS – dan sudah terjadi.

Dalam webinar PIE baru-baru ini, Raven menyelidiki lebih jauh mimpi buruk kepatuhan yang dihadirkan oleh RUU tersebut bagi penyedia layanan.

“Risiko perdagangan berdasarkan RUU ini jauh lebih tinggi dibandingkan saat ini. Opsi banding dihapuskan. Menteri mempunyai wewenang untuk membuat keputusan yang mencakup banyak hal tanpa ada kemungkinan untuk berdiskusi atau menilai keputusan tersebut.”

“Jika Anda membatasi mahasiswa sampai pada titik di mana institusi tersebut tidak lagi dapat berfungsi, maka mahasiswa yang sudah berada di institusi tersebut akan menderita, karyawan akan menderita, dan industri yang beroperasi di sekitar institusi tersebut akan menderita. ”

Raven juga menunjukkan preseden mengkhawatirkan yang ditetapkan oleh RUU tersebut dalam hal tata kelola pemerintahan, dengan menyebut sektor pendidikan internasional sebagai “tolak ukur” untuk menguji kekuatan semacam ini.

“Kami telah menjadi tolok ukur untuk menguji pengaturan semacam ini, namun hal ini menimbulkan pertanyaan mengenai proses demokrasi yang lebih luas.”

Menteri Pendidikan Jason Clare mengatakan RUU ini akan mengakhiri arahan menteri 107, namun Raven tidak yakin akan manfaatnya.

Ketika ditanya skenario mana yang lebih disukai – topi atau arahan menteri 107 – Raven tidak berbasa-basi: “Ini hidangan yang sama. Tidak ada pilihan. Anda diberi laut biru tua atau iblis.”

Keputusan Raven? RUU ini sedang terburu-buru untuk memenuhi tenggat waktu politik menjelang pemilu tahun depan, dan memerlukan peninjauan yang cermat sebelum menimbulkan dampak buruk yang tidak dapat diperbaiki.

Suara agen dapat dengan mudah diabaikan dalam perbincangan tentang seluk-beluk RUU Amandemen ESOS. Untungnya, Naresh Gulati, pendiri dan CEO Ascent One hadir untuk memastikan hal itu tidak terjadi.

Sebagai mantan mahasiswa internasional, dan telah bekerja di industri ini sejak tahun 1997, salah satu ketakutan terbesar Gulati pada tahun 2025 dan seterusnya adalah dampak negatif terhadap keragaman budaya yang sebelumnya berdampak pada institusi-institusi Australia.

Lalu bagaimana dengan para agen yang selama ini setia menjadikan Australia sebagai destinasinya? Mereka juga menderita, katanya, seraya menambahkan bahwa kerja keras selama bertahun-tahun untuk membangun merek Australia, akan hancur karena usulan pemerintah untuk membatasi penerimaan mahasiswa baru dari luar negeri.

Di tempat lain, Gulati mengajukan pertanyaan tentang tujuan pembatasan CRICOS, mengingatkan pemirsa bahwa sudah ada sistem yang memberikan batasan atas jumlah siswa internasional yang dapat diterima oleh institusi.

“Bukankah ini merupakan inisiatif kedua departemen pemerintah? Apakah pemerintah tidak percaya pada dirinya sendiri?” ajukan Gulati.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

melpadiaLeave a comment

Australia: Voters melihat Mahasiswa internasional sebagai penggerak ekonomi

Jajak pendapat terbaru yang dilakukan oleh Universities Australia telah menjelaskan persepsi publik mengenai mahasiswa internasional, dengan mayoritas pemilih di daerah pemilihan mengatakan bahwa mereka menganggap mahasiswa internasional penting bagi perekonomian negara.

Sekitar 61% pemilih melihat mahasiswa internasional sebagai pendorong utama pertumbuhan ekonomi sementara lebih dari dua pertiga – sekitar 68% – mengakui peran integral yang mereka mainkan dalam mengisi kesenjangan keterampilan di negara ini.

Temuan ini berasal dari jajak pendapat terhadap 1.508 pemilih di daerah pemilihan yang memiliki kampus-kampus universitas besar atau yang memiliki populasi mahasiswa internasional yang besar.

Mayoritas responden – sekitar 75% – setuju bahwa mahasiswa yang tinggal di Australia setelah lulus akan berkontribusi pada tenaga kerja terampil dan pertumbuhan ekonomi negara ini.

Jajak pendapat dilakukan antara tanggal 27 Juni dan 8 Juli di 11 daerah pemilihan di New South Wales, Victoria, Queensland, Australia Selatan, dan Australia Barat.

Beberapa minggu kemudian, pemerintah mengesahkan undang-undang di majelis rendah untuk membatasi jumlah mahasiswa internasional, dengan RUU Amandemen Layanan Pendidikan untuk Mahasiswa Luar Negeri (Kualitas dan Integritas) 2024 yang sekarang berada di Senat untuk dipertimbangkan.

“Tahun lalu, mahasiswa internasional menyumbang lebih dari separuh pertumbuhan PDB Australia,” kata Universities Australia dalam publikasi hasilnya.

“Sektor ini bernilai hampir AUD$50 miliar bagi perekonomian kita dan mendukung sekitar 250.000 pekerjaan. Universitas juga menggunakan pendapatan yang dihasilkan dari biaya mahasiswa internasional untuk berinvestasi kembali dalam pengajaran, infrastruktur kampus, dan penelitian dalam menghadapi penurunan dana pemerintah.”

Badan tertinggi tersebut sangat yakin bahwa pembatasan pendaftaran mahasiswa internasional “membahayakan semua ini”, dan akan menambah kerusakan akibat masalah pemrosesan visa yang telah mengganggu sektor ini dalam beberapa bulan terakhir.

Universities Australia sebagian menyalahkan penurunan 23% dalam pemberian visa pada tahun lalu karena diberlakukannya arahan menteri 107 – kerangka kerja yang memberikan prioritas kepada siswa yang mendaftar ke institusi berisiko rendah, yang berarti visa mereka akan diproses lebih cepat.

Arahan tersebut mulai berlaku pada bulan Desember 2023 dan sejak saat itu memperlambat pemrosesan visa dan menyebabkan lonjakan pembatalan visa, sesuatu yang diakui oleh Menteri Pendidikan Jason Clare minggu lalu di KTT pendidikan tinggi AFR.

Clare juga mengisyaratkan bahwa batas maksimum visa yang masuk akan menggantikan arahan menteri 107.

Diharapkan menteri pendidikan akan merilis rincian yang telah lama ditunggu-tunggu mengenai batas pendaftaran mahasiswa internasional di Australia minggu depan.

Universities Australia memperkirakan bahwa pembatasan tersebut dapat menyebabkan kerugian sebesar $ 4,3 milyar terhadap perekonomian, yang merugikan sektor universitas saja lebih dari 14.000 pekerjaan, dengan efek riak lebih lanjut untuk bisnis kecil yang sering mengandalkan mahasiswa internasional.

Jajak pendapat menunjukkan bahwa pendapat pemilih beragam dalam hal dampak pembatasan tersebut terhadap pekerjaan di sektor ini. Sementara mayoritas pemilih mengatakan bahwa mereka yakin hal ini akan berdampak negatif pada kualitas pendidikan yang diterima oleh mahasiswa Australia dan pada penelitian dan inovasi universitas.

Mereka yang berniat memilih Partai Hijau atau Partai Buruh mengisyaratkan dukungan terkuat bagi mahasiswa internasional, diikuti oleh mereka yang memilih Koalisi, dengan 52% pemilih secara umum melihat mahasiswa internasional sebagai hal yang positif bagi negara.

Dari mereka yang disurvei yang berniat memilih partai atau kandidat lain, 43% melihat mahasiswa internasional secara positif.

Temuan utama lainnya menunjukkan bahwa 51% dari mereka yang disurvei mengatakan bahwa mereka percaya bahwa pembatasan jumlah mahasiswa internasional akan berdampak positif pada keterjangkauan perumahan.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

melpadiaLeave a comment

Merger Universitas Adelaide bukanlah Game of Thrones

Spekulasi mengenai dugaan adanya serangan balik dan pengkhianatan marak terjadi, namun bergabungnya dua universitas di Australia ini lebih merupakan pertemuan dua pemikiran daripada pertikaian antarklan, kata wakil rektor Peter Høj dan David Lloyd.

Anda harus menyerahkannya pada imajinasi manusia. Kemampuannya untuk mengemukakan teori tanpa adanya fakta terkadang sungguh mencengangkan.

Beberapa komentar media baru-baru ini mungkin membuat Anda percaya bahwa ada permainan jahat yang sedang terjadi dalam integrasi University of Adelaide dan University of South Australia ketika kedua institusi tersebut bergulat untuk membentuk Universitas Adelaide yang baru.

Tapi ini bukan Game of Thrones. Ini bukanlah “pernikahan merah”, di mana satu klan berusaha untuk membantai klan lainnya. Dan tak satu pun dari kami, para pemimpin klan ini, berencana untuk menikam satu sama lain dari belakang dalam upaya kejam untuk naik ke Tahta Besi.

Kisah Universitas Adelaide – salah satu gabungan universitas terbesar di dunia pada abad ini – tidak boleh disalahartikan sebagai kisah tentang perburuan kekuasaan atau upaya untuk mencapai superioritas akademis. Hal ini jauh lebih besar dan lebih orisinil daripada perjuangan hegemoni fiktif apa pun, baik secara institusional maupun individu.

Pada kenyataannya, ini adalah gerakan kolektif yang kompleks menuju masa depan yang lebih kuat. Ketidakpastian dan, kadang-kadang, kompromi yang tidak nyaman tidak dapat dihindari ketika Anda menyatukan lebih dari 6.000 staf penuh waktu yang setara dan dua budaya kelembagaan yang mengakar dan telah dipelihara selama beberapa dekade. Tapi tidak akan ada alur cerita yang mengejutkan – setidaknya, jika kita ada hubungannya dengan itu.

Namun, kami menyadari bahaya untuk menghindari apa yang bisa menjadi benturan budaya secara langsung. Kami tahu bahwa ada perbedaan dalam hal-hal seperti protokol, proses, pedagogi, dan, sering kali, preferensi pribadi di antara kedua institusi pendiri kami. Namun dengan menanggalkan segala batasan yang mungkin masih ada, kita dapat belajar dari satu sama lain untuk menulis buku pedoman baru tentang bagaimana kita – Adelaide University – akan tampil dan melayani masyarakat.

Buku pedoman itu tidak akan ditulis dengan darah, tetapi tentu saja ditulis dengan keringat. Bersama dengan staf kami, kami telah merancang fungsi-fungsi yang terperinci dan telah berhasil melewati sekitar 1.200 proses bisnis di 250 lokakarya hingga saat ini – meskipun jalan yang harus dilalui masih panjang. Kami tentu saja tidak akan menempatkan kepercayaan kami pada bisikan Little Birds atau Littlefingers untuk mengatur diri kami sendiri ke depannya. Kami menata ulang bagaimana berbagai disiplin ilmu dan area profesional akan bersinggungan, berkolaborasi, dan mendorong dampak yang akan melampaui struktur yang memungkinkannya. Dan tidak ada kesetiaan rumah tangga yang dapat bertahan.

Nilai-nilai kami yang baru diartikulasikan yaitu kepercayaan, inklusivitas, ambisi, rasa hormat, dan penemuan berkaitan dengan cara kami menavigasi transisi ini. Nilai-nilai ini tidak hanya akan mendasari perilaku kami sehari-hari, tetapi juga akan tertanam dalam proses pengambilan keputusan dan cara kami berinteraksi di luar tembok.

Peluncuran global kami di Adelaide Convention Centre pada tanggal 15 Juli lalu tentu saja bukanlah sebuah pesta pernikahan. Lebih dari 3.000 staf dari dua institusi pendiri kami hadir, bersemangat untuk membawa Adelaide University ke seluruh dunia. Energi yang ada sangat terasa saat identitas merek baru kami diumumkan untuk pertama kalinya. Semua orang yang hadir menyadari bahwa kami memiliki kesempatan dan tanggung jawab sekali seumur hidup untuk berbuat lebih banyak bagi para mahasiswa, negara bagian dan bangsa kami dengan mendorong keunggulan dan kesetaraan pendidikan.

Jika Anda ingin berbicara tentang ancaman nyata terhadap visi bersama kami, Anda hanya perlu melihat batas jumlah mahasiswa internasional yang diusulkan Australia, yang dapat menghambat pertumbuhan, investasi yang berdaulat, dan keanekaragaman budaya dalam kelompok mahasiswa kami.

Perluasan sangat penting bagi universitas baru kami untuk memenuhi permintaan Australia akan keterampilan. Dari basis yang relatif sederhana, kami telah memodelkan pertumbuhan jumlah mahasiswa internasional yang dikelola secara bertanggung jawab dan berkelanjutan setiap tahun setelah berdirinya Adelaide University. Namun, model tersebut mengasumsikan stabilitas kebijakan. Setiap penyimpangan dari hal tersebut dapat menimbulkan konsekuensi serius, baik bagi kami, sektor yang lebih luas, maupun seluruh bangsa.

Sumber: timeshighereducation.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

melpadiaLeave a comment