Apa yang kami ketahui tentang pungutan pendidikan tinggi yang diusulkan di Inggris

Setelah spekulasi di seluruh sektor, pemerintah Inggris merilis buku putih imigrasi yang sangat dinanti-nantikan pada tanggal 12 Mei, termasuk proposal pungutan pendidikan tinggi, yang sebagian besar mengejutkan universitas.

Meskipun keputusan akhir mengenai pungutan tersebut akan ditetapkan dalam anggaran Musim Gugur akhir tahun ini, informasi tambahan yang dirilis oleh pemerintah memberi kita beberapa wawasan tentang apa yang diharapkan.

Apa yang diusulkan?

Menurut lampiran teknis yang diterbitkan bersama buku putih tersebut, pemerintah Inggris sedang mempertimbangkan untuk memberlakukan pungutan 6% pada pendapatan penyedia pendidikan tinggi dari siswa internasional.

Dari mana uang itu akan berasal?

Pemerintah berasumsi bahwa pungutan atas aliran pendapatan internasional institusi akan dibebankan kepada mahasiswa sebagai kenaikan biaya kuliah, yang akan meningkatkan biaya kuliah di Inggris.

Bagi wakil rektor UEA, Steven McGuire, asumsi ini “bermasalah”, menggemakan keprihatinan para pemangku kepentingan yang menekankan pada biaya yang sudah tinggi untuk belajar di Inggris.

Selain itu, mengingat bahwa 43% institusi di Inggris memperkirakan defisit untuk tahun ajaran ini, pengurangan aliran pendapatan lebih lanjut membunyikan lonceng peringatan di seluruh sektor ini.

Ke mana uang itu akan pergi?

Terlepas dari janji yang tidak jelas bahwa dana tersebut akan “diinvestasikan kembali ke dalam sistem pendidikan tinggi dan keterampilan”, pemerintah hanya memberikan sedikit rincian tentang bagaimana mereka akan menggunakan uang tersebut.

“Bahasa dalam dokumen dan lampirannya menunjukkan bahwa bahkan pemerintah tidak yakin tentang apa yang akan dilakukan dengan uang yang terkumpul,” kata McGuire, yang tidak mengetahui adanya indikasi bahwa dana tersebut akan dibelanjakan untuk penyedia pendidikan tinggi.

Departemen Dalam Negeri menolak berkomentar mengenai bagaimana uang tersebut akan digunakan, dan hanya mengatakan bahwa rincian lebih lanjut akan diberikan dalam anggaran Musim Gugur yang menimbulkan kekhawatiran mengenai seperti apa bentuk “reinvestasi” tersebut.

Menurut direktur Higher Education Policy Institute (HEPI), Nick Hillman, ada kekhawatiran bahwa sebagian uang yang terkumpul “akan disedot oleh Departemen Keuangan – seperti yang terjadi dengan pungutan magang”.

Apa saja dampaknya?

Bidang di mana pemerintah telah memberikan informasi paling rinci adalah apa yang diharapkan akan dicapai oleh pungutan tersebut, dengan memperkirakan pengurangan 14.000 lebih sedikit mahasiswa internasional dalam jangka pendek, yang kemudian akan meningkat menjadi 7.000 mahasiswa internasional dalam jangka panjang.

Yang terpenting, perhitungan ini mengasumsikan bahwa penyedia layanan pendidikan membebankan pungutan tersebut kepada mahasiswa, yang menurut pemerintah akan menyebabkan penurunan jangka pendek pada permintaan mahasiswa internasional untuk program sarjana (1,8%) dan pascasarjana (1,6%), yang mengarah pada penurunan jangka panjang sebesar 2,4%.

Di bagian lain dari buku putih tersebut, pengetatan Jalur Pascasarjana diprediksi akan mengurangi arus mahasiswa tahunan sebesar 12.000 per tahun, dan langkah-langkah kepatuhan yang lebih ketat akan mengurangi jumlah mahasiswa sebesar 9.000 hingga 14.000 per tahun, menurut prediksi pemerintah.

Proyeksi dampak pungutan terhadap permintaan mahasiswa internasional menggunakan elastisitas harga dari laporan London Economics yang ditugaskan oleh Departemen Pendidikan, dengan asumsi bahwa meskipun permintaan sarjana dan pascasarjana sensitif terhadap perubahan harga dalam jangka pendek, minat pascasarjana mungkin tidak sensitif terhadap harga dalam jangka panjang.

“Jika tujuan pemerintah hanya untuk mengurangi permintaan, tampaknya ini adalah cara yang tidak tepat untuk melakukannya,” kata McGuire, dan menyarankan agar pusat-pusat regional seperti Singapura dan Dubai dapat mengambil manfaat dari perubahan tersebut.

“Mahasiswa internasional sudah menganggap Inggris sebagai lokasi yang berbiaya tinggi, dan hal ini mungkin akan mengurangi permintaan,” kata McGuire, dengan para pemangku kepentingan yang khawatir bahwa kurangnya pesan yang jelas dari pemerintah dapat merusak daya tarik Inggris yang tampaknya mendapatkan momentum sebagai negara yang paling ramah di antara empat negara besar.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Published by

melpadia

ig: @melpadia

Tinggalkan Balasan