Eksklusif: Kebijakan PPN dapat memangkas rekrutmen sekolah asrama Inggris sebesar 28%

Perekrutan siswa internasional ke sekolah asrama di Inggris dapat menurun sebanyak 28% pada bulan September 2025, sebagai akibat dari PPN yang dikenakan pada sekolah-sekolah independen.

Menurut sebuah survei yang dilakukan oleh British Boarding Schools’ Network terhadap agen-agennya yang disetujui di seluruh dunia – yang secara eksklusif telah dibagikan kepada The PIE News – penurunan tersebut akan merepresentasikan penurunan sebanyak 7.335 siswa.

Hal ini juga dapat mengakibatkan potensi kerugian sebesar £293 juta per tahun dalam bentuk pendapatan biaya, berdasarkan biaya asrama tahunan rata-rata sebesar £40.000. Kerugian seperti itu dapat menimbulkan konsekuensi yang sangat besar bagi banyak sekolah di seluruh Inggris.

Suzanne Rowse, direktur Jaringan Sekolah Berasrama Inggris, mengatakan kepada The PIE: “Penting untuk diingat bahwa emosi saat ini sedang memuncak, menyebabkan para agen dan keluarga internasional sangat khawatir.

“Sangat penting bagi kita untuk tidak berasumsi bahwa ada jaminan bahwa siswa internasional akan mampu membayar biaya asrama yang lebih tinggi dan bahwa mereka akan mengurangi kemungkinan penurunan jumlah siswa lokal,” tambahnya.

Survei ini menemukan bahwa beberapa pasar internasional akan terkena dampak lebih besar dibandingkan pasar lainnya, dengan Thailand, Perancis dan Hong Kong mencatat perkiraan penurunan tertinggi dalam jumlah murid internasional di sekolah berasrama pada bulan September mendatang.

Temuan dari 180 agen yang menyelesaikan survei menunjukkan bahwa mungkin ada penurunan 52% dalam jumlah siswa internasional yang berasal dari Thailand pada bulan September mendatang. Survei ini juga menunjukkan bahwa siswa yang berasal dari Cina dapat turun sebesar 20%, Hong Kong sebesar 38% dan Perancis sebesar 43% – semuanya merupakan pasar utama bagi sekolah asrama di Inggris.

Survei ini dilakukan setelah pemerintah Partai Buruh Inggris yang baru mengumumkan bahwa sekolah-sekolah independen harus membayar PPN sebesar 20% tahun depan. Mulai Januari, pemerintah akan menghapus pembebasan PPN dan keringanan tarif bisnis untuk sekolah swasta, dalam rangka untuk mendapatkan dana bagi 6.500 guru baru di sekolah negeri.

Survei tersebut menemukan bahwa banyak agen yang khawatir bahwa keluarga akan memilih tujuan alternatif untuk sekolah asrama, atau sekolah internasional yang lebih dekat dengan rumah, sebagai akibat dari kebijakan PPN. Salah satu agen yang tidak disebutkan namanya mengatakan: “Hentikan rencana ini atau siswa Cina akan pergi ke negara lain untuk belajar, dan Inggris akan rugi.”

Yang lain berkata: “Para orang tua [akan] memikirkan kembali keputusan mereka untuk mengirim anak-anak mereka belajar di Inggris. Beberapa akan pindah ke Australia dan Singapura, dengan lokasi yang lebih dekat ke Cina dan perbedaan waktu yang lebih kecil.”

Rowse menambahkan bahwa para agen melaporkan bahwa reaksi keluarga internasional terhadap kebijakan PPN adalah kaget, marah, frustasi, cemas, khawatir, dan ketidakpercayaan terhadap Inggris. Keluarga Eropa telah terkena dampak Brexit, dengan adanya biaya tambahan untuk visa.

Dia berkata: “Banyak siswa tidak akan mampu untuk tetap tinggal di sekolah mereka dan menyelesaikan program studi mereka, yang akan sangat merugikan bagi mereka yang akan mengikuti ujian pada musim panas mendatang.

“Kebijakan ini mengubah perilaku pembelian banyak keluarga internasional – mereka sekarang melihat opsi studi di negara lain daripada di Inggris, menunda studi mereka di Inggris, atau tinggal di negara asal mereka untuk menghadiri salah satu dari semakin banyak sekolah internasional yang ditawarkan. Ini bukan saatnya bagi sektor kami untuk berpuas diri.”

Dampak PPN pada biaya sekolah akan memiliki “dampak negatif yang serius” pada pasar pendidikan yang lebih luas di Inggris, Jaringan Sekolah Berasrama Inggris menekankan, dengan potensi hilangnya pendapatan dari siswa internasional yang tinggal di Inggris untuk melanjutkan kuliah setelah sekolah berasrama.

Sebagian besar agen yang menjawab (80%) memperkirakan bahwa hampir 1.000 siswa asrama yang saat ini bersekolah di sekolah asrama Inggris tidak akan menyelesaikan program mereka sebagai akibat langsung dari kebijakan PPN.

Para agen meminta sekolah-sekolah untuk bersikap transparan mengenai kebijakan biaya mereka dan berapa biaya yang tepat untuk tahun depan. Seorang agen mengatakan: “Semakin banyak yang kami ketahui, semakin baik kami dapat mendukung keluarga. Bahkan jika Anda dapat memberi tahu kami kapan Anda akan memiliki rencana.”

Rowse juga menyuarakan hal ini: “Saran kami kepada sekolah-sekolah anggota kami adalah untuk tetap berkomunikasi secara teratur dengan agen mereka tidak hanya melalui email, tetapi juga melalui panggilan telepon dan webinar untuk memberikan dukungan, menjaga kepercayaan dan transparansi. Ketika sekolah-sekolah bergulat dengan kebijakan biaya sekolah mereka, mereka perlu memperhatikan tantangan yang juga dihadapi oleh jaringan agen kami saat ini, terutama mereka yang berspesialisasi dalam penempatan asrama di Inggris dan secara kolektif menempatkan ribuan siswa internasional ke sekolah-sekolah di Inggris.”

Dalam pesan kepada para anggotanya, jaringan ini menekankan: “Para agen mengatakan kepada kami bahwa mereka berhenti bekerja sama dengan sekolah-sekolah yang tidak menjaga komunikasi terbuka dengan mereka karena hal itu mengikis kepercayaan mereka.”

Jaringan ini juga menyoroti bahwa banyak agen yang mengkhawatirkan bisnis mereka sebagai dampak langsung dari kebijakan ini, terutama mereka yang berfokus pada perekrutan siswa untuk sekolah-sekolah di Inggris. “Banyak agen kami yang telah mendedikasikan waktu bertahun-tahun untuk merekrut siswa untuk sekolah-sekolah berasrama di Inggris dan mereka menghargai kemitraan mereka dengan sekolah-sekolah,” katanya.

“Survei kami menunjukkan bahwa para agen tidak hanya khawatir dengan penurunan jumlah pendaftaran siswa ke sekolah-sekolah di Inggris, namun juga komisi yang akan diterima, yang akan berdampak signifikan pada bisnis mereka.”

Jaringan Sekolah Berasrama Inggris telah membagikan laporan survei tersebut kepada Departemen Keuangan sebagai bagian dari konsultasi pemerintah dengan rekomendasi, yang ditutup pada tanggal 17 September. Temuan-temuan tersebut juga telah dikirimkan ke sekolah-sekolah dan agen-agen anggotanya.

Rowse mengatakan: “Saya berharap ini akan menjadi bahan pertimbangan dalam pengambilan keputusan sementara kita menunggu keputusan akhir pemerintah mengenai kebijakan tersebut pada tanggal 30 Oktober.”

Setelah pemerintah menyelesaikan kebijakan tersebut pada tanggal 30 Oktober, diasumsikan bahwa lebih banyak sekolah akan mengkonfirmasi biaya mereka, dan para agen serta keluarga dapat membuat keputusan yang tepat. Tidak semua sekolah akan memberlakukan PPN 20% secara penuh – beberapa sekolah telah mengumumkan biaya mereka untuk tahun depan, sementara yang lain belum, tambah Rowse.

Meskipun masih belum jelas berapa banyak sekolah akan menaikkan biaya pendidikan mereka, namun diperkirakan akan naik 8-15%. Beberapa sumber mengatakan bahwa sekolah-sekolah yang mampu akan mencoba menyerap sebagian biaya dan mendiversifikasi pendapatan mereka karena mereka berpikir lebih komersial.

Beberapa sekolah akan menyerap biaya tambahan pajak 20%, sementara yang lain akan menambahkan persentase penuh pada biaya mereka.

Eton College telah menulis surat kepada para orang tua murid untuk memberitahukan bahwa mereka akan menambahkan PPN sebesar 20% pada biaya sekolah mulai Januari, sehingga biaya tahunan mereka akan naik dari hampir £53.000 menjadi lebih dari £63.000.

Didirikan pada tahun 2006, British Boarding Schools’ Network telah bekerja di sektor ini selama 18 tahun untuk menghubungkan sekolah-sekolah dan agen perekrutan. Jaringan ini memiliki jaringan global dengan lebih dari 350 agen.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Petisi menentang pembatasan pelajar internasional Australia mencapai 5,5 ribu tanda tangan

Sebuah petisi yang menentang perubahan yang diusulkan dalam RUU Amandemen ESOS 2024 telah menerima lebih dari 5.500 tanda tangan.

Hal ini muncul setelah Australia mengumumkan rencana bulan lalu untuk membatasi pendaftaran mahasiswa internasional sebanyak 270.000 orang untuk tahun 2025.

Petisi yang berjudul Penghancuran Industri Pendidikan Internasional Australia: Lindungi Pekerjaan dan Ekonomi, menyerukan kepada parlemen Australia untuk mengakui kontribusi mahasiswa internasional.

Selain menyoroti bagaimana mahasiswa internasional telah membantu industri yang menghadapi kekurangan tenaga kerja di Australia, petisi ini juga mengecam RUU ESOS yang menyebabkan dampak yang “sangat buruk” bagi perekonomian negara.

“RUU Amandemen ESOS 2024 benar-benar meremehkan kontribusi pelajar internasional di Australia dan mengabaikan dampak buruk yang dapat ditimbulkannya terhadap industri ekspor terbesar kedua, pendidikan internasional, dengan menghancurkan ekonomi dan lapangan kerja jika disahkan seperti saat ini,” demikian keterangan dalam petisi tersebut.

Targetnya adalah mengumpulkan 10.000 tanda tangan pada petisi tersebut, menurut Rob Relton, direktur kampus NSW, Holmes Institute.

Arahan Menteri 107, yang memprioritaskan mahasiswa internasional yang mendaftar di institusi berisiko rendah, telah dikritik karena pemrosesan visa yang lebih lambat dan meningkatnya pembatalan.

Dengan adanya batasan yang kini menggantikan kerangka kerja tersebut, para pemangku kepentingan percaya bahwa dampaknya terhadap sektor pendidikan internasional Australia akan terlihat di tahun-tahun mendatang.

“Dampak jangka panjang dari pembatasan ini akan mengakibatkan para pelajar memilih tujuan lain karena Australia akan terlihat terlalu sulit, mahal karena kenaikan biaya visa dan tidak ramah, kita tidak akan pulih dari kerusakan diplomasi lunak,” kata Relton kepada The PIE News.

“Akan ada kehilangan pekerjaan yang signifikan, bisnis akan tutup, kehancuran ekonomi akan terasa dalam jangka panjang.”

Relton menambahkan bahwa topi tersebut telah diperkenalkan dengan sedikit atau tanpa konsultasi dari sektor ini, dan mengecam langkah tersebut sebagai “robocap” karena “kurangnya keterlibatan manusia”.

Sementara universitas negeri telah dialokasikan 145.000 mahasiswa internasional baru pada tahun 2025, hanya 95.000 pendaftaran yang telah ditetapkan untuk penyedia VET.

Meskipun batas yang diusulkan belum melewati Senat, lembaga-lembaga di seluruh Australia sudah menghadapi dampak dari pengumuman terbaru ini.

Salah satunya adalah Australian Catholic University (AUC), yang memutuskan bahwa mereka tidak akan lagi menawarkan tempat untuk tahun 2025 setelah mencapai batas pendaftaran.

Dampak dari perubahan kebijakan baru-baru ini lebih terlihat di sektor VET, di mana para pemangku kepentingan industri menyebut alokasi batas tersebut “menghancurkan secara emosional”.

Sektor ini sudah mengalami kelebihan staf, masalah kesehatan karena stres terkait pembatasan, dan inspeksi mendadak dalam upaya untuk menindak apa yang disebut “perguruan tinggi hantu”.

Menurut sebuah blog yang diterbitkan oleh konsultan sektor ini, Clare Field, para penyedia jasa pendidikan juga sedang menjajaki kemungkinan untuk melakukan tindakan hukum.

Melabeli sistem yang ada saat ini dengan sebutan “cacat”, petisi tersebut mendesak parlemen untuk memberikan distribusi batas yang adil dan merata dengan mempertimbangkan berbagai kebutuhan semua institusi.

Petisi ini juga meminta penundaan RUU ESOS sampai ada transparansi yang lebih baik atas undang-undang tersebut dan masukan dari semua pemangku kepentingan yang relevan.

“Kami mendesak Parlemen untuk menerapkan pengawasan dan keseimbangan yang ketat terhadap kekuasaan menteri di bawah RUU Amandemen ESOS. Hal ini akan memastikan bahwa kekuasaan ini dijalankan secara bertanggung jawab dan demi kepentingan terbaik bagi para siswa, lembaga pendidikan, dan ekonomi Australia,” demikian petisi tersebut.

“Sektor ini sangat aktif, penyedia layanan individu dan kelompok menargetkan para politisi untuk menunda pengesahan RUU tersebut melalui senat,” kata Relton.

“Apa gunanya menghancurkan sektor non-pertambangan terbesar [di Australia] dan menyamarkan fakta sebenarnya bahwa pemerintah tidak bertanggung jawab dalam membangun lebih banyak rumah? Kita sekarang melihat pengenalan RUU perumahan ke senat, tidak ada yang hilang dari sektor ini mengapa hal ini terjadi.”

Sidang Senat tambahan mengenai RUU Amandemen ESOS akan diadakan pada tanggal 2 Oktober, dan komite akan melaporkan temuannya enam hari kemudian.

Pengajuan pertanyaan kepada Komite Legislasi Pendidikan dan Ketenagakerjaan akan ditutup pada hari Kamis.

Sumber: timeshighereducation.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com