Mengapa universitas tidak boleh menilai mahasiswa internasional karena menggunakan bahasa Inggris non-standar

Bahasa Inggris sudah lama meninggalkan perbatasan asalnya di Inggris. Produk ini telah diekspor ke seluruh dunia melalui kolonisasi, perjalanan, dan media.

Proses ini tidak hanya menciptakan satu bahasa Inggris yang digunakan di seluruh dunia, tetapi banyak bahasa Inggris. Terdapat variasi penutur asli, seperti Bahasa Inggris British, Amerika, atau Australia, namun juga terdapat beberapa versi yang digunakan oleh non-penutur asli, seperti Bahasa Inggris India, Ghana, dan Singapura. Faktanya, mayoritas orang yang berbicara bahasa Inggris adalah non-native speaker.

Di India, bahasa Inggris digunakan oleh sekitar 125 juta orang, menurut data terakhir yang tersedia dari sensus tahun 2011. Bahasa Inggris India memiliki konstruksi tata bahasanya sendiri, seperti “Saya mempunyai rumah”, dan kata-katanya sendiri, seperti “prepone”, yang berarti memajukan pertemuan.

Kita tidak bisa mengharapkan bahasa apa pun tetap sama dalam hal tata bahasa dan kosa kata di satu negara, apalagi ketika bahasa tersebut menyebar secara internasional. Dan kita tidak dapat menyatakan variasi internasional “salah” hanya dengan alasan bahwa variasi tersebut berbeda dengan penutur asli bahasa Inggris, khususnya variasi standar.

Hal ini berdampak pada universitas yang mengajar dalam bahasa Inggris, dan mungkin memiliki banyak mahasiswa yang bukan penutur asli bahasa Inggris. Pandangan kami adalah bahwa peningkatan kepekaan terhadap perbedaan linguistik dan kesadaran akan pola-pola bahasa Inggris di dunia akan membantu menghilangkan anggapan bahwa penggunaan non-standar adalah sebuah kesalahan. Universitas dan dosen harus mempertimbangkan pendekatan apa yang harus mereka gunakan dalam menilai karya yang ditulis dalam bahasa Inggris non-pribumi atau non-standar.

Penutur asli bahasa Inggris standar, baik itu penutur asli Inggris, Amerika, atau jenis penutur asli lainnya, cenderung menerima dukungan dan rasa hormat yang paling besar. Mereka memiliki hubungan dengan pemerintah, pendidikan dan konteks resmi lainnya.

Bagi sebagian orang, penutur asli bahasa Inggris masih dipandang sebagai jenis bahasa yang “benar”, dan penutur asli dipandang sebagai pemegang otoritas tunggal dalam penggunaan bahasa tersebut. Bahkan di Inggris, dialek regional mungkin dipandang lebih rendah dibandingkan bahasa Inggris “standar”.

Tentu saja, hal ini tidak berarti bahwa siswa tidak dapat menunjukkan pemahaman dan keterlibatan dengan suatu topik jika mereka menggunakan variasi bahasa Inggris yang tidak standar atau non-pribumi.

Dalam penelitian kami saat ini, kami fokus pada dunia bahasa Inggris – Bahasa Inggris Tiongkok yang spesifik. Kami mencoba mencari tahu apakah yang tampak seperti kesalahan dalam pekerjaan siswa sebenarnya adalah penggunaan bahasa Inggris dunia ini.

Meskipun didasarkan pada bahasa Inggris standar, Bahasa Inggris Tiongkok memiliki penggunaan tata bahasa dan kosa kata yang spesifik dan dapat diidentifikasi, serta dapat diprediksi dan sistematis. Salah satu contohnya adalah kecenderungan untuk menghilangkan kata ganti: “sangat merindukanmu” daripada “Aku sangat merindukanmu”. Bahasa Inggris China mempunyai ungkapannya sendiri, seperti “macan kertas”, yang berarti sesuatu yang tampak kuat namun sebenarnya lemah.

Prediktabilitas ini membedakan Bahasa Inggris Tiongkok dengan “Chinglish”, yang mengacu pada kesalahan terjemahan dari bahasa Tiongkok (biasanya Mandarin) ke dalam bahasa Inggris. Kesalahan tersebut dapat mencerminkan konstruksi yang tidak gramatikal seperti “tolong jangan memanjat”, atau kesalahan tersebut dapat bersifat tata bahasa tetapi tidak jelas secara semantik, seperti “tergelincir dengan hati-hati”. Kesalahan ini bisa bersifat acak dan tidak dapat diprediksi, tidak seperti sifat sistematis bahasa Inggris China.

Kami menemukan bahwa bentuk tata bahasa seperti “penelitian” sangat sering muncul dalam tulisan siswa: dalam Bahasa Inggris China, Anda dapat menggunakan satu penelitian dan dua penelitian, tidak seperti bahasa Inggris standar yang menggunakan penelitian sebagai kata yang tidak dapat dihitung. Siswa kami menggunakan ekspresi Bahasa Inggris China seperti “mute English”, mengacu pada fenomena siswa yang pembelajaran bahasa Inggrisnya berfokus pada tata bahasa dan elemen tertulis, sehingga merugikan kemampuan mereka untuk berbicara dan melakukan percakapan dengan nyaman dalam bahasa tersebut.

Seringkali, pelajar internasional mengambil kursus bahasa Inggris di universitas mereka di Inggris. Dosen mungkin akan mengajari mereka beberapa aspek dialek lokal di wilayah universitas. Penting juga untuk menyadari bahwa siswa mungkin telah mempelajari bahasa Inggris yang berbeda dari apa yang dianggap sebagai standar.

Praktik penilaian di universitas cenderung didukung oleh gagasan bahasa yang terstandarisasi. Namun mengabaikan realitas global – dan pluralitas – bahasa Inggris adalah hal yang tidak praktis, karena ribuan pelajar asing akan membawa serta bahasa Inggris mereka ke universitas.

Salah satu cara untuk maju adalah melalui pemikiran tentang bagaimana pola bahasa dirasakan, didorong, dan dinilai. Dosen bisa fokus pada isi tulisan mahasiswa, bukan pada ungkapannya, sehingga kalau ungkapannya dipahami, itulah intinya. Ini bukan tentang standar yang tergelincir, namun menerima kenyataan tentang apa yang mungkin merupakan kalimat tata bahasa yang sempurna dalam variasi bahasa Inggris yang lain.

Kami tidak menyarankan untuk memberikan kebebasan linguistik bagi semua orang, atau pendidik harus menguasai semua jenis bahasa Inggris. Namun kami berpendapat bahwa sudah saatnya kita mengatasi kesetaraan dan keragaman linguistik ketika menggunakan bahasa yang memiliki banyak bentuk yang “benar”.

Sumber: theconversation.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Gelar sarjana matematika semakin sulit diakses – dan ini menjadi masalah bagi bisnis, pemerintah, dan inovasi

Ada tren aneh dalam pendidikan matematika di Inggris. Matematika adalah mata pelajaran paling populer di A-level sejak mengambil alih bahasa Inggris pada tahun 2014. Pelajaran ini diambil oleh sekitar 85.000 dan 90.000 siswa per tahun.

Tetapi banyak universitas – terutama institusi dengan tarif lebih rendah, yang menerima siswa dengan nilai A-level yang lebih rendah – merekrut lebih sedikit siswa untuk jurusan matematika. Telah terjadi penurunan 50% dalam jumlah mahasiswa matematika di universitas dengan tarif terendah selama lima tahun antara 2017 dan 2021. Akibatnya, beberapa universitas berjuang untuk mempertahankan jurusan matematika mereka.

Jumlah total siswa yang belajar matematika sebagian besar tetap statis selama dekade terakhir. Universitas-universitas bergengsi di Russell Group yang mensyaratkan nilai A-level teratas telah meningkatkan jumlah mahasiswa matematika mereka.

Tren dalam pendidikan matematika tingkat sarjana ini mengkhawatirkan. Hal ini membatasi aksesibilitas gelar sarjana matematika, terutama bagi siswa dari latar belakang kurang mampu yang kemungkinan besar akan belajar di universitas yang dekat dengan tempat tinggal mereka. Hal ini melanggengkan mitos bahwa hanya orang-orang yang sangat berbakat dalam matematika yang harus mempelajarinya – dan bahwa kemampuan matematika tingkat tinggi tidak diperlukan untuk semua orang.

Penelitian yang dilakukan pada tahun 2019 oleh King’s College London dan Ipsos menemukan bahwa setengah dari populasi usia kerja memiliki kemampuan berhitung yang diharapkan dari seorang anak di sekolah dasar. Yang sama mengkhawatirkannya adalah meskipun demikian, 43% dari mereka yang disurvei mengatakan “mereka tidak ingin meningkatkan keterampilan berhitung mereka”. Hampir seperempat (23%) menyatakan bahwa “mereka tidak dapat melihat bagaimana hal tersebut akan bermanfaat bagi mereka”.

Matematika telah menjadi dasar dalam perkembangan teknologi terkini seperti komputasi kuantum, keamanan informasi, dan kecerdasan buatan. Sebuah jalur yang terdiri dari lebih banyak lulusan matematika dari latar belakang yang lebih beragam akan sangat penting jika Inggris ingin tetap menjadi pusat kekuatan sains dan teknologi di masa depan.

Tetapi matematika juga penting untuk berbagai macam karier, termasuk dalam bisnis dan pemerintahan. Pada bulan Maret 2024, kelompok kampanye Protect Pure Maths mengadakan pertemuan untuk mempertemukan para ahli dari industri, akademisi, dan pemerintah untuk membahas kekhawatiran tentang keterampilan matematika yang buruk dan pentingnya pendidikan matematika yang berkualitas tinggi.

Sebelum pertemuan tersebut, London Mathematical Society melakukan survei terhadap lebih dari 500 bisnis untuk mengukur kekhawatiran mereka tentang potensi kurangnya lulusan masa depan dengan keterampilan matematika yang kuat.

Mereka menemukan bahwa 72% bisnis setuju bahwa mereka akan mendapat manfaat dari lebih banyak lulusan matematika yang memasuki dunia kerja. Dan 75% akan khawatir jika universitas-universitas di Inggris mengurangi atau menutup jurusan matematika mereka.

Sebuah laporan tahun 2023 tentang staf anggota parlemen menemukan bahwa keterampilan dalam mata pelajaran Stem (sains, teknologi, teknik, dan matematika) sangat sulit ditemukan di antara mereka yang bekerja di Westminster. Sebanyak 90% dari mereka yang telah mengambil gelar sarjana telah mempelajari humaniora atau ilmu sosial. Meskipun latar belakang mata pelajaran ini sangat berharga, kurangnya keterampilan matematika khusus sangat mencolok.

Departemen matematika di Oxford Brookes telah ditutup dan universitas lain mengalami pengurangan rekrutmen atau pemotongan lainnya. Gurun matematika yang diakibatkannya akan menghilangkan kesempatan bagi siswa untuk mendapatkan pendidikan matematika berkualitas tinggi di daerah mereka. Universitas harus melakukan yang terbaik untuk menjaga departemen ini tetap terbuka.

Hal ini mungkin terjadi jika cara pengaturan derajat berubah. Untuk banyak program gelar di negara-negara seperti Amerika Serikat dan Australia, siswa dapat mengambil beragam pilihan mata pelajaran, mulai dari mata pelajaran sains dan matematika hingga humaniora. Masing-masing diajarkan di departemen akademik masing-masing. Hal ini memungkinkan siswa untuk memperoleh pengetahuan tingkat lanjut dan melihat bagaimana setiap bidang bermanfaat bagi bidang lainnya.

Hal ini hampir tidak mungkin dilakukan di Inggris, di mana siswa harus memilih program gelar spesialis dan sempit pada usia 18 tahun.

Solusi lain yang mungkin dilakukan adalah dengan menempatkan modul-modul inti matematika dalam disiplin ilmu yang sangat bergantung pada modul tersebut – seperti teknik, ekonomi, kimia, fisika, biologi, dan ilmu komputer – dan mengajarkan modul-modul tersebut oleh ahli matematika spesialis. Hal ini akan membantu menjaga departemen matematika tetap terbuka, sekaligus memastikan bahwa literasi matematika secara umum meningkat di Inggris.

Relevansi matematika dan penerapannya yang luas akan sangat jelas, sehingga dapat membekali setiap siswa dengan keterampilan matematika yang dibutuhkan dunia kerja dengan lebih baik.

Sumber: theconversation.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com