Hari: 15 Juni 2025

Hampir semua anggota dewan Program Beasiswa Fulbright telah mengumumkan pengunduran diri mereka, menuduh Trump merampas kewenangan dewan dan mempolitisasi program pertukaran budaya andalan negara tersebut.

Dalam sebuah pernyataan pada tanggal 12 Juni, anggota dewan mengatakan bahwa pemerintah telah “merampas” wewenangnya dan menolak memberikan penghargaan Fulbright kepada “sejumlah besar individu” yang dipilih oleh dewan berdasarkan kewenangan yang diamanatkan oleh kongres.

Dikatakan bahwa para anggota telah “dengan suara mayoritas” memilih untuk keluar dari dewan, dengan pengunduran diri mereka berlaku efektif segera.

Para anggota menuduh pemerintah “menjadikan 1.200 penerima beasiswa Fulbright asing tambahan sebagai subjek proses peninjauan yang tidak sah” yang dapat menyebabkan lebih banyak pelamar ditolak.

“Selama beberapa generasi perang dan damai, Program Beasiswa Luar Negeri Fulbright telah menjadi pilar bipartisan diplomasi Amerika,” kata para anggota, menyoroti proses pemberian beasiswa yang “melelahkan” selama setahun, yang menurut mereka telah diabaikan oleh pejabat Departemen Luar Negeri.

Sementara itu, Departemen Luar Negeri telah menyebut 12 anggota dewan sebagai “orang yang ditunjuk secara politik oleh pemerintahan Biden,” dengan mengklaim pengunduran diri mereka sebagai “aksi politik” yang berusaha melemahkan pemerintahan Trump.

“Sungguh menggelikan untuk percaya bahwa para anggota ini akan terus memiliki keputusan akhir atas proses aplikasi, terutama dalam hal menentukan kesesuaian akademis dan keselarasan dengan Perintah Eksekutif Presiden Trump,” kata seorang pejabat senior departemen luar negeri.

Rekan-rekan studi di luar negeri dan mantan penerima beasiswa Fulbright telah menggunakan media sosial, menyatakan dukungan untuk para anggota dewan dan menyoroti manfaat soft power yang besar dari “salah satu program pertukaran internasional yang paling dihormati di dunia”.

Hingga Rabu sore, halaman keanggotaan Fulbright di situs web departemen luar negeri hanya mencantumkan satu nama: Carmen Estrada-Schaye, yang diangkat menjadi anggota dewan pada tahun 2022.

“Saya diangkat oleh presiden Amerika Serikat dan saya bermaksud untuk menyelesaikan masa jabatan saya,” kata Estrada-Schaye kepada The Associated Press.

“Kami benar-benar terkejut bahwa dewan Fulbright yang terhormat dipojokkan oleh Pemerintahan Trump dan tidak melihat alternatif lain selain mengundurkan diri,” kata ketua AIFS Bill Gertz.

“Fulbright menikmati dukungan bipartisan di Kongres,” kata Gertz, seraya menambahkan bahwa ia berharap ini, dan semua pertukaran budaya, akan didanai sepenuhnya pada tahun 2026 dan seterusnya.

Berita itu muncul saat sektor ini bersiap menghadapi anggaran “tipis” presiden untuk tahun fiskal 2026, dengan Trump saat ini mengusulkan pemotongan pertukaran internasional sebesar 93%, meskipun rencana ini belum disetujui oleh Kongres.

Didirikan pada tahun 1946, setiap tahun Program Fulbright menyediakan sekitar 8.000 hibah berbasis prestasi kepada mahasiswa, akademisi, dan profesional yang sedang menempuh studi pascasarjana, melakukan penelitian, atau mengajar bahasa Inggris di luar negeri.

Hibah diberikan kepada mahasiswa AS dan mahasiswa internasional dari 160 negara, dengan beasiswa tersebut dianggap sebagai pilar utama diplomasi publik dan kekuatan lunak Amerika.

“Pengunduran diri kami bukanlah keputusan yang kami anggap enteng,” tulis para anggota: “Namun, untuk terus mengabdi setelah Pemerintah secara konsisten mengabaikan permintaan dewan agar mereka mematuhi hukum akan berisiko melegitimasi tindakan yang kami yakini melanggar hukum dan merusak integritas program bergengsi ini dan kredibilitas Amerika di luar negeri.”

Seperti yang disoroti oleh para anggota dewan, alumni Fulbright telah menjadi pemimpin pemerintahan, industri, akademisi, seni, dan budaya “di setiap bagian dunia”.

Enam puluh dua alumni Fulbright telah dianugerahi Hadiah Nobel, sementara 44 penerima Fulbright telah menjabat sebagai kepala negara atau pemerintahan, menurut Departemen Luar Negeri.

Meskipun program ini disponsori oleh Departemen Luar Negeri, lebih dari 35 pemerintah asing menyamai atau melebihi kontribusi tahunan pemerintah AS.

Anggota dewan Duta Besar James Costos mengatakan bahwa ia memilih untuk mengundurkan diri dari dewan “bukan sebagai protes, tetapi sebagai pembelaan terhadap prinsip”.

Dalam sebuah pernyataan pada tanggal 11 Juni, Costos menyoroti “peran luar biasa Fulbright dalam memajukan pendidikan internasional dan diplomasi budaya,” yang membentuk ikatan yang “berfungsi sebagai pertahanan terkuat terhadap konflik global”.

“Itulah esensi dari soft power. Itulah warisan Fulbright,” tulis Costos, yang menegaskan bahwa ia terlalu percaya pada warisan itu untuk dibiarkan begitu saja “saat warisan itu dikompromikan”.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Praktik perekrutan yang tidak bermoral di sejumlah universitas di Inggris Raya berdampak buruk di sektor pendidikan secara umum, demikian peringatan mantan Menteri Dalam Negeri saat ia menyoroti penekanan pada lembaga pendidikan menengah hingga bawah dalam buku putih imigrasi.

Jack Straw, yang menjabat sebagai Menteri Dalam Negeri antara tahun 1997 dan 2001, menunjuk pada bagian-bagian dari buku putih imigrasi yang baru-baru ini dirilis yang menunjukkan universitas-universitas yang berada di peringkat antara 600 dan 1.200 oleh Times Higher Education telah “berkembang secara dramatis” dalam hal penerimaan mahasiswa internasional mereka.

“Pasti ada pertanyaan di sana tentang fakta bahwa beberapa universitas dalam kategori itu telah mengejar mahasiswa dan tidak memperhatikan kontrol yang ketat,” katanya kepada para delegasi di acara perdana Duolingo English Test DETcon London kemarin. “Dan jika Anda melakukan itu, sektor lainnya akan menanggung akibatnya.”

“Anda mungkin mengeluh tentang itu, tetapi memang begitulah kenyataannya,” tambahnya.

Ia menyoroti serangkaian kontrol yang lebih ketat terhadap mahasiswa internasional yang disorot dalam buku putih tersebut yang mencakup persyaratan bahasa Inggris yang lebih ketat dan ambang batas yang lebih tinggi untuk Penilaian Kepatuhan Dasar (BCA) dengan mengatakan bahwa ia “tidak ragu” bahwa ini akan mulai berlaku pada waktunya.

Meskipun dampak dari peraturan yang lebih ketat ini dapat “memperas beberapa universitas”, beberapa model bisnis mereka hingga saat ini belum berkelanjutan, katanya. Straw bahkan mengatakan kepada The PIE News bahwa tidak dapat dihindari bahwa beberapa universitas akan bangkrut.

Komentar Straw menuai kemarahan dari para delegasi di konferensi tersebut beberapa di antaranya menolak klaim tersebut sebagai “omong kosong”, sementara yang lain bersusah payah menunjukkan tingkat kepatuhan yang tinggi di sektor tersebut.

Berbicara dalam diskusi panel di acara tersebut, wakil rektor di University of Portsmouth, Chris Chang, mengatakan gagasan bahwa hanya lembaga tertentu yang dapat merekrut mahasiswa internasional adalah “omong kosong”.

“Setengah dari staf internasional [di konferensi ini] tidak akan berada di sini hari ini. Saya tidak akan berada di sini hari ini karena saya belajar di lembaga pasca-92,” katanya. “Pada akhirnya, saya pikir itu omong kosong. Saya akan cukup berani untuk mengatakan itu.”

Dia menekankan bahwa universitasnya tidak “berpihak”, sebaliknya menawarkan pilihan dan opsi bagi mahasiswa internasional. Dan, dia menambahkan, adalah kepentingan terbaik lembaga untuk memperhatikan kontrol imigrasi.

“Kita perlu melindungi lisensi sponsor kita – dan itu benar, kita perlu menganggap serius kebijakan imigrasi, itu tugas kita. Tetapi kita tetap menawarkan pilihan dan orang yang berbeda memiliki pengemudi yang berbeda,” katanya.

Anne Marie Graham, kepala eksekutif UKCISA, membela sektor pendidikan tinggi Inggris sebagai “sangat patuh”.

“Itu tidak berarti sektor itu 100% patuh akan ada masalah yang muncul tetapi yang tidak kita dengar dalam narasi publik itu adalah bagaimana UKVI dan lembaga bekerja sama untuk mengidentifikasi tren dan berupaya memberantas masalah,” katanya kepada The PIE.

Ia melanjutkan: “Tidak ada kepentingan sponsor untuk tidak patuh, mereka akan kehilangan lisensi jika mereka melakukannya.”

Sementara itu, direktur HEPI Nick Hillman mengkritik sikap Kementerian Dalam Negeri terhadap pendidikan internasional di Inggris – ditunjukkan dalam penekanannya pada kepatuhan di universitas dalam buku putih imigrasi. Berbicara kepada The PIE, ia secara khusus memperhatikan ambang batas BCA yang ketat.

“Saya pikir itu adalah langkah yang cukup cerdik dari pemerintah untuk mencantumkan tindakan keras terhadap kepatuhan dalam buku putih karena hal semacam itu diabaikan oleh jurnalis [arus utama], tetapi itu sangat penting dan sejumlah besar universitas sangat dekat dengan ambang batas baru yang lebih rendah itu dan mereka harus mencermati angka-angka mereka dengan sangat saksama,” katanya.

Dan dia mengatakan sektor tersebut selalu menghadapi “krisis eksistensial” dalam kasus-kasus langka ketika lembaga dilarang merekrut mahasiswa internasional.

“Ada banyak faktor berbeda yang berkaitan dengan kepatuhan, beberapa di antaranya berada dalam kendali universitas, dan beberapa berkaitan dengan faktor geopolitik. Anda tiba-tiba mendapati bahwa Anda memiliki lebih banyak pelamar dari satu bagian dunia daripada yang biasanya Anda rekrut,” katanya. “Jumlah ini dapat naik dan turun lebih dari yang disadari orang dari tahun ke tahun dan saya pikir Kementerian Dalam Negeri mencoba untuk memperdaya dengan membuatnya terlihat jauh lebih sederhana daripada yang dirasakan orang di lapangan.”

Berbicara di DETCon London, Straw juga bersikap tegas terhadap laporan mahasiswa internasional yang mengajukan suaka yang juga menjadi bagian penting dari buku putih imigrasi karena pemerintah menyerang mereka yang menurutnya melakukannya dengan tidak jujur ​​sebagai cara untuk memperpanjang waktu mereka di Inggris.

Dokumen tersebut menyoroti peningkatan jumlah klaim suaka bagi mahasiswa yang akan menyelesaikan kuliah mereka “meskipun tidak ada perubahan substantif di negara asal mereka selama mereka berada di Inggris”. Dokumen tersebut menunjukkan angka-angka yang menunjukkan bahwa sekitar 30% klaim suaka di Inggris berasal dari pemegang visa, dengan 47% dari jumlah ini berasal dari mahasiswa.

Sementara Straw menunjukkan bahwa beberapa klaim ini akan menjadi asli, ia mengecam praktik tersebut secara keseluruhan, menyebutnya sebagai “sebuah pemerasan kita seharusnya tidak terlibat”.

“Semua orang tahu itu adalah pemerasan. Dan ada banyak orang, khususnya penasihat imigrasi dan pengacara, yang menghasilkan uang dari pemerasan ini,” tegasnya. “Kita harus mengatasinya.”

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com