Bulan: Maret 2024

Sektor ini menolak aturan Pembelajaran Bahasa Lokal di Norwegia

Para pemimpin sektor memperingatkan bahwa mahasiswa PhD dan akademisi dapat melanjutkan ke tempat lain jika persyaratan untuk menguasai bahasa Norwegia tidak terpenuhi.

Para pemimpin sektor di Norwegia telah memperingatkan terhadap usulan peraturan yang mengharuskan staf akademis internasional, kandidat PhD, dan mahasiswa pascadoktoral untuk belajar bahasa Norwegia, dan memperingatkan bahwa langkah-langkah tersebut dapat mengurangi daya tarik negara tersebut di mata peneliti internasional.

Undang-undang Universitas dan Perguruan Tinggi yang baru diadopsi, yang akan mulai berlaku pada bulan Agustus, menetapkan bahwa institusi harus “menggunakan, mengembangkan dan memperkuat” bahasa Norwegia sebagai bahasa akademis, sementara pengajaran harus menggunakan bahasa Norwegia atau Sami kecuali “dibenarkan secara profesional”.

Langkah-langkah yang lebih ketat, yang ditetapkan dalam rencana aksi tahun lalu, saat ini terbuka untuk dikonsultasikan. Peraturan yang diusulkan akan mengamanatkan bahwa staf peneliti dan pengajar internasional harus mencapai tingkat kemahiran bahasa Norwegia B2, berdasarkan Kerangka Acuan Umum Eropa untuk Bahasa (CEFR), dalam waktu tiga tahun setelah mengambil peran mereka.

Kandidat PhD dan mahasiswa postdoctoral dari luar negeri, sementara itu, akan diminta untuk belajar bahasa Norwegia, menyelesaikan setara dengan 15 SKS.

Ingvild Bergom Lunde, presiden Asosiasi Organisasi Doktor di Norwegia (SiN), mengatakan bahwa peneliti PhD sudah terlalu terbebani, merujuk pada studi tahun 2022 yang dilakukan oleh Direktorat Pendidikan Tinggi dan Keterampilan Norwegia yang hanya menemukan 15 persen kandidat antara tahun 2010 dan 2016 telah menyelesaikan PhD dalam standar tiga tahun.

Memperkenalkan persyaratan tambahan bagi peneliti internasional, kata Dr Lunde, merupakan “perlakuan diskriminatif yang bertentangan dengan lingkungan kerja inklusif”.

“Dalam skenario terburuk, Norwegia berada dalam bahaya jika tidak dipilih sebagai negara oleh para peneliti muda, dan bisa kehilangan banyak bakat penelitian,” katanya.

Jon Wikene Iddeng, penasihat khusus di Asosiasi Peneliti Norwegia (NAR), mengatakan organisasinya menganggap “penting untuk lingkungan kerja, pendidikan Norwegia, dan demokrasi berbasis pengetahuan agar akademisi yang bekerja di universitas-universitas Norwegia menguasai bahasa Norwegia. ”. Namun, tanpa peningkatan dukungan pemerintah, institusi akan kekurangan “sumber daya dan kapasitas” untuk memberikan kelas bahasa kepada karyawannya, katanya; peraturan yang diusulkan akan memerlukan “hasutan untuk merekrut lebih banyak akademisi dari Norwegia dan Skandinavia”.

Para pemimpin sektor lainnya berpendapat bahwa desakan pemerintah terhadap penggunaan bahasa Norwegia tidak sesuai dengan kenyataan yang ada di dunia akademis. Sunniva Whittaker, Rektor Universitas Agder, mengatakan bahwa meskipun universitas memiliki “tanggung jawab untuk melestarikan dan mengembangkan bahasa Norwegia dan Sami sebagai bahasa akademis”, penggunaan bahasa Inggris diperlukan bagi para peneliti untuk mengambil bagian dalam komunitas akademis global.

“Siswa Norwegia kami perlu belajar bahasa Inggris akademis agar bisa mengakses artikel penelitian internasional,” katanya.

Karina Rose Mahan, pemimpin kelompok penelitian praktik bahasa dalam pendidikan di Universitas Sains dan Teknologi Norwegia (NTNU), berbagi sentimen serupa, mengatakan kepada Times Higher Education: “Saat Anda mengajukan permohonan hibah, Anda biasanya menulisnya dalam bahasa Inggris. Jika Anda mempublikasikan dalam bahasa Inggris, Anda mendapatkan lebih banyak penayangan.”

“Akan sangat rugi jika bahasa Norwegia dihilangkan sebagai bahasa akademis, dan menurut saya banyak peneliti yang meremehkannya,” kata Dr Mahan. “Memiliki akses terhadap penelitian yang Anda pahami dalam bahasa ibu Anda sangatlah penting.”

Namun demikian, lanjutnya, “akademisi dibangun berdasarkan bahasa Inggris sebagai lingua franca. Sangat sulit untuk melawannya.”

Untuk memastikan kelanjutan pengembangan bahasa akademis Norwegia, Dr Lunde menyarankan, pemerintah dapat memfasilitasi pembelajaran bahasa dengan lebih baik tanpa mewajibkannya. “Kami tahu bahwa sebagian besar peneliti internasional ingin belajar bahasa Norwegia, dan kami mendorong hal ini,” katanya. “[Kami] mendukung perubahan peraturan dari persyaratan menjadi hak menjadi pelatihan bahasa.”

Sumber: timeshighereducation.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

melpadiaLeave a comment

Mengapa Pemerintah negara-negara Barat menolak Pelajar Internasional

Penerapan internasionalisasi oleh universitas-universitas Anglophone membantu menumbuhkan “multipolaritas” yang kini mendorong kemunduran dari internasionalisasi, menurut Simon Marginson, profesor pendidikan tinggi di Universitas Oxford.

Profesor Marginson mengatakan ada tiga “sumber kecemasan yang besar” yang telah mendorong pemerintah negara-negara Barat – dan juga universitas – untuk mengambil tindakan.

Salah satunya adalah “semakin besarnya kesadaran” bahwa perubahan iklim tidak akan dapat diatasi secara efektif. Dampak lainnya adalah menurunnya standar hidup masyarakat dan prospek perekonomian. Yang ketiga adalah “melemahnya secara drastis” “perasaan superioritas global yang begitu menenangkan”.

“Ketakutan bahwa kita akan tergantikan didasarkan pada kesadaran – kesadaran yang akurat – bahwa orang kulit putih tidak selalu menjadi yang teratas di dunia saat ini,” kata Profesor Marginson dalam forum yang diselenggarakan oleh Pusat Studi Pendidikan Tinggi Universitas Melbourne.

Para pengamat terkejut dengan perubahan cepat yang dilakukan pemerintah Australia, Kanada, dan Inggris dalam mendukung kebijakan pendidikan internasional, di tengah persepsi bahwa pelajar luar negeri dan tanggungan mereka memonopoli pekerjaan dan perumahan.

Profesor Marginson mengatakan “kondisi yang mendasari” pergeseran ini telah muncul sejak tahun 2010, ketika dunia berbahasa Inggris mundur dari keterbukaan ekonomi dan liberal. “Garis pemisah antara kebijakan nasional dan universitas-universitas yang terlibat secara global mulai terbuka,” katanya. “Hanya masalah waktu saja sebelum hubungan global dalam pendidikan tinggi menjadi bermasalah karena adanya kebijakan.”

Selama “percepatan globalisasi” pada tahun 1990an dan awal tahun 2000an, pemerintah negara-negara Barat dan organisasi pan-nasional seperti Bank Dunia telah “berkomitmen pada agenda reformasi kapitalis liberal yang menjunjung tinggi keterbukaan dan kebebasan di semua bidang”, kata Profesor Marginson. Mobilitas siswa lintas negara meningkat lebih dari tiga kali lipat, dan ilmu pengetahuan global tumbuh sebesar 5 persen per tahun, seiring dengan “pendidikan dan ilmu pengetahuan yang dipengaruhi bahasa Inggris didistribusikan secara global”.

Namun “perluasan kapasitas yang sangat besar di negara-negara non-Barat, terutama di Tiongkok”, membuat negara-negara Barat semakin gelisah. Antara tahun 2003 dan 2022, pertumbuhan hasil ilmu pengetahuan di negara-negara berpenghasilan rendah dengan sistem penelitian yang belum matang mencapai tiga kali lipat dibandingkan negara-negara maju dan kaya.

Profesor Marginson mengatakan hambatan baru terhadap mobilitas sejak tahun 2020 paling jelas terlihat pada pemisahan ilmu pengetahuan AS dari Tiongkok dan penolakan terhadap mahasiswa asing yang tidak hanya terjadi di negara-negara berbahasa Inggris. “Prancis dan Finlandia sekarang menerapkan biaya tinggi untuk pelajar internasional. Politisi Belanda dan Denmark telah membatasi siswa yang masuk dan kursus bahasa Inggris,” katanya.

“Apa yang kita hadapi di sini adalah ketidaksesuaian antara perkembangan multipolar ekonomi politik global dan pendidikan tinggi serta sains, dan proyek geopolitik AS.”

Ia mengatakan bahwa tanggung jawab pendidikan tinggi bukanlah untuk “menyesuaikan diri dengan proyek geopolitik AS”, namun untuk menegaskan otonominya dalam hubungannya dengan “negara-negara berkembang yang kini dapat melihat dengan jelas kemungkinan dunia pasca-kolonial. Akankah kita mendukung mereka dalam hal itu? Saya yakin kita harus melakukannya.”

Sumber: timeshighereducation.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

melpadiaLeave a comment

Trustbuster yang Mengincar Apple dan Google

Tak lama setelah Jonathan Kanter mengambil alih divisi antimonopoli Departemen Kehakiman pada November 2021, badan tersebut mendapatkan tambahan $50 juta untuk menyelidiki monopoli, memberantas kartel kriminal, dan memblokir merger.

Untuk merayakannya, Kanter membeli sebuah cek raksasa, meletakkannya di luar kantornya dan menulis di baris memo cek tersebut: “Break ‘Em Up.”

Kanter, 50 tahun, telah mendorong filosofi tersebut sejak saat itu, dengan menjadi arsitek utama upaya paling signifikan dalam beberapa dekade untuk melawan konsentrasi kekuasaan di korporasi Amerika. Pada hari Kamis, ia mengambil keputusan terbesarnya ketika Departemen Kehakiman mengajukan gugatan antimonopoli terhadap Apple. Dalam gugatan setebal 88 halaman tersebut, pemerintah berpendapat bahwa Apple telah melanggar undang-undang antimonopoli dengan praktik yang bertujuan untuk membuat pelanggan tetap bergantung pada iPhone dan kecil kemungkinannya untuk beralih ke perangkat pesaing.

Gugatan tersebut merupakan tambahan dari dua kasus antimonopoli Departemen Kehakiman terhadap Google yang menyatakan bahwa perusahaan tersebut secara ilegal mendukung monopoli. Staf Bapak Kanter juga menentang banyak merger perusahaan, termasuk menuntut agar JetBlue Airways menghentikan pembelian Spirit Airlines.

“Kami ingin membantu masyarakat dengan memastikan bahwa undang-undang antimonopoli kami berlaku untuk pekerja, untuk konsumen, untuk pengusaha, dan untuk melindungi nilai-nilai demokrasi kami,” kata Kanter dalam sebuah wawancara di bulan Januari. Dia menolak mengomentari kasus Google dan litigasi aktif lainnya.

Pada konferensi pers tentang gugatan Apple pada hari Kamis, Kanter membandingkan tindakan tersebut dengan tantangan Departemen Kehakiman di masa lalu terhadap Standard Oil, AT&T dan Microsoft. Gugatan ini bertujuan untuk melindungi “pasar bagi inovasi yang belum dapat kita rasakan,” katanya.

Kanter dan Lina Khan, ketua Komisi Perdagangan Federal, kini telah mengambil tindakan terhadap empat dari enam perusahaan teknologi publik terbesar, dalam upaya besar-besaran untuk mengendalikan kekuatan industri. F.T.C. telah secara terpisah mengajukan gugatan antimonopoli terhadap Meta, pemilik Facebook dan Instagram, dan Amazon.

Namun Kanter dan Ms. Khan siap untuk melihat sejauh mana upaya mereka dapat dilakukan. Pemilu November dapat mencopot Presiden Biden dari Gedung Putih dan membawa Kanter dan Khan bersamanya.

Lebih dari dua lusin orang yang mengenal Kanter, termasuk pegawai saat ini dan mantan pegawai Departemen Kehakiman, menggambarkan kebangkitannya selama dua dekade. Beberapa berbicara secara anonim untuk menggambarkan pertimbangan dan presentasi rahasia pemerintah.

Kanter dibesarkan di apartemen Queens, N.Y., tempat orang tuanya masih tinggal. Setelah lulus dari Forest Hills High School, dia kuliah di Universitas Negeri New York di Albany dan kemudian sekolah hukum di Universitas Washington di St. Louis.

“Saya tumbuh di lingkungan yang dipenuhi guru sekolah, petugas polisi, supir taksi, pemilik toko, dan orang-orang yang bekerja sangat keras,” katanya, dan melakukannya dengan “keyakinan bahwa impian Amerika benar-benar membuka peluang dan peluang untuk mewujudkan kehidupan yang lebih baik bagi masyarakat.” generasi masa depan.”

Dia mengatakan bahwa dia menghubungkan penegakan antimonopoli dengan nilai-nilai tersebut karena “ini tentang memastikan bahwa peluang tersebut tersedia bagi semua orang dan memastikan bahwa orang dapat berhasil berdasarkan kemampuan mereka sendiri.”

Setelah mendapatkan gelar sarjana hukum, Kanter bekerja di F.T.C. sebelum bergabung dengan firma hukum besar seperti Cadwalader, Wickersham & Taft dan Paul Weiss. Pada satu titik, dia mewakili Microsoft. Ketika perusahaan tersebut melakukan serangan terhadap Google, yang telah menghabiskan makan siangnya dalam pencarian online, Kanter menyampaikan pendapatnya di Washington bahwa Google layak mendapat pengawasan tambahan.

Dia kemudian melontarkan argumen serupa untuk kritikus Google lainnya, seperti News Corp dan Yelp, dan mengatakan regulator juga harus menyelidiki raksasa teknologi lainnya. Pada saat yang sama, ia membela merger perusahaan di industri yang berbeda.

Upaya Kanter melawan beberapa perusahaan teknologi raksasa telah memenangkan hati dia di antara mereka yang percaya bahwa undang-undang antimonopoli adalah alat penting untuk membuat perekonomian lebih adil.

“Ada orang dalam yang juga sampai pada kesimpulan serupa,” kata Ms. Khan dalam sebuah wawancara pada bulan November.

Setelah pencalonannya oleh Biden dikonfirmasi, Kanter, yang sering menyukai kerah tinggi formal dan pernah mengenakan jam tangan A. Lange & Söhne yang dijual seharga $34.500 untuk pemotretan, memperkenalkan rencananya untuk divisi antimonopoli kepada stafnya. , kata orang-orang yang mengetahui presentasi tersebut.

Kanter memberi merek pada inisiatifnya dengan nama kode yang menarik. Rencana badan tersebut untuk segera mempertimbangkan kasus-kasus hukum yang aktif mendapat julukan Gen Z “Real Time AF,” yang merupakan kependekan dari pengajuan antimonopoli waktu-nyata. Dia menyebut rencana untuk menyelidiki eksekutif senior perusahaan sebagai “Proyek Akuntabilitas Miliarder.”

Kanter mengatakan kepada timnya bahwa, pada saat tertentu, dia ingin departemen tersebut mampu menangani 30 tuntutan hukum perdata dan 30 kasus pidana lainnya. Dia menyebut rencana itu “30 untuk 30.”

Badan tersebut sudah sangat lemah, dan beberapa staf merasa Kanter menetapkan tujuan yang tidak masuk akal, kata orang-orang yang mengetahui masalah tersebut.

Waktunya dalam praktik pribadi juga membayangi. Kanter awalnya tidak menangani tuntutan hukum terhadap Google karena dia telah menghabiskan waktu bertahun-tahun mewakili para pesaingnya. Ketika dia tidak bisa menangani kasus-kasus, termasuk tantangan pembelian Spirit oleh JetBlue, mereka dipimpin oleh wakil utamanya, Doha Mekki.

Meski begitu, Kanter tetap proaktif dalam tuntutan terhadap raksasa teknologi tersebut.

Ketika kasus antimonopoli Google mengenai pencarian online mulai disidangkan tahun lalu, dia mengatakan kepada pengacara pemerintah untuk lebih eksplisit dan menonjol dengan argumen mereka bahwa skala operasi perusahaan akan memperkuat kekuasaannya dan mempersulit para pesaingnya untuk bersaing, dua orang dengan pengetahuan tentang masalah tersebut dikatakan. Gagasan tersebut menjadi tema sentral ketika kasus ini disidangkan di ruang pengadilan Washington pada musim gugur lalu. (Keputusan diharapkan keluar akhir tahun ini.)

Kanter juga mengawasi bulan-bulan terakhir penyelidikan Departemen Kehakiman terhadap kendali Google atas teknologi periklanan online. Ia berargumen kepada rekan-rekannya bahwa pemerintah harus mendorong agar gugatan tersebut diputuskan oleh juri, bukan oleh hakim, seperti yang biasa terjadi dalam kasus perdata serupa, kata seseorang yang mengetahui masalah tersebut. Sidang juri dijadwalkan akan dimulai pada bulan September.

Karya Kanter telah mendapat sorotan dari para kritikus yang bertanya-tanya apakah ia dan rekan-rekannya terlalu memaksakan batas-batas undang-undang antimonopoli sehingga merugikan perekonomian.

William Kovacic, seorang profesor hukum di Universitas George Washington dan mantan ketua F.T.C., mengatakan bahwa Kanter belum mendapatkan kemenangan dalam gugatan monopoli besar-besaran yang diajukan lembaga tersebut terhadap Apple dan Google.

“Dalam beberapa hal, dia masih mencari trofi yang lebih menonjol untuk dipajang di rak perapian,” katanya. “Jika Anda memenangkan salah satu kasus monopoli ini, Anda dapat mengambil cuti selama sisa dekade ini.”

Dalam wawancara di bulan Januari, Kanter membela dorongannya untuk mengubah cara agensi tersebut melakukan bisnis. Dia mengatakan dunia telah berubah secara radikal dalam 30 tahun terakhir. Orang-orang berkomunikasi menggunakan media baru, mendapatkan informasi dari berbagai sumber, dan melakukan perdagangan di platform yang berpengaruh.

“Penting bahwa jika kita ingin menerapkan penegakan antimonopoli yang sesuai dengan tujuan perekonomian modern, kita mengakui perubahan tersebut,” katanya. “Dan kemudian kami beradaptasi untuk memastikan bahwa kami menegakkan undang-undang antimonopoli dan preseden yang berlaku. Namun kami menegakkan hukum dengan cara yang mencerminkan realitas perekonomian saat ini.”

Sumber: nytimes.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

melpadiaLeave a comment

Google baru saja dikenakan Denda yang Besar, sebagian karena cara Melatih AI-nya

Google didenda sekitar $270 juta pada hari Rabu, sebagian karena cara mereka melatih AI-nya.

Regulator Perancis mengatakan Google membatalkan komitmennya untuk menegosiasikan kesepakatan dengan outlet berita di Perancis untuk konten mereka. Pengawas tersebut menuduh Google menggunakan konten para jurnalis tanpa memberi tahu mereka untuk mengajarkan AI chatbot Bard – yang sekarang berganti nama menjadi Gemini.

Google telah berjanji dalam penyelesaian sebelumnya untuk “bernegosiasi dengan itikad baik berdasarkan kriteria yang transparan, obyektif, dan non-diskriminatif,” yang oleh regulator disebut sebagai “Komitmen 1”.

Regulator mengatakan masih ada pertanyaan hukum terkait penggunaan konten berita untuk melatih model AI, namun “setidaknya, Autorité menganggap bahwa Google melanggar Komitmen 1 dengan tidak memberi tahu penerbit tentang penggunaan konten mereka untuk perangkat lunak Bard mereka.”

Regulator juga mengatakan bahwa Google gagal bekerja sama dengan lembaga pengawas yang dibentuk sebagai bagian dari penyelesaian sebelumnya, tidak bernegosiasi dengan itikad baik, dan tidak memberikan informasi pendapatan lengkap kepada pihak-pihak yang bernegosiasi.

Perusahaan yang berbasis di California itu didenda €250 juta atas pelanggaran yang tercantum dan tidak membantah fakta tersebut, kata regulator Prancis.

Dalam pernyataan yang dirilis Rabu, Google mengatakan denda tersebut “tidak sebanding” dengan tuduhan tersebut.

Google mengatakan pihaknya setuju untuk membayar karena ini adalah “waktunya untuk melanjutkan”.

Dalam pernyataannya, Google mengatakan pihaknya fokus pada “tujuan yang lebih besar yaitu pendekatan berkelanjutan untuk menghubungkan orang-orang dengan konten berkualitas dan bekerja secara konstruktif dengan penerbit Perancis.”

“Selama beberapa tahun terakhir, kami bersedia mendiskusikan kekhawatiran dari penerbit atau FCA dan hal itu masih terjadi hingga saat ini,” tulis Google. “Tetapi kini saatnya untuk mendapatkan kejelasan lebih lanjut mengenai siapa dan bagaimana kita harus membayar sehingga semua pihak dapat merencanakan upaya menuju lingkungan bisnis yang lebih berkelanjutan.”

Cara perusahaan teknologi melatih chatbot mereka masih menjadi topik hangat — dan sudah pernah diangkat ke pengadilan.

Pada tahun 2022, regulator Inggris mendenda perusahaan AI Clearview sekitar $9 juta sehubungan dengan cara perusahaan tersebut mengambil data biometrik untuk pengenalan wajah. Namun denda tersebut dibatalkan pada tingkat banding oleh pengadilan Kamar Regulasi Umum Inggris setahun kemudian.

The New York Times menggugat OpenAI akhir tahun lalu atas bot ChatGPT-nya, menuduh perusahaan AI tersebut melanggar hukum dengan menggunakan kontennya untuk mengajarkan model bahasa besar. OpenAI telah meminta hakim untuk menolak setidaknya sebagian dari gugatan tersebut, dengan mengklaim bahwa Times mempekerjakan seseorang untuk “meretas” platformnya, namun perusahaan tersebut membantahnya.

Sementara itu, beberapa penerbit (termasuk Axel Springer, perusahaan induk Business Insider) telah mencapai kesepakatan dengan perusahaan seperti ChatGPT untuk menggunakan konten mereka.

Sumber: businessinsider.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

melpadiaLeave a comment

Proyek MUSCAT: Meningkatkan Keterampilan Generasi Berikutnya dari Teknisi Telekomunikasi & Insinyur Perangkat Lunak Masa Depan

Terdapat kekurangan Tenaga Profesional Teknis Riset (RTP) dan Insinyur Perangkat Lunak Riset (RSE) di bidang telekomunikasi masa depan. Proyek MUSCAT, pusat pelatihan baru yang dirancang untuk mengatasi tantangan ini, menawarkan pelatihan langsung kepada teknisi, akses jarak jauh ke peralatan mutakhir, dan koneksi industri.

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

melpadiaLeave a comment