Jatuhnya jumlah permohonan visa belajar menjadi ‘peringatan’ bagi sektor Inggris

London Higher memperingatkan bahwa penurunan permohonan visa pelajar sebesar 16 persen dapat menyebabkan hilangnya pendapatan sebesar £1 miliar untuk sektor ini.

Jumlah orang yang mengajukan permohonan visa pelajar internasional di Inggris telah turun sepertiganya pada tahun ini, menurut angka yang akan memicu “tanda peringatan” di seluruh sektor ini, demikian peringatan yang diberikan.

Data Home Office menunjukkan bahwa 69,500 permohonan visa belajar yang disponsori diajukan oleh pemohon utama pada bulan Juli – turun 15 persen dibandingkan bulan yang sama pada tahun 2023. Sementara itu, permohonan dari tanggungan turun sebesar 84 persen dibandingkan periode yang sama.

Larangan bagi mahasiswa yang membawa tanggungan kecuali mereka sedang mengikuti program penelitian pascasarjana mulai berlaku pada bulan Januari, dan telah berdampak jelas pada visa. Aturan ini tetap berlaku di bawah pemerintahan Partai Buruh yang baru saja terpilih.

Jumlah permohonan cenderung mencapai puncaknya pada bulan Agustus, sehingga Kementerian Dalam Negeri memperingatkan bahwa perubahan sepenuhnya belum dapat diketahui, namun angka untuk tahun 2024 hingga saat ini menunjukkan tren yang jelas.

Jumlah total permohonan visa belajar yang disponsori pemohon utama yang diajukan antara bulan Januari dan Juli turun 16 persen antara tahun 2023 dan 2024, menjadi 156,800. Jumlah permohonan visa tanggungan turun sebesar 81 persen.

Mark Corbett, kepala kebijakan dan jaringan di London Higher, mengatakan pengurangan jumlah visa “tidak diragukan lagi akan memicu peringatan di seluruh sektor” dan dapat menimbulkan konsekuensi serius bagi keberagaman dan kesehatan keuangan universitas-universitas di Inggris.

“Penurunan permohonan visa pelajar sebesar 16 persen dapat mewakili hilangnya pendapatan sektor ini sebesar hampir satu miliar poundsterling pada tahun depan jika penerimaan pelajar internasional tetap pada tingkat yang sama, pada saat berkurangnya pendapatan dari biaya sekolah di rumah sudah mengancam sektor ini. keberlanjutan finansial,” tambahnya.

“Tidak hanya itu, tapi hal ini juga dapat mengurangi pertukaran budaya dan kesenjangan keterampilan di sektor-sektor dengan pertumbuhan tinggi.”

Secara keseluruhan, data Kementerian Dalam Negeri menunjukkan bahwa jumlah permohonan visa terkait studi yang disponsori – untuk pelamar utama dan tanggungan – turun sepertiga dibandingkan tahun lalu.

Corbett mengatakan pendidikan tinggi memerlukan dukungan negara untuk memastikan “vitalitasnya yang berkelanjutan”, yang pada gilirannya membantu upaya pemerintah untuk merevitalisasi perekonomian dan memberikan kontribusi signifikan terhadap soft power Inggris.

“Kami menyambut baik komitmen tegas dari Menteri Dalam Negeri bahwa jalur pascasarjana akan tetap ada sehingga kami dapat terus menarik mahasiswa internasional ke institusi pendidikan tinggi kami di masa depan,” tambahnya.

Menanggapi angka tersebut, Society of Chemical Industry (SCI), yang mempromosikan kolaborasi dan inovasi antara sains dan industri, menyerukan reformasi sistem visa akademik untuk memulihkan aliran pelajar dan peneliti ke Inggris.

“Pikiran cerdas ini sangat penting jika Inggris ingin menghadapi tantangan global, seperti pengembangan teknologi perubahan iklim, produksi pangan, dan obat-obatan di masa depan,” tambah seorang juru bicara.

Dan RSM, sebuah perusahaan audit, perpajakan dan konsultasi terkemuka, juga memperingatkan bahwa pembatasan visa berdampak buruk pada keuntungan universitas-universitas di Inggris.

Lisa Randall, partner dan kepala pendidikan tinggi di RSM UK, mengatakan: “Penyedia pendidikan tinggi memperkirakan aliran pendapatan mereka berdasarkan populasi siswa yang beragam, dan penurunan visa internasional ini, ditambah dengan rendahnya permohonan Ucas tahun ini, akan mengguncang stabilitas keuangan. dari banyak universitas di Inggris, pada saat keberlanjutan finansial sektor ini masih menjadi fokus utama.”

Sumber: timeshighereducation.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Kesepakatan bagi hasil atletik perguruan tinggi ‘membahayakan jalur pipa Olimpiade’

Kebutuhan untuk membayar para atlet, termasuk atlet sepak bola dan bola basket Amerika yang menghasilkan banyak uang, dapat membatasi subsidi untuk olahraga lain.

Perjanjian pembagian pendapatan yang penting untuk gaji atlet dapat menyebabkan “masalah besar” bagi calon mahasiswa AS yang berkompetisi di Olimpiade, menurut para ahli.

Dalam hal Olimpiade, National Collegiate Athletics Association (NCAA) adalah pemain besar yang mengatur dan menyelenggarakan program universitas di seluruh Amerika. Olahragawan dan wanita yang berkompetisi atau pernah berkompetisi dalam pertandingan dan konferensinya memenangkan lebih banyak medali pada pertandingan di Tokyo dibandingkan negara mana pun.

Dua pertiga dari skuad AS di Paris – termasuk peraih medali perak 100m Sha’Carri Richardson, perenang medali emas ganda Katie Ledecky dan pemain bola basket Steph Curry – berasal dari jalur olahraga perguruan tinggi, seperti halnya banyak atlet yang mewakili negara lain.

Untuk Inggris Raya dan Irlandia Utara, pemenang medali emas Hannah Scott mendayung di Universitas Princeton dan runner-up 1.500m Josh Kerr berlari di Universitas New Mexico.

“Ini adalah tempat terbaik di dunia untuk berlatih,” menurut Victoria Jackson, sejarawan olahraga dan profesor klinis sejarah di Arizona State University, tempat Léon Marchand, wajah Olimpiade Prancis, belajar dan berenang.

“Jika Anda ingin menjadi yang terbaik di dunia dalam apa yang Anda lakukan, cara terbaik untuk mencapainya adalah melalui perguruan tinggi di Amerika – karena sepak bola [Amerika] telah membiayai infrastruktur [pelatihan kampus] kelas dunia.

“Banyak sinyal yang didapat oleh para atlet di cabang olahraga lain bahwa mereka berada di kelas dua setelah sepak bola, namun menurut saya para atlet sangat memahami bahwa sepak bola mensubsidi olahraga mereka.”

“Transfer uang besar-besaran” dari sepak bola ke olahraga lain ini akan menjadi rumit dengan rencana bagi hasil yang akan datang yang akan membuat sekolah membayar langsung siswa-atletnya.

Meskipun hal ini baru akan menjadi kebijakan pada tahun 2025, dan meskipun akan ada banyak “plot twist” sebelum tahun 2025, kemungkinan besar akan ada perubahan besar yang akan terjadi, kata Profesor Jackson.

“Penataan kembali konferensi perguruan tinggi yang didorong oleh sepak bola menghadirkan masalah besar bagi jalur pipa Olimpiade NCAA yang telah ada sejak tahun 1970-an,” kata Amy Bass, profesor studi olahraga di Universitas Manhattanville.

“Biaya untuk membayar atlet-atlet terkenal, yang saya tidak menentangnya, akan menghabiskan uang dari kas olahraga yang ditanggung oleh sepak bola dan bola basket.

“Arus kas dari konferensi besar NCAA akan berubah secara dramatis dengan model bagi hasil yang baru. Kami hanya tidak tahu apakah ini berarti olahraga lain akan dihentikan, dan olahraga apa yang akan dihentikan jika demikian.”

Banyak perguruan tinggi terpaksa menghentikan program olahraga dalam beberapa tahun terakhir, dengan olahraga favorit Olimpiade seperti senam dan tenis sering kali menanggung beban tekanan keuangan yang paling besar.

Meskipun banyak yang menyalahkan para pemain sepak bola yang “serakah” atas “potensi kematian atau penurunan perkembangan Olimpiade”, Profesor Jackson mengatakan bahwa pendidikan tinggi harus disalahkan karena telah lama menghasilkan banyak uang dari para atlet tersebut.

“Perguruan tinggi sudah terlalu lama mencoba melawan dan melestarikan sesuatu yang eksploitatif dan tidak berkelanjutan, dan institusilah yang bertanggung jawab untuk memperbaikinya,” katanya.

“Mereka mengaku sebagai kekuatan yang terdepan, inovatif, dan kreatif di dunia, dan mereka memilih untuk tidak membersihkan rumahnya sendiri.”

La Quita Frederick, profesor praktik manajemen industri olahraga di Universitas Georgetown, mengatakan perjanjian bagi hasil berpotensi menjadi “bahaya sekaligus dorongan” bagi olahraga Olimpiade seperti atletik.

Hal ini dapat meningkatkan dukungan finansial bagi para atlet, yang berpotensi menghasilkan kinerja yang lebih baik di Olimpiade, namun hal ini juga dapat memperlebar kesenjangan yang ada antar cabang olahraga, katanya.

“Dampaknya akan sangat bergantung pada seberapa adil sumber daya didistribusikan dan seberapa baik institusi menyeimbangkan kebutuhan semua program atletiknya,” tambah Dr Frederick.

Sumber: timeshighereducation.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com