Batas pendaftaran di Australia tahun 2025 diumumkan, tetapi ketidakpastian masih ada

Para pemangku kepentingan di Australia telah berbagi reaksi awal terhadap pembatasan baru pada pembukaan internasional, dengan beberapa pihak menyatakan bahwa rincian yang ditunggu-tunggu telah menciptakan lebih banyak pertanyaan daripada jawaban.

Pada tanggal 27 Agustus, pemerintah Australia mengumumkan bahwa, tergantung pada pengesahan undang-undang di parlemen, Tingkat Perencanaan Nasional untuk penerimaan mahasiswa internasional baru akan ditetapkan sebesar 270.000 untuk tahun kalender 2025.

Dalam rilis media bersama, para menteri mengatakan bahwa penyedia layanan pendidikan independen akan mendapat alokasi 30.000 mahasiswa baru, sementara universitas negeri akan mendapat alokasi sekitar 145.000 mahasiswa.

Menteri Pendidikan Jason Clare menyarankan penyedia layanan di sektor pendidikan kejuruan akan mengalami pengurangan terbesar. Di bawah “pendekatan terkelola” yang baru, akan ada sekitar 95.000 mahasiswa internasional VET baru yang akan masuk pada tahun 2025.

Dapat dipahami bahwa setiap institusi akan dikenakan batasan individu selama tahun akademik – meskipun ini belum dipublikasikan.

Namun, Clare mengatakan bahwa pada tanggal 27 Agustus, universitas akan mulai menerima komunikasi yang berisi batasan masing-masing untuk tahun 2025, dan pemerintah berniat untuk mempublikasikan informasi ini “pada waktunya”.

Salah satu pemangku kepentingan yang “kecewa” dengan alokasi untuk penyedia layanan pendidikan independen adalah Peter Hendy, CEO Asosiasi Pendidikan Tinggi Independen, yang menunjukkan bahwa beberapa institusi hanya akan dapat merekrut jumlah mahasiswa internasional sekitar 21% dari jumlah yang diizinkan untuk penyedia layanan publik.

“Mengingat peran penting penyedia pendidikan tinggi independen terhadap pasar pendidikan internasional, kami memiliki kekhawatiran awal bahwa alokasi tahun 2025 hanya sedikit lebih baik daripada 27.000 mahasiswa internasional yang memulai perkuliahan di penyedia pendidikan tinggi independen selama tahun 2021 yang dilanda Covid,” katanya.

Sejak awal, IHEA telah menentang pembatasan jumlah mahasiswa internasional, terutama dampaknya terhadap sektor yang telah mengalami “rezim pemrosesan visa yang brutal”, kata badan puncak yang mewakili penyedia pendidikan tinggi independen Australia.

Salah satu perubahan yang paling disambut baik oleh sektor ini adalah usulan untuk mengakhiri arahan kementerian yang kontroversial, yaitu 107, mulai 1 Januari 2025.

“Meskipun berakhirnya arahan menteri 107 adalah penting, akan lebih penting lagi bahwa selama sisa tahun 2024, arahan tersebut tidak digunakan sebagai instrumen tumpul untuk semakin merusak sektor pendidikan internasional,” kata Hendy.

Sementara itu, Neil Fitzroy, direktur pelaksana, Australasia, Oxford International Education Group, mengatakan bahwa “kerancuan rencana pembatalan Permen 107… tidak banyak membantu mengatasi kekhawatiran bahwa RUU ini adalah RUU migrasi yang berkedok kebijakan pendidikan”.

CEO Group of Eight, Vicki Thomson, mengatakan bahwa dalam membela pembatasan, Clare “telah melakukan tipu muslihat yang ceroboh dengan mencampuradukkan antara arahan menteri 107 – masalah kapasitas pemrosesan visa yang dibuat oleh pemerintah – dengan pembatasan”.

“Pembatasan tidak akan membatalkan kerusakan yang ditimbulkan oleh peraturan menteri 107 karena mahasiswa internasional tidak akan belajar di tempat yang diperintahkan oleh pemerintah Australia,” kata Thomson.

Bagi Fitzroy, kekhawatiran sektor ini telah menjadi kenyataan, karena batas pendaftaran yang diusulkan telah “diturunkan dari formula spreadsheet kasar dengan sedikit pertimbangan konteks individu dari penyedia layanan atau negara bagian”.

Undang-undang yang diperlukan untuk memberlakukan batas pendaftaran ini belum disahkan, atau belum selesai ditinjau oleh senat, ia mengingatkan sektor ini, namun berita utama global “sekali lagi mencerminkan kebingungan, kekacauan, dan kontradiksi yang terjadi dalam kebijakan Australia”.

“Dengan waktu empat bulan hingga akhir tahun kalender, calon mahasiswa untuk penerimaan tahun 2025 – termasuk mereka yang sudah memiliki visa, yang sudah berada di Australia untuk mengikuti program pra-semester, dan mereka yang masih menentukan tujuan studi – tidak memiliki kejelasan lebih lanjut mengenai rencana studi mereka di masa depan. Kepercayaan siswa terhadap Australia sebagai tujuan belajar yang ramah saat ini berada dalam risiko yang serius.”

“Calon mahasiswa, orang tua mereka, agen pendidikan dan penyedia pendidikan Australia memiliki banyak pertanyaan mengenai implementasi yang dimaksudkan dari undang-undang yang diusulkan – informasi yang dibagikan dari departemen telah menimbulkan lebih banyak pertanyaan daripada yang dijawab,” kata Fitzroy.

Sehari sebelum pengumuman tersebut, para pemangku kepentingan berkumpul untuk menghadiri hari kedua dengar pendapat Senat mengenai RUU ESOS. Kekhawatiran yang signifikan muncul – kekhawatiran yang masih ada – tentang dampak ekonomi dari batasan pendaftaran, yang sekarang dikenal sebagai Tingkat Perencanaan Nasional.

Sejak itu Thomson mengecam pemerintah karena kurangnya pemodelan ekonomi tentang dampak pembatasan terhadap prospek ekonomi Australia, sehingga menimbulkan kekhawatiran bahwa dampak pembatasan belum dimasukkan ke dalam perkiraan ekonomi.

Para pejabat Departemen Keuangan mengatakan bahwa pekerjaan mereka tidak dapat dikategorikan sebagai pemodelan, melainkan menggambarkannya sebagai “analisis” dan “saran ekonomi yang luas”. Juga terungkap bahwa pemodelan ekonomi akan dilakukan setelah batas atas ditetapkan, dalam apa yang disebut Thomson sebagai “pengakuan yang mengejutkan”.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

RUU ESOS menuju hari kedua di senat

Sektor pendidikan internasional di Australia kembali mencerca RUU ESOS, setelah undang-undang kontroversial tersebut berhasil lolos dalam dengar pendapat di hari kedua sidang senat.

Amandemen ESOS – yang mencakup proposal untuk membatasi jumlah mahasiswa internasional yang datang ke Australia dan kewenangan baru dari kementerian untuk mengatur jumlah mahasiswa di setiap program studi di universitas – dikritik habis-habisan oleh para pemimpin sektor pendidikan dalam sebuah rapat dengar pendapat di senat di Sydney pagi ini (26 Agustus).

Usulan pembatasan jumlah mahasiswa ini ditanggapi dengan singkat oleh Tracy Harris, kepala sekolah Tracy Harris Solutions, saat ia memperingatkan “konsekuensi buruk” yang dapat ditimbulkan oleh tindakan tersebut di Australia – termasuk para penyedia layanan pendidikan yang merasa dipaksa untuk “mengambil tindakan untuk memaksimalkan alokasi mereka”.

“Pemerintah berturut-turut telah menyerukan diversifikasi yang lebih besar dari populasi siswa internasional, tetapi pembatasan dapat menghambat hal ini. Penyedia layanan akan memainkan persentase yang berfokus pada negara-negara dengan tingkat pemberian visa yang tinggi, dengan mengorbankan diversifikasi,” ia memperingatkan.

Namun kemarahan khusus ditujukan pada arahan menteri 107, yang diperkenalkan akhir tahun lalu sebagai cara untuk memproses visa pelajar internasional berdasarkan tingkat risiko masing-masing institusi. Menteri Pendidikan Jason Clare pekan lalu mengklarifikasi bahwa batas jumlah mahasiswa yang masuk ke Australia akan menggantikan arahan yang banyak difitnah tersebut.

Direktur eksekutif Innovative Research Universities (IRU), Paul Harris, mengatakan bahwa perubahan dalam pemrosesan visa telah menyebabkan “dampak yang tidak proporsional dan tidak adil bagi para mahasiswa dan universitas kami”.

“Sementara jumlah mahasiswa internasional baru yang masuk tahun ini meningkat di seluruh sektor pendidikan tinggi, jumlah mahasiswa baru di IRU justru menurun. Jumlah mahasiswa baru tahun ini yang diterima oleh mahasiswa India di universitas-universitas kami telah berkurang setengahnya. Dan universitas-universitas kami menanggung beban yang sangat besar dari total dampak finansial yang dilaporkan oleh Universities Australia untuk tahun 2024,” katanya.

Paul Harris menekankan bahwa “prioritas pertama” IRU adalah membatalkan arahan menteri 107, dan mengatakan bahwa organisasi tersebut setuju dengan saran Clare minggu lalu bahwa diperlukan cara yang lebih baik untuk mengelola pendidikan internasional.

Sementara itu, Tracey Harris mengatakan bahwa masih akan ada masalah bahkan jika peraturan tersebut dicabut. “Bahkan jika pemerintah mencabut arahan menteri 107, seperti yang telah ditandai, masih akan ada proses aplikasi visa, dan penyedia layanan tidak tahu sebelumnya visa mana yang akan disetujui atau ditolak,” katanya.

Paul Harris juga mengecam usulan agar menteri dapat “mengontrol atau membatalkan program studi individu di dalam universitas” di Australia.

Namun, “bukan tidak masuk akal jika pemerintah ingin berdiskusi dengan universitas mengenai keseimbangan optimal jumlah mahasiswa di seluruh sistem dan kami berkomitmen untuk bekerja secara konstruktif dengan pemerintah demi sistem yang lebih teratur dan adil,” katanya.

Direktur eksekutif ATN Universities, Ant Bagshaw, juga menyampaikan hal yang sama. “Kami tidak dapat mendukung pembatasan pada tingkat program studi. Selain dari ketidakpraktisan penerapan batasan pada puluhan ribu program studi, batasan tersebut merupakan tindakan kementerian yang melampaui batas,” katanya.

“Siswa akan – dan harus – mempelajari apa pun yang masuk akal untuk aspirasi dan karir mereka, mengingat menteri Clare telah mengatakan bahwa hanya sekitar 16% siswa internasional yang tetap tinggal di Australia setelah studi mereka berakhir,” lanjutnya.

Selain RUU ESOS, menteri Clare menjanjikan sektor ini minggu lalu bahwa rincian lebih lanjut tentang batas jumlah mahasiswa internasional yang diusulkan akan segera diumumkan.

“Itu sebabnya banyak universitas yang meminta saya untuk bertindak untuk menerapkan pengaturan yang lebih berkelanjutan. Saya tahu universitas dan penyedia pendidikan internasional lainnya sangat membutuhkan detail. Rincian tersebut akan diberikan kepada universitas dalam minggu mendatang,” janjinya.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com