Sebagian besar beasiswa pascasarjana Oxford ‘diberikan kepada siswa yang memiliki hak istimewa’

Separuh dari beasiswa pascasarjana di Universitas Oxford diperuntukkan bagi mahasiswa yang paling mampu, sementara kelompok yang paling tidak beruntung adalah kelompok minoritas, menurut sebuah laporan.

Penelitian yang dilakukan oleh Perkumpulan Mahasiswa Universitas Oxford menemukan bahwa hanya 4 persen dari beasiswa pascasarjana universitas diberikan kepada kelompok yang paling tidak beruntung secara sosio-ekonomi di Inggris, sementara 51 persen diterima oleh kelompok yang paling beruntung.

Sekitar 53 persen mahasiswa pascasarjana Inggris di Oxford yang menerima beasiswa dari universitas berasal dari dua kelompok yang paling beruntung, dan di antara pemegang beasiswa internasional, angkanya adalah 83 persen.

“Karena Oxford tidak mampu mendanai sebagian besar program pascasarjana, maka masuk akal jika sumber daya ini didedikasikan untuk mahasiswa yang tidak bisa mendaftar, dan mereka sangat kurang terwakili di universitas tersebut,” kata laporan serikat pekerja tersebut.

“Tapi bukan itu masalahnya. Beberapa beasiswa yang ditawarkan Oxford, meskipun lebih murah hati dibandingkan beasiswa yang ditawarkan oleh mitra-mitra di Inggris, sebagian besar ditawarkan kepada siswa-siswa yang paling beruntung.”

Siswa yang kurang beruntung secara sosial-ekonomi juga cenderung tidak dapat mengambil program pascasarjana setelah ditawari tempat, hal ini disebabkan oleh tekanan pendanaan. Hal ini “sangat memprihatinkan” di kalangan ilmu-ilmu sosial, dimana hampir 70 persen pelamar dari latar belakang yang paling tidak terwakili tidak mendaftar. Angka ini merupakan 44 persen dibandingkan kelompok lainnya.

Laporan tersebut lebih lanjut mencatat bahwa sebagian besar dana pascasarjana tidak diperuntukkan bagi kelompok masyarakat kurang mampu, yang berarti “kemungkinan besar” sebagian besar beasiswa yang diberikan kepada mahasiswa kurang mampu secara khusus ditujukan kepada mereka.

Keberagaman sosio-ekonomi di universitas menurun, dengan jumlah pelamar dari kelompok yang paling tidak beruntung turun dari 907 pada tahun 2022-23 menjadi 741 pada tahun 2023-24. Laporan tersebut memperingatkan: “Oxford telah meluncurkan banyak inisiatif akses, namun tampaknya hal tersebut tidak berhasil karena jumlah mahasiswa kurang mampu yang mendaftar ke studi pascasarjana semakin menurun setiap tahunnya.”

Kantor Mahasiswa mengatakan laporan tersebut menyoroti “hambatan yang mungkin mempersulit beberapa kelompok mahasiswa untuk melanjutkan studi pascasarjana”.

“Penting bagi kami untuk terus mendukung dan menantang institusi untuk memastikan tidak ada siswa yang tertinggal di akhir studi sarjana mereka, baik mereka berencana memasuki dunia kerja atau melanjutkan ke penelitian pascasarjana,” kata regulator Inggris.

Laporan tersebut merekomendasikan agar universitas meningkatkan data pelamar pascasarjana sejalan dengan pemantauan sarjana, memastikan “porsi besar” dari beasiswa yang tersedia telah teruji kemampuannya, dan memperluas jangkauan penerimaan pascasarjana.

“Alasan mengapa kami tidak mampu mendanai mereka yang paling membutuhkan adalah karena kami telah terpikat oleh gagasan terbatas tentang manfaat, yang tidak mempertimbangkan konteks penting dan seringkali hanya didasarkan pada proksi berbeda untuk mendapatkan hak istimewa,” tambah laporan tersebut.

“Jika kita ingin akses ke Oxford benar-benar didasarkan pada prestasi, kita perlu memastikan bahwa pendaftaran tidak bergantung pada apakah Anda mampu membayarnya.”

Seorang juru bicara Universitas Oxford mengatakan bahwa lembaga tersebut “berkomitmen untuk meningkatkan akses terhadap studi pascasarjana bagi mereka yang berasal dari latar belakang paling tidak mampu”, dan “menyambut baik masukan dari petugas cuti panjang SU mengenai masalah penting ini”.

“Meskipun kami bangga dengan kemajuan yang telah kami capai, kami menyadari bahwa masih banyak yang harus dilakukan, dan kami berharap dapat bekerja sama dengan Oxford SU dalam misi ini,” kata juru bicara tersebut.

“Untuk mendukung tujuan kami, kami telah memperkenalkan data sosial ekonomi dan kontekstual dalam penilaian lamaran, serta serangkaian dukungan keuangan untuk memastikan kami menarik dan mempertahankan talenta terbaik, dari semua latar belakang. Mulai tahun 2024, pendapatan yang diperoleh dari biaya pendaftaran pascasarjana bagi siswa yang tidak memenuhi kriteria skema keringanan biaya pendaftaran kami akan digunakan untuk mendukung prioritas ambisius kami untuk akses lulusan.”

Sumber: timeshighereducation.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Tinjauan sektor Selandia Baru mengalihkan fokus pada biaya dan efisiensi

Biaya dan pendanaan di Selandia Baru mungkin akan mengalami perubahan, setelah tinjauan universitas di negara tersebut mengalihkan fokusnya ke “efisiensi dan prioritas”.

Dalam dokumen diskusi konsultasi putaran ketiga, Kelompok Penasihat Universitas mencatat bahwa institusi telah mengambil keputusan yang “sulit”. “Pemprioritasan ulang apa yang mungkin perlu dipertimbangkan lebih lanjut?” ia bertanya. “Apakah sistem yang ada saat ini memiliki keseimbangan yang tepat antara kontribusi pemerintah (subsidi sekolah) dan swasta (biaya mahasiswa)? Perubahan apa yang harus dipertimbangkan?”

Konsultan Roger Smyth mengatakan bahwa meskipun pertanyaan-pertanyaan tersebut menimbulkan kekhawatiran, panel tersebut “tidak akan melakukan tugasnya” jika mengabaikan isu-isu tersebut.

“Sangat masuk akal bagi kelompok ini untuk mempertimbangkan skenario yang melibatkan pendapatan statis atau pengurangan,” kata Smyth, mantan kepala kebijakan tersier di Kementerian Pendidikan. “Semuanya harus ada di meja.”

Dia mengatakan panel tersebut mungkin mempertimbangkan besarnya biaya dan pengaturan pembayaran kembali pinjaman, termasuk apakah pinjaman tanpa bunga harus diindeks. Proposal untuk mengubah skema “bebas biaya” dari tahun pertama ke tahun terakhir perkuliahan juga dapat dipertimbangkan.

Setiap perubahan pada pengaturan pinjaman memerlukan refleksi yang cermat, dia memperingatkan. “Ini adalah area yang rumit.”

Kepala eksekutif Universitas Selandia Baru Chris Whelan mengatakan rata-rata saldo pinjaman mahasiswa di Selandia Baru cukup rendah, mencapai sekitar NZ$36,000 (£16,710) dan biasanya terbayar dalam waktu sekitar delapan tahun.

Pelajar dan lulusan dikenakan pajak sebesar 12 persen atas penghasilan di atas NZ$24,128 per tahun. “Hal ini menjadi beban bagi anak muda yang sudah lulus dari universitas [yang] ingin melanjutkan hidup,” Whelan mengakui. “Apakah pengaturannya masih benar? Ulasan seperti ini adalah saat yang tepat untuk menanyakan pertanyaan itu.”

Marcail Parkinson, presiden Asosiasi Mahasiswa Universitas Victoria Wellington, mengatakan “sebagian besar” mahasiswa mulai melunasi pinjaman mereka sebelum mereka lulus. Pekerjaan paruh waktu di perhotelan untuk menutupi biaya hidup mendorong banyak orang melampaui batas pembayaran, katanya.

Ms Parkinson mengatakan biaya, pinjaman dan tunjangan mahasiswa adalah “masalah besar” dan panel berhak untuk mempertimbangkannya. Dia mengatakan biaya hidup dan keengganan berhutang merupakan hambatan khusus bagi kelompok marginal yang diharapkan dapat berkontribusi secara finansial kepada keluarga mereka ketika mereka mencapai usia kerja.

Dia mengatakan manfaat ekonomi yang lebih luas dari pendidikan tinggi “sangat kuat” dan pengeluaran untuk pelajar “mungkin akan terbayar melalui pajak”.

Whelan mengatakan panel tersebut benar dalam mencari efisiensi namun memperingatkan bahwa hal tersebut akan sulit ditemukan. “Memang ada penghematan, tapi semua itu akan membahayakan pengalaman, kualitas, dan risiko siswa.” Peluang untuk berkolaborasi sebagian besar memerlukan pengeluaran di muka untuk mengamankan “keuntungan jangka menengah yang tidak pasti”.

Mr Smyth mengatakan dia mengharapkan panel untuk meneliti Dana Penelitian Berbasis Kinerja, sebuah proses penilaian yang melelahkan yang memandu alokasi dana hibah sebesar NZ$315 juta setiap tahunnya, dan sistem perencanaan investasi, sebuah proses tiga tahunan di mana universitas menguraikan bagaimana mereka melakukan hal tersebut. berniat menggunakan dana pemerintah.

“Keduanya adalah kandidat yang jelas, setidaknya untuk dilihat. Anda mungkin tidak serta merta menghilangkannya, namun Anda mungkin mencoba dan menemukan cara yang lebih efisien untuk melakukannya.”

Sumber: timeshighereducation.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com