Biaya dan pendanaan di Selandia Baru mungkin akan mengalami perubahan, setelah tinjauan universitas di negara tersebut mengalihkan fokusnya ke “efisiensi dan prioritas”.
Dalam dokumen diskusi konsultasi putaran ketiga, Kelompok Penasihat Universitas mencatat bahwa institusi telah mengambil keputusan yang “sulit”. “Pemprioritasan ulang apa yang mungkin perlu dipertimbangkan lebih lanjut?” ia bertanya. “Apakah sistem yang ada saat ini memiliki keseimbangan yang tepat antara kontribusi pemerintah (subsidi sekolah) dan swasta (biaya mahasiswa)? Perubahan apa yang harus dipertimbangkan?”
Konsultan Roger Smyth mengatakan bahwa meskipun pertanyaan-pertanyaan tersebut menimbulkan kekhawatiran, panel tersebut “tidak akan melakukan tugasnya” jika mengabaikan isu-isu tersebut.
“Sangat masuk akal bagi kelompok ini untuk mempertimbangkan skenario yang melibatkan pendapatan statis atau pengurangan,” kata Smyth, mantan kepala kebijakan tersier di Kementerian Pendidikan. “Semuanya harus ada di meja.”
Dia mengatakan panel tersebut mungkin mempertimbangkan besarnya biaya dan pengaturan pembayaran kembali pinjaman, termasuk apakah pinjaman tanpa bunga harus diindeks. Proposal untuk mengubah skema “bebas biaya” dari tahun pertama ke tahun terakhir perkuliahan juga dapat dipertimbangkan.
Setiap perubahan pada pengaturan pinjaman memerlukan refleksi yang cermat, dia memperingatkan. “Ini adalah area yang rumit.”
Kepala eksekutif Universitas Selandia Baru Chris Whelan mengatakan rata-rata saldo pinjaman mahasiswa di Selandia Baru cukup rendah, mencapai sekitar NZ$36,000 (£16,710) dan biasanya terbayar dalam waktu sekitar delapan tahun.
Pelajar dan lulusan dikenakan pajak sebesar 12 persen atas penghasilan di atas NZ$24,128 per tahun. “Hal ini menjadi beban bagi anak muda yang sudah lulus dari universitas [yang] ingin melanjutkan hidup,” Whelan mengakui. “Apakah pengaturannya masih benar? Ulasan seperti ini adalah saat yang tepat untuk menanyakan pertanyaan itu.”
Marcail Parkinson, presiden Asosiasi Mahasiswa Universitas Victoria Wellington, mengatakan “sebagian besar” mahasiswa mulai melunasi pinjaman mereka sebelum mereka lulus. Pekerjaan paruh waktu di perhotelan untuk menutupi biaya hidup mendorong banyak orang melampaui batas pembayaran, katanya.
Ms Parkinson mengatakan biaya, pinjaman dan tunjangan mahasiswa adalah “masalah besar” dan panel berhak untuk mempertimbangkannya. Dia mengatakan biaya hidup dan keengganan berhutang merupakan hambatan khusus bagi kelompok marginal yang diharapkan dapat berkontribusi secara finansial kepada keluarga mereka ketika mereka mencapai usia kerja.
Dia mengatakan manfaat ekonomi yang lebih luas dari pendidikan tinggi “sangat kuat” dan pengeluaran untuk pelajar “mungkin akan terbayar melalui pajak”.
Whelan mengatakan panel tersebut benar dalam mencari efisiensi namun memperingatkan bahwa hal tersebut akan sulit ditemukan. “Memang ada penghematan, tapi semua itu akan membahayakan pengalaman, kualitas, dan risiko siswa.” Peluang untuk berkolaborasi sebagian besar memerlukan pengeluaran di muka untuk mengamankan “keuntungan jangka menengah yang tidak pasti”.
Mr Smyth mengatakan dia mengharapkan panel untuk meneliti Dana Penelitian Berbasis Kinerja, sebuah proses penilaian yang melelahkan yang memandu alokasi dana hibah sebesar NZ$315 juta setiap tahunnya, dan sistem perencanaan investasi, sebuah proses tiga tahunan di mana universitas menguraikan bagaimana mereka melakukan hal tersebut. berniat menggunakan dana pemerintah.
“Keduanya adalah kandidat yang jelas, setidaknya untuk dilihat. Anda mungkin tidak serta merta menghilangkannya, namun Anda mungkin mencoba dan menemukan cara yang lebih efisien untuk melakukannya.”
Sumber: timeshighereducation.com
Email: info@konsultanpendidikan.com
Published by