Saya baru saja memulai pekerjaan penuh waktu pertama saya setelah lulus kuliah. Saya segera mengetahui bahwa definisi sukses saya harus berubah di dunia nyata.

Ketika berusia 7 tahun, saya diidentifikasi sebagai “anak berbakat”. Label potensi yang dijanjikan itu mengikuti saya dari program pengayaan sekolah dasar hingga kelas AP di sekolah menengah atas, yang pada akhirnya membuat saya mendapatkan gelar dari universitas ternama.

Tidak mengherankan jika saya mengukur nilai saya dalam angka dan huruf sebagai (sebagian besar) indikator obyektif kesuksesan. Semua orang tahu apa arti IPK 4.0 atau nilai A+. Sejak usia dini, saya tahu bahwa saya menginginkan nilai tinggi itu lebih dari apa pun.

Fokus saya yang terus-menerus untuk mendapatkan nilai tinggi, mendapatkan gelar kepemimpinan, dan mendapatkan pekerjaan tidak datang tanpa pengorbanan. Saya menolak keterlibatan sosial. Saya memperlakukan tidur seperti sebuah pilihan. Gym? Lupakan saja. Saya pikir ketika saya mendapatkan pekerjaan impian saya setelah lulus, semua itu akan terasa sepadan. Akhirnya, saya akan mencapai tujuan akhir.

Namun, ketika saya memulai pekerjaan “nyata” pertama saya, saya bertanya-tanya, “Sekarang bagaimana?” Untuk pertama kalinya dalam hidup saya, langkah selanjutnya tidak jelas-bicara tentang krisis paruh baya. Saya tahu bahwa saya harus belajar bagaimana mengukur kesuksesan di lingkungan yang baru ini.

Memulai pekerjaan pascasarjana saya berarti menerima umpan balik dalam skala yang sewenang-wenang – yang dengan cepat saya pelajari bahwa hal ini sering kali dipengaruhi oleh hubungan, masa kerja, dan jabatan.

IPK saya tidak penting lagi, begitu pula dengan tanda tangan email kampus saya yang panjangnya delapan baris dan menjengkelkan. Semua keanggotaan klub dan afiliasi akademis tersebut menjadi tidak relevan lagi. Awalnya saya merasa sedih. Bagaimanapun juga, saya telah bekerja sangat keras, dan semua itu tidak ada artinya.

Namun kemudian saya mengubah pendirian saya: Tak satu pun dari semua itu penting setidaknya untuk hal-hal kecil. Nilai ilmu saraf saya yang tidak terlalu bagus? Tidur selama tiga kelas puisi jam 8 pagi dalam satu semester? Mengumpulkan esai bahasa Spanyol yang terlambat? Tak satu pun dari hal tersebut menghalangi saya untuk mengejar cita-cita saya.

Kesadaran ini sangat membebaskan. Sekarang, saya tahu bahwa kesalahan kecil tidak lebih penting daripada konsistensi. Saya tidak perlu mengukur harga diri saya dari jumlah koreksi di atas kertas atau berapa banyak ekstrakurikuler yang saya ikuti. Saya bisa memutuskan apa arti sukses bagi saya. Saya bisa memilih apa yang harus dikejar dan kapan harus berpindah jalur. Melepaskan angka-angka yang pernah mendefinisikan saya berarti bahwa saya tidak lagi terpaku pada gagasan orang lain tentang “cukup baik”.

Proyek profesional pertama saya datang dengan kurva pembelajaran yang keras. Apa yang seharusnya membuat saya mendapatkan nilai A di kelas kuliah saya, malah disambut dengan berbagai macam suntingan dan komentar.

Proyek profesional pertama saya datang dengan kurva pembelajaran yang sulit. Apa yang bisa memberi saya nilai A di kelas kuliah saya disambut dengan banyak pengeditan dan komentar.
Awalnya saya kecewa dengan penampilan saya. Saya merasa telah gagal. Saya menyampaikan rasa frustrasi saya kepada rekan kerja yang jauh lebih berpengalaman, dan dia memberi saya beberapa nasihat bagus: “Pisahkan ego Anda dari pekerjaan Anda,” katanya, “dan Anda akan takjub melihat betapa cepatnya Anda berkembang.”

Sebagai seorang kreatif yang bekerja di bidang teknologi, saya harus terbiasa menerima masukan dari berbagai pemangku kepentingan. Saya tidak lagi hanya menulis esai untuk profesor. Saya menulis blog dan postingan media sosial yang dibaca oleh pelanggan, mitra, dan karyawan. Terkadang, ini berarti karya saya ditinjau oleh 20 orang atau lebih sebelum disetujui. Hal ini tidak memberikan banyak ruang bagi ego yang tidak dapat diterima.
Awalnya saya kecewa dengan penampilan saya. Saya merasa telah gagal. Saya menyampaikan rasa frustrasi saya kepada rekan kerja yang jauh lebih berpengalaman, dan dia memberi saya beberapa nasihat bagus: “Pisahkan ego Anda dari pekerjaan Anda,” katanya, “dan Anda akan takjub melihat betapa cepatnya Anda berkembang.”

Sebagai seorang kreatif yang bekerja di bidang teknologi, saya harus terbiasa menerima masukan dari berbagai pemangku kepentingan. Saya tidak lagi hanya menulis esai untuk profesor. Saya menulis blog dan postingan media sosial yang dibaca oleh pelanggan, mitra, dan karyawan. Terkadang, ini berarti karya saya ditinjau oleh 20 orang atau lebih sebelum disetujui. Hal ini tidak memberikan banyak ruang bagi ego yang tidak dapat diterima.

Sukses bisa berarti dipromosikan atau bisa juga tidak. Mungkin itu berarti menemukan gairah baru di luar pekerjaan. Mungkin terlihat seperti komitmen terhadap kesehatan, menjelajahi tempat-tempat baru, atau mengunjungi teman dan keluarga. Mencapai tujuan-tujuan ini mungkin tidak membuat saya menjadi lebih baik dalam pekerjaan saya, namun saya tahu bahwa hal ini akan membuat saya menjadi orang, teman, dan mitra yang lebih baik.

Tujuan baru saya mungkin terlihat kabur dibandingkan dengan tujuan lama, dan kemungkinan besar akan berubah seiring dengan kemajuan karier saya. Saya berharap saya tahu bahwa kehidupan setelah sekolah tidak terlalu terstruktur dan juga tidak terlalu linier.

Namun, di dunia modern yang penuh dengan sorotan media sosial, sulit untuk tidak membandingkan diri saya dengan teman-teman saya. Beberapa hari, saya merasa tersisih karena tidak melanjutkan sekolah pascasarjana, dan terkadang, saya bertanya-tanya apakah saya memilih perguruan tinggi yang tepat atau bahkan kota yang tepat.

Terlepas dari semua ketidakpastian ini, saya bersyukur atas satu hal yang saya ketahui: Menjalani kehidupan yang memuaskan membutuhkan pendefinisian ulang kesuksesan pada tahap yang berbeda. Menggeser tujuan saya tidak membuat saya gagal; itu membuat saya menjadi manusia.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Tetap realistis pada prospek hibah penelitian, universitas-universitas di Inggris didesak

Tingkat keberhasilan untuk beberapa skema hibah dewan riset Inggris telah jatuh di bawah 10 persen, yang mengarah pada peringatan bahwa universitas harus “tetap realistis” tentang kemungkinan akademisi mereka memenangkan pendanaan eksternal yang substansial.

Notulen dewan yang baru-baru ini dirilis dari Economic and Social Research Council (ESRC) menunjukkan bahwa beberapa anggota telah menyatakan keprihatinannya atas “tingginya jumlah penolakan” dalam putaran pendanaan di mana sebagian besar dari 595 aplikasi hibah ditolak karena alasan kualitas sebelum tinjauan panel.

Angka-angka dari pertemuan yang diminta oleh Times Higher Education menunjukkan bahwa mereka yang mengajukan permohonan hibah untuk proyek-proyek analisis data sekunder (mereka yang menggunakan data yang sudah ada untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan baru) bernasib sangat buruk, dengan hanya 40 dari 108 permohonan (37 persen) yang lolos ke tinjauan panel. Dari jumlah tersebut, 25 persen (10 permohonan) didanai, dengan tingkat keberhasilan 9 persen.

Untuk aplikasi hibah penelitian standar pada putaran ESRC yang ditutup pada Mei 2023, yang dinilai pada Juli 2024, 144 dari 335 aplikasi (43 persen) berhasil lolos tinjauan panel, di mana 20 persen (29) di antaranya didanai – dengan tingkat keberhasilan keseluruhan sebesar 9 persen.

Bagi mereka yang mengajukan permohonan hibah peneliti baru ESRC, hanya 66 dari 152 pelamar (44 persen) yang mencapai tinjauan panel, di mana 21 di antaranya didanai – sekitar 14 persen dari semua pelamar.

Jika tingkat keberhasilan dihitung berdasarkan mereka yang mencapai tahap panel, angkanya adalah 20 persen untuk hibah penelitian, 32 persen untuk peneliti baru, dan 25 persen untuk analisis data sekunder.

Hasil penelitian ini menyoroti semakin sulitnya mendapatkan dana penelitian eksternal di dunia akademis Inggris pada saat beberapa universitas menjadikan waktu penelitian sebagai syarat untuk memenangkan penghargaan tersebut.

Bulan lalu, Newcastle University mengatakan ingin mengurangi “proporsi aktivitas penelitian yang saat ini tidak didanai”, dan menambahkan bahwa “penelitian yang tidak didanai didefinisikan sebagai penelitian yang tidak dibebankan secara langsung atau diperoleh dari hibah dan kontrak penelitian yang didanai secara eksternal.”

Beberapa staf khawatir bahwa hal ini akan mengharuskan mereka untuk mendapatkan dana dari Dewan Riset jika mereka ingin melanjutkan kegiatan penelitian pada tingkat saat ini, meskipun tingkat keberhasilannya hanya satu banding 11, seperti yang terlihat pada putaran pendanaan ESRC baru-baru ini.

Mengomentari tingkat keberhasilan tersebut, Imran Rasul, presiden terpilih Royal Economic Society, mengatakan bahwa para ekonom tidak terbiasa dengan tingkat penolakan yang tinggi.

“Jika Anda membandingkannya dengan pengajuan untuk beberapa jurnal ekonomi, mereka juga memiliki tingkat penolakan di atas 90 persen,” kata Rasul, profesor ekonomi di UCL.

“Jika proses peninjauan membantu akademisi untuk berkembang dengan memberikan umpan balik, seperti yang dilakukan oleh jurnal-jurnal ekonomi, maka hal itu penting.”

Namun, sangat penting bagi universitas untuk tetap “realistis” tentang peluang akademisi mereka untuk memenangkan hibah penelitian mengingat tingkat penolakan yang tinggi yang terlihat di ESRC, lanjut Rasul.

“Jika ada perbedaan antara apa yang diyakini universitas tentang kemungkinan memenangkan hibah dan kenyataannya, ini mengkhawatirkan,” katanya, seraya menambahkan bahwa universitas ‘harus tetap realistis tentang seberapa sering fakultas dapat memenangkan dana hibah’.

Sumber: thepienews.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com