
Tingkat keberhasilan untuk beberapa skema hibah dewan riset Inggris telah jatuh di bawah 10 persen, yang mengarah pada peringatan bahwa universitas harus “tetap realistis” tentang kemungkinan akademisi mereka memenangkan pendanaan eksternal yang substansial.
Notulen dewan yang baru-baru ini dirilis dari Economic and Social Research Council (ESRC) menunjukkan bahwa beberapa anggota telah menyatakan keprihatinannya atas “tingginya jumlah penolakan” dalam putaran pendanaan di mana sebagian besar dari 595 aplikasi hibah ditolak karena alasan kualitas sebelum tinjauan panel.
Angka-angka dari pertemuan yang diminta oleh Times Higher Education menunjukkan bahwa mereka yang mengajukan permohonan hibah untuk proyek-proyek analisis data sekunder (mereka yang menggunakan data yang sudah ada untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan baru) bernasib sangat buruk, dengan hanya 40 dari 108 permohonan (37 persen) yang lolos ke tinjauan panel. Dari jumlah tersebut, 25 persen (10 permohonan) didanai, dengan tingkat keberhasilan 9 persen.
Untuk aplikasi hibah penelitian standar pada putaran ESRC yang ditutup pada Mei 2023, yang dinilai pada Juli 2024, 144 dari 335 aplikasi (43 persen) berhasil lolos tinjauan panel, di mana 20 persen (29) di antaranya didanai – dengan tingkat keberhasilan keseluruhan sebesar 9 persen.
Bagi mereka yang mengajukan permohonan hibah peneliti baru ESRC, hanya 66 dari 152 pelamar (44 persen) yang mencapai tinjauan panel, di mana 21 di antaranya didanai – sekitar 14 persen dari semua pelamar.
Jika tingkat keberhasilan dihitung berdasarkan mereka yang mencapai tahap panel, angkanya adalah 20 persen untuk hibah penelitian, 32 persen untuk peneliti baru, dan 25 persen untuk analisis data sekunder.
Hasil penelitian ini menyoroti semakin sulitnya mendapatkan dana penelitian eksternal di dunia akademis Inggris pada saat beberapa universitas menjadikan waktu penelitian sebagai syarat untuk memenangkan penghargaan tersebut.
Bulan lalu, Newcastle University mengatakan ingin mengurangi “proporsi aktivitas penelitian yang saat ini tidak didanai”, dan menambahkan bahwa “penelitian yang tidak didanai didefinisikan sebagai penelitian yang tidak dibebankan secara langsung atau diperoleh dari hibah dan kontrak penelitian yang didanai secara eksternal.”
Beberapa staf khawatir bahwa hal ini akan mengharuskan mereka untuk mendapatkan dana dari Dewan Riset jika mereka ingin melanjutkan kegiatan penelitian pada tingkat saat ini, meskipun tingkat keberhasilannya hanya satu banding 11, seperti yang terlihat pada putaran pendanaan ESRC baru-baru ini.
Mengomentari tingkat keberhasilan tersebut, Imran Rasul, presiden terpilih Royal Economic Society, mengatakan bahwa para ekonom tidak terbiasa dengan tingkat penolakan yang tinggi.
“Jika Anda membandingkannya dengan pengajuan untuk beberapa jurnal ekonomi, mereka juga memiliki tingkat penolakan di atas 90 persen,” kata Rasul, profesor ekonomi di UCL.
“Jika proses peninjauan membantu akademisi untuk berkembang dengan memberikan umpan balik, seperti yang dilakukan oleh jurnal-jurnal ekonomi, maka hal itu penting.”
Namun, sangat penting bagi universitas untuk tetap “realistis” tentang peluang akademisi mereka untuk memenangkan hibah penelitian mengingat tingkat penolakan yang tinggi yang terlihat di ESRC, lanjut Rasul.
“Jika ada perbedaan antara apa yang diyakini universitas tentang kemungkinan memenangkan hibah dan kenyataannya, ini mengkhawatirkan,” katanya, seraya menambahkan bahwa universitas ‘harus tetap realistis tentang seberapa sering fakultas dapat memenangkan dana hibah’.
Sumber: thepienews.com
Email: info@konsultanpendidikan.com
Published by