Bagaimana sertifikasi industri dapat memberi energi pada pembelajaran

Bagaimana kami dapat memastikan program kami tetap relevan dengan kebutuhan industri yang berkembang pesat, di era kemajuan teknologi yang pesat?

Di institusi saya, saya yakin kami telah menemukan jawaban yang efektif, melalui contoh pengintegrasian skema sertifikasi yang diakui industri ke dalam program ilmu komputer kami.

Pendekatan ini tidak hanya menjembatani kesenjangan antara pembelajaran akademis dan penerapan di dunia nyata, tetapi juga memberdayakan mahasiswa kami dengan keterampilan yang nyata dan siap kerja.

Kasus untuk sertifikasi yang selaras dengan industri
Secara tradisional, universitas cenderung menekankan pengajaran dan pembelajaran seputar pengetahuan dasar yang luas, tetapi sektor IT berubah terlalu cepat untuk dapat mengimbangi pendekatan tradisional tersebut.

Dengan menyematkan sertifikasi dari organisasi yang diakui secara global, seperti Google Skills Boost, AWS Academy, dan IBM Skills Build for Academia ke dalam program kami, kami menawarkan kepada para mahasiswa keuntungan ganda berupa landasan teoretis dan pengalaman langsung, dengan alat dan teknologi industri terbaru.

Hal ini memastikan bahwa lulusan kami tidak hanya menjadi pembelajar yang baik, tetapi juga kontributor terkemuka yang siap dan mampu memenuhi permintaan spesifik dari pemberi kerja.

Misalnya, bekerja sama dengan Google Skills Boost, kami memperkenalkan jalur sertifikasi yang melibatkan 40 siswa dalam kelompok awal.

Meskipun proyek ini menghadapi beberapa tantangan logistik, termasuk keterlibatan yang lebih rendah dari yang diharapkan dari tim pendukung Google Skills Boost, dampaknya terhadap siswa yang berpartisipasi sangat besar.

Yang paling penting, kisah sukses dari kelompok pertama tersebut memicu antusiasme di antara rekan-rekan mereka. Dalam waktu satu tahun, jumlah peserta yang mengikuti program sertifikasi ini telah bertambah menjadi 250 mahasiswa sebuah bukti bahwa program ini sangat diminati oleh komunitas akademis kami.

Inklusi dan fleksibilitas dalam desain kurikulum
Di dunia saat ini, pendekatan satu ukuran untuk semua untuk pendidikan tidak akan berhasil, terutama dalam bidang yang dinamis seperti ilmu komputer.

Kami menekankan inklusi dan fleksibilitas dalam desain kurikulum. Daripada membatasi siswa pada daftar bahasa pemrograman atau alat pemrograman yang statis, kami mengekspos mereka pada berbagai teknologi C, Python, Java, PostgreSQL, dan banyak lagi sambil mendorong eksplorasi mereka di luar kelas.

Dengan memasukkan sertifikasi ke dalam mata kuliah, para profesor dapat memandu mahasiswa menuju sumber daya standar industri, tanpa perlu mempelajari setiap detailnya sendiri.

Mahasiswa, pada gilirannya, mendapatkan otonomi dan kepemilikan atas pembelajaran mereka, yang menumbuhkan rasa percaya diri dan kompetensi.

Selain itu, kami menanamkan sertifikasi sebagai komponen yang dapat dinilai dalam mata kuliah. Struktur ini mengalihkan fokus dari teori abstrak ke keterampilan yang dapat diterapkan. Sertifikasi juga memotivasi siswa untuk belajar dengan kecepatan mereka sendiri dan mencari penguasaan yang sejati, karena tujuan mereka berpusat pada kemahiran dan bukan hanya nilai kelulusan.

Menyemangati pengalaman belajar
Lokakarya dan kompetisi telah terbukti sangat berharga dalam memperdalam keterlibatan siswa dengan ilmu komputer.

Lokakarya berfungsi sebagai jembatan antara konsep di kelas dan aplikasi praktis. Sebagai contoh, acara-acara yang diadakan baru-baru ini telah memperkenalkan para siswa pada teknologi yang sedang berkembang, membantu mereka untuk lebih dari sekadar menggores permukaan sebuah konsep.

Pendekatan lokakarya tiga arah kami bekerja seperti ini:

  1. Laboratorium rekan sejawat

Ini melibatkan mahasiswa ilmu komputer yang membimbing rekan-rekan mereka dalam membangun alat, seperti chatbot, sebagai bagian dari orientasi mahasiswa dan latihan dukungan administrasi.

Hal ini terbukti menjadi manfaat nilai tambah yang populer, dan 30 persen lokakarya sekarang dipimpin oleh mahasiswa. Materi yang diberikan meliputi pemrograman dasar dalam Python, hingga keterampilan tingkat lanjut, seperti membuat model pembelajaran mesin.

  1. Fakultas ke mahasiswa

Lokakarya ini dirancang untuk menjembatani kesenjangan antara teori dan praktik. Para profesor kami bekerja sama untuk mengajarkan model pembelajaran mesin kepada para mahasiswa.

  1. Industri ke mahasiswa

Elemen penting dari program kami meliputi profesional eksternal yang menyelenggarakan sesi teknologi khusus untuk mengungkap misteri perangkat cloud bagi mahasiswa seni liberal yang bekerja di berbagai disiplin ilmu, membantu mempersiapkan mereka untuk dunia nyata

Latihan ini secara signifikan membantu mahasiswa menjangkau para pemberi kerja dan mendapatkan magang, serta pekerjaan jangka panjang.

Selain itu, kompetisi, seperti hackathon, telah semakin memperkuat pembelajaran dengan mensimulasikan tantangan industri yang penting.

Kolaborasi dengan industri non-teknologi, seperti bank dan organisasi perawatan kesehatan, juga memungkinkan kami untuk merancang skenario pemecahan masalah yang mendorong pemikiran interdisipliner.

Secara lebih luas, proses ini mendorong inovasi dan juga mengasah kemampuan siswa untuk bekerja dalam batasan dan harapan klien di dunia nyata, seperti yang dicatat oleh Hafssa Saraji, mahasiswa ilmu data dan AI, yang menjelaskan:

“Mendaftar di sertifikat daring seperti IBM Skills Build for Academia, Google Skills Boost, dan Coursera telah sangat memperkaya pemahaman saya tentang ilmu data dan AI. Program-program ini memberikan pengalaman langsung dan laboratorium yang melengkapi tugas kuliah saya, memperdalam pengetahuan saya dalam pembelajaran mesin, big data, dan komputasi awan. Keterampilan praktis yang diperoleh sangat berharga dalam menerapkan konsep teoritis pada masalah di dunia nyata.”

Ghita Nafa, mahasiswa lainnya, menambahkan: “Saya baru-baru ini mendaftar di Google Skills Boost tentang Analisis Data Lanjutan setelah memulai spesialisasi saya di Analisis Data Besar semester ini. Meskipun kursus universitas menyediakan latar belakang yang solid di bidang tersebut, saya menyadari bahwa hanya ada sedikit yang dapat saya pelajari di kelas.

“Sertifikasi ini telah memperkenalkan saya pada aspek-aspek menarik lainnya dari perjalanan belajar saya, dan juga membantu saya mempelajari keterampilan praktis dalam SQL, Python, pembelajaran mesin, dan analisis data dunia nyata, keterampilan yang dapat saya terapkan dalam lingkungan profesional.

“Saya yakin sertifikasi yang dirancang oleh pakar industri dapat sangat bermanfaat untuk mengasah keterampilan mahasiswa dan membiasakan mereka dengan standar industri.”

Memikirkan kembali penilaian akademis
Salah satu perubahan paling penting dalam pendekatan kami adalah mendefinisikan ulang cara kami menilai pembelajaran siswa.

Ujian tertulis tradisional tidak cukup untuk mengukur kecakapan teknis siswa. Pemrograman, misalnya, paling baik dinilai melalui tugas langsung di lingkungan komputasi nyata, bukan di atas kertas.

Metode penilaian harus mensimulasikan kondisi profesional sedekat mungkin. Meminta siswa untuk menulis kode dengan tangan untuk ujian sama seperti mengajarkan sapuan kuas teoritis kepada pelukis tanpa menyediakan kanvas.

Kami bergerak menuju model berbasis kompetensi, yang menilai tidak hanya apa yang diketahui siswa, tetapi seberapa efektif mereka dapat menerapkan pengetahuan dalam konteks dunia nyata.

Sumber: timeshighereducation.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com

Sebagian besar universitas masih menggunakan ujian online meskipun ada kekhawatiran akan kecurangan

Penggunaan ujian online jarak jauh tanpa pengawasan oleh universitas-universitas di Inggris yang terus berlanjut merupakan ancaman besar bagi integritas penilaian sarjana, demikian menurut sebuah studi baru yang mendesak lembaga-lembaga tersebut untuk meninggalkan praktik ujian yang diperkenalkan selama pandemi.

Seruan tersebut menyusul investigasi yang dilakukan oleh pakar integritas akademik Philip Newton dan Michael Draper, keduanya dari Universitas Swansea, yang menemukan bahwa lebih dari tiga perempat universitas di Inggris masih menggunakan ujian jarak jauh secara online hampir empat tahun setelah tindakan penguncian terakhir dicabut pada Juli 2021.

Dari 119 universitas yang menanggapi permintaan Kebebasan Informasi, 93 (78 persen) mengatakan mereka masih menggunakan ujian online, menurut makalah yang diterbitkan sebagai pracetak EdArXiv.

Dari jumlah tersebut, 60 universitas di Inggris (74 persen dari mereka yang menjawab pertanyaan ini) mengatakan bahwa mereka tidak menggunakan layanan pengawasan apa pun, sementara 23 (26 persen) hanya menggunakan pengawasan atau pemantauan untuk beberapa tetapi tidak semua ujian mereka.

Hanya sembilan institusi (10%) yang mengatakan bahwa mereka menggunakan sistem pemeriksaan jarak jauh untuk semua ujian daring mereka, sementara 61 institusi (68%) mengatakan bahwa mereka tidak melakukan pemeriksaan terhadap ujian sumatif daring mereka, dengan rata-rata 246 ujian per universitas yang tidak diawasi.

Kurangnya pengawasan yang “meluas” seharusnya menimbulkan kekhawatiran tentang “validitas ujian [seperti] format penilaian dan jaminan kualitas gelar yang mencakup penilaian ini”, menurut makalah tersebut.

Munculnya ChatGPT dan chatbot lainnya sejak era pandemi yang memperkenalkan langkah-langkah tersebut membuat masalah ini semakin mendesak, tambahnya. Hanya 60 institusi yang menjalankan pemeriksaan online tanpa pengawasan yang memberikan kebijakan atau panduan mengenai keamanan atau integritas mereka, di mana hanya 28 persen yang secara eksplisit merujuk pada AI generatif.

Kurangnya pengawasan ini juga menempatkan siswa dalam “posisi paradoksal karena diharuskan bekerja di bawah ‘kondisi ujian’ dari jarak jauh, tetapi tidak ada upaya dari universitas untuk mengelolanya”.

Newton mengatakan bahwa banyak kebijakan universitas yang “menempatkan mahasiswanya dalam situasi yang tidak menguntungkan dengan menggunakan kebijakan yang mengatakan kepada mahasiswa ‘Anda tidak boleh menyontek’ tetapi tidak menegakkan kebijakan tersebut”.

Memperhatikan bahwa “kecurangan tersebar luas dalam jenis penilaian ini”, Newton menambahkan bahwa “siswa dipaksa untuk memilih – apakah mereka menyontek, atau mengambil risiko mendapatkan nilai yang lebih rendah daripada rekan-rekan mereka yang menyontek, dengan konsekuensi pada kemampuan kerja”.

“Situasi ini diciptakan oleh universitas namun tidak menguntungkan bagi mahasiswa. Bagi saya, ini terasa seperti perilaku yang tidak etis secara aktif oleh universitas dan penguji,” tambahnya.

Memang, penelitian ini juga menunjukkan bahwa hasilnya dapat meremehkan kurangnya pengawasan karena banyak universitas menolak untuk memberikan informasi dengan mengklaim bahwa ujian dilakukan di tingkat departemen, dan oleh karena itu data tidak dapat dikumpulkan.

Ketika ditanya apakah mereka berniat untuk menghapus ujian online secara bertahap, 70 persen institusi yang menjawab mengatakan bahwa mereka tidak memiliki rencana untuk mengurangi penggunaannya, 19 persen berniat untuk mengurangi penggunaannya, dan hanya 3 persen (dua institusi) yang berencana untuk menghapusnya sama sekali.

Mendesak diakhirinya “format penilaian yang tampaknya tidak memiliki validitas dasar, dan yang manfaatnya dipertanyakan”, penelitian ini menyerukan untuk kembali ke “penilaian otentik” yang dapat mencakup ujian praktik atau penilaian lisan, dan dengan demikian mungkin lebih tahan terhadap kecurangan.

“Dilarang atau tidak, definisi praktik akademik (yang tidak dapat diterima) yang digunakan oleh lembaga penjaminan mutu hampir pasti perlu didefinisikan ulang dengan cepat, terutama karena sebagian besar universitas mengindikasikan bahwa mereka berencana untuk terus menggunakan ujian [ini],” studi tersebut menyimpulkan.

Sumber: timeshighereducation.com

Alamat Lengkap Kami

Email:  info@konsultanpendidikan.com