Selama bertahun-tahun, presiden lama Universitas Georgetown, John J. DeGioia, menandai 80 mahasiswa untuk ditambahkan ke daftar penerimaan khusus. Namun, tampaknya, bukan karena kecakapan akademis atau atletik mereka, yang didokumentasikan dalam tuntutan hukum.
Mereka yang ada dalam daftar presiden Dr. DeGioia sebenarnya dijamin diterima hanya karena kekayaan keluarga mereka dan potensi sumbangan, menurut mosi yang diajukan pada hari Senin dalam gugatan jangka panjang terhadap 17 universitas selektif, termasuk University of Pennsylvania, Massachusetts Institut Teknologi, Notre Dame, Cornell, Johns Hopkins dan Caltech.
Mosi baru tersebut berpendapat bahwa universitas seharusnya “buta kebutuhan” dan tidak memperhitungkan pendapatan keluarga ketika mereka memutuskan siapa yang akan diterima dan berapa banyak bantuan keuangan yang akan ditawarkan. Penggugat berpendapat bahwa sekolah memberikan preferensi kepada siswa kaya dengan cara yang melanggar ketentuan undang-undang yang sudah tidak berlaku lagi yang mengizinkan mereka untuk menyepakati formula bantuan keuangan.
Para tergugat berpendapat bahwa mempertimbangkan kekayaan mahasiswa dalam penerimaan mahasiswa baru bukan merupakan pelanggaran hukum, yang justru mengharuskan universitas tidak melakukan diskriminasi terhadap mahasiswa yang lebih miskin karena mereka membutuhkan bantuan keuangan, dan bahwa penggugat berupaya untuk mendefinisikan ulang hal tersebut.
Di M.I.T., dua anak yang direkomendasikan oleh seorang bankir kaya yang memiliki hubungan dengan anggota dewan universitas mendapat perlakuan khusus, menurut dokumen tersebut. Dalam keterangannya, direktur penerimaan sekolah mengatakan kedua anak tersebut, yang muncul dalam daftar “kasus menarik”, termasuk di antara mereka yang “sebenarnya tidak akan kami terima jika tidak”.
Di University of Pennsylvania, beberapa mahasiswa yang diberi nama “B.S.I.,” atau minat khusus yang bonafid, memiliki tingkat penerimaan yang jauh lebih tinggi dibandingkan pelamar lainnya, menurut kesaksian ahli yang diajukan dalam gugatan tersebut.
Mantan dekan penerimaan Penn, Sara Harberson, bersaksi tahun lalu dalam deposisi dalam kasus bahwa B.S.I. tag berarti keluarga siswa tersebut adalah donatur besar atau memiliki koneksi dengan dewan. Siswa-siswa tersebut “tidak dapat disentuh,” kata Ms. Harberson, dan “hampir 100 persen akan diterima.”
Ibu Harberson mengatakan kantor penerimaan tidak berdaya untuk menolak siswa tersebut “bahkan jika siswa tersebut sangat lemah, bahkan jika siswa tersebut memiliki masalah besar dalam lamarannya.”
Dalam sebuah pernyataan melalui email, Penn mengatakan pihaknya melihat “tidak ada gunanya gugatan ini,” dengan alasan bahwa kasus tersebut dimaksudkan untuk “mempermalukan universitas mengenai praktik penerimaan pada isu-isu yang sama sekali tidak ada hubungannya dengan kasus ini.”
“Bukti nyata dalam kasus ini memperjelas bahwa Penn tidak mendukung penerimaan siswa yang keluarganya telah memberikan atau menjanjikan sumbangan kepada Penn, berapapun jumlahnya,” tambah pernyataan itu. “Faktanya, Universitas mengambil tindakan pencegahan yang besar untuk memastikan tidak ada preferensi seperti itu yang diberikan. Akibatnya, hanya kandidat yang memenuhi syarat yang diterima.”
M.I.T. juga mengeluarkan pernyataan pada hari Selasa yang menyangkal adanya sejarah “favoritisme kekayaan dalam pengakuannya,” menambahkan bahwa setelah bertahun-tahun penemuan dan jutaan dokumen yang dirilis dalam kasus tersebut, penggugat dapat mengutip “hanya satu contoh di mana rekomendasi dari anggota dewan membantu mempengaruhi keputusan dua pelamar sarjana.”
“Bertentangan dengan klaim penggugat,” kata Kimberly Allen, perwakilan M.I.T., “potensi pemberian filantropis tidak ada hubungannya dengan kasus-kasus tertentu, dan faktanya catatan kami mencerminkan bahwa anak-anak dari orang-orang kaya secara rutin menerima berita mengecewakan dari M.I.T. ”
Dalam pernyataan melalui email, juru bicara Georgetown, Meghan Dubyak, mengatakan dokumen dalam gugatan tersebut “memberikan pandangan yang terbatas dan tidak akurat tentang penerimaan di Georgetown.”
Dia mengatakan sekolah tersebut hanya menerima “siswa yang akan berkembang, berkontribusi dan lebih memperkuat komunitas kita,” seraya menambahkan bahwa universitas “tidak dengan sengaja meminta atau menerima hadiah dari individu yang memiliki atau mungkin akan segera memiliki kerabat atau orang yang mempunyai kepentingan pribadi dekat. melamar masuk ke universitas.”
Para pejabat di Georgetown juga menunjuk pada dokumen-dokumen pengadilan yang mana mereka telah membantah klaim-klaim tersebut, termasuk pernyataan dalam gugatan bahwa universitas-universitas tersebut pernah berbagi formula bantuan keuangan.
Mosi pada hari Senin ini adalah bagian dari kasus yang sedang berlangsung yang menuduh sekolah menipu jutaan uang bantuan keuangan siswa selama lebih dari dua dekade.
Penggugat berpendapat bahwa sekolah-sekolah tersebut melanggar pengecualian antimonopoli yang memungkinkan mereka untuk berbagi formula dan metodologi bantuan keuangan selama mereka menerima siswa tanpa memperhitungkan kebutuhan keuangan masing-masing. Kelompok yang terdiri dari 17 sekolah membentuk kelompok untuk berbagi formula dalam pengecualian ini.
Penggugat menjuluki sekolah-sekolah tersebut sebagai “kartel” dan menuduh mereka menaikkan biaya siswa dengan melarang universitas-universitas dalam kelompok tersebut mengurangi kontribusi keuangan yang diharapkan sebuah keluarga di bawah formula bantuan keuangan yang disepakati.
Universitas telah membantah klaim tersebut.
Sepuluh dari 17 universitas awal telah melunasi dan membayar $284 juta kepada penggugat, sekelompok mahasiswa yang pernah kuliah di universitas tersebut dan menerima bantuan keuangan. Sekitar 200.000 siswa diperkirakan terkena dampaknya selama lebih dari 20 tahun.
Sebagai hasil dari penyelesaian yang dilakukan oleh beberapa universitas yang disebutkan dalam kasus ini, beberapa siswa yang bersekolah di sekolah tersebut sudah memenuhi syarat untuk mengajukan permohonan hingga $2,000 untuk mengganti bantuan keuangan yang seharusnya mereka terima.
Robert Gilbert, pengacara penggugat, mengeluarkan pernyataan yang mengatakan bahwa dokumen yang baru diajukan mengungkapkan bagaimana sekolah tersebut menunjukkan “pola memihak siswa dari latar belakang kaya.”
Kasus ini telah menunggu keputusan di pengadilan federal di Chicago sejak tahun 2022, tetapi dokumen yang diajukan pada hari Senin memberikan rincian lebih lanjut tentang perilaku sekolah.
Di Georgetown, menurut dokumen tersebut, Dr. DeGioia, yang mengundurkan diri sebagai presiden tahun ini karena stroke, bertemu dengan seorang mahasiswa di konferensi tahunan Allen & Company di Sun Valley, Idaho. Hanya sedikit pelamar perguruan tinggi yang memiliki akses ke acara tersebut, yang dikenal sebagai “mogulfest,” di mana para miliarder tiba dengan jet pribadi, menurut gugatan tersebut. Tapi ini adalah kasus khusus.
Permohonan tindakan awal siswa tersebut telah ditangguhkan, kata gugatan tersebut, namun setelah pertemuan Sun Valley dan pertukaran email berikutnya antara Dr. DeGioia dan ayah gadis tersebut, dia diterima dari daftar presiden Georgetown. Dalam keterangannya, Dr. DeGioia menjelaskan bahwa pemohon diterima karena “rintangan telah teratasi” – orang tuanya telah bercerai.
Pada tahun 2020, Penn menarik diri dari kelompok universitas, yang telah menyetujui formula bantuan keuangan standar berdasarkan undang-undang tahun 1996 yang mengecualikan mereka dari peraturan antimonopoli. Penn mengatakan diperlukan lebih banyak fleksibilitas dalam menawarkan bantuan keuangan kepada mahasiswa, menurut gugatan tersebut.
Sejak saat itu, kelompok tersebut dibubarkan karena ketentuan yang mengizinkan universitas untuk bertukar informasi telah habis masa berlakunya.
Sumber: nytimes.com
Email: info@konsultanpendidikan.com
