Sekolah-sekolah independen di Inggris menolak rencana yang akan memungut PPN atas biaya sekolah swasta.
Minggu ini, Kanselir Inggris Rachel Reeves menepati janji pemilu Partai Buruh untuk menerapkan pajak sebesar 20% pada biaya sekolah swasta saat ia mengumumkan Anggaran Musim Gugur pertamanya pada Rabu sore.
Yang membuat sektor sekolah swasta kecewa adalah perubahan ini akan mulai berlaku pada bulan Januari, dan para ahli memperkirakan bahwa biaya sekolah akan melonjak rata-rata 10-15% karena sekolah berupaya untuk meredam dampak finansial yang ditimbulkan.
Kendala lain yang dihadapi sekolah mandiri adalah anggaran tersebut juga mengungkapkan bahwa mereka tidak akan lagi mendapatkan manfaat dari keringanan tarif usaha mulai bulan April 2024. Kedua langkah tersebut dirancang untuk mendistribusikan kembali uang tunai dari sektor pendidikan swasta ke pemerintah.
Namun saat ini, sebuah kelompok yang mewakili sekolah independen di Inggris mengambil langkah dramatis untuk mencoba menghentikan undang-undang tersebut menjadi undang-undang dengan membawa keputusan pemerintah ke pengadilan.
Dewan Sekolah Independen (ISC) – sebuah organisasi payung yang mencakup tujuh kelompok perwakilan sekolah swasta – hari ini mengumumkan bahwa mereka telah bergabung untuk melawan perubahan dengan pengacara hak asasi manusia yang “terhormat” dan Penasihat Raja Lord David Pannick dan Paul Luckhurst dari Blackstone Chambers dan firma hukum Kingsley Napley.
Meskipun secara spesifik tuntutan kelompok tersebut terhadap perubahan PPN masih belum jelas, ISC mengatakan bahwa tuntutan mereka “berpusat pada pelanggaran Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia dan Undang-Undang Hak Asasi Manusia tahun 1998”.
Disebutkan bahwa kasusnya akan “terpisah” dari gugatan hukum lainnya terhadap rencana tersebut – termasuk kasus dari tiga sekolah agama – meskipun ISC akan “bekerja sama dengan kelompok pihak ketiga lainnya”, katanya.
Departemen Keuangan dikutip oleh BBC News menolak berkomentar mengenai potensi masalah hukum.
Julie Robinson, CEO ISC, mengatakan: “Ini adalah keputusan yang tidak bisa dianggap enteng dan telah dipertimbangkan selama berbulan-bulan. Selama perdebatan ini, fokus kami selalu tertuju pada anak-anak di sekolah kami yang akan terkena dampak negatif dari kebijakan ini.
“Fokus ini tetap ada dan kami akan membela hak-hak keluarga yang telah memilih pendidikan mandiri, namun mungkin tidak lagi dapat melakukannya sebagai akibat langsung dari pajak pendidikan yang belum pernah terjadi sebelumnya.”
Beberapa pemangku kepentingan telah mencatat tekad pemerintah untuk mendorong perubahan tanpa mempertimbangkan bagaimana perubahan tersebut dapat diterapkan dengan cara yang lebih lancar.
“Fakta bahwa ISC mengambil tindakan ini merupakan indikasi betapa problematisnya kebijakan ini bagi sektor sekolah mandiri. Ada beberapa cara penerapan kebijakan ini yang dapat memberikan hukuman yang lebih ringan bagi sekolah mandiri dan keluarga yang menyekolahkan anak mereka ke sekolah tersebut, seperti menerapkan kebijakan yang disesuaikan dengan tahun ajaran atau mengenakan biaya PPN seiring berjalannya waktu,” kata Robert Lewis, partner di firma hukum Mishcon de Reya.
“Meskipun demikian, tantangan terhadap undang-undang dasar sangatlah sulit, khususnya Undang-Undang Keuangan sehubungan dengan kebijakan yang ada dalam manifesto pemerintah dan banyak yang tertinggal sebelum pemilu,” lanjutnya.
Organisasi lain telah menunjukkan potensi dampak undang-undang tersebut terhadap ekspatriat dan keluarga internasional, serta pada sektor pendidikan internasional.
“Menghapus pengecualian PPN untuk sekolah swasta di Inggris kemungkinan besar akan berdampak besar pada komunitas ekspatriat, khususnya mereka yang memiliki anak di sekolah internasional,” kata Virginie Faucon, Kepala Pemasaran Global di AXA – Global Healthcare.
Ia melanjutkan: “Tanpa pembebasan PPN, banyak sekolah internasional tidak punya pilihan lain selain membebankan setidaknya sebagian dari kenaikan biaya tersebut kepada orang tua. Kenaikan biaya ini mungkin tidak tercakup dalam paket relokasi pekerja asing, yang berarti mereka harus bernegosiasi untuk mendapatkan tunjangan yang lebih tinggi dari majikan mereka atau menanggung sendiri biayanya.
“Jika kedua hal ini tidak menjadi pilihan, kita mungkin melihat keluarga ekspatriat mengeluarkan anak-anak mereka dari sekolah internasional. Hal ini tidak hanya sangat mengganggu siswa, tetapi juga dapat menyebabkan banyak sekolah di Inggris mengalami kesulitan keuangan.”
Sumber: thepienews.com
Email: info@konsultanpendidikan.com
Published by