
Berita terbaru tentang University of Glasgow dan Kelompok Studi penyedia pendidikan yang ditempatkan dalam ‘rencana aksi’ UKVI telah menghidupkan kembali kekhawatiran tentang penipuan visa di lembaga-lembaga di Inggris dan mempertanyakan bagaimana universitas dapat meningkatkan upaya kepatuhan.
Sesuai dengan pedoman Kementerian Dalam Negeri, “rencana aksi memberikan kesempatan kepada sponsor yang telah melakukan pelanggaran, selain pelanggaran serius, untuk memperbaiki prosesnya”.
Rencana tersebut, yang biasanya berlangsung selama tiga hingga enam bulan, dimaksudkan untuk “memastikan bahwa UKVI tidak perlu mencabut lisensi [institusi]” yang diperlukan untuk mendaftarkan mahasiswa internasional.
Alasan di balik rencana aksi Glasgow dan Study Group belum diungkapkan, meskipun Departemen Dalam Negeri mengharuskan sponsor untuk memiliki tingkat penolakan visa kurang dari 10%, tingkat penyelesaian program setidaknya 85% dan tingkat pendaftaran 90%.
Alasan utama universitas menghadapi rencana aksi biasanya bukan karena penolakan visa, melainkan karena mahasiswa yang tidak datang, melarikan diri, atau gagal menyelesaikan studi mereka, demikian ungkap para ahli kepatuhan Enroly.
“Kekhawatiran ini sering kali berasal dari kemampuan bahasa Inggris yang disalahartikan, latar belakang akademis, atau ketidakstabilan keuangan,” jelas mereka.
Study Group dan University of Glasgow bukanlah sponsor pertama yang dikenai rencana aksi pada tahun akademik ini. Mereka bergabung dengan University of Central Lancashire (UCLan), De Monfort University dan Nottingham Trent University, yang saat ini juga telah memiliki rencana aksi.
“Sponsor adalah hak istimewa, dan sudah sepantasnya penyedia pendidikan yang mensponsori siswa internasional untuk datang ke Inggris harus membantu memastikan integritas sistem,” kata juru bicara Kementerian Dalam Negeri Inggris kepada The PIE, seraya menambahkan bahwa mereka akan mengambil tindakan yang tepat terhadap sponsor yang menyalahgunakan hak istimewa ini.
Menyusul lonjakan perekrutan mahasiswa internasional dalam beberapa tahun terakhir, UKVI telah memulai kembali audit universitas dan meningkatkan peraturan, “mengekspos institusi yang masih mengandalkan proses kepatuhan manual seperti spreadsheet dan rantai email,” kata Enroly.
Selama pandemi, lembaga-lembaga di Inggris mengalami lonjakan aplikasi yang “belum pernah terjadi sebelumnya” dari pasar yang secara tradisional berisiko tinggi termasuk India, Pakistan, Bangladesh, dan Nigeria, demikian ungkap Syed Nooh, kepala wawasan global dan pengembangan pasar UEA.
Seperti yang dijelaskan Nooh, hal ini sebagian besar disebabkan oleh kebijakan perbatasan terbuka Inggris, tetapi juga menyebabkan peningkatan aplikasi penipuan di seluruh sektor.
“Sebagai hasilnya, kami sekarang melihat lebih banyak universitas di Inggris yang mensyaratkan deposito dari mahasiswa internasional termasuk institusi Russell Group dengan beberapa institusi meningkatkan jumlah deposito, dan meningkatkan pengawasan terhadap keabsahan aplikasi,” katanya.
Ketika lembaga-lembaga di Inggris bergulat dengan krisis keuangan di seluruh sektor, pendanaan yang ketat dan sistem yang ketinggalan jaman telah menyebabkan berkurangnya kapasitas pelatihan staf yang mengakibatkan pelanggaran kepatuhan karena universitas berjuang untuk memenuhi target keuangan yang semakin ambisius.
Selain itu, ketidakstabilan ekonomi di pasar-pasar utama seperti Nigeria telah menyebabkan banyak mahasiswa tidak mampu membayar biaya kuliah, yang semakin memperparah tantangan pendaftaran.
“Namun, dari perspektif jangka panjang, tantangan-tantangan tersebut bukanlah hal yang baru,” kata Enroly.
“Kondisi ekonomi dan politik selalu mempengaruhi mobilitas mahasiswa internasional, dan meskipun tekanan kepatuhan semakin meningkat, tidak ada bukti yang pasti bahwa sektor ini mengalami penurunan secara permanen,” kata mereka.
Dalam proses perekrutan mahasiswa internasional yang kompleks, ada beberapa kesenjangan kepatuhan yang diidentifikasi oleh Enrolly yang dapat memicu dikeluarkannya rencana aksi UKVI.
Hal ini termasuk kurangnya uji tuntas terhadap dokumen keuangan yang sangat penting bagi siswa yang berasal dari wilayah berisiko tinggi yang ditandai oleh UKVI.
Selain itu, meskipun banyak institusi yang mengadakan wawancara kredibilitas pra-CAS untuk membantu mengidentifikasi siswa yang mungkin mengalami kesulitan dalam memenuhi persyaratan visa atau akademis, hal ini tidak diterapkan secara seragam di seluruh sektor.
Pemantauan pasca-kedatangan terhadap tingkat pendaftaran, kehadiran, dan kepatuhan visa dalam hal-hal seperti jam kerja, serta pelacakan prestasi akademik untuk mengidentifikasi siswa yang berisiko gagal atau mengundurkan diri, juga sangat penting, jelas Enroly.
Menerapkan CAS Shield dari Enroly, yang membantu tim penerimaan, kepatuhan, dan rekrutmen bekerja sama untuk memenuhi peraturan UKVI dan mengurangi risiko, dapat berperan penting dalam membantu institusi memenuhi target pendaftaran, menurut tim rekrutmen.
Universitas menggunakan perisai untuk meningkatkan transparansi dengan menyatukan mahasiswa, agen, dan staf dalam satu platform pusat. Platform ini juga mengotomatiskan tugas-tugas administratif, membebaskan staf dari proses manual pelacakan spreadsheet dan persetujuan berbasis email.
Bagi Nooh, kepatuhan dimulai dari tim rekrutmen: “Memastikan [mereka] terlatih dengan baik dan memiliki pengetahuan terkini tentang peraturan UKVI sangatlah penting.
“Dengan pelatihan yang tepat, mereka dapat secara efektif menyampaikan pengetahuan ini kepada agen dan mengidentifikasi aplikasi yang curang sebelum diajukan,” katanya.
Nottingham Trent University, meskipun tidak dapat mengomentari rencana tersebut karena masih dalam proses, mengklarifikasi bahwa mereka tetap memiliki izin untuk mensponsori siswa di bawah Rute Sponsor Siswa.
Universitas De Montfort, yang juga tetap memiliki izin untuk mensponsori mahasiswa internasional dan akan membuka kampus baru di London akhir tahun ini, mengatakan bahwa mereka mengambil tanggung jawabnya “dengan sangat serius” dan telah setuju untuk “mengambil beberapa tindakan” sebagai bukti kepatuhannya.
Tidak ada tanggapan dari permintaan komentar dari University of Glasgow, Study Group dan UCLan. Tidak jelas apakah lembaga-lembaga tersebut tetap memiliki lisensi untuk menerbitkan CAS sementara tunduk pada rencana tersebut.
Sumber: thepienews.com
Email: info@konsultanpendidikan.com
Published by